教育王國

標題: 九華 VS 聖約瑟 [打印本頁]

作者: lollollol 時間: 17-6-24 16:27 標題: 九華 VS 聖約瑟

兩間都是好學校，如果從學生品德，近年DSE及入U成績比較，大家會點揀?

作者: IYY 時間: 17-6-24 16:40

St Jo

作者: gracelam 時間: 17-6-24 18:33 標題: 回覆樓主:

St Jo 同九華都唔同層次

作者: weeweewa 時間: 17-6-24 18:54

本帖最後由 weeweewa 於 17-6-24 20:06 編輯

Both are band 1 and depends on your location.

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-24 19:08

lollollol 發表於 17-6-24 16:27
兩間都是好學校，如果從學生品德，近年DSE及入U成績比較，大家會點揀?

以近年DSE及入U率比較，SJC好啲，其他方面差唔多，各有千秋。

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-24 19:20

weeweewa 發表於 17-6-24 18:54
回覆 gracelam 的帖子

兩間都 Band 1, 層次應該可以比下，九華有更好的硬件，所以想問下用家意見。 ...

老實講，我估用家既意見比較難求，現在既中學生，尤其係男仔，應該好少會咁得閒，係度出現。即使真係有用家係度，亦好難有兩間都讀過既。

作者: weeweewa 時間: 17-6-24 19:24

本帖最後由 weeweewa 於 17-6-24 20:07 編輯

回覆王家爸爸的帖子

Both reputation are good.

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-24 19:34

weeweewa 發表於 17-6-24 19:24
回覆王家爸爸的帖子

都明嘅，兩間校風又如何?

純粹個人意見，兩間校風都好（以男校來講），都強調brotherhood；兩間（其實可以話四間，加埋喇沙、港華）都係同出一源，所以好多理念層面既野都好類似。

作者: kkhon 時間: 17-6-24 20:05

兩间的囝仔都开朗自信，SJC 活潑d而九华就斯文d。一间B1a，一间B1b，入到其中一间都开心。

作者: achan9413 時間: 17-6-25 00:05

kkhon 發表於 17-6-24 20:05
兩间的囝仔都开朗自信，SJC 活潑d而九华就斯文d。一间B1a，一间B1b，入到其中一间都开心。 ...

我反而覺得九華生活潑啲，SJC生斯文啲喎！

作者: kkhon 時間: 17-6-25 14:31

achan9413 發表於 17-6-25 00:05
我反而覺得九華生活潑啲，SJC生斯文啲喎！

去过兩间的Fun Fair, 两间的学生都很主动和开朗玩得，感觉是同類型，Josephians 玩得比较放d。

作者: 小Monkey 時間: 17-6-25 15:51

I voted for ST Joe, impression from open day was better than Wah Yan. Expressive and high standard of English

作者: lollollol 時間: 17-6-25 19:07 標題: 回覆樓主:

st joe校園是否好細? 我見面積只是九華的十分之一！

作者: BallBallMaMa 時間: 17-6-25 19:51

lollollol 發表於 17-6-25 19:07
st joe校園是否好細? 我見面積只是九華的十分之一！

同九華比, SJC 校園確是很細

作者: 章太郎 時間: 17-6-25 22:39

回覆 BallBallMaMa 的帖子
本帖最後由章太郎於 17-7-15 12:17 編輯

(emoji)

作者: BallBallMaMa 時間: 17-6-26 09:24

章太郎發表於 17-6-25 22:39
回覆 BallBallMaMa 的帖子

我見有些中學的叩門表格要in person，係咪其實交表都唔洗小朋友一齊去？同老公 ...

我叩門之前全部都打去學校問，再次確定不用帶小朋友。

作者: simonwan 時間: 17-6-26 22:13

王家爸爸發表於 17-6-24 19:34
純粹個人意見，兩間校風都好（以男校來講），都強調brotherhood；兩間（其實可以話四間，加埋喇沙、港華） ...

耶穌會同喇沙會有無淵源？
辦學風格有無分別？

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-26 23:42

simonwan 發表於 17-6-26 22:13
耶穌會同喇沙會有無淵源？
辦學風格有無分別？

耶穌會係義大利教會，喇沙會係法國教會，唔同。
華仁係幾名聖若瑟創辦既學校，所以風格有啲似聖若瑟。華仁之後被耶穌會接手，但係風格無點變到。

作者: os_ecu 時間: 17-6-27 11:34

St Jo. 好似勁啲 (成績計), 同啲家長傾開有感覺近年九華有少少跌咗 Watt

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-27 12:25

os_ecu 發表於 17-6-27 11:34
St Jo. 好似勁啲 (成績計), 同啲家長傾開有感覺近年九華有少少跌咗 Watt

九華跌咗，但係無港華跌咁多。雖然跌咗，不過其實都值得讀，原因係：
1。資源多咗（小班）；
2。以前入唔到，現在入到；
3。自由度高，適合自覺性高既小朋友。

作者: hkpapa852 時間: 17-6-27 12:52

os_ecu 發表於 17-6-27 11:34
St Jo. 好似勁啲 (成績計), 同啲家長傾開有感覺近年九華有少少跌咗 Watt

近年DSE成績係St Joe好過九華, 不過St Joe近兩年成績開始下滑, 反而九華三年前開始谷底回升

作者: os_ecu 時間: 17-6-27 14:26

王家爸爸發表於 17-6-27 12:25
九華跌咗，但係無港華跌咁多。雖然跌咗，不過其實都值得讀，原因係：
1。資源多咗（小班）；
2。以前入唔到，現在入到；
3。自由度高，適合自覺性高既小朋友。

同意.

九華點都仲係一線中學 (KLN3 網計), 我見樓主提 St. Jo 先咁樣講的.

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-27 15:16

hkpapa852 發表於 17-6-27 12:52
近年DSE成績係St Joe好過九華, 不過St Joe近兩年成績開始下滑, 反而九華三年前開始谷底回升
...

兩間既原因唔同。

作者: kkhon 時間: 17-6-27 17:32

王家爸爸發表於 17-6-27 15:16
兩間既原因唔同。

請問係咩原因呢？

作者: cmir 時間: 17-6-27 17:46

王家爸爸發表於 17-6-27 15:16
兩間既原因唔同。

可否解答原因?

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-27 18:30

kkhon 發表於 17-6-27 17:32
請問係咩原因呢？

兩間相似既原因：DSE之後，中文重要咗，對傳統名校不利。以前只需要讀五年中文，合格就可以升中六（中六、中七唔駛讀），到咗中六、中七，英文變得重要，對傳統名校有利。

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-27 18:31

cmir 發表於 17-6-27 17:46
可否解答原因?

SJC比兩間華仁嚴重既原因，SJC學生家庭多啲中產（或者以上），家庭資源比較多。近年香港政治環境唔好，所以SJC比較多叻既學生，中四前後去咗外國讀書。

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-27 18:33

cmir 發表於 17-6-27 17:46
可否解答原因?

兩間華仁既其他問題：管理曾經有比較大既改善空間。

作者: optman88 時間: 17-6-28 01:45

王家爸爸發表於 17-6-27 18:31
SJC比兩間華仁嚴重既原因，SJC學生家庭多啲中產（或者以上），家庭資源比較多。近年香港政治環境唔好，所 ...

我可以同你講，港華好多係中四開始就走人，所以去到中六，你可以見到有幾多人剩返低

作者: os_ecu 時間: 17-6-28 09:17

王家爸爸發表於 17-6-27 18:31
SJC比兩間華仁嚴重既原因，SJC學生家庭多啲中產（或者以上），家庭資源比較多。近年香港政治環境唔好，所 ...

係有錢既出咗外國讀書咋 ? 成績好唔代表佢有錢出去讀書, 畢竟都講緊幾十萬一年.

St. Jo 本身名氣都大過兩間華仁, 能吸引好學生既能力強啲,

作者: os_ecu 時間: 17-6-28 09:23

王家爸爸發表於 17-6-27 18:30
兩間相似既原因：DSE之後，中文重要咗，對傳統名校不利。以前只需要讀五年中文，合格就可以升中六（中六、 ...

我又咁睇, 以前中五會考考得好嗰啲好多會跳船去其他學校, 好似打啤牌交糧咁, 勁校更加勁, 弱校更加弱.

到咗 DSE, 個個讀足六年無人(or無得)跳船, 此消彼長, 咁出嚟啲成績 overall 咪會因而拉返近. 近年有啲好普通既學校都爆到狀元出嚟可能都係咁既原因.

Just my two cents.

作者: kkhon 時間: 17-6-28 09:24

os_ecu 發表於 17-6-28 09:17
係有錢既出咗外國讀書咋 ? 成績好唔代表佢有錢出去讀書, 畢竟都講緊幾十萬一年.

St. Jo 本身名氣都大過兩 ...

如果有機會入到3大或讀到喜歡的學系，留港都吾錯，始終山高皇帝遠！

作者: os_ecu 時間: 17-6-28 09:28

kkhon 發表於 17-6-28 09:24
如果有機會入到3大或讀到喜歡的學系，留港都吾錯，始終山高皇帝遠！

個人覺得如果有得讀本地大學, 我有錢都唔會送小朋友出國, 佢出到去又係玩中國同學會, 個視野無改變到, 咁出去又有乜意思 ?

作者: hkpapa852 時間: 17-6-28 09:31

os_ecu 發表於 17-6-28 09:17
係有錢既出咗外國讀書咋 ? 成績好唔代表佢有錢出去讀書, 畢竟都講緊幾十萬一年.

St. Jo 本身名氣都大過兩 ...

港華最緊為咗轉直資, 自己都講: 有過半學生家庭係月入5萬以上, 轉直資係為咗想收多D低收入家庭....

就港華學生既家庭背景, 去外地升學一D唔出奇, 名氣更大既SJC, 自然吸引更多類近或更高收入既家長俾子女去讀書.

其實, 港島區既傳統名校, 尤其係津校, 中途去海外升學, 或畢業後去海外升學既, 比例較九龍區高好多

作者: judy 時間: 17-6-28 09:50

兩間相似既原因：DSE之後，中文重要咗，對傳統名校不利。

DSE對傳統名校大大有利就真。

DSE不好之處是加大"貧富懸殊"。

作者: os_ecu 時間: 17-6-28 09:56

本帖最後由 os_ecu 於 17-6-28 09:59 編輯

hkpapa852 發表於 17-6-28 09:31
港華最緊為咗轉直資, 自己都講: 有過半學生家庭係月入5萬以上, 轉直資係為咗想收多D低收入家庭....

就港華學生既家庭背景, 去外地升學一D唔出奇, 名氣更大既SJC, 自然吸引更多類近或更高收入既家長俾子女去讀書.

其實, 港島區既傳統名校, 尤其係津校, 中途去海外升學, 或畢業後去海外升學既, 比例較九龍區高好多

多人出國學同成績滑落真係有關 ? 留返嚮度嗰啲就係成績差啲既學生 ?

有少少唔明點解會有個咁既因果關係 .

作者: os_ecu 時間: 17-6-28 09:57

judy 發表於 17-6-28 09:50
DSE對傳統名校大大有利就真。

DSE不好之處是加大"貧富懸殊"。

DSE 加大貧富懸殊 ? 願聞其詳

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-28 09:57

optman88 發表於 17-6-28 01:45
我可以同你講，港華好多係中四開始就走人，所以去到中六，你可以見到有幾多人剩返低
...

港華好多係中四開始就走人，但係走既原因除咗一眾傳統名校面對既同一原因外，還有幾年前既校管問題。所以情況有啲唔同。

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-28 10:01

os_ecu 發表於 17-6-28 09:23
我又咁睇, 以前中五會考考得好嗰啲好多會跳船去其他學校, 好似打啤牌交糧咁, 勁校更加勁, 弱校更加弱.

到 ...

呢個係AL好既原因之一，但係唔係主要原因，呢個理論解釋唔到點解HKCEE有咁多狀元。

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-28 10:03

os_ecu 發表於 17-6-28 09:57
DSE 加大貧富懸殊 ? 願聞其詳

我估佢心目中既名校係指新晉地區名校，因為DSE對新晉地區名校有利。

作者: optman88 時間: 17-6-28 10:10

本帖最後由 optman88 於 17-6-28 10:15 編輯

hkpapa852 發表於 17-6-28 09:31
港華最緊為咗轉直資, 自己都講: 有過半學生家庭係月入5萬以上, 轉直資係為咗想收多D低收入家庭....

雖然我係用家，但嚟個 point 有啲牽強，想收少啲 band 2 仔就真。你睇佢一石三鳥個point，點都係要 renew 對華小記關係

作者: os_ecu 時間: 17-6-28 10:10

王家爸爸發表於 17-6-28 10:01
呢個係AL好既原因之一，但係唔係主要原因，呢個理論解釋唔到點解HKCEE有咁多狀元。 ...

個人覺得 CE 係易啲既, AL 先係真正分到高下.

入 U 率都係由 AL 嗰度計, 所以近年 DSE 好成績都有由普通學校既同學跑出.

作者: hkpapa852 時間: 17-6-28 10:13

os_ecu 發表於 17-6-28 10:10
個人覺得 CE 係易啲既, AL 先係真正分到高下.

入 U 率都係由 AL 嗰度計, 所以近年 DSE 好成績都有由普 ...

印象中, AL都要考AS Level 既中文科同UE, 正常計要中文和UE 兩科合格先會易D入到U, 所以以前唔係唔駛理中文, 只係要求無咁高啫.

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-28 10:14

os_ecu 發表於 17-6-28 10:10
個人覺得 CE 係易啲既, AL 先係真正分到高下.

入 U 率都係由 AL 嗰度計, 所以近年 DSE 好成績都有由普 ...

入U率水份多，可以做 data massage 既空間大，比較學校睇真實成績準啲。

作者: optman88 時間: 17-6-28 10:16

王家爸爸發表於 17-6-28 10:14
入U率水份多，可以做 data massage 既空間大，比較學校睇真實成績準啲。

心水清～

作者: os_ecu 時間: 17-6-28 10:17

王家爸爸發表於 17-6-28 10:14
入U率水份多，可以做 data massage 既空間大，比較學校睇真實成績準啲。

以前連出外國讀 U , HD/D/Assoc 嗰啲都計埋入 U 率, 所以的而且確係唔太準確.
所以而家咪興出 3大, 8大 , Juspas入U 率嚟以正視聽囉.

作者: mcl203 時間: 17-6-28 10:18

王家爸爸發表於 17-6-27 18:31
SJC比兩間華仁嚴重既原因，SJC學生家庭多啲中產（或者以上），家庭資源比較多。近年香港政治環境唔好，所 ...

我覺得政治氣氛並不是太主要原因，雖則大家都係咁講，但大部分咪又係讀完回港，我反為覺得係近年經濟相對穩定，財富泡沫左，令大家都富裕左去為子女追求優質教育。傳統學校一向有放洋文化，係經濟穩定下放洋更嚴重，我估乍～

作者: os_ecu 時間: 17-6-28 10:19

optman88 發表於 17-6-28 10:10
雖然我係用家，但嚟個 point 有啲牽強，想收少啲 band 2 仔就真。你睇佢一石三鳥個point，點都係要 renew ...

間間學校都想收返個收生自主權, 講到出口係俾學小拖累. 所以先轉直資.

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-28 10:23

os_ecu 發表於 17-6-28 10:17
以前連出外國讀 U , HD/D/Assoc 嗰啲都計埋入 U 率, 所以的而且確係唔太準確.
所以而家咪興出 3大, 8大 , ...

Juspas入U率可以正視聽其實都係神話，可以 massage 既空間一樣大，原因好多，例如同一課程，用自資課程既CODE入同用資助課程既CODE入，已經好唔同，外人根本睇唔到係點入。
8大率、3大率可以 massage 既空間更大，將太空、速度之類加唔加埋一齊，嗰數已經好唔同。

作者: mcl203 時間: 17-6-28 10:25

kkhon 發表於 17-6-28 09:24
如果有機會入到3大或讀到喜歡的學系，留港都吾錯，始終山高皇帝遠！

宜家部分學生放洋，係早已志不在3大/8大嘛，況且，一年返港幾次，三兩個月就一轉，自由度大D呀，無皇管～

作者: optman88 時間: 17-6-28 10:26

os_ecu 發表於 17-6-28 10:19
間間學校都想收返個收生自主權, 講到出口係俾學小拖累. 所以先轉直資.

轉直資，係一條不歸路。學校要自負營虧，港華就算轉唔轉直資，都一定會 review 同華小嘅關係，除非有好大阻力，但我參與過嘅討論，睇唔到有太大阻力。而耶穌會都抱開放態度，應該都要轉了

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-28 10:32

hkpapa852 發表於 17-6-28 10:13
印象中, AL都要考AS Level 既中文科同UE, 正常計要中文和UE 兩科合格先會易D入到U, 所以以前唔係唔駛理中 ...

只要考AS Level 既 Use of English，中文只需要HKCEE合格。

作者: DD仔 時間: 17-6-28 10:34

本帖最後由 DD仔於 17-6-28 10:35 編輯

王家爸爸發表於 17-6-27 18:30
兩間相似既原因：DSE之後，中文重要咗，對傳統名校不利。以前只需要讀五年中文，合格就可以升中六（中六、 ...

同意這個講法，從前Alevel, 即使是文科，中文也只是可選修的科目之一，文科生甚至可以選地理，經濟，歷史，加必修的英文就可以。理科生就更加可以把中文忘掉。但現在，人人都要考中文，此外，通識也是講究語文底子的，所以對理科生最不利，而理科偏偏就是男校最強的地方，所以男校應該是最無奈的。

外在因素方面，有人這樣講過，中學生來講，誰可以少d打機，誰的DSE已經贏了一半。男生跟女生相比，平均來講，誰會比較愛打機？

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-28 10:35

optman88 發表於 17-6-28 10:26
轉直資，係一條不歸路。學校要自負營虧，港華就算轉唔轉直資，都一定會 review 同華小嘅關係，除非有好大阻 ...

不歸路對港華唔係問題，學校有錢，我估直資學費都係象徵式。阻力唔會係喺耶穌會度，old boys 既影響力最大。

作者: elbar 時間: 17-6-28 10:55

optman88 發表於 17-6-28 10:26
轉直資，係一條不歸路。學校要自負營虧，港華就算轉唔轉直資，都一定會 review 同華小嘅關係，除非有好大阻 ...

還要睇政府，當年政府都曾 reject SSGC, SPSS 轉直資申請

作者: BallBallMaMa 時間: 17-6-28 10:55

DD仔發表於 17-6-28 10:34
同意這個講法，從前Alevel, 即使是文科，中文也只是可選修的科目之一，文科生甚至可以選地理，經濟，歷 ...

其實DSE之前嗰8，9年，就算A level 都要考中國語文及文化科（即係中化）架啦。

作者: os_ecu 時間: 17-6-28 10:58

王家爸爸發表於 17-6-28 10:23
Juspas入U率可以正視聽其實都係神話，可以 massage 既空間一樣大，原因好多，例如同一課程，用自資課程既CODE入同用資助課程既CODE入，已經好唔同，外人根本睇唔到係點入。
8大率、3大率可以 massage 既空間更大，將太空、速度之類加唔加埋一齊，嗰數已經好唔同。

JUSPAS 唔係只係剩係指資助學位咩 ? 如果咁都要做假，乜都假得了.

我個人傾向相信學校公報既資料係真既，睇到越來越多學校都用啲相似既 definition 公報成績. 只要多啲學校都咁做, 咁就可以客觀咁比較了. 家長之福也.

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-28 11:00

本帖最後由王家爸爸於 17-6-28 11:03 編輯

os_ecu 發表於 17-6-28 10:58
JUSPAS 唔係只係剩係指資助學位咩 ? 如果咁都要做假，乜都假得了.

我個人傾向相信學校公報既資料係真既 ...

無假，係真既 jupas offer。
不過此 offer 不同彼 offer。
你自己揾幾間新晉地區B1研究下，就可能會有發現。

作者: DD仔 時間: 17-6-28 11:09

BallBallMaMa 發表於 17-6-28 10:55
其實DSE之前嗰8，9年，就算A level 都要考中國語文及文化科（即係中化）架啦。
...

是的，你说得对，可能更早就开始。只是中文艰深化，应该是DSE开始吧。

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-28 11:09

BallBallMaMa 發表於 17-6-28 10:55
其實DSE之前嗰8，9年，就算A level 都要考中國語文及文化科（即係中化）架啦。
...

中國語文及文化科係94年之後既事，之前無既。

作者: hkpapa852 時間: 17-6-28 11:13

王家爸爸發表於 17-6-28 10:32
只要考AS Level 既 Use of English，中文只需要HKCEE合格。

唔係喎, 有JUPAS之後已經一定要考AS Level既中英文科 (中文科叫中國語文及文化), UE同中文一定要合格架, 否則熱門少少既科目都一定無份.

呢科中文都好煩, 要係兩年內做指定數量 (睇指定既書) 既讀書報告.

不過JUPAS頭幾年我知要求無咁高, 英文合格中文唔及格都有大學會收, 之後就唔肯定了!

作者: hkpapa852 時間: 17-6-28 11:15

os_ecu 發表於 17-6-28 10:58
JUSPAS 唔係只係剩係指資助學位咩 ? 如果咁都要做假，乜都假得了.

我個人傾向相信學校公報既資料係真既 ...

JUPAS學位包括以下:

- 資助學士學位
- 資助副學士學位 (AD)
- 資助高級文憑學位 (HD)
- 公開大學部份自資學士學位
- 部份私立大學 (如東華, 珠海, 恒商等)提供既專業界別資助學士學位 (SSSDP)

比例可以係 10% degree, 40% AD, 50% HD ..... 所以可以好高水份

作者: DD仔 時間: 17-6-28 11:29

hkpapa852 發表於 17-6-28 11:15
JUPAS學位包括以下:

- 資助學士學位

同常学校肯公布3大的入学率吗？还是只是top schools 公布？一般来说B1A 的3大率是多少？

作者: hkpapa852 時間: 17-6-28 11:32

本帖最後由 hkpapa852 於 17-6-28 11:32 編輯

DD仔發表於 17-6-28 11:29
同常学校肯公布3大的入学率吗？还是只是top schools 公布？一般来说B1A 的3大率是多少？
...

會公佈3大率既學校唔多, 就算B1A都唔係咁多間會公佈.

而且3大都有水份, 有學校會將3大附屬院校既課程(自資AD/HD), 當埋入3大, 咁計數又自然更靚仔!

作者: os_ecu 時間: 17-6-28 14:33

本帖最後由 os_ecu 於 17-6-28 14:38 編輯

hkpapa852 發表於 17-6-28 11:32
會公佈3大率既學校唔多, 就算B1A都唔係咁多間會公佈.

而且3大都有水份, 有學校會將3大附屬院校既課程(自 ...

我知有啲會寫清楚幾多係 degree offer, 幾多係 sub-degree offer (see attached).

留意返佢有無寫清楚，自己再作出衡量 / adjust.

如果唔係特登去混淆視聽既話，B1A 我估都有約 4x% 係 3大 degree admission

作者: os_ecu 時間: 17-6-28 14:37

DD仔發表於 17-6-28 11:29
同常学校肯公布3大的入学率吗？还是只是top schools 公布？一般来说B1A 的3大率是多少？
...

的確唔係好多間肯好 open 咁公報, 啲數字可能會匿埋嚮啲 Annual Report 度要你去掘出嚟. 不過公報得既都有返咁上下水平 (e.g. B1A)，太弱雞既可能都唔想公開俾數字

有啲就剩係寫咗成績，無寫 admission %

作者: hkpapa852 時間: 17-6-28 14:54

os_ecu 發表於 17-6-28 14:37
的確唔係好多間肯好 open 咁公報, 啲數字可能會匿埋嚮啲 Annual Report 度要你去掘出嚟. 不過公報得既都有 ...

其實, 成績比 University Admission rate 更能令人瞭解學校既水平

只公佈入U率, 其實 B1A同B1B未必差好遠, 尤其係有部份B1A學校既學生鍾意放洋多於留港升學

作者: os_ecu 時間: 17-6-28 15:02

王家爸爸發表於 17-6-28 11:00
無假，係真既 jupas offer。
不過此 offer 不同彼 offer。
你自己揾幾間新晉地區B1研究下，就可能會有發現 ...

邊啲係新晉地區 B1 ? (藍田聖保祿算唔算

)

作者: os_ecu 時間: 17-6-28 15:05

hkpapa852 發表於 17-6-28 14:54
其實, 成績比 University Admission rate 更能令人瞭解學校既水平

只公佈入U率, 其實 B1A同B1B未必差好遠, ...

多謝回覆, 當然睇學校仲有好多方面考慮.

如果評價學校, 只用 DSE 成績而唔用入 U 率好似唔夠全面, 聽簡介會十間有九間會 highlight 埋入 U 率做結尾,

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-28 15:26

os_ecu 發表於 17-6-28 15:02
邊啲係新晉地區 B1 ? (藍田聖保祿算唔算 )

藍田聖保祿源於歷史悠久既聖保祿，已經係 "old money" 啦。

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-28 15:37

os_ecu 發表於 17-6-28 14:33
我知有啲會寫清楚幾多係 degree offer, 幾多係 sub-degree offer (see attached).

留意返佢有無寫清楚 ...

淨睇幾多係 degree offer、幾多係 sub-degree offer 係唔足夠。 QES話："% of students awarded degree offers" 71%，如果 71% 全部係鯨魚大學既自資學位 offers 同埋 71% 全部係資助課程 offers，喺兩個唔同既世界。

作者: os_ecu 時間: 17-6-28 16:16

本帖最後由 os_ecu 於 17-6-28 16:17 編輯

王家爸爸發表於 17-6-28 15:37
淨睇幾多係 degree offer、幾多係 sub-degree offer 係唔足夠。 QES話："% of students awarded degree offers" 71%，如果 71% 全部係鯨魚大學既自資學位 offers 同埋 71% 全部係資助課程 offers，喺兩個唔同既世界。

放得嚮 Jupas section (個 chart 左手邊) 斷估唔會唔係政府資助學位課程啩 ?

同埋乜嘢係鯨魚大學呢 ?

作者: os_ecu 時間: 17-6-28 16:19

王家爸爸發表於 17-6-28 15:26
藍田聖保祿源於歷史悠久既聖保祿，已經係 "old money" 啦。

噢，咁我可能太過孤陋寡聞了。
你有冇心水新晉 B1 可以提供等小弟去參詳下呀 ?

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-28 16:23

os_ecu 發表於 17-6-28 16:16
放得嚮 Jupas section (個 chart 左手邊) 斷估唔會唔係政府資助學位課程啩 ?

同埋乜嘢係鯨魚大學呢 ?

我反而覺得：放得嚮 Jupas section (個 chart 左手邊) 斷估「都唔會淨係」政府資助學位課程啩！？

我估應該係兩者加埋，如果淨係政府資助學位課程，一定會寫明。

啲小朋友叫公開大學做鯨大，鯨魚非魚也。

作者: hkpapa852 時間: 17-6-28 16:51

本帖最後由 hkpapa852 於 17-6-28 16:53 編輯

王家爸爸發表於 17-6-28 15:37
淨睇幾多係 degree offer、幾多係 sub-degree offer 係唔足夠。 QES話："% of students awarded degree off ...

你睇漏咗左邊, 左邊有寫係"JUPAS", JUPAS學位, 就係我係#62個堆

作者: hkpapa852 時間: 17-6-28 16:54

王家爸爸發表於 17-6-28 16:23
我反而覺得：放得嚮 Jupas section (個 chart 左手邊) 斷估「都唔會淨係」政府資助學位課程啩！？ ...

QES校務報告有另一批唔同方式演譯既資料, 兩分面資料一齊睇, 都計到升讀3大率係~45%

作者: hkpapa852 時間: 17-6-28 17:04

本帖最後由 hkpapa852 於 17-6-28 17:37 編輯

os_ecu 發表於 17-6-28 15:05
多謝回覆, 當然睇學校仲有好多方面考慮.

如果評價學校, 只用 DSE 成績而唔用入 U 率好似唔夠全面, 聽簡介 ...

好簡單, SPCC同QC多年嚟最後升讀local degree只有~70%, 但黃大仙協和書院都係~70%, 我諗大家唔會認為佢地係同級吧?

所以個人認為, 入U率高低, 只能確定一間中學是否達 B1 中學水平, 要細分中學學術水平, 最終都係要去睇DSE成績既breakdown

作者: 奥脫福 時間: 17-6-28 17:18

hkpapa852 發表於 17-6-28 10:13

印象中, AL都要考AS Level 既中文科同UE, 正常計要中文和UE 兩科合格先會易D入到U, 所以以前唔係唔駛理中 ...

唔。。。我俾你老鬼！我個年代連ＡＳ都未有。

作者: os_ecu 時間: 17-6-28 17:26

hkpapa852 發表於 17-6-28 17:04
好簡單, SPCC同QC多年嚟最後升讀local degree只有~70%, 但黃大仙協和書院都係~70%, 我諗大家唔會認為佢地係同級吧?

所以個人認為, 入U率高級, 只能確定一間中學是否達 B1 中學水平, 要細分中學學術水平, 最終都係要去睇DSE成績既breakdown

有道理

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-28 17:28

奥脫福發表於 17-6-28 17:18
唔。。。我俾你老鬼！我個年代連ＡＳ都未有。

我哋都係老鬼，當年中文無AS。

作者: os_ecu 時間: 17-6-28 17:30

hkpapa852 發表於 17-6-28 16:51
你睇漏咗左邊, 左邊有寫係"JUPAS", JUPAS學位, 就係我係#62個堆

JUPAS 原來都有包鯨魚大學 self-financing 既 degree program, 王家爸爸就係講如果嗰 JUPAS degree % 有包呢啲 course 在內, 就會溝淡咗成個比例. 多謝佢既指正.

(i.e. 如果係讀本地大學, 個人都覺公大唔係我嗰杯茶)

作者: 奥脫福 時間: 17-6-28 17:32

王家爸爸發表於 17-6-24 19:20

老實講，我估用家既意見比較難求，現在既中學生，尤其係男仔，應該好少會咁得閒，係度出現。即使真係有用家係度，亦好難有兩間都讀過既。

九華仔的品德不用懷疑，學校亦俾到唔少機會同學仔去發揮自己的潛能。至於
學業成績，自從換了校長後，成績己在提昇中；而小班教學的成效，相信很快
會在學業成績上反映到。

ＰＳ：家長也算用家。希望三年後可以有機會回應到你呢一點。當然，我心目
中果間自一都係係番九龍呢一邊。

作者: hkpapa852 時間: 17-6-28 17:40

奥脫福發表於 17-6-28 17:18
唔。。。我俾你老鬼！我個年代連ＡＳ都未有。

我又8啩問吓, 你當年駛唔駛考中三淘汰試?

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-28 17:46

奥脫福發表於 17-6-28 17:32
九華仔的品德不用懷疑，學校亦俾到唔少機會同學仔去發揮自己的潛能。至於
學業成績，自從換了校長後，成 ...

其實兩間華仁換了校長後都好咗。雖然要求嚴咗（港華連著嘜褲都管），但係小班教育令成績好咗。

用家既家長收到既料比Uncle、Auntie少，男仔唔會鍾意同爸爸媽媽講學校啲野，所以我哋都係交換收料（同朋友交換收返自己小朋友既料）。

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-28 17:49

os_ecu 發表於 17-6-28 17:30
JUPAS 原來都有包鯨魚大學 self-financing 既 degree program, 王家爸爸就係講如果嗰 JUPAS degree % 有包 ...

http://www.jupas.edu.hk/tc/programmes-offered/by-funding-category/

作者: 奥脫福 時間: 17-6-28 17:55

hkpapa852 發表於 17-6-28 17:40
我又8啩問吓, 你當年駛唔駛考中三淘汰試?

當然。。。。要啦！

作者: chun媽 時間: 17-6-28 18:09

BallBallMaMa 發表於 17-6-28 10:55
其實DSE之前嗰8，9年，就算A level 都要考中國語文及文化科（即係中化）架啦。
...

A-level年代，即使有中國文化科，只要攞E grade就得，而當年攞E或以上的人數近9成;反觀DSE中文要攞Level 3或以上,去年只有50幾%人數達標，所以話現在中文難得多。

作者: chun媽 時間: 17-6-28 18:16

奥脫福發表於 17-6-28 17:55
當然。。。。要啦！

哈!我都要!

作者: Felix223 時間: 17-6-28 18:38

奥脫福發表於 17-6-28 17:55
當然。。。。要啦！

暴露咗年齡。到我嗰時已經冇咗！

作者: plastic 時間: 17-6-28 18:58

王家爸爸發表於 17-6-28 17:28
我哋都係老鬼，當年中文無AS。

當年AL中文讀到嘔白泡，後來才有ASL.原來大家都係老鬼

作者: plastic 時間: 17-6-28 19:02

奥脫福發表於 17-6-28 17:55
當然。。。。要啦！

我唔使（最後一屆小六升中試，考到5年中學全免），可能我比你地更.......

作者: kkhon 時間: 17-6-28 20:01

本帖最後由 kkhon 於 17-6-28 20:14 編輯

plastic 發表於 17-6-28 19:02
我唔使（最後一屆小六升中試，考到5年中學全免），可能我比你地更.......
...

咁最后生係你咯！

作者: optman88 時間: 17-6-28 21:15

hkpapa852 發表於 17-6-28 17:40
我又8啩問吓, 你當年駛唔駛考中三淘汰試?

我要

作者: optman88 時間: 17-6-28 21:21

王家爸爸發表於 17-6-28 17:46
其實兩間華仁換了校長後都好咗。雖然要求嚴咗（港華連著嘜褲都管），但係小班教育令成績好咗。

本帖最後由 optman88 於 17-6-28 21:23 編輯

港華計，係學習上係自由嘅，行為上，限制亦小，例如唔會硬性規定電話使用，但就要守潛規則。中一下學期就可以跟高 form d 哥哥出街食。但，訓導就嚴嘅，校服同頭髮執得正。訓導超負責任 ( 點知？比人叫上學校咪知囉 )

作者: kkhon 時間: 17-6-28 21:53

optman88 發表於 17-6-28 21:21
本帖最後由 optman88 於 17-6-28 21:23 編輯

港華計，係學習上係自由嘅，行為上，限制亦小，例如唔會硬 ...

校褲比吾比着slim cut?

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-28 22:03

optman88 發表於 17-6-28 21:21
本帖最後由 optman88 於 17-6-28 21:23 編輯

港華計，係學習上係自由嘅，行為上，限制亦小，例如唔會硬 ...

港華就係個訓導嚴啲。
最欣賞佢哋既師生辯論。

作者: optman88 時間: 17-6-29 00:25

kkhon 發表於 17-6-28 21:53
校褲比吾比着slim cut?

G2000 應該泯水啲了

作者: optman88 時間: 17-6-29 00:28

王家爸爸發表於 17-6-28 22:03
港華就係個訓導嚴啲。
最欣賞佢哋既師生辯論。

九華機通識科，係唔係用坊間嘅書？港華係自己編寫嘅書，好貼地的

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-29 00:45

optman88 發表於 17-6-29 00:28
九華機通識科，係唔係用坊間嘅書？港華係自己編寫嘅書，好貼地的

港華用 Manhattan 出版既 Liberal Studies in New Focus。

作者: 王家爸爸 時間: 17-6-29 00:47

optman88 發表於 17-6-29 00:25
G2000 應該泯水啲了

講明唔得

歡迎光臨教育王國 (/)