教育王國

標題: 普小?廣小? [打印本頁]

作者: suki44    時間: 17-6-24 00:38     標題: 普小?廣小?

本帖最後由 suki44 於 17-6-24 01:01 編輯

小學點揀好?普通話教中文係催勢?小朋友適應到?

作者: Fivedragon    時間: 17-6-24 00:42

堅持廣東話學中文
作者: 牛奶朱古力    時間: 17-6-24 00:57     標題: 回覆樓主:

我都15 16..... 又普通話叻好似幾好,但又怕影響到成績差左

作者: suki44    時間: 17-6-24 01:00

suki44 發表於 17-6-24 00:38
小學點揀好?普通話教中文係催勢?小朋友適應到?

本帖最後由 suki44 於 17-6-24 01:01 編輯

……好苦惱

作者: ok3    時間: 17-6-24 14:05

認同要學好普通話。不過支持廣教中。
作者: ak1020    時間: 17-6-24 15:46

同意要學好普通話,但並不代表要普教中。因我地母語是廣東話,而且普通話好並不等於中文好,兩者並無關係。

當然如母語是普通話就另計

作者: worldcat    時間: 17-6-24 16:27

如果係官津,留意下間學校係一至六都普教中定係高小轉返粵教中。
作者: Fivedragon    時間: 17-6-24 16:30

上次參加講座都講母語係粵或普,就用番粵普去學中文係最有效率。
有啲學校普教班係精英班,我會避開呢啲學校。
當然,學好普通話都係重要,因為今時今日同中國商貿關係。
作者: methy    時間: 17-6-24 17:16

suki44 發表於 17-6-24 00:38
小學點揀好?普通話教中文係催勢?小朋友適應到?

我選廣教中,反正通常另外有普通話堂。


作者: raymoney    時間: 17-6-24 17:31     標題: 回覆樓主

我係香港人,我堅持粵教中,呢個冇商量餘地☝(emoji)

作者: hailey_ma    時間: 17-6-24 18:53

如果有普通話堂,其實不需要用另一語言學中文,有d人會認為普教中會影響高階思維,矮化廣東話,而且有好多小朋友其實唔鍾意普教中,默書又辛苦,到中學又轉番粤教中,語言混亂!
作者: HK-MAN    時間: 17-6-24 18:55

牛奶朱古力 發表於 17-6-24 00:57
我都15 16..... 又普通話叻好似幾好,但又怕影響到成績差左
全家都講普通話,唔多識廣東話果啲咪讀普教中有優勢...
跟本普教中就係為果班人而設....

作者: Bbkingdombb    時間: 17-6-24 19:02

近幾年的趨勢是部分原本有普教中的學校,改為粵教中,又或者至少由全級改為部分班別進行。

作者: manmanchubb    時間: 17-6-24 19:08

支持廣教中
作者: Felix223    時間: 17-6-25 00:45     標題: 回覆樓主

支持廣教中!

作者: 2jkidsfather    時間: 17-6-25 08:39

本帖最後由 2jkidsfather 於 17-6-25 08:45 編輯
suki44 發表於 17-6-24 00:38
小學點揀好?普通話教中文係催勢?小朋友適應到?

答覆:
1)  揀粵教中的小學。
2)想想為甚麼多數水準較好的小學精英班是用粵教中?
3)你不會知小朋友是否適應到,因未讀。但適應不到的話,你要處理中文能力和普通話兩個問題。

結論:
想學好中文, 揀粵教中的小學。
想學好普通話, 上普通話班就可以了。




作者: siden    時間: 17-6-25 08:50

ok3 發表於 17-6-24 14:05
認同要學好普通話。不過支持廣教中。

x2

作者: bubuG    時間: 17-6-25 09:26

siden 發表於 17-6-25 08:50
x2

X3

作者: twlo    時間: 17-6-25 11:37

一定選擇粵教中,因為全家無人識國語。
現在小學也有國語課。
不過由升小開始,就同小朋友講,要佢上國語課要留心,在家不會有人教的。
幸運地國語成績也有八、九十分。
作者: suki44    時間: 17-6-28 22:38

twlo 發表於 17-6-25 11:37
一定選擇粵教中,因為全家無人識國語。
現在小學也有國語課。
不過由升小開始,就同小朋友講,要佢上國語課 ...

完全明白,吾該曬各位

作者: francis_chan    時間: 17-6-29 07:11

普小!小朋友而家普通話廣東話都好好!

作者: cherrieshum    時間: 17-6-29 07:30

francis_chan 發表於 17-6-29 07:11
普小!小朋友而家普通話廣東話都好好!

我也認同普教中,只有一至兩節普通話是不足夠學好普通話的。

作者: cherrieshum    時間: 17-6-29 07:51

cherrieshum 發表於 17-6-29 07:30
我也認同普教中,只有一至兩節普通話是不足夠學好普通話的。

普教中的課本是拼音,阿女看得多,不知不覺間已懂很多,現時基本上可用拼音打字。懂得拼音,發音自然準。還有,小朋友學語言好快上手,即使講得不準,也不會聽不懂,所以我認為普教中不會阻礙學習中文。

作者: jacqlau99    時間: 17-6-29 07:57     標題: 回覆樓主

支持廣教中!

作者: punlik    時間: 17-6-29 11:01

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Franceschingyi    時間: 17-6-29 23:35

2jkidsfather 發表於 17-6-25 08:39
答覆:
1)  揀粵教中的小學。
2)想想為甚麼多數水準較好的小學精英班是用粵教中?
絕對認同受廣教中比較好。但坊間好多小學都係普教中, 用廣教中的不多

作者: francis_chan    時間: 17-6-30 00:01

Franceschingyi 發表於 17-6-29 23:35
絕對認同受廣教中比較好。但坊間好多小學都係普教中, 用廣教中的不多

其實讀精英班應該會係普教中!

作者: hkpapa852    時間: 17-6-30 09:15

本帖最後由 hkpapa852 於 17-6-30 09:16 編輯
francis_chan 發表於 17-6-30 00:01
其實讀精英班應該會係普教中!

唔一定, 我小朋友個間, 精英班係用粵教, 普通話班通常係留俾國內家庭, 或者D家長唔想入精英班受壓, 呢兩類家庭小朋友去讀

作者: Felix223    時間: 17-6-30 09:27

francis_chan 發表於 17-6-30 00:01
其實讀精英班應該會係普教中!

近年都有研究指出普教中未能令中文語文能力大增,亦有小學改回粵教中。
學好普通話無問題,不過強烈支持粵教中。

作者: hkpapa852    時間: 17-6-30 09:38

普教中好? 粵教中好?

功利一點, 從小學中文科考試要求去衡量一下:

目前大多數香港既小學, 中文科至才要考以下4部份:

口試
聆聽
閱讀理解
作文

問問自己, 如果自己唔識普通話, 有冇能力協助小朋友應付頭兩項?



作者: Luckykids    時間: 17-6-30 18:46

hkpapa852 發表於 17-6-30 09:38
普教中好? 粵教中好?

功利一點, 從小學中文科考試要求去衡量一下:

sorry, 想請問,口語和聆聽是用普通話定粵語?

作者: Yanamami    時間: 17-6-30 19:17

本帖最後由 Yanamami 於 17-6-30 19:28 編輯

普教又好,粤教也好……问題係:你小朋友ready未?我幼稚園時已俾女上PTH拼音同会話班,小一开学全無问題。屋企無人講PTH, -句都無,温默書都係广東話,番到学校佢自动轉麗音~我觉得因為佢本身听講能力已係度,所以普教中無阻礙学习中文,都無乜幫助亦真~公道d講,語文係要多接触,每周-堂45minsPTH同曰日上堂,边个学得快d好d自然有分别。不过,如果你幼稚園階段未掌握好PTH, 上小一一开波要用PTH上堂,係会有d影响,听唔明会影响兴趣同成績。所以问題係你对普教中既準備足夠嗎?

小学中文都係运用層面,如果有-定PTH能力,普教中唔会影响学习中文,仲会加强PTH能力。但中学係需要深入理解、分析文章內容、作者感想……更深層次,粵教中更理想(事关我地唔係用PTH思考啫),况且DSE会話部份都係考广東話,所以就算我女小学係普教中,中学我亦揀番粵教中班。不过升中面試佢要英普粵丽音時就十分得心应手。


作者: jimjimjim    時間: 17-6-30 19:52

本帖最後由 jimjimjim 於 17-6-30 19:53 編輯

普教中 vs 粵教中 有晒研究報告啦
明顯粵教中對學中文較好

問題係依家粵教中小學太少
都唔知點先幫佢入到

名校 特別中學 好多都企硬粵教中架

點解? 因為根本就係粵教中較好囉
小學學中文根基唔好 已經開錯頭啦

作者: francis_chan    時間: 17-6-30 21:03

jimjimjim 發表於 17-6-30 19:52
普教中 vs 粵教中 有晒研究報告啦
明顯粵教中對學中文較好

有邊間名校企硬?
另外唔好睇少小朋友得學習能力!
我小朋友都讀緊普教中小學,學習完全無大問題,兩文三語話轉就轉!

作者: Felix223    時間: 17-6-30 22:53

jimjimjim 發表於 17-6-30 19:52
普教中 vs 粵教中 有晒研究報告啦
明顯粵教中對學中文較好

係呀!你講得無錯。

作者: 宏心    時間: 17-6-30 23:20

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jimjimjim    時間: 17-7-1 07:44

回覆 francis_chan 的帖子

有邊間名校唔係企硬?!呢樣我反而想知喎!
Haha

作者: jimjimjim    時間: 17-7-1 07:44

回覆 宏心 的帖子

唔只呢兩間~ ^_^
作者: jimjimjim    時間: 17-7-1 07:45

回覆 Felix223 的帖子

其實政府要搞普教中只因政治問題有些家長都撐 真的唔知咩原因了?
因為想學好普通話? 唔使普教中都可以啦!

作者: jimjimjim    時間: 17-7-1 07:46

回覆 francis_chan 的帖子

如果佢粵教中一定學中文學得更好

作者: Forgetmenot999    時間: 17-7-1 09:34

jimjimjim 發表於 17-7-1 07:44
回覆 francis_chan 的帖子

有邊間名校唔係企硬?!呢樣我反而想知喎!

有邊間名校唔係企硬x2

越名越企硬

作者: giting    時間: 17-7-1 12:22

外國人大部分選普通話 , 我也選了普教中
作者: MrBeast    時間: 17-7-1 12:26

francis_chan 發表於 17-6-30 21:03

另外唔好睇少小朋友得學習能力!
我小朋友都讀緊普教中小學,學習完全無大問題,兩文三 ...
by k3, 父母都應該知道自己孩子有多少potential,至少應觀察到強弱,因應作合適的決定便可,俗語有云:每個小朋友都是獨特,人地得自己個未必一定得。
作者: cherrieshum    時間: 17-7-1 12:53

giting 發表於 17-7-1 12:22
外國人大部分選普通話 , 我也選了普教中

對啊!

作者: francis_chan    時間: 17-7-1 12:55

MrBeast 發表於 17-7-1 12:26
by k3, 父母都應該知道自己孩子有多少potential,至少應觀察到強弱,因應作合適的決定便可,俗語有云:每個 ...

其實按自己小朋友語言能力,為佢報普教中或廣教中的學校的學校就夠了!其實好多所謂研究報告,好多本身有晒傾向立場,不必過份認真!

作者: MrBeast    時間: 17-7-1 17:13

francis_chan 發表於 17-7-1 12:55
其實好多所謂研究報告,好多本身有 ...
係啊,硏究報告首先要睇邊個比$,再睇做個個同邊個有利益關係,然後先睇sample size 和其他technical 野。不過個pth 報告正苦冇理由倒自己米,又或個教授唔想在hk lo。anyway,人大多都是believe what they want to believe, me incd
作者: babytt2    時間: 17-7-1 22:20     標題: 回覆樓主:

咁又差不多回到母語教學

點解d人咁鍾情英中?

作者: jimjimjim    時間: 17-7-2 09:00

回覆 giting 的帖子

因為人地想在中國工作人地不是想學好中文

作者: jimjimjim    時間: 17-7-2 09:01

回覆 MrBeast 的帖子

愈是強愈不應選普教中

再者,成件事根本不是小朋友本身能力問題


作者: jimjimjim    時間: 17-7-2 09:02

回覆 francis_chan 的帖子

你指香港既大學?

作者: jimjimjim    時間: 17-7-2 09:03

回覆 Forgetmenot999 的帖子

同意!大家深明咩係較好~
更唔需要擦政府鞋而行普教中~

作者: francis_chan    時間: 17-7-2 09:30

jimjimjim 發表於 17-7-2 09:03
回覆 Forgetmenot999 的帖子

同意!大家深明咩係較好~

自己覺得小朋友更適合普教中,暫時學左一年效果都幾好,就算用普通話學中文,佢普通話及廣東話佢都能熟悉地讀到中文字句!而講話係擦政府鞋完全係多鬼餘,家長責任係要俾小朋友最適當適合的學習方法及機會,如果家長對小朋友過份保護,樣樣都驚佢咁學得唔好,唔俾機會佢咁學,佢好自自然然因缺少左呢種機會及環境,就學習得唔好!另外香港大部份小學都係中小,大部分科目都係用緊母語教,我真係唔相信小朋友因運用中文機會會少而將來唔識母語!

作者: meowymeowy    時間: 17-7-2 10:38

raymoney 發表於 17-6-24 17:31
我係香港人,我堅持粵教中,呢個冇商量餘地☝(emoji)

100%同意

作者: francis_chan    時間: 17-7-2 11:10

meowymeowy 發表於 17-7-2 10:38
100%同意

如果100%同意,應該唔好再對所有科目用母語反感!

作者: raymoney    時間: 17-7-2 11:48

francis_chan 發表於 17-7-2 11:10
如果100%同意,應該唔好再對所有科目用母語反感!

其實有d名津或神津都係中文小學,但不等於佢地英文流,相反堅過石堅(emoji)

作者: siden    時間: 17-7-2 11:48

MrBeast 發表於 17-7-1 12:26
by k3, 父母都應該知道自己孩子有多少potential,至少應觀察到強弱,因應作合適的決定便可,俗語有云:每個 ...
Agree

"人地得自己個未必一定得"

Need to choose according to the child's ability


作者: AgapePa    時間: 17-7-2 12:09     標題: 回覆樓主

普敎中,最主要目的是學好普通話,中文是主科,一星期八堂,唔識都聽到識。
另有普通話堂,主要教拼音,一般學校都只是每星期一至兩堂。只靠普通話堂,幾難學得一口流利普通話。
口語和聆聽的考試的確比普通話家庭蝕底。如果用廣教中,考試多十分八分,又有什麼用! 學好普通話最重要。想贏晒,不如入寶校。
舉個求學只求分數的例子,當年會考,生物科有人選用中文答卷,可以唔使背英文字,慳水慳力攞到A,  但回到現實世界,無論升學或藥物、食物標籤,全都是用英文,一D都睇唔明,話俾人聽生物科攞A都無人信。

作者: jasminetam    時間: 17-7-2 12:23

回覆 Yanamami 的帖子

死得,簡體字睇得唔係好明, 會唔會普教中 + 簡體教材會更好
作者: francis_chan    時間: 17-7-2 12:25

jasminetam 發表於 17-7-2 12:23
回覆 Yanamami 的帖子

死得,簡體字睇得唔係好明, 會唔會普教中 + 簡體教材會更好 ...

如果咁多要求!咁應該要轉埋去國際學校吧!

作者: monsterparentss    時間: 17-7-2 12:30     標題: 回覆樓主:

當初幫仔仔揀學校,無關注係普教中定廣教中。現仔仔5年級,學校亦是普教中,中文老師課堂內外都用普通話同佢哋傾計,果種語境唔係一,兩堂普通話話可以做到。

自己唔識講普通話,但我覺得小朋友返學要嘗試俾佢自己攪掂,唔好低估咗佢哋嘅能力。

現仔仔英文,普通話,廣東語好流利,自動轉channel,呢樣我覺得賺咗!

作者: jasminetam    時間: 17-7-2 12:31

francis_chan 發表於 17-7-2 12:25
如果咁多要求!咁應該要轉埋去國際學校吧!
你知道邊間國際學校係普教中+簡體教材?
作者: Yanamami    時間: 17-7-2 13:17

jasminetam 發表於 17-7-2 12:31
你知道邊間國際學校係普教中+簡體教材?
好似好多国際学校都係简体字,除左Renaissance?
作者: edith208    時間: 17-7-2 14:38

francis_chan 發表於 17-6-30 21:03
有邊間名校企硬?
另外唔好睇少小朋友得學習能力!
我小朋友都讀緊普教中小學,學習完全無大問題,兩文三 ...

MCS, LS的中、小學都係廣教中

作者: babytt2    時間: 17-7-2 14:42

raymoney 發表於 17-7-2 11:48
其實有d名津或神津都係中文小學,但不等於佢地英文流,相反堅過石堅(emoji)
...

因為出名,自然吸到好學生

作者: MrBeast    時間: 17-7-2 14:53

AgapePa 發表於 17-7-2 12:09
普敎中,最主要目的是學好普通話,中文是主科,一星期八堂,唔識都聽到識。
另有普通話堂,主要教拼音,一 ...
Against 普教中的大多都認同pth的重要性,是否值十分八分,那好難講,可能是b1/b2的分別,甚至大學入乜科,我認功利,甚至最終係大陸客的sales 和e生的分別。
其實為孩子鋪排,有不同層面,學習興趣、解難能力、teamwork,講真搞得掂呢d,pth 唔會難到

作者: meowymeowy    時間: 17-7-2 20:54

francis_chan 發表於 17-7-2 11:10
如果100%同意,應該唔好再對所有科目用母語反感!

我100%同意粵教中

作者: francis_chan    時間: 17-7-2 21:51

jasminetam 發表於 17-7-2 12:31
你知道邊間國際學校係普教中+簡體教材?

http://eastweek.my-magazine.me/main/51486

作者: jimjimjim    時間: 17-7-3 06:05

回覆 AgapePa 的帖子

第一句: 普教中主要目的是學好普通話 。
這已見本末倒置。

作者: jimjimjim    時間: 17-7-3 06:07

回覆 edith208 的帖子

係呀唔只呢兩間
根本名校
特別中學都會堅持粵教中
那班支持普教中既家長
如果唔入呢堆粵教中名校 就好了
少一班人爭位

作者: francis_chan    時間: 17-7-3 08:13

jimjimjim 發表於 17-7-3 06:07
回覆 edith208 的帖子

係呀唔只呢兩間

普教中,廣教中,在看眼中不是找學校的唯一標準!一間學校的好與不好是整體去看的,如升中派位band1比率,學校設施,中小或英小,與屋企往來交通,學費多少!單體一項普教中並不是否定入名校的理由!普教中也不是甚麽洪水猛獸,必定要反對佢反抗佢!只覺得小朋友本身學習能力高,就算用普通話教中文都沒有問題!經一年時間學習,就算普通話廣東話都流利!

作者: teambuilder    時間: 17-7-3 08:19     標題: 回覆樓主:

我都認同中學應該轉回廣教中,因為唔係個個都識普通話,而本身普教中升上去的都識聽識講唔駛再用呢個方法加強普通話。語言從小學起比較好,中學先黎普教中真心覺得冇乜用。我小朋友暫時都係普教中,我有我用廣東話教佢,佢番學就聽普通話,。

作者: 勤力鬆熊    時間: 17-7-3 09:57

本帖最後由 勤力鬆熊 於 17-7-3 09:58 編輯
jimjimjim 發表於 17-7-3 06:05
回覆 AgapePa 的帖子

第一句: 普教中主要目的是學好普通話 。

完全同意你的講法中文堂是教中文的呀




作者: cherrieshum    時間: 17-7-3 11:10

那麽EMI的學科都用英文,如歷史、生物,其實學生串英文生字非常吃力,爲什麽呢?不就是增加英文詞彙量,學好英文。
作者: siden    時間: 17-7-3 11:15

本帖最後由 siden 於 17-7-3 11:39 編輯
jimjimjim 發表於 17-7-3 06:05
回覆 AgapePa 的帖子

第一句: 普教中主要目的是學好普通話 。

完全同意
本末倒置

作者: HK-MAN    時間: 17-7-3 11:28

本帖最後由 HK-MAN 於 17-7-3 11:29 編輯

學習能力高,普粵其實不是問題,但若小朋友讀書能力麻麻,屋企人普通話水平差,如何去幫小朋友呢??? 小朋友夠竟是不喜中文科,還是因不懂普通話而中文科每況愈下呢??
作者: jimjimjim    時間: 17-7-3 11:42

本帖最後由 jimjimjim 於 17-7-3 11:43 編輯

回覆 francis_chan 的帖子

根據你講法 小朋友學習能力高就選普教中?即係用普教中= 小朋友叻d
好唔認同~

不過都係那句 我目標要粵教中既
最好有更多家長走去揀普教中
俾番多些粵教中既學位出黎俾我小朋友~


學習中文不只是口語流利與否

作者: jimjimjim    時間: 17-7-3 11:52

回覆 cherrieshum 的帖子

粵教中學到中文大學選修中文
粵教中無問題
文學家多是粵語的人
粵教中有助中文學習

用英語讀科學等科 是因為方便與學科接軌
我們暫時呢d科都係要向英語地區國家學習

作者: Bbkingdombb    時間: 17-7-3 15:35

認識一些有小朋友讀英普小學的家長,他們極之重視 英文及普通話, 所以希望每週十堂中文課都能接觸普通話,至於學習中文的成效就唔太在意。

他們並不是在意Dse, 目標是到高中的時候就送子女出國讀書了

作者: ok3    時間: 17-7-3 17:14

jimjimjim 發表於 17-7-3 06:05
回覆 AgapePa 的帖子

第一句: 普教中主要目的是學好普通話 。
同意! 我都同意要學好普通話. 但學中文係一件事, 學普通話又係另一件事. 中文堂嘅目的到底係要學好中文, 定要學好普通話? 用普通話教中文話唔影響小朋友學中文?! Sorry, 真係唔洗打死我, 我都唔信! 我始終堅信用香港人嘅母語 (廣東話) 學中文嘅成效一定係最好嘅! 至於有啲政府嘅研究報告話冇影響, 兩者成效相約 (其實我相信話有影響嗰啲, 應該會hold起咗. 唔敢release出嚟), 就睇你信唔信!? 反正我就唔信啦!

作者: babytt2    時間: 17-7-3 17:39

jimjimjim 發表於 17-7-3 11:52
回覆 cherrieshum 的帖子

粵教中學到中文大學選修中文

學科專有名詞,生活好少用

我以前讀書都學埋唔少

作者: Forgetmenot999    時間: 17-7-3 17:42

ok3 發表於 17-7-3 17:14
同意! 我都同意要學好普通話. 但學中文係一件事, 學普通話又係另一件事. 中文堂嘅目的到底係要學好中文, 定 ...

"其實我相信話有影響嗰啲, 應該會hold起咗. 唔敢release出嚟"
與我睇法一致


作者: MrBeast    時間: 17-7-3 18:58

cherrieshum 發表於 17-7-3 11:10
那麽EMI的學科都用英文,如歷史、生物,其實學生串英文生字非常吃力,爲什麽呢?不就是增加英文詞彙量,學 ...
道理也差不多,若小朋友語文不精,選emi 小學隨時等同送佢落火海。語文精的,一石二鳥當然perfect,最好選多net的直C tim。又或一條龍小學,小學分數無需至top也可升中。所以普教中適合與否不能一概而論。
其實有些中小,會慢慢增加用英文的科目,以便ham接到英中,學生又有足夠時間適應

作者: jimjimjim    時間: 17-7-4 06:13

回覆 babytt2 的帖子

學科既名詞 不是生活用的是再讀上去大學大專用的


作者: jimjimjim    時間: 17-7-4 06:14

回覆 MrBeast 的帖子

EMI 和粵教中/ 普教中係另一回事
作者: babytt2    時間: 17-7-4 08:33

jimjimjim 發表於 17-7-4 06:13
回覆 babytt2 的帖子

學科既名詞 不是生活用的是再讀上去大學大專用的

升上去只讀一科,識埋一大渣,都冇乜用

不過生活在香港,都慣了雙語

作者: yamin    時間: 17-7-4 08:53

suki44 發表於 17-6-24 00:38
小學點揀好?普通話教中文係催勢?小朋友適應到?

如果老師是普通話native speaker,支持普教中。但如果老師是以廣東話為母語,但逼佢考普通基準試然後要佢普教中,我反對普教中。之前有研究,普教中,粵教中在教育成效上是冇分別。

作者: kongman    時間: 17-7-4 09:13

國際學校幾乎都係用普通話教中文,仲用埋簡體字添!既然咁抗拒普教中,點解啲人又一窩蜂咁送仔女入國際學校?

作者: LittleButter    時間: 17-7-4 09:17

kongman 發表於 17-7-4 09:13
國際學校幾乎都係用普通話教中文,仲用埋簡體字添!既然咁抗拒普教中,點解啲人又一窩蜂咁送仔女入國際學校 ...
入國際學校的,就不打算考DSE,這樣,那怕死亡之卷 — 中文科呢?!
作者: kongman    時間: 17-7-4 09:43

普教中係咪真係咁可怕?知道有普教中學校,小一嗰陣仍然會用粵語去輔助教學,等小朋友容易適應。所以,普教中並唔係乜嘢洪水猛獸,學校會有適當教法。

普教中好唔好,純粹心態同習慣問題。好多家長求之不得有NET教英文,點解普教中就反而有問題?如果用番同一套邏輯,搵個本地老師用粵語上英文堂(即係唔用全英語)咪仲好過搵NET教!點解無人話「粵教英」會好過「英教英」?
作者: 2jkidsfather    時間: 17-7-4 11:43

kongman 發表於 17-7-4 09:43
普教中係咪真係咁可怕?知道有普教中學校,小一嗰陣仍然會用粵語去輔助教學,等小朋友容易適應。所以,普教 ...
完全不同意。

你的 "「粵教英」會好過「英教英」例子" 暗示普通話才是中文的基礎。

教育局提出普教中,目的就是爭奪中文的話語權,不是想學生的中文好。
絶不認為用粵語學不好中文。

我會當普通話/日文/西班牙文是一種語言,上普通話/日文/西班牙文班就可以。
絶不用它們來學中文,貶低自己的語言!!




試下 普教數 / 普教常,重死得多人。


作者: gniling    時間: 17-7-4 12:11

2jkidsfather 發表於 17-7-4 11:43
完全不同意。

你的 "「粵教英」會好過「英教英」例子" 暗示普通話才是中文的基礎。

首先, 粵語同普通話都係中文, 所以唔存在"粵教中"="粵教英", 而係"粵教中"="普教中"

況且, 普通話成為中國全國語言只係近代既事, 中國古代既中原語言同粵語相似, 好多詩詞歌賦用粵語讀出黎先啱平仄押韻, 抑揚頓挫同氣勢先至合適

你試下用普通話讀李白既靜夜思 (床前明月光), 平仄錯哂架!



作者: ok3    時間: 17-7-4 12:20

kongman 發表於 17-7-4 09:43
普教中係咪真係咁可怕?知道有普教中學校,小一嗰陣仍然會用粵語去輔助教學,等小朋友容易適應。所以,普教 ...
你說出了重點! 喺香港, 一般小朋友嘅聽說讀寫都係粵語。對佢地嚟講, 一個講廣東話嘅老師, 定係一個講普通話嘅老師, 先係net teacher? 邊個先係native speaker?
作者: siden    時間: 17-7-4 12:27

2jkidsfather 發表於 17-7-4 11:43
完全不同意。

你的 "「粵教英」會好過「英教英」例子" 暗示普通話才是中文的基礎。

「教育局提出普教中,目的就是爭奪中文的話語權,不是想學生的中文好。」

Can't be more true

土生土長香港小朋友嘅「母語」係粵語。

嚴格來說普通話是「外語」,是現今香港重要的「外語」。

用「外語」來學習中國語文,其實我真係唔多明搞乜。

作者: 2jkidsfather    時間: 17-7-4 13:17

siden 發表於 17-7-4 12:27
「教育局提出普教中,目的就是爭奪中文的話語權,不是想學生的中文好。」

Can't be more true
"用「外語」來學習中國語文,其實我真係唔多明搞乜。"------ 一語中的 !

作者: kongman    時間: 17-7-4 14:45

本帖最後由 kongman 於 17-7-5 09:11 編輯
2jkidsfather 發表於 17-7-4 11:43
完全不同意。

你的 "「粵教英」會好過「英教英」例子" 暗示普通話才是中文的基礎。

所謂「粵教中」,就是用粵語去教中文科,而中文科的教學材料所用的都是語體文(即白話文),而語體文就是以現代漢語口語(即國語、普通話)為基礎、經過加工的書面語。如果大家都承認這點的話,所謂「普通話才是中文的基礎」,是客觀事實,不是主觀看法。

香港從港英時代開始就用粵語去教中文,這跟台灣和大陸的學校用國語(或普通話)教學很不一樣。所以,香港人長期以來習慣了說一套(粵語)寫一套(書面語),寫出來的中文難免夾雜了粵語的表達方式而不自知。常常有人說香港人的中文水平沒有台灣人和大陸人高,大概就是這個原因,因為台灣人和大陸人都是「我手寫我口」,我們則要把方言「翻譯」成書面語才寫得出來。

「粵」和「普」,不是你死我亡的關係,也沒有誰高誰低的問題。廣州人、上海人、台灣人平常都會說自己的方言,但筆下的中文一般都比香港人好。為什麼?就是因為他們從小就學、從小就用國語(或普通話)的關係,習慣了,「習慣成自然」。香港人一直都沒有這個習慣,所以心態就不一樣,出來的結果當然也就不一樣了。

當我們日常生活都說粵語、甚至連報紙雜誌都把粵語口語入文的時候,我看不到普教中如何會「爭奪中文的話語權」。當那些母語明明是粵語的家長平常聊天也要跟孩子說英語的時候,我懷疑到底是誰「不想學生的中文好」。粵教中也好,普教中也罷,心態才是關鍵。


作者: punlik    時間: 17-7-4 14:51

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: punlik    時間: 17-7-4 15:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Bbkingdombb    時間: 17-7-4 15:11

純粹用常理去思考,無論是廣東話,普通話,潮州話,客家話,福建話。。等等都應該算是中文的口語。用哪一種口語去學習中文最好呢?我想應該是在生活中 在家庭中 在媒體中 能夠多接觸,多聽多講的口語,就是最適合也能夠做到事半功倍的效果

作者: punlik    時間: 17-7-4 15:17

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Chirley    時間: 17-7-4 15:58

我本人都係同意粵教中, 之前搵學校都有睇呢點, 無奈香港而家都係普教中多。個人覺得用自己母語教係最好既, 就算係睇文言交, 都係粵語順d, 好似『君不見黃河之水天上來, 奔流到海不復回』, 用粵語讀出幾咁有氣勢同意境...再耆普通話叻唔代表中文好, 但中文好既人都一家喜歡睇書, 睇多d唔同人寫既野去慢慢學習, 自己覺得同普通話無咩關係




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5