教育王國
標題: RCHK - 想問由ESF 幼稚園升上去嘅家長對學校既評語 [打印本頁]
作者: VVhuilee 時間: 17-6-15 14:40 標題: RCHK - 想問由ESF 幼稚園升上去嘅家長對學校既評語
今年玩 "One application policy", 9月就要決定1st choice 報RC 定foundation school.
多年來, esf kinder 既家長都多數選擇 foundation school, 相信因為學費差別同RC 之前都算比較新.
但宜家都有10年歷史, 學費已經差唔多, 去完School tour 之後都好鍾意RC.
我想問由ESF 幼稚園升上去嘅家長當初點解選擇RCHK 唔去foundation school?
令外想問RCHK music lesson 有無學樂器? 有無玩drama?
學術, 功課上既要求係咪都會比foundation school高? 相對pushy d, 多d 功課?
esf kinder 有priority for year 1 interview, 但收生好似唔會先offer 俾esf kinder. 有無咩經驗可以share 點先會有offer?
多謝分享!
作者: Paulbay 時間: 17-6-15 22:37
VVhuilee 發表於 17-6-15 14:40 
今年玩 "One application policy", 9月就要決定1st choice 報RC 定foundation school.
多年來, esf kinder ...
我都想知
作者: Radiomama 時間: 17-6-15 22:59
VVhuilee 發表於 17-6-15 14:40
今年玩 "One application policy", 9月就要決定1st choice 報RC 定foundation school.
多年來, esf kinder ...
我仔不是ESF kindie上RC, 所以上part的問題留給其他家長解答；我就答其他問題。
「令外想問RCHK music lesson 有無學樂器? 」
初小沒有，到Y6全級會被安排學不同管樂，樂器由學校借學生用一年。會有concert機會，讓家長欣賞。
「有無玩drama?」
校內籌辦前會有recruit 及audition, 中學與小學曾合辦，也有試過分開辦。當年我仔Y1的final performance 是一齣musical, 全級一齊演出。
「學術, 功課上既要求係咪都會比foundation school高?相對pushy d, 多d 功課?」
無比較，但聽說現在初小的homework 比以前增加了。
「esf kinder 有priority for year 1 interview, 但收生好似唔會先offer 俾esf kinder.有無咩經驗可以share 點先會有offer?」
面試前孩子最好熟悉學校環境，不少siblings天天跟哥哥姐姐上學，對老師校長環境都不陌生，他們必然較有優勢。
今年12月第一個周末是college fair, 帶孩子去玩，讓他留下美好印象，有助面試。
作者: VVhuilee 時間: 17-6-16 08:10
Radiomama 發表於 17-6-15 22:59
我仔不是ESF kindie上RC, 所以上part的問題留給其他家長解答；我就答其他問題。
「令外想問RCHK music le ...
Thanks for sharing.
咁我想問primary music lesson學咩？ 問多樣 PE係咪日日都有？
我打算同佢報drama course @ RC等佢熟習環境。
作者: 貝珠 時間: 17-6-16 08:46
樓主，可分享什麼令你prefer RC over esf foundation school ? 你係那個school zone ?
作者: VVhuilee 時間: 17-6-16 09:00
貝珠 發表於 17-6-16 08:46
樓主，可分享什麼令你prefer RC over esf foundation school ? 你係那個school zone ?
BHS
主要係擔心BHS唔夠位，加上唔知點解佢地fail rate相對高 (3x%). 然後我地就諗不如報RC, 咁參觀完都覺得佢facilities好，中文 好d, 特別見到佢year 1 classroom出便有share area好有親切感。
對BHS知道嘅亦唔多，其實唔係好比教到。
我暫時只係諗邊間多位d, 機會應該大d.
作者: 貝珠 時間: 17-6-16 09:48
VVhuilee 發表於 17-6-16 09:00
BHS
主要係擔心BHS唔夠位，加上唔知點解佢地fail rate相對高 (3x%). 然後我地就諗不如報RC, 咁參觀完都覺 ...
Bhs school zone 好似相對較細，並不太oversubscribed. 從那裡得知failure rate 3x % , Esf kinder applicants 都係呢個比率？
作者: Radiomama 時間: 17-6-16 09:55
回覆 VVhuilee 的帖子
"咁我想問primary music lesson學咩？ 問多樣 PE係咪日日都有？"
好少人關顧呢兩個問題，試答:
1) music lesson一定不是只唱歌，有敲擊、牧童笛、學拍子、合奏，學樂理、學創作、音樂欣賞等。
2) pe lesson一星期有兩日，另外星期五下午又會有活動堂。
作者: hong0706 時間: 17-6-16 11:11
VVhuilee 發表於 17-6-16 09:00
BHS
主要係擔心BHS唔夠位，加上唔知點解佢地fail rate相對高 (3x%). 然後我地就諗不如報RC, 咁參觀完都覺 ...
BHS 今年第一round siblings fail 唔少, 但可能係家長壓力下，大部分2nd interview 都0k。我估最終成功率可能比以前略低，但應該都有九成。
兩間各有優點缺點，EK其他地方有講，唔再重複.
但如果好想入RC，NR 先至係比較可靠嘅方法。
作者: GGD 時間: 17-6-16 11:19
I think we are facing the same problem. my school zone is also BHS. But I am a bit worried about their Chinese level. I don't expect my son can have very good Chinese, as good as the locals. But i wish he can understand and express himself in writing without any problem. and i don't understand how difficult to switch from simplied chi to traditional chi. where can i see by the end of primary or secondary school, what kind of article can they understand or write? sorry, i went through its website a few times but can't find much about the chinese level they achieve by the time of graduation.
RC seems to be perfect to me as it teaches traditional chi. but its too far away from home. i think it takes at least an hour one trip.
In fact, have no idea how difficult to get an offer in BHS. I know 2 kids with fluent eng got rejected by BHS because of bad mood (answering i don't know in most Qs). But one finally got an offer at RC.
but i looked at its annual report, it said for all ESF school including DC and RC, for both year 1 and 7, the acceptance rate is around 70%. its not too bad. and the school kept saying they face strong competition these years because of new schools.
anyway, i need to apply for other schools for back up. its tough and the debenture in other schools is just far too high, up to $450,000.
作者: elsathomas 時間: 17-6-16 16:16
我地最後揀RC over BHS, 主要因為繁體中文同校舍設施 :)
作者: elsathomas 時間: 17-6-16 16:19
https://www.edu-kingdom.com//forum.php?mod=viewthread&tid=3418083
作者: VVhuilee 時間: 17-6-16 16:41
貝珠 發表於 17-6-16 09:48
Bhs school zone 好似相對較細，並不太oversubscribed. 從那裡得知failure rate 3x % , Esf kinder applic ...
作者: VVhuilee 時間: 17-6-16 16:45
hong0706 發表於 17-6-16 11:11
如果你係讀英基幼稚園，就梗係揀B H S , RC admission 嘅透明度一向近乎零，傳聞今年英基幼稚園學生turn do ...
作者: VVhuilee 時間: 17-6-16 16:48
elsathomas 發表於 17-6-16 16:16
我地最後揀RC over BHS, 主要因為繁體中文同校舍設施 :)
我都buy 佢繁體中文同校舍設施
作者: VVhuilee 時間: 17-6-16 16:57
回覆 GGD 的帖子
Did you check the school bus route? it's available online.http://www.rchk.edu.hk/bus-service/
作者: elsathomas 時間: 17-6-16 17:13
VVhuilee 發表於 17-6-16 16:48
據你了解, ESF kinder 易入RC 嗎? 有冇聽到有reject case?
我都buy 佢繁體中文同校舍設施
...
RC 我冇聽過reject case, BHS 我小朋友interview嗰組已經有2個.
作者: 何B仔Adrian 時間: 17-6-16 17:17
VVhuilee 發表於 17-6-16 16:48
據你了解, ESF kinder 易入RC 嗎? 有冇聽到有reject case?
我都buy 佢繁體中文同校舍設施
...
作者: 貝珠 時間: 17-6-16 17:51
VVhuilee 發表於 17-6-16 16:48
據你了解, ESF kinder 易入RC 嗎? 有冇聽到有reject case?
我都buy 佢繁體中文同校舍設施
...
RC Admission manager 話esf kinder 的passing rate 係85% ，我唔知係refer to 上年or take average . 但85%內，幾多正取，幾多waitlist 呢？冇人知。但SJS 話超過95% pass interview.
作者: 貝珠 時間: 17-6-16 18:06
RC, 另外esf 學生的advantage 只有class observation，在今年的環境下，相信所有applicants 也有interview 機會。但以收生priority 來說，似乎smart d 的candidate 正選機會大d（regardless of priority ) , 所以就算esf kinder student pass RC interview , 也可能排在其他冇priority 的小朋友之後。
作者: 貝珠 時間: 17-6-16 18:13
其實我係prefer RC 多d，主要因為繁體字及地點近屋企。我不是試圖叫大家不要選RC而增加成功機會，競爭者係其他冇priority 的小朋友。
作者: VVhuilee 時間: 17-6-16 18:40
貝珠 發表於 17-6-16 18:06
RC, 另外esf 學生的advantage 只有class observation，在今年的環境下，相信所有applicants 也有interview ...
本帖最後由 VVhuilee 於 17-6-16 18:42 編輯
for 2012 born cohort, RC made 170 offers to 350 esf kinder children, pass rate was 84%.so they do select 'best perform"
quoted directly from FB Hong Kong school group, this is a reply from RC Admission Mgr:
Is RC more selective? I wish I could share with you the number of how many of our wait listers (i.e. passed) who actually have been rejected by the ESF schools they applied this year.For 2012 born cohort, RC only 'failed' 16% of the applicants.Some ESF schools (can not name them) have it as high as 32%. Having said that, I do understand where the impression comes from; and this is all down to one big reason - we interview 600 children!!600!!When the base is so big, those who are very ready to join us, stand out.We support the one-application system because then we do not need to GUESS who will take our offer and can interview fewer applicants.If I could get one dollar every time I was told by the parents that 'RC is our first choice!' I would be rich.We look forward to interviewing just a couple of hundreds of children 'who put their money where their mouths are' so to speak. if you are interested in both ESF and RC, then put ESF 1st and RC 2nd (or vice versa) and follow the new rule. For the record, RC NEVER guarantees to interview all ESF kindergarten children regardlessly.We do so out of the courtesy to supporting our sibling schools (the kindergartens). And I am very sad to say that we are not 'loved' back.For 2012 cohort, RC interviewed ALL 340 ESF kindergarten kids who applied and made 170 offers alone to them.
作者: VVhuilee 時間: 17-6-16 18:41 標題: 回覆樓主:
How many of them accept the offer (after saying we are the first choice?) Less than 60. If we have known they prefer ESF schools beforehand, we do not even need to interview them and the interview spaces can go to those who really want to attend RC. The pain and heartache caused by the current system (to all parties involved) have come to a point it has to be changed to help the families save the $, the time/effort and the school to admit the children who really wish to attend. Well, no system is perfect all round but one has to continue making the effort!! 
Have a good Thursday.
作者: CaCa800 時間: 17-6-16 18:49
VVhuilee 發表於 17-6-15 14:40
今年玩 "One application policy", 9月就要決定1st choice 報RC 定foundation school.
多年來, esf kinder ...
我囡囡那一班大約有5位同學收到RC offer, 其餘都是waiting。 最後只有一位同學仔去RC, 因為佢冇foundation school offer。我反而覺得RC好難考入!
作者: lovely_xo 時間: 17-6-16 19:01
CaCa800 發表於 17-6-16 18:49
我囡囡那一班大約有5位同學收到RC offer, 其餘都是waiting。 最後只有一位同學仔去RC, 因為佢冇foundation ...
同意，我女那班只有三個有RC offer, 的確也只有兩三個reject， 但其他全部waiting list，也不會disclose 排位。foundation school 起碼知道自己排位，最後也很多second in 成功，passed 但排唔到的也會盡量安排其他有位foundation school 收。
作者: 貝珠 時間: 17-6-16 19:03
CaCa800 發表於 17-6-16 18:49
我囡囡那一班大約有5位同學收到RC offer, 其餘都是waiting。 最後只有一位同學仔去RC, 因為佢冇foundation ...
Waitlist 也是很折磨的事
作者: HC-Mum 時間: 17-6-17 07:53
我估RC難考入的感覺其中一個原因是現在的討論及數據是基於 esf kinder students 而來的。基本上 foundation schools的位全部給了 esf kinders 或其他有priority的學生，所以於 esf kinder students 而言, success rate 至 admission rate 高是 「正常」。相反, RC 收其他學校學生的比例相對高，所以 esf kinder 收 offer的比例固然是較低了。於 outsiders 而言，其實 foundation schools 也是十分難入。
之前未看到上文有關RC admission mgr的回應時，我也以為RC難入的主因是 more selective, 但 Mgr 的回覆指明 350 esf kinder applicants內, 有offer的佔 170 (我估是包埋call waiting?)！即差太多 50%有 offer, 再考慮埋 RC 有的位是 160左右，所以以數字來說 RC不算難入。
作一個大膽假設，如果來年最終放 RC 第一位的人數減少近半甚至更多，成功的機會也應該不低。但當然，foundation schools 差不多淨收 esf kinders, 成功率也很不錯。所以作為第一屆 central application什麼數據也沒有的家長們，還是跟心意行，把喜歡的放第一位。
作者: VVhuilee 時間: 17-6-17 11:31
HC-Mum 發表於 17-6-17 07:53
我估RC難考入的感覺其中一個原因是現在的討論及數據是基於 esf kinder students 而來的。基本上 foundation ...
呢個分析都正路。
兩間都好，真係好難選擇。
作者: elsathomas 時間: 17-6-17 22:54
"作一個大膽假設，如果來年最終放 RC 第一位的人數減少近半甚至更多，成功的機會也應該不低。但當然，foundation schools 差不多淨收 esf kinders, 成功率也很不錯。所以作為第一屆 central application什麼數據也沒有的家長們，還是跟心意行，把喜歡的放第一位。"
很同意! 我也這樣想! 來年放RC於第一位的應該不多, 成功機會反而會增加! 支持把喜歡的放第一位!
尤其是對中文比較有要求的本地家長!
作者: 貝珠 時間: 17-6-18 00:44 標題: 回覆樓主
而相信有很多local kinder 的學生放棄Esf foundation school, 選RC, 競爭點都唔會細
作者: pinkmania 時間: 17-6-18 23:33
貝珠 發表於 17-6-18 00:44
而相信有很多local kinder 的學生放棄Esf foundation school, 選RC, 競爭點都唔會細
但foundation school 要維持70% foreign passport holders 的要求.
如果無foreign passport, 會唔會RC大機會啲?
作者: 貝珠 時間: 17-6-19 00:38
pinkmania 發表於 17-6-18 23:33
但foundation school 要維持70% foreign passport holders 的要求.
如果無foreign passport, 會唔會RC大 ...
早前已經有報導說某些Esf school ( e.g. Sjs) over 一半學生根本冇外國passport. 可能其他分校balance 番，也可能根本制度已名存實亡。說到國藉，另一有趣係RC 比例上都幾多外國學生，反而sjs over 九成香港人或內地人，純粹目測。
作者: Saboc 時間: 17-6-19 09:04
回覆 貝珠 的帖子
目測
作者: FattyDaddy 時間: 17-6-19 09:13
貝珠 發表於 17-6-19 00:38
純粹目測 ...
作者: Cara2006 時間: 17-6-19 11:17
回覆 VVhuilee 的帖子
競爭一定有，但始終只是 year 1 ，冇筆試，interview 亦只係好 casual ，我唔認為這家長要搞到好大件事咁囉。
因為每人只可以申請一間，變相每一間學校申請人數必定減少，學校不用 interview 咁多人，少了要篩走大量小朋友的壓力，我個人估計，每間學校也會手鬆少少。
以 ESF kindie 來說，小朋友有 priority 已羸一半，ESF+PIS Year 1 夠晒位收 ESF kindle 。
如果 interview 時小朋友不在狀態表現唔好，唔收正常。
至於 non-ESF kindle 申請人，其實可能人地亦非視 ESF 為首選。
唔好以為 ESF 好巴閉，你揀人，人揀你，一樣有人當 ESF 後備。
唔好以為個個申請人，有 offer 都會 accept。
其實情形未必咁差，唔好比部份 haters 搞到自亂陣腳。
作者: Cara2006 時間: 17-6-19 11:33
貝珠 發表於 17-6-19 00:38
早前已經有報導說某些Esf school ( e.g. Sjs) over 一半學生根本冇外國passport. 可能其他分校balance 番 ...
名存實亡就一定，因為近五六年 expat 人數少好多。好多 MNC 已不用香港為基地，相對，又越開越多 IS，邊有咁多 non-local ? 如果要跟足，相信收生不足 !
作者: mandy_ng207 時間: 17-6-19 14:50
我反而覺得下年會多本地家長選RC，一來學好中文，二來價錢和foundation schools已差不遠。
作為prospective non-ESF kindie parent, 我都覺得ESF唔一定係首選，我地無prioriry，反而無乜包袱，甚麼學校也會報。我無論考local定IS都只會以心儀作首選，亦同意RC admission officer所說，被家長欺騙是令人痛心又氣餒的事。
作者: Saboc 時間: 17-6-19 15:32
欺騙真係言重！正常家長都會報幾間。唔通你最後選local school 而decline RC offer,你又係欺騙？
作者: Saboc 時間: 17-6-19 15:37
大人搵工都搵幾份，好正常？！又係欺騙
作者: Saboc 時間: 17-6-19 15:40
我絕對認同RC好好，尤其中文！但好多時最後esf kinder會最後㨂foundation school ,主因係地點
作者: 貝珠 時間: 17-6-19 23:39
FattyDaddy 發表於 17-6-19 09:13
The definition of local resident and foreign citizen is based on what documents are presented (i.e. ...
https://www.edu-kingdom.com//forum.php?mod=viewthread&tid=3436751
唔清楚外國護照包括內地嗎。但sjs 及shatin college 有一半學生沒有外國護照之前也有報導。不爭辯了。
作者: mandy_ng207 時間: 17-6-20 00:51
咪係囉，既然都因為地點而prefer foundation school，點解煩惱擺邊間做first choice? 答案好明顯啦。
宜家嘅one form application system只係想大家勇敢地表明心跡，我相信只要你表明想入foundation school, 而小孩又達標的話，foundation school 一定想辦法收，而事實係over 90%最後都有foundation school offer.
ESF kindie student已經有priority, 咁都唔敢表明心跡，唔通真係要RC in曬600人，全部350個kindie students都有offer你們才放心？
作者: FattyDaddy 時間: 17-6-20 00:52
All I'm saying is, don't look at the face and the skin colour to to distinguish who is local and who is foreign, simple enough? :)
作者: Saboc 時間: 17-6-20 07:49
回覆 mandy_ng207 的帖子
據你這個道理，從「道德」層面上，無論LS or IS,應只報一間？報多過一間，即代表多心貪心？每人最後又肯定只會take 1個offer,咁對其他俾offer 嘅學校又係欺騙？
作者: Saboc 時間: 17-6-20 07:51
想問吓，如果你係esf kinder parents ,如果又在舊制下，你只會報一間？
作者: mandy_ng207 時間: 17-6-20 08:10
回覆 Saboc 的帖子
多謝你的提問。我會報RC和SJS, 因為我住沙田，兩間返學都近。
我唔會報港島區的non-ESF schools, 例如GSIS, ISF，因為就算入左我都唔會去讀，無謂浪費人地interview時間。
其實新制亦容許你報晒三間ESF schools, 只係要寫preference, 就好似報JUPAS咁，你可以擺曬兩間醫學院入個list到，但一間first choice, 一間second choice, first choice收左second choice咪唔入囉，就係咁簡單。
其實in幾百人對個小朋友係無利，因為老師真係無法揀到合適的學生，學RC admission officer講，只能identify到最top的學生出來，而呢d人通常都有幾個offer。無咁叻果d, 可能兩間都waitlist, 家長又是失望而回。
如果大家都肯唔去「大包圍」報學校，相信大家的孩子入到心儀學校的機會會更高。不是嗎？
作者: hong0706 時間: 17-6-20 10:21
講真，有幾多間學校夠胆話自己係報考學生嘅首選！都幾好笑。
RC同SJS 的恩怨，點解要燒到學生頭上？
作者: Saboc 時間: 17-6-20 10:27
回覆 mandy_ng207 的帖子
其實大家唔多唔少都會報多幾間backup.!就算最心儀都唔一定收，無論讀國際定本地學校大家都係咁做。唔排除有家長無無聊聊乜都報。但所認識嘅esf 家長其實好多都只報esf 3寶，比較進取或小孩比較怕醜就會報多出面一兩間IS.
報哂foundation school and Pis 並非貪得意，只係想make sure 小孩有esf學位.事實係就算報哂3間esf,也有小孩一個offer也沒有。
想講：學校會在眾多報名學生揀適合；
家長也會在幾個offers 中揀最心儀
作者: 貝珠 時間: 17-6-20 10:27
mandy_ng207 發表於 17-6-20 08:10
回覆 Saboc 的帖子
多謝你的提問。我會報RC和SJS, 因為我住沙田，兩間返學都近。
新制度其實冇問題。問題主要源於：1. RC 收生門檻較高，和其他esf school 不一樣。對於一心入RC, 又想要back up 的我，好像孤注一擇。2. 入esf kinder 之前，冇打算一試定生死，好聴d就是計劃被打亂，不好聽係肉在針板上
作者: Saboc 時間: 17-6-20 10:29
回覆 hong0706 的帖子
Exactly
作者: nintendo 時間: 17-6-20 11:12
這個 topic 本來是討論 RC ，不幸地話題轉到去新 application process。
然而，雖然大家的確各有不同意見，但意見只集中 " 新 vs 舊 " process ，那一個較公平或較不公平，完全沒有提及學校間的甚麼恩怨。
老實說，真正家長得鬼閒鬥。
有心人不用無風起浪。
真正家長亦不要理會一些明顯來搞事的人。
作者: MM2H 時間: 17-6-20 11:18
nintendo 發表於 17-6-20 11:12
這個 topic 本來是討論 RC ，不幸地話題轉到去新 application process。
然而，雖然大家的確各有不同意見， ...
因為小朋友嚟緊新入學，想多了解其他家長的討論，點知變為收生制度的爭論
作者: nintendo 時間: 17-6-20 12:41
MM2H 發表於 17-6-20 11:18
講得好。
因為小朋友嚟緊新入學，想多了解其他家長的討論，點知變為收生制度的爭論
討論制度可以，有少少爭議也可以理解。
但好地地，冇人攻擊學校，何必說甚麼 "恩怨"？
擺明刻意踩塲搞事。
作者: Artie 時間: 17-6-20 18:09
貝珠 發表於 17-6-20 10:27
新制度其實冇問題。問題主要源於：1. RC 收生門檻較高，和其他esf school 不一樣。對於一心入RC, 又想要ba ...
Year 1 interview 只是傾計，會可以點難？RC 冇分 catchment area 即代表個個申請得，申請人數多，錯覺機會低。其實 year 1 interview 也是看釆數而己。新安排只申請一間，申請人數少了，機會反而大。
作者: happymama2007 時間: 17-6-20 18:57
貝珠 發表於 17-6-20 10:27
新制度其實冇問題。問題主要源於：1. RC 收生門檻較高，和其他esf school 不一樣。對於一心入RC, 又想要ba ...
作者: VVhuilee 時間: 17-6-21 08:41 標題: 回覆樓主:
老實說我自己都研究過一輪，試圖睇下邊間會容易入d, 但其實全部都係得個估字，哈哈！
所以又番去基本步：問自己鐘意邊間多d囉，所以我先開post問，特別想知讀開esf kinder嘅家長覺得升上RC如何。
作者: 858 時間: 17-6-21 16:22
貝珠 發表於 17-6-16 18:06
RC, 另外esf 學生的advantage 只有class observation，在今年的環境下，相信所有applicants 也有interview ...但以收生priority 來說，似乎smart d 的candidate 正選機會大d（regardless of priority )
作者: hong0706 時間: 17-6-21 17:37
冇人話家長鬥，係聽者有意、對號入座、定自己妄想？
RC同SJS之間的種種、去過RC briefing 的人都會知。
其實，一直是RC同SJS爭同一堆學生，BHS同KJS catchment zone 的ESF kinder 學生由於RC遠，一直好少入RC，每年個位數字，所以新政策對這些zones的學生實質影響好小，RC収你都唔會去，而BHS同KJS至少今年夠位收哂所有ESF kinder pass 嘅學生。
SJS唔同，8班的年，即18年入year 1 唔夠位，而由於學校距離的因素少咗，亦有D呢個zone入RC。
其實RC教學一直做得好好，口碑也好，萬丈高樓從地起， ，學校只有10年歷史已經越來越多家長考慮家長考慮構思RC，點解要咁急，用行政手段，要家長難做，將本地教育制度之中升小升中要策略性選校估下有幾多人揀某間學校，應該將邊間放係第一志願呢啲本地教育制度嘅呢啲本地教育制度嘅垢病帶進來！
作者: hong0706 時間: 17-6-21 17:43
Artie 發表於 17-6-20 18:09
Year 1 interview 只是傾計，會可以點難？RC 冇分 catchment area 即代表個個申請得，申請人數多，錯覺機 ...
作者: hong0706 時間: 17-6-21 18:00
VVhuilee 發表於 17-6-21 08:41
老實說我自己都研究過一輪，試圖睇下邊間會容易入d, 但其實全部都係得個估字，哈哈！
所以又番去基本步：問 ...
講返今年我識嘅人，主要係青衣幼稚園，絕大部份有RC offer 而唔去係因為遠，部分唔係太識RC，生不如熟，所以入ESF。當然，有小部分理由千其百怪，如：覺得RC英文差D，唔鐘意五歳小朋友同十幾歲的問一校舍操場，唔鍾意RC太早乜都iPad , 想小朋友至少細嘅時候多啲用返紙同筆etc
反而, 我識有siblings 在ESF的家長觉得有D老師hea, 又冇乜功課，如果唔係家姐讀緊，細嘅可能會揀RC.
我上面講，今年BHS夠位收哂ESF kinder pass 的學生，揀BHS一定穩陣D，不過如果RC明年改成好似 foundations school 咁有幾多位就幾多個confirmed offer interview, 咁就唔同睇法。
作者: Corarale 時間: 17-6-21 21:14
hong0706 發表於 17-6-21 17:37
冇人話家長鬥，係聽者有意、對號入座、定自己妄想？
RC同SJS之間的種種、去過RC briefing 的人都會知。
唔好意思. 請問你點知道BHS and kjs 收得曬 ESF pass 的學生?
作者: hong0706 時間: 17-6-23 10:06
Corarale 發表於 17-6-21 21:14
唔好意思. 請問你點知道BHS and kjs 收得曬 ESF pass 的學生?
作者: VVhuilee 時間: 17-6-26 13:55 標題: 回覆樓主:
有冇家長可以share RC補習風氣如何，playground language 多唔多廣東話？
作者: Radiomama 時間: 17-6-26 17:55
VVhuilee 發表於 17-6-26 13:55
有冇家長可以share RC補習風氣如何，playground language 多唔多廣東話？
有人補習、有人不補習；補習跟成績不一定有關係。
Playground以英文為主，但學校一向又鼓勵家長用母語。
其實想報名year one的家長應跟學校安排school tour, 自己去了解一下。
作者: Radiomama 時間: 17-6-27 06:42
Radiomama 發表於 17-6-26 17:55
有人補習、有人不補習；補習跟成績不一定有關係。
Playground以英文為主，但學校一向又鼓勵家長用母語。
...
再覆一下有家長提出：「覺得RC英文差D，唔鐘意五歳小朋友同十幾歲的問一校舍操場，唔鍾意RC太早乜都iPad , 想小朋友至少細嘅時候多啲用返紙同筆etc」
1）英文不一定差D，但香港孩子較多是實情；
2）五歲同十幾歲同一校舍操場，我初初都擔心和不習慣，但現在覺得這是美；對成長的孩子有好多優勢；
3）太早iPad, 不用紙筆？在junior primary, 使用iPad和電腦等只是輔助，無問題；反而家庭太早放手小孩用smart phone才鋳成大錯。
留意：RC是Y6開始自攜laptop上學，比ESF早一年，學校安排非常好。
作者: birdbird 時間: 17-6-27 10:50
Radiomama 發表於 17-6-27 06:42
再覆一下有家長提出：「覺得RC英文差D，唔鐘意五歳小朋友同十幾歲的問一校舍操場，唔鍾意RC太早乜都iPad , ...
第三點非常認同。
上課用 ipad 的 “禍害” 其實遠少於個小朋友自己自由用一部智能手機
作者: VVhuilee 時間: 17-6-27 11:27
回覆 Radiomama 的帖子
我有去SCHOOL VISIT, 當日有聽到兩個 year 1 小朋友講廣東話, 但其餘都係講英文.
明白間間都有人補習, 我亦唔係totally against 補習, 係有d擔心會形成小朋友之間太多competition,有D競爭當然都係好.
IPAD 個D我都唔覺得有咩問題.
宜家希望RC 收我地喇!
作者: Radiomama 時間: 17-6-27 20:30
VVhuilee 發表於 17-6-27 11:27
回覆 Radiomama 的帖子
我有去SCHOOL VISIT, 當日有聽到兩個 year 1 小朋友講廣東話, 但其餘都係講英文.
我仔來年升Y9, 未曾補習；靠他自己，一切可以安好。（包括中文）
小學時盡量不要放手機(我仔只有non-smart phone)和電腦games; 多閲讀、真的可以放心。
作者: pppwong 時間: 17-6-28 17:08
Radiomama 發表於 17-6-15 22:59
我仔不是ESF kindie上RC, 所以上part的問題留給其他家長解答；我就答其他問題。
「令外想問RCHK music le ...
Thanks for your kind sharing all through. I've been following discussions on RC for a long while and your sharing have always been very helpful.
My child is very lucky to be given an interview for RC this Jan (without an priority nor an NR), but he got rejected......... My kid was born in Oct 2012 and he was shy.... schooling has always been a real headache.
Do you know how hard it is to apply for a place in Y2 or the years to follow?
作者: Chase922 時間: 17-6-28 17:28
pppwong 發表於 17-6-28 17:08
Radiomama,
Thanks for your kind sharing all through. I've been following discussions on RC for a lo ...
May I know if your kid is in esf kindy?
作者: Radiomama 時間: 17-6-28 20:23
pppwong 發表於 17-6-28 17:08
Radiomama,
Thanks for your kind sharing all through. I've been following discussions on RC for a lo ...
Be prepared to the admission test from Y2. Better to study in an int'l school with good command of English.
作者: Taiwaibobo 時間: 17-7-2 23:34
本帖最後由 Taiwaibobo 於 17-7-3 08:05 編輯
其實話RC同SJS有恩怨 我對此說法 好有保留, 我係ESF K2家長, 回想一月嘅時候只有收到SJS既reserved list. 眼見同班同學 八成都係 on guaranteed list, 都好擔心, 但我自己就心儀rc多啲 因為我鍾意繁體中文, 校舍設施 同地點, 我唔明好多人話sjs地點好 但係喺半山 諗緊如果落大雨車行嗰條又彎ㄡ斜路都已經有啲擔心 到大個啲如果留喺學校課外活動 要行過對面 先有小巴 我很擔心， 相反RC就係正地鐵站出口 唔使揼雨. 當然SJS 都係一間好學校。最後好開心我有rc offer， 其實我覺得rc同sjs嘅admission officer係有溝通, 我發覺有SJS guarantee list 嘅同學9x%只有rc waiting list, 相反個啲學生on SJS reserve list 好似我 咁就有rc offer. 我嗰班大概只有四至五個小朋友有rc offer. 出result十幾日後sjs都有打電話畀我話可以畀到offer我 但係我冇take. 我諗返轉頭我覺得好好彩sjs冇畀guarantee list我 如果唔係 可能我都係 on rc waiting list. 剛去完rc parent嘅induction briefing. 好鐘意佢哋嘅lunch安排, 教學方法， 飯堂同校舍都好靚， 而家期待8月開學 好相信RC係一間happy school!
作者: VVhuilee 時間: 17-7-3 11:47
Taiwaibobo 發表於 17-7-2 23:34
其實話RC同SJS有恩怨 我對此說法 好有保留, 我係ESF K2家長, 回想一月嘅時候只有收到SJS既reserved list. ...
thanks for sharing! 我諗ESF點都會盡可能俾個位自己KG嘅學生！
我應該都係佢報RC :)
作者: helenfan888 時間: 17-7-3 18:02
VVhuilee 發表於 17-6-15 14:40
今年玩 "One application policy", 9月就要決定1st choice 報RC 定foundation school.
多年來, esf kinder ...
作者: 貝珠 時間: 17-7-3 23:47
helenfan888 發表於 17-7-3 18:02
我個人較喜歡沙田 SJS
可否講下為什麼喜歡SJS over RC?
作者: Fionanylau 時間: 17-7-14 14:44
Both are good schools and it was a tough decision to choose one over the other. We picked Foundation School at the end of the day as we have sibling to follow. Foundation School only interviewed limited candidates (mostly from ESF Kinder) which gave a higher chance of success as compare to RC. Having said that, we struggled a lot to give up RC offer with sleepless nights...
作者: VVhuilee 時間: 17-7-18 13:44
Fionanylau 發表於 17-7-14 14:44
Both are good schools and it was a tough decision to choose one over the other. We picked Foundation ...
作者: Fionanylau 時間: 17-7-18 13:46
VVhuilee 發表於 17-7-18 13:44
We are choosing from BHS and RC, would you still go for foundation school (BHS)?
We chose foundation school over RC. So you paid both schools?
作者: VVhuilee 時間: 17-7-18 13:51
Fionanylau 發表於 17-7-18 13:46
We chose foundation school over RC. So you paid both schools?
作者: GGD 時間: 17-7-18 14:28
I need to make the same choice, between BHS and RC. RC has traditional Chinese so its very attractive to me. But its a bit far from home. And it seems that its academic result is a bit worse than the foundation schools. would it be a concern for you? I stil haven't made up my mind.........
作者: VVhuilee 時間: 17-7-18 15:55
GGD 發表於 17-7-18 14:28
I need to make the same choice, between BHS and RC. RC has traditional Chinese so its very attractiv ...
I honestly don't know. RC had a better result last year. I think all ESF schools are similar. I am still struggling.....
作者: Chase922 時間: 17-7-20 23:34 標題: 回覆樓主
I am struggling between RC and SJS... really a very difficult decision to make.
作者: wingjaiii 時間: 17-8-3 04:19 標題: 回覆樓主
想問下如果唔係esf幼稚園學生考到Rc機率大嗎？
作者: 何B仔Adrian 時間: 17-8-3 12:40
wingjaiii 發表於 17-8-3 04:19
想問下如果唔係esf幼稚園學生考到Rc機率大嗎？
作者: VVhuilee 時間: 17-8-3 14:51
wingjaiii 發表於 17-8-3 04:19
想問下如果唔係esf幼稚園學生考到Rc機率大嗎？
起碼機會大過esf foundation school
作者: LuckySesame 時間: 17-8-19 20:26
回覆 elsathomas 的帖子
We did the same too. 🙂We chose RC over BHS, for us it was how the school is run, from top to bottom, the enthusiasm of staff at the school, and facilities. Having access to high school science labs and specialty subject teachers in high school for example means primary students have a chance to delve deep into the topics they are learning.
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |