教育王國
標題: 嘉諾撒聖家學校(九龍塘) [打印本頁]
作者: tcp515 時間: 17-6-15 11:50 標題: 嘉諾撒聖家學校(九龍塘)
本帖最後由 tcp515 於 17-6-15 11:50 編輯
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170614/56825542
(校長應否這樣解決問題)???????
作者: ChocoMilk33 時間: 17-6-15 11:55
本帖最後由 ChocoMilk33 於 17-6-15 12:46 編輯
問題是校長咁做，是不是有心解決問題?
參與bca的學校不止聖家一間，姑且不評論個別校長言論內容，其實有須要特別針對這間學校嗎?
作者: b3410 時間: 17-6-15 12:19
反而想問，家長同補習老師應唔應該咁做？
在學校門口，焚燒試卷。影響返學同學，影響學校正常秩序。
參唔參加考試/測試，大家觀點唔同，可以討論，可以支持，反對，可以罷考。
不過如此過激行為，好過分！
還帶住自己的小朋友。
作者: tcp515 時間: 17-6-15 13:17
回覆 b3410 的帖子
當然家長、補習老師都有問題....但是身為校長用呢種方法，令我聯想到好多youtube片既叔叔、伯伯囉!
作者: tcp515 時間: 17-6-15 13:19
ChocoMilk33 發表於 17-6-15 11:55 
問題是校長咁做，是不是有心解決問題?
作者: brother4 時間: 17-6-15 13:37 標題: 回覆樓主:
個家長入錯目標性幼兒園，懶bca的錯，應一早轉園，派咗去有bca的小學，又唔轉校。。真係難明。。估下次校長見家長講間學校不合小朋友，應醒目去轉校，何苦大家辛苦多六年。。
作者: b3410 時間: 17-6-15 13:44
tcp515 發表於 17-6-15 13:17
回覆 b3410 的帖子
當然家長、補習老師都有問題....但是身為校長用呢種方法，令我聯想到好多youtube片既叔 ...
作者: tcp515 時間: 17-6-15 13:48
回覆 brother4 的帖子
當然，學校是家長選擇的，事的起因也是她們，但家長行為已經過激時候，那位校長是否應跟她們一起激呢!
作者: ChocoMilk33 時間: 17-6-15 13:50
本帖最後由 ChocoMilk33 於 17-6-15 13:56 編輯
家長及補習老師的確行為過激。
他們的行為令人聯想到一些香港政客的示威方式，一些過激的示威方式經政客反覆使用，傳媒多番報導，部分市民已默然接受，認為沒有大不了。事件中的家長及補習老師的做法就係呢d示威行為的翻版，有樣學樣。
作者: tcp515 時間: 17-6-15 13:55
回覆 ChocoMilk33 的帖子
不說政客，只說那件事(用家長角度)!
作者: siden 時間: 17-6-15 14:29
b3410 發表於 17-6-15 12:19
反而想問，家長同補習老師應唔應該咁做？
在學校門口，焚燒試卷。影響返學同學，影響學校正常秩序。
同意。
我覺得家長比學校更有問題更令人討厭。
作者: beagoodman 時間: 17-6-15 14:42
tcp515 發表於 17-6-15 11:50
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170614/56825542
(校長應否這樣解決問題)???????
你係佢會點做？
作者: beagoodman 時間: 17-6-15 14:44
tcp515 發表於 17-6-15 13:55
回覆 ChocoMilk33 的帖子
不說政客，只說那件事(用家長角度)!
你只批評校長，你認同/支持那兩個人？
作者: siden 時間: 17-6-15 15:04
tcp515 發表於 17-6-15 13:17
回覆 b3410 的帖子
當然家長、補習老師都有問題....但是身為校長用呢種方法，令我聯想到好多youtube片既叔 ...
咁你覺得對住啲過火過份家長應該點？
當佢透明？由得佢燒？
下次佢地食髓知味，再燒大點，再激動點，會唔會影響路人甚至危害學生安全？
鬧個校長報警之前，反省一下乜野叫先撩者x先啦。
楼上講得啱，唔少香港人做事辦事過火，被制止仲要諉過於人。
作者: brother4 時間: 17-6-15 15:33
tcp515 發表於 17-6-15 13:48
回覆 brother4 的帖子
當然，學校是家長選擇的，事的起因也是她們，但家長行為已經過激時候，那位校長是否 ...
〈自由講塲)不應在校門縱火!。。有594人在討論中，不妨一看
作者: b3410 時間: 17-6-15 16:04
tcp515 發表於 17-6-15 13:48
回覆 brother4 的帖子
當然，學校是家長選擇的，事的起因也是她們，但家長行為已經過激時候，那位校長是否 ...
作者: beagoodman 時間: 17-6-15 16:21
tcp515 發表於 17-6-15 13:55
回覆 ChocoMilk33 的帖子
不說政客，只說那件事(用家長角度)!
叫伍嘉儀去馬主突襲重複做一次，而你聯同校長做次完美示範。
作者: cherrieshum 時間: 17-6-15 16:39
b3410 發表於 17-6-15 12:19
反而想問，家長同補習老師應唔應該咁做？
在學校門口，焚燒試卷。影響返學同學，影響學校正常秩序。
作者: cherrieshum 時間: 17-6-15 16:40
brother4 發表於 17-6-15 13:37
個家長入錯目標性幼兒園，懶bca的錯，應一早轉園，派咗去有bca的小學，又唔轉校。。真係難明。。估下次校長 ...
作者: cherrieshum 時間: 17-6-15 16:48
siden 發表於 17-6-15 14:29
同意。
我覺得家長比學校更有問題更令人討厭。
作者: birdbird 時間: 17-6-15 16:56 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 birdbird 於 17-6-15 16:56 編輯
個校長企出來撐BCA, 反对人士覺得唔啱聽就去人地學校門口燒野做大龍鳯, 跟古惑仔的尋仇或滋擾有咩分別?!
人善被人欺, 校長保衞校園叫人報警、撕走d 欄杆上d標語有什麽問題? 是否要保持沉默, 等人下次再來生事?
作者: cherrieshum 時間: 17-6-15 16:57
birdbird 發表於 17-6-15 16:56
個校長企出來撐BCA, 反对人士覺得唔啱聽就去人地學校門口燒野做大龍鳯, 跟古惑仔的尋仇或滋擾有咩分別?!
...
就是這樣！
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 16:58
tcp515 發表於 17-6-15 13:17
回覆 b3410 的帖子
當然家長、補習老師都有問題....但是身為校長用呢種方法，令我聯想到好多youtube片既叔 ...
同感，校長影像都影得好開心，少了一點大氣和大將之風，因為學校真沒有錯，家長不通過正常方式和渠道去和學校溝通真是沒有任何理由去理這些家長，自由的社會可以有他自由的表達方式，妨礙公共秩序安全都可以報警處理，香港還算是法治社會，完全沒有參與的必要性，自貶身份
作者: tcp515 時間: 17-6-15 17:02
回覆 beagoodman 的帖子
沒必要吧!
作者: sharon26788 時間: 17-6-15 20:31 標題: 回覆樓主
佢叫要監考嘅老師先上去，其他嘅自願留喺度。校長叫佢地最緊要照顧好我哋嘅小朋友，小朋友係我哋最大嘅財產. 呢度佢會處理！
呢段說話係在場的某位亞媽親耳聽到
如果係D訪問之類大家都會覺得好假，但果時果刻校長可以講呢番說話，令到我地晤少家長越來越欣賞佢
呢段文再次回覆樓主
你係HF話會放棄，咁即係去叩門喇。希望唔會有人係用想其他人放棄，而自己多一個機會呢D 橋喇
圖片附件: myimage.jpg (17-6-15 20:31, 749.53 KB) / 下載次數 49
/forum.php?mod=attachment&aid=MTI2MDc2fGQ1YjJiNDQwfDE3NjkxMTA5OTR8MA%3D%3D
作者: sharon26788 時間: 17-6-15 20:36
tcp515 發表於 17-6-15 13:55
回覆 ChocoMilk33 的帖子
不說政客，只說那件事(用家長角度)!
家長角度講：果兩個人嘅行為真係嚇到我女唔敢入學校囉，好彩有老師隔開咗一條路俾學生入去。放學後，我女話我知D煙攻入學校好臭。轉個角度睇啊，如果係你女你會點處理？
作者: sharon26788 時間: 17-6-15 20:39
jane-wang 發表於 17-6-15 16:58
同感，校長影像都影得好開心，少了一點大氣和大將之風，因為學校真沒有錯，家長不通過正常方式和渠道去和 ...
校長係有大將之風，叫我地企一旁嘅家長唔需要動氣，如果同果D人嘈只會中咗計。何為自貶身價？如果唔係有人黎搞事，校長有必要出來應對呢D場面嗎？
作者: Jane1983 時間: 17-6-15 20:43
果個女家長，睇另一份報紙講，好似並非該校用家。如果唔係用家，佢拖埋個女，連同個男「補習老師」走去人地學校咁做，真係有點奇怪！
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 20:45
sharon26788 發表於 17-6-15 20:39
校長係有大將之風，叫我地企一旁嘅家長唔需要動氣，如果同果D人嘈只會中咗計。何為自貶身價？如果唔係有人 ...
你看出了大將風度，我沒有看出來，每個人的眼界不一樣，我看出來了自貶身價，也說出來我的理由，你看不出來也有你的角度和道理，每個人的眼界不一樣
作者: sharon26788 時間: 17-6-15 20:48
Jane1983 發表於 17-6-15 20:43
果個女家長，睇另一份報紙講，好似並非該校用家。如果唔係用家，佢拖埋個女，連同個男「補習老師」走去人地 ...
果個女家長係上立法會撒溪錢，好出名架
作者: Felix223 時間: 17-6-15 20:52
tcp515 發表於 17-6-15 13:48
回覆 brother4 的帖子
當然，學校是家長選擇的，事的起因也是她們，但家長行為已經過激時候，那位校長是否 ...
認同，作為校長同時係一個修女都在處理整件事上唔恰當。
作者: sharon26788 時間: 17-6-15 20:52
回覆 jane-wang 的帖子
只憑毒果一段片就可以肯定一個人,佩服
作者: sharon26788 時間: 17-6-15 20:54
槍打出頭鳥
這星期，小學生正在考BCA（基本能力評估，易名前叫TSA）。昨早七時許，一個叫伍嘉儀的家長，帶着未升小學的女兒，夥同補習老師王曦彥，來到九龍塘聖家學校門外，掛上寫着「罷考BCA」的標語，並在校門外焚燒模擬試卷。其間校長邵苑芬修女挺身阻止，撕去標語，並報警求助，指有人在校門縱火。
香港有五百多間小學，為甚麼這兩個跟學校毫不相干的人，要跑到此校門外撒野？原因，就是那位敢言的校長邵修女。
我不認識邵修女，但我早前看過她在報上發表的文章，當時她以洋洋灑灑數千字痛陳TSA的利弊，解釋評估結果對教學的重要性，有理有節，我看了文章，頓時對這個糾纏教育界的問題豁然開朗。
後來，TSA（現叫BCA）成了議會辯論議題，議員陳志全帶了一班小學生進立法會旁聽，看羅冠聰、朱凱廸、毛孟靜、葉建源、陳志全等反對派表演一幕議會內鬧爆局長、離位、舉牌、擲物、叫囂、示威……最後吵鬧收場。邵修女看了很痛心，於是在接受商台《政經星期六》訪問時公開批評這些政客：「為甚麼要帶小朋友去這種是非之地？那粗暴言語、粗暴行動，是很壞的教育，反對派是在荼毒小朋友。」
痛心之餘，邵修女仍努力為事件修補、建設。因為議會辯論中有三十六位議員反對BCA，於是邵修女連同十間支持BCA的小學校長搞了個分享會，邀請所有立法會議員來傾聽教者心聲，結果，只得葉劉淑儀及蔣麗芸兩位議員出席，作為教育界代表的葉建源，只派個助理來，羅冠聰、陳志全、毛孟靜那幾個在鎂光燈下罵得最聲嘶力竭的，連影都沒有。
全港只有二十六間小學不參加BCA，應考的有五百間，卻只有邵修女那間成為攻擊目標，箇中原因大家看清楚吧？反對派的槍總是對着出頭鳥，尤其那些不瘟不火便能把道理說清的人。
對抗歪理歪風，就是要支持敢言者，請大眾為邵修女這種掏心教者叫好，請警方嚴懲恐嚇學校的縱火狂徒。邵修女，放心，你並不孤單，我們會在教育路上與你同行！
屈穎妍
http://blogcity.me/blog/list_blog_express.asp?f=UGIXMQ49WH241178
作者: sharon26788 時間: 17-6-15 20:59
http://www.baby-kingdom.com/foru ... p;extra=&page=1
為反而反的人目的何在?有人話係為補選做準備,大家心中有數喇
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 21:08
sharon26788 發表於 17-6-15 20:52
回覆 jane-wang 的帖子
只憑毒果一段片就可以肯定一個人,佩服
呵呵對呀就是這件事情的處理上感覺缺少一點leader風範啊，難道還會杜撰。其實你評價的那個'校長'你也不可能知道'全部'啊
作者: qpa 時間: 17-6-15 21:08
tcp515 發表於 17-6-15 13:19
校長咁做，跟本解決不了問題!還有失身份!
佢哋已經唔係第－次黎搞事,已有前科
作者: birdbird 時間: 17-6-15 21:08 標題: 回覆樓主:
点解要揀在呢間学校的門口燒紙? 果兩個人跟果间學校冇任何直接關聯, 人地參加、支持BCA 不是罪。 兩個人 大義凜然就去教育局門口燒 啦。
作者: qpa 時間: 17-6-15 21:09
tcp515 發表於 17-6-15 13:55
回覆 ChocoMilk33 的帖子
不說政客，只說那件事(用家長角度)!
他們根本就是政客,熱血公民嘅人
作者: sharon26788 時間: 17-6-15 21:11
回覆 jane-wang 的帖子
最起碼我地家長對於校長在處理這件事的手法是表示支持
作者: TeresaTCL 時間: 17-6-15 21:29
sharon26788 發表於 17-6-15 21:11
回覆 jane-wang 的帖子
最起碼我地家長對於校長在處理這件事的手法是表示支持 ...
説對！我支持校長呀！我唔覺得處理手法唔岩啵！佢冇忘記自己校長身分，即刻保護學生。搞事的人請去教育局搞事！請問主樓，換着是你，你會點處理？任人燒？
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 21:38
sharon26788 發表於 17-6-15 21:11
回覆 jane-wang 的帖子
最起碼我地家長對於校長在處理這件事的手法是表示支持 ...
哈哈，你支持不關我的事，和我的評議毫無邏輯關係，I服了Y，(emoji)，以後不在回復你
作者: qpa 時間: 17-6-15 21:43 標題: 回覆樓主:
佢哋根本有心挑釁,再揾埋蘋果預設立場去報導新聞,校長點做都俾人唱
作者: sharon26788 時間: 17-6-15 21:45
就算認識咗幾十年的朋友甚至親人都未必完全了解喇唔通有人有奇異功能
作者: 1998Ruby1998 時間: 17-6-15 21:46
家長固然有錯，責任難逃（登個細路女可憐，要咁樣被記者影）但係我覺得校長呢次處理可以再好少少。
家長大鬧學校，但係修女去撕佢貼係欄杆嘅紙張，又企係出面攞住手機去拍，感覺唔係咁妥當。 
作者: QQfishma 時間: 17-6-15 21:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cherrieshum 時間: 17-6-15 21:49
Jane1983 發表於 17-6-15 20:43
果個女家長，睇另一份報紙講，好似並非該校用家。如果唔係用家，佢拖埋個女，連同個男「補習老師」走去人地 ...
男的已被人起底，熱血公民成員，一隻癲狗
作者: QQfishma 時間: 17-6-15 21:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sharon26788 時間: 17-6-15 21:51
回覆 1998Ruby1998 的帖子
其實之前已經有好多次有滋事份子來搞事,學生上堂時間用大聲公反TSA等等,今次直情係學校門口
作者: cherrieshum 時間: 17-6-15 21:51
sharon26788 發表於 17-6-15 20:59
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=19941941&extra=&page=1
為反而反的人目的何 ...
就是如此，為反而反
作者: sharon26788 時間: 17-6-15 21:54
係BK大家的回覆其實已經算平和,有時間去香討睇下啊,果D真係到肉
作者: QQfishma 時間: 17-6-15 21:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 21:56
QQfishma 發表於 17-6-15 21:55
明顯就係你眼界低
人哋眼界高……
把你跑出幾條街
作者: sharon26788 時間: 17-6-15 21:56
回覆 qpa 的帖子
說中重點
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 21:58
QQfishma 發表於 17-6-15 21:55
明顯就係你眼界低
人哋眼界高……
本帖最後由 jane-wang 於 17-6-15 22:07 編輯
哈哈，好的我眼界低(emoji)
作者: QQfishma 時間: 17-6-15 21:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: QQfishma 時間: 17-6-15 21:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:03
QQfishma 發表於 17-6-15 21:59
請呢位家長，重寫
俺還是趕快溜，否則被一些家長圍攻，雖然他們不是我的對手，但是浪費時間虧大了，(emoji)
作者: QQfishma 時間: 17-6-15 22:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Felix223 時間: 17-6-15 22:07
QQfishma 發表於 17-6-15 21:58
應該要請佢哋入去校園裏面燒，或者係校長室裏面燒，先至係恰當嘅行為
要唔要燒埋雞翼呀:question ...
我從來只是對事不對人。我冇講校外燒野的家長做得正確，但千萬唔好引用我講去D政治問題上，呢度係EK，唔係公海政治擂台，大家和平地評論件事的睇法便好，唔好申延其他我冇嘅想法。
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:08
QQfishma 發表於 17-6-15 22:07
沒有leader風範, 你又見到幾多
校長一邊忙著拍片 , 另一邊叫落嚟支持她的老師返上去監考照顧學 ...
我見(emoji)️多少你又關你什麼事，和我的評論有關嗎
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:09
QQfishma 發表於 17-6-15 21:59
請呢位家長，重寫
重寫了聽你的
作者: QQfishma 時間: 17-6-15 22:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:12 標題: 回覆樓主
哈哈，現在熱鬧了，評論沒有就事論事，以支持和情緒感情為出發點，越來越烏合之眾
作者: sharon26788 時間: 17-6-15 22:13
回覆 jane-wang 的帖子
俺...乜?我地好斯文,係公開論壇點解會用對手呢個詞語?有心搞事?唔係應該以理服人咩?
作者: TeresaTCL 時間: 17-6-15 22:15
QQfishma 發表於 17-6-15 22:07
沒有leader風範, 你又見到幾多
校長一邊忙著拍片 , 另一邊叫落嚟支持她的老師返上去監考照顧學 ...
其實你地有幾多人當日在場先？唔好因為毒果寫幾隻字，講幾句話，你地就盡信！校長的責任是保護學生，甚至乎叫家長行開先佢自己來應付，肯站出來承擔！你地仲想佢點？佢雖然支持TSA/BCA, 但唔只佢一人支持吖，還有幾他學校！但班人總咬住唔放！目的為乜先？
作者: QQfishma 時間: 17-6-15 22:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sharon26788 時間: 17-6-15 22:29
大家冷靜,理性討論,費事又好似某貼咁俾版主鎖
作者: TeresaTCL 時間: 17-6-15 22:33
sharon26788 發表於 17-6-15 22:29
大家冷靜,理性討論,費事又好似某貼咁俾版主鎖
贊成！大家出發點都係對事！何必搞到滿場風雨呢！
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:34 標題: 回覆樓主
無論大家有親身經歷還是感情，從video上看到的是校長忙著招呼身邊的人遠離，親自撕標語，自己開開心心從不同角度從容地影像
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:36
jane-wang 發表於 17-6-15 22:34
無論大家有親身經歷還是感情，從video上看到的是校長忙著招呼身邊的人遠離，親自撕標語，自己開開心心從不 ...
校長怎麼處理事情更好或者已經很好，每個人的角度不一樣，觀點不一樣甚至眼界也不一樣
作者: 江太太 時間: 17-6-15 22:37
jane-wang 發表於 17-6-15 22:34
無論大家有親身經歷還是感情，從video上看到的是校長忙著招呼身邊的人遠離，親自撕標語，自己開開心心從不 ...
嘩, 你d中文差到極點
作者: QQfishma 時間: 17-6-15 22:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:39
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:39
QQfishma 發表於 17-6-15 22:37
校長EQ高， 不失效長風範 ， 微笑自拍video ，唔似嗰班人惡形惡相
想出言挑釁校長， 校長係有質素有修 ...
哈哈這是我見見過最差的校長
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:40 標題: 回覆樓主
從來沒有見過這麼差的校長，幾乎和街邊阿婆潑婦無差別，哈哈
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:40 標題: 回覆樓主
這麼處理危機，真是沒有見過
作者: QQfishma 時間: 17-6-15 22:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:41 標題: 回覆樓主
作為一個校長，用這麼low的方法來處危機，真服了
作者: QQfishma 時間: 17-6-15 22:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:42 標題: 回覆樓主
還會香港這樣的校長不多，還會時間和心情去拍照去撕標語
作者: TeresaTCL 時間: 17-6-15 22:43
jane-wang 發表於 17-6-15 22:39
哈哈這是我見見過最差的校長
請問你見過多少位校長呢？站在你的立場，何為之「好」「差」呢？不要將自己的情緒放在事情上。
作者: sharon26788 時間: 17-6-15 22:43
又一次見證乜嘢叫死撐
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:44 標題: 回覆樓主
還沒有見過這樣的校長，面對無理取鬧的人也會去看熱鬧
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:44 標題: 回覆樓主
沒有見過這樣的校長，面對無理取鬧的人還面帶微笑360度地拍照
作者: 江太太 時間: 17-6-15 22:44
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:46
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:46
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: sharon26788 時間: 17-6-15 22:47
回覆 jane-wang 的帖子
你講緊乜啊?
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:47
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: QQfishma 時間: 17-6-15 22:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:48
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: QQfishma 時間: 17-6-15 22:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sharon26788 時間: 17-6-15 22:48
jane-wang 發表於 17-6-15 22:46
你是誰，會去洗臉照照鏡子，癩蛤蟆一個哈哈
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:49
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: TeresaTCL 時間: 17-6-15 22:49
jane-wang 發表於 17-6-15 22:46
笑死人了你的人品渣
嘩！請你注重你的説話啊！你的EQ low 緊
作者: sharon26788 時間: 17-6-15 22:49
jane-wang 發表於 17-6-15 22:47
你以為EK是你後花園滾出去，哈哈回去照照鏡子
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:49
sharon26788 發表於 17-6-15 22:48
乜你咁鍾意叫人照鏡架?小心又俾人禁
你以為EK是你家的哈哈還是回去照鏡子
作者: QQfishma 時間: 17-6-15 22:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:50
sharon26788 發表於 17-6-15 22:49
你有無第二句啊?
哈哈
作者: jane-wang 時間: 17-6-15 22:50
QQfishma 發表於 17-6-15 22:50
見識少就唔好話畀人知啦
有道理你自己回去面壁思過
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |