教育王國
標題: 宣小vs仁立 [打印本頁]
作者: msyoyolam 時間: 17-6-13 18:34 標題: 宣小vs仁立
朋友case,但其實我唔明點解咁煩惱，論成績aps好過仁立好多喎
作者: Danrice 時間: 17-6-13 18:37
宣小要錢仁立唔使錢, or 你朋友勁鐘意林護..
作者: b3410 時間: 17-6-13 18:38
可能有細佬妹跟尾
作者: msyoyolam 時間: 17-6-13 18:42
Danrice 發表於 17-6-13 18:37 
宣小要錢仁立唔使錢, or 你朋友勁鐘意林護..
錢係一個問題，但又未至於比唔起
作者: osim 時間: 17-6-13 20:14
msyoyolam 發表於 17-6-13 18:34
朋友case,但其實我唔明點解咁煩惱，論成績aps好過仁立好多喎
有無細佬妹先，有就仁立
作者: msyoyolam 時間: 17-6-13 20:52
osim 發表於 17-6-13 20:14
有無細佬妹先，有就仁立
佢有，但似乎細佬性格唔適合讀仁立
作者: LittleButter 時間: 17-6-13 21:02
我會揀仁立！
作者: apple1990 時間: 17-6-13 21:14
有細佬妹跟尾的話，仁立for sure
作者: osim 時間: 17-6-13 22:09
apple1990 發表於 17-6-13 21:14
有細佬妹跟尾的話，仁立for sure
Agree
作者: 晴晴小B 時間: 17-6-13 22:30
msyoyolam 發表於 17-6-13 18:34
朋友case,但其實我唔明點解咁煩惱，論成績aps好過仁立好多喎
睇牌面當然APS比仁立好，但要明白APS係直資，可以自己選學生，但仁立係津校，90%學生係派入。
而仁立位處於葵涌區，大部分學生住公營房屋，家庭支援點同直資比。
加上APS位處九龍城，英中學位充裕到連B2學生都有機會讀到，而仁立位處既葵青網，英中學位都未必夠分。
所以升中APS比仁立好。
但仁立有開兩班精英班，如果有能力考到APS既小朋友，相信要入讀到該兩班應該無難度，讀呢兩班既小朋友升中都係差唔多入哂B1英中，咁同讀APS又無咩分別。而每個月用節省返既10000蚊去報啲增值課程，相信出來效果都不比讀APS差呢
作者: msyoyolam 時間: 17-6-13 22:34
晴晴小B 發表於 17-6-13 22:30
睇牌面當然APS比仁立好，但要明白APS係直資，可以自己選學生，但仁立係津校，90%學生係派入。
而仁立位處 ...
但係如果咁講，是但一間地區一線都好過宣小啦
作者: 晴晴小B 時間: 17-6-13 22:41
msyoyolam 發表於 17-6-13 22:34
但係如果咁講，是但一間地區一線都好過宣小啦
間間情況唔同，好難一概而論。
就仁立課程而言，英文同傳統學校(LS MCS 個類)比確有啲距離，但其他科如中文同數學確實教得很好呢
作者: 晴晴小B 時間: 17-6-13 22:49
msyoyolam 發表於 17-6-13 22:34
但係如果咁講，是但一間地區一線都好過宣小啦
比我選擇，第一選有直屬B1A中學既小學(不論津貼或直資)，第二選有B1A中學聯繫既小學，第三先考慮無中學backup既一線直私
作者: apple1990 時間: 17-6-14 06:28
本帖最後由 apple1990 於 17-6-14 06:31 編輯
晴晴小B 發表於 17-6-13 22:49
比我選擇，第一選有直屬B1A中學既小學(不論津貼或直資)，第二選有B1A中學聯繫既小學，第三先考慮無中學bac ...
仁立聯繋林䕶，林護過去十多年都在全港中學排名十名內！而九龍宣小，非常睇重樂器，基本上要額外花銭補樂器，兩名的話都好甘吓！
作者: 晴晴小B 時間: 17-6-14 07:45
apple1990 發表於 17-6-14 06:28
仁立聯繋林䕶，林護過去十多年都在全港中學排名十名內！而九龍宣小，非常睇重樂器，基本上要額外花銭補樂 ...
APS除了非常著重音樂，現時還加入運動。佢哋隊排球隊好打得，骨幹成員比DGS同DBS mark 哂(有部分成員學術成績只是一般)。
作者: apple1990 時間: 17-6-14 08:08
晴晴小B 發表於 17-6-14 07:45
APS除了非常著重音樂，現時還加入運動。佢哋隊排球隊好打得，骨幹成員比DGS同DBS mark 哂(有部分成員學術 ...
作者: 晴晴小B 時間: 17-6-14 08:16
apple1990 發表於 17-6-14 08:08
嘩，肯定周末都要練波，情況同英華男校一樣，小朋友冇晒玩樂時間！
如果唔係靠成績，而係靠啲特異功能入讀B1A中學，入到去都未必係好事
作者: retriever 時間: 17-6-14 08:34
晴晴小B 發表於 17-6-13 22:30
睇牌面當然APS比仁立好，但要明白APS係直資，可以自己選學生，但仁立係津校，90%學生係派入。
而仁立位處 ...
唔識仁立，不過所謂用剩出來既錢出外增補，呢樣我從幼稚園開始就唔信。
出面任何增補，要花額外時間，亦無可能好似學校咁長時間漫淫，如果學校教學較生活化，呢樣外補更加難做到。
外補只能做到多樣，係咪好？
即去旅行跟團走景點係咪好？ 人見人殊。
作者: supermom1 時間: 17-6-14 08:51
晴晴小B 發表於 17-6-13 22:30
睇牌面當然APS比仁立好，但要明白APS係直資，可以自己選學生，但仁立係津校，90%學生係派入。
而仁立位處 ...
作者: fa_chan 時間: 17-6-14 08:52
retriever 發表於 17-6-14 08:34
唔識仁立，不過所謂用剩出來既錢出外增補，呢樣我從幼稚園開始就唔信。
出面任何增補，要花額外時間，亦 ...
完全同意。
作者: hkpapa852 時間: 17-6-14 08:57
msyoyolam 發表於 17-6-13 20:52
佢有，但似乎細佬性格唔適合讀仁立
不需要太妖魔化地區一線學校既學求
作者: b3410 時間: 17-6-14 09:05
apple1990 發表於 17-6-14 06:28
仁立聯繋林䕶，林護過去十多年都在全港中學排名十名內！而九龍宣小，非常睇重樂器，基本上要額外花銭補樂 ...
不過贊成林護都係一間好學校。
作者: gracelam 時間: 17-6-14 09:18 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 gracelam 於 17-6-14 10:26 編輯
假設6年後係band 1生。唔計自己考直資中學!! 仁立自行甲一乙一都會放林護。 咁先比較大機會入到林護。
宣小在自行階段可揀任何地區名校(包括林護)，甲一任何地區名校，乙一有好多選擇: 喇沙/迦密/華英等等
除非有弟妹/經濟問題。 否則冇理由唔揀APS
作者: 晴晴小B 時間: 17-6-14 09:34
gracelam 發表於 17-6-14 09:18
假設6年後係band 1生。唔計自己考直資中學!! 仁立自行甲一乙一都會放林護。 咁先比較大機會入到林護。
APS好少入喇沙
作者: siden 時間: 17-6-14 09:42 標題: 回覆樓主
Money not a problem-APS
Money is a concern- 仁立
Very straightforward
作者: siden 時間: 17-6-14 09:47 標題: 回覆樓主
其實主要分別主要係peer group。
雖然so called APS band1比率更高，但老老實實，讀得到書，兩間都會keep到band1。音樂培訓只係配菜，不在我考慮之列。
我自己唔認為需要每月花成皮野去揀一班質素高些嘅私校同學。
當然錢不是問題例外。
作者: hkpapa852 時間: 17-6-14 10:07
siden 發表於 17-6-14 09:47
其實主要分別主要係peer group。
雖然so called APS band1比率更高，但老老實實，讀得到書，兩間都會keep ...
作者: Soundervolt 時間: 17-6-14 10:10
晴晴小B 發表於 17-6-14 09:34
APS好少入喇沙
但APS好多学生去拔萃
作者: mepig 時間: 17-6-14 13:34
retriever 發表於 17-6-14 08:34
唔識仁立，不過所謂用剩出來既錢出外增補，呢樣我從幼稚園開始就唔信。
出面任何增補，要花額外時間，亦 ...
講得好好！
而且相信APS呢d名校，係有自己一套培養小朋友既方法，如果唔係每年都唔會有咁亮麗既升中成績表，我諗呢d唔係地區津校(even一線)可以相比
作者: subb 時間: 17-6-14 13:55
我又諗,
如果官津小可以高小主科唔合格留班, 都可以好亮麗嗎 ????!!!!
作者: ok3 時間: 17-6-14 18:29
subb 發表於 17-6-14 13:55
我又諗,
如果官津小可以高小主科唔合格留班, 都可以好亮麗嗎 ????!!!!
作者: archie1728 時間: 17-6-14 23:54
subb 發表於 17-6-14 13:55
我又諗,
如果官津小可以高小主科唔合格留班, 都可以好亮麗嗎 ????!!!!
坦白講，所有直/私收生都揀過in過，部分仲要有筆試，6年間仲可以汰弱留強不停換血，如果出黎成績唔亮麗應該都執得
作者: apple1990 時間: 17-6-15 07:29
archie1728 發表於 17-6-14 23:54
坦白講，所有直/私收生都揀過in過，部分仲要有筆試，6年間仲可以汰弱留強不停換血，如果出黎成績 ...
作者: 晴晴小B 時間: 17-6-15 08:12
archie1728 發表於 17-6-14 23:54
坦白講，所有直/私收生都揀過in過，部分仲要有筆試，6年間仲可以汰弱留強不停換血，如果出黎成績 ...
又唔係間間直私都好既，有啲都辦得麻麻地，好似玫瑰崗嗰啲
作者: siden 時間: 17-6-15 08:34
archie1728 發表於 17-6-14 23:54
坦白講，所有直/私收生都揀過in過，部分仲要有筆試，6年間仲可以汰弱留強不停換血，如果出黎成績 ...
作者: cymchris 時間: 17-6-15 08:58 標題: 回覆樓主:
宣小學生同大多數同學都要付出， 甚至更多， 佢地小5小6係要OT架。 音樂方面， 其實音樂系可以幫助大腦發展， 同埋小朋友可以一起學音樂比自己一個學愉快好多。 宣小係專科專教， 我唔知道而家津校系唔係。
作者: gracelam 時間: 17-6-15 09:03
archie1728 發表於 17-6-14 23:54
坦白講，所有直/私收生都揀過in過，部分仲要有筆試，6年間仲可以汰弱留強不停換血，如果出黎成績 ...
well said. 宣小有亮麗成績其中仲有一樣係地理佔優，九龍城校網，band 1中學林立，只要係band 1生，一定入到band 1中學。
作者: king0053 時間: 17-6-15 09:22
讀仁立升到B1A林護係荃葵區真係名列前茅
作者: DD仔 時間: 17-6-15 09:30
晴晴小B 發表於 17-6-15 08:12
又唔係間間直私都好既，有啲都辦得麻麻地，好似玫瑰崗嗰啲
所有直私都可以实行同样的机制，但为什么不是凡是直私都可以有90%band1？
学校办得不好，只怕不只是未能汰弱留强，更甚是强走弱留，恶性循环。现实中，特别是中学，实在有太多例子了。
说到底，都是关系到学校质素，当中我觉得最重要是办学团体和老师团队的理念，质素，能力和经验，这也引申出合适的课程设计和教学的规划,；其次，才是学生和家长；然后是校网，校舍等等。
All schools are not created equal
作者: mcl203 時間: 17-6-15 10:39
Soundervolt 發表於 17-6-14 10:10
但APS好多学生去拔萃
使唔使每月加錢，先可以去DBS ~~~ 
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |