教育王國
標題: 喇沙小學堂費擬加56% 增至5,000元 家長斥不合理 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 17-6-2 12:23 標題: 喇沙小學堂費擬加56% 增至5,000元 家長斥不合理
■喇沙小學擬下學年增收堂費，由每年3,200元增至5,000元。
津貼小學名校喇沙小學擬下學年起增收堂費，由每年3,200元大幅增加至5,000元，加幅逾56%；有家長斥不合理，不滿增幅「仲高過直資學費平均加幅」，批評校方不應將費用轉嫁學生；喇沙小學則解釋，政府限制收生令其收入減少，故需靠加堂費達致收支平衡，惟未有公佈詳細開支預算。
喇沙小學上周五向家長發通告，宣佈正就加堂費收集家長意見。
通告指，因政府2008至2009年實施限制班級人數政策，學生整體人數減少兩成，堂費收入因而減少，加上過去數年校方入不敷支，未來數年需要更換冷氣、鮮風機等大規模修葺，故擬於2017/18學年起將堂費由每月320元加至500元，即每名學生全年繳交5,000元堂費；預計加費後，收入可由原本約360萬元增至560萬元。
校方：因應物價漲
該校小一家長陳女士向《蘋果》表示反對大加堂費，「加唔係唔得，但一次過加咁多就唔係太合理，一加就加超過50%，仲高過直資學費嘅加幅」，陳女士又質疑校方無逼切性加堂費，「佢可以申請教育局其他基金、QEF（優質教育基金），亦應該節流，唔應該將支出轉嫁畀家長」。
另有不願具名的家長則指出，通告僅將堂費及租場費列作學校收入，未有計算教育局資助額，質疑校方刻意營造學校入不敷支，等同誤導，促校方詳細交代堂費的運用計劃、增費理據。
喇沙小學覆稱，正就增加堂費諮詢家長。校方強調加費是因應物價上漲及局方限制班級人數政策影響，已收回的家長回覆當中，近九成同意加費。校方亦解釋，教育局資助額與堂費收入是分開處理，已主動安排家長會解答家長疑問，惟未有透露堂費的詳細運用計劃。
教育局則稱，未收到該校的增費申請，局方2002年曾批准該校每年收取3,200元的堂費申請。局方續稱，除非獲批准，否則學校不得向小一至中三班級收取堂費。
作者: elbar 時間: 17-6-2 12:25
等同直資學費 學界詫異
■喇沙小學今年擬申請大幅加堂費。
教育局早年批准喇沙小學向每名學生收取3,200元堂費，校方今年擬申請大幅加堂費，津貼小學議會顧問、資深小學校長張勇邦對此感詫異，稱從未聽聞小學可收堂費，又指教育局應公開小學申請堂費的準則、程序、審批標準，供所有津小學校參考。
促教育局公佈審批準則
教育局指，根據《小學資助則例》批准喇沙小學自2002年起收取3,200元堂費，該例僅指明校方可向教育局申請堂費，以達致用於教育需要的開支，但未有列明申請準則和局方審批原則。
張勇邦稱，業界從未得悉小學可申請堂費，「我哋平日講緊320蚊一年，高過320蚊都已經要申請……冇聽過小學有堂費概念，通常高中先有」，又指教育局無公佈堂費申請準則，「咁你批得，即係有一套機制審批，咁就應該向業界解釋，最終申唔申請到都好，至少要畀大家知」。
他又質疑，津小同時獲政府資助及向家長收取與部份直資學校學費相若的堂費，做法弔詭，擔憂部份學校「越富越強」，「咁你有錢買教育服務、增加設施、改善環境，就自然可以吸引人嚟報讀」，亦質疑學生成績好會否有助申請堂費，批評局方現行做法不透明。
作者: siden 時間: 17-6-2 12:25 標題: 回覆樓主
嫌貴唔喜歡可以轉校。大把人等住個位。
作者: QQpa 時間: 17-6-2 12:32
siden 發表於 17-6-2 12:25 
嫌貴唔喜歡可以轉校。大把人等住個位。
相信係。即使加到SPCC 咁一樣唔夠位
作者: hkpapa852 時間: 17-6-2 12:36
elbar 發表於 17-6-2 12:25
等同直資學費 學界詫異
呢句真定假呀?
不少名津小, 或者津中, N年嚟都有收堂費.
張校長間小學同一辦學團體既多間津小, 如DPS, 聖提女子, 協恩, 多年嚟一直都係咁收啦!
唔係咁都唔知呀?
作者: 雲牛 時間: 17-6-2 12:44
本帖最後由 雲牛 於 17-6-2 12:45 編輯
哈哈, 真係唔知依家仲有堂費呢樣嘢.
我史前讀中學時就記得有收過.
作者: siden 時間: 17-6-2 12:47
本帖最後由 siden 於 17-6-2 12:50 編輯
雲牛 發表於 17-6-2 12:44
哈哈, 真係唔知依家仲有堂費呢樣嘢.
我史前讀中學時就記得有收過.
雖然唔係間間有，但其實堂費好common, 通常一百幾十至數百一個月。
作者: monodad 時間: 17-6-2 12:54
抽水行遠D
作者: KWBN 時間: 17-6-2 15:03
本帖最後由 KWBN 於 17-6-2 15:05 編輯
你情我願, 唔願意俾多＄180 一個月可以轉校, 騰出學位俾願意俾的學生就讀. 大把人想入喇沙
喇沙最少十幾年冇加堂費, 算是不錯
作者: SingMom 時間: 17-6-2 15:12
hkpapa852 發表於 17-6-2 12:36
張勇邦稱，業界從未得悉小學可申請堂費
呢句真定假呀?
作者: hkpapa852 時間: 17-6-2 15:25
本帖最後由 hkpapa852 於 17-6-2 15:25 編輯
SingMom 發表於 17-6-2 15:12
聖公會旗下都分開唔同堂口. 唔知唔出奇.
張校長貴為前任津貼小學議會主席, 現任顧問, 如果連有津小係一直收堂費都唔知, 又點講得過去呢?
咁呢個所謂教育局認可既津貼小學議會, 又有乜功用?
作者: 雲牛 時間: 17-6-2 15:35
不過呢個 document 係寫高中收取堂費:
http://www.edb.gov.hk/attachment ... gfai-homepage-c.pdf
[document 名真係廢: tongfai!]
作者: SingMom 時間: 17-6-2 15:41
本帖最後由 SingMom 於 17-6-2 16:06 編輯
hkpapa852 發表於 17-6-2 15:25
張校長貴為前任津貼小學議會主席, 現任顧問, 如果連有津小係一直收堂費都唔知, 又點講得過去呢?
咁呢個所 ...
我之前都未聽過DPS, 聖提女子附小, 協恩等有收堂費.
作者: MrBeast 時間: 17-6-2 16:03
吳得掂office 夏天可以唔開冷氣嗎？若唔得，點解會expect 學生能冇冷氣專心上課，今天的香港，這已是necessity，就算唔資助全部，都應有一部份
作者: Soundervolt 時間: 17-6-2 16:22 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-2 19:09 編輯
哈哈 平均四百蚊俾學校一個月既開支，以一間用中央冷氣，室內泳池及其他高質素設施，連鋼琴都用Steinway & Sons嘅學校。如果因為嫌貴真係可以揀過第二間學校。如果喇沙轉為直資，咁既收費都應該唔會有人呱呱嘈去抽水啦。
作者: Soundervolt 時間: 17-6-2 16:33 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-2 16:54 編輯
呢兩位投訴嘅陳女仕及不願透露姓名家長真實姓名叫陳蘋果同姓蘋名果兩位家長囉…我就真係冇聽到有乜反對聲音，呢個亦係經過PTA既决定。其實喇小已獲喇沙基金會資助咗唔少開支，學生已變相得到著數，根本唔使理一尐街外人指指點點，借題發揮。我真心建議未係用家既家長有機會到學校參觀，去睇下四百蚊一個月抵唔抵俾。
作者: lunhome 時間: 17-6-2 17:22
樣樣都免費, ok?
作者: Soundervolt 時間: 17-6-2 17:23
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-2 19:14 編輯
SingMom 發表於 17-6-2 15:41
我之前都未聽過DPS, 聖提女子附小, 協恩等有收堂費.
DPS收3000蚊，協恩附小收3000蚊，聖提女附小收1600蚊堂費一年。
作者: Soundervolt 時間: 17-6-2 17:24
lunhome 發表於 17-6-2 17:22
樣樣都免費, ok?
每日加送叉燒飯就比較合理。
作者: mcl203 時間: 17-6-2 17:30
Soundervolt 發表於 17-6-2 17:24
每日加送叉燒飯就比較合理。
作者: ppmmbb 時間: 17-6-2 17:31
Soundervolt 發表於 17-6-2 17:24
每日加送叉燒飯就比較合理。
作者: Felix223 時間: 17-6-2 17:36
其實加幅都好合理.
作者: hkpapa852 時間: 17-6-2 17:43
SingMom 發表於 17-6-2 15:41
我之前都未聽過DPS, 聖提女子附小, 協恩等有收堂費.
作者: IYY 時間: 17-6-2 17:45
$5000 堂費唔影響收生啦, 一樣係人山人海咁多人爭住入啦 !!!
作者: Soundervolt 時間: 17-6-2 17:53
hkpapa852 發表於 17-6-2 17:43
家長唔知唔出奇, 但係校長話未聽過就.....
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-2 17:55 編輯
算啦！蘋果係咁上下啦。希望聽日蘋果唔好再喺學校門口，又揾個滿口鄉音疑似富婆，抽唔到佢個仔又話唔公平嘅家長做訪問，阻鬼住曬，我哋聽日有課外活動。
作者: sissysze 時間: 17-6-2 18:29
siden 發表於 17-6-2 12:25
嫌貴唔喜歡可以轉校。大把人等住個位。
作者: retriever 時間: 17-6-2 18:57
hkpapa852 發表於 17-6-2 12:36
張勇邦稱，業界從未得悉小學可申請堂費
呢句真定假呀?
堂費有無定義？
作者: 晴晴小B 時間: 17-6-2 19:19
Soundervolt 發表於 17-6-2 17:53
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-2 17:55 編輯
算啦！蘋果係咁上下啦。希望聽日蘋果唔好再喺學校門口， ...
每日一蘋果，真相遠離我
作者: francis_chan 時間: 17-6-2 19:34
$5000一年真係唔算多錢，大把家長相信唔會太介意，家長唔鍾意可申請個仔轉校，但係肯定大把人爭住讀，班家長再唔合作，可能校方會申請將學校轉直資！
作者: siden 時間: 17-6-2 20:24
晴晴小B 發表於 17-6-2 19:19
每日一蘋果，真相遠離我
作者: miriam 時間: 17-6-2 20:41
SingMom 發表於 17-6-2 15:41
我之前都未聽過DPS, 聖提女子附小, 協恩等有收堂費.
拔萃小學
學校收費 |
| 學費 (年費) | : | - |
| | 堂費 (年費) | : | $3000 |
| | 家長教師會費(年費) | : | $150 |
| | 認可收費作特定用途(年費) | : | $310 |
| | 其他收費 | : | - |
協恩中學附屬小學
學校收費 |
| 學費 (年費) | : | - |
| | 堂費 (年費) | : | 3,000 |
| | 家長教師會費(年費) | : | $50 |
| | 認可收費作特定用途(年費) | : | - |
| | 其他收費 | : | - |
聖士提反女子中學附屬小學
學校收費 |
| 學費 (年費) | : | - |
| | 堂費 (年費) | : | $1600 |
| | 家長教師會費(年費) | : | $150 |
| | 認可收費作特定用途(年費) | : | $300 |
| | 其他收費 | : | - |
作者: Happy_J 時間: 17-6-2 20:44 標題: 回覆樓主
咁嘅配套，加多幾倍，又收我仔，我都肯呀
作者: meowymeowy 時間: 17-6-2 20:52
hkpapa852 發表於 17-6-2 12:36
張勇邦稱，業界從未得悉小學可申請堂費
呢句真定假呀?
我細個隔離校都已經要交堂費，價錢同依家未加價的數字不是爭太遠～
作者: meowymeowy 時間: 17-6-2 20:53
Felix223 發表於 17-6-2 17:36
其實加幅都好合理.
認同。以喇記設施，抵到爛啦
作者: ar_mak 時間: 17-6-2 21:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: siden 時間: 17-6-2 21:17
ar_mak 發表於 17-6-2 21:00
要攪清楚個問題係問嘜先.
1.神邏輯,是加到5000蚊都大把人排住讀,故此加幅超過5成是合理. 根據相同原理,加 ...
你睇清楚人地幾耐冇加先la
由2002年到依家，15年ar!
15年通漲了多少？
15年後先至加呢個percentage, 我覺得非常合理有餘。
作者: Soundervolt 時間: 17-6-2 21:32
ar_mak 發表於 17-6-2 21:00
要攪清楚個問題係問嘜先.
1.神邏輯,是加到5000蚊都大把人排住讀,故此加幅超過5成是合理. 根據相同原理,加 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-2 21:46 編輯
閣下又點去“認為”加幅不合理？係唔係用家而用會計方法計過唔值咁既加幅? 其實校務報告已好清楚所有收入同開支費用，所以唔使用主觀角度去“認為”加幅合唔合理。講真，如果任何人認為其他學校既學費或各式名樣既使費唔合理而唔選擇亦係好正常，唔使一路鬧又要一路讀落去喎。
作者: monodad 時間: 17-6-2 21:52
Soundervolt 發表於 17-6-2 21:32
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-2 21:46 編輯
閣下又點去“認為”加幅不合理？係唔係用家而用會計方法 ...
本帖最後由 monodad 於 17-6-2 21:54 編輯
即係租層樓俾你住，15年冇加你租，仲要年年同你裝修間屋，你覺得非常合理，而家好心果位業主已經賣咗層樓，新業主話要你交返合理租，加50%（其實都係仲平過市價），你即時呼天搶地話無良業主迫害你咁解囉，香港人！
作者: mcl203 時間: 17-6-2 22:11
ar_mak 發表於 17-6-2 21:00
要攪清楚個問題係問嘜先.
1.神邏輯,是加到5000蚊都大把人排住讀,故此加幅超過5成是合理. 根據相同原理,加 ...
要先考慮下用"加幅%"去衡量一D非牟利既"支出"是否適當... 
作者: siden 時間: 17-6-2 22:41
monodad 發表於 17-6-2 21:52
本帖最後由 monodad 於 17-6-2 21:54 編輯
即係租層樓俾你住，15年冇加你租，仲要年年同你裝修間屋，你 ...
呢啲水果理論近年屢見不鮮
香港人愈來愈自我中心
作者: SingMom 時間: 17-6-2 22:51
Soundervolt 發表於 17-6-2 17:23
DPS收3000蚊，協恩附小收3000蚊，聖提女附小收1600蚊堂費一年。
作者: SingMom 時間: 17-6-2 22:54
本帖最後由 SingMom 於 17-6-2 22:54 編輯
miriam 發表於 17-6-2 20:41
我囡中學都有收堂費, 見到 D 設施我直頭話抵到爛.
拔萃小學
謝謝, 1年計實在好抵 !
作者: Felix223 時間: 17-6-2 22:58
ar_mak 發表於 17-6-2 21:00
要攪清楚個問題係問嘜先.
1.神邏輯,是加到5000蚊都大把人排住讀,故此加幅超過5成是合理. 根據相同原理,加 ...
既然你認同收＄5000係平，加幅又唔合理！咁正常地應該要加多D先合理啦！間學校有咁完善嘅配套設施，你都識講要維修保養更換，真係買米唔知米貴？
作者: SingMom 時間: 17-6-2 22:59
hkpapa852 發表於 17-6-2 17:43
家長唔知唔出奇, 但係校長話未聽過就.....
作者: Soundervolt 時間: 17-6-2 23:15 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-2 23:19 編輯
其實大家有冇諗過EDB對津貼學校嘅資助係以每班計，而無論間學校係唔係名校，對於資助金額都係全港劃一，唔會因為學校有個泳池，兩個圖書館、全校鋪設電腦網絡或對其他標準之外既設施同維修而俾多尐錢，咁究竟呢尐錢又點樣嚟呢？莫非收嗰區區5000大洋可以做到?
作者: Felix223 時間: 17-6-2 23:19
Soundervolt 發表於 17-6-2 23:15
其實大家有冇諗過EDB對津貼學校嘅資助係以每班計，而無論間學校係唔係名校，對於資助金額都係全港劃一，唔 ...
我屋企親人幾個都是LS 舊生，無記錯每年學校有籌款晚宴，坦白說訂圍枱都唔至嗰＄5000。
作者: Soundervolt 時間: 17-6-2 23:28
Felix223 發表於 17-6-2 23:19
我屋企親人幾個都是LS 舊生，無記錯每年學校有籌款晚宴，坦白說訂圍枱都唔至嗰＄5000。
...
校內對呢5000蚊俗稱為冷氣費，除勻一年大約20蚊一日，學校用中央冷氣，如果囝仔唔行出戶外操場衹留喺室內，真係可以成日汗都冇滴，抵唔抵呢?
作者: 小玲 時間: 17-6-2 23:34
Soundervolt 發表於 17-6-2 23:15
其實大家有冇諗過EDB對津貼學校嘅資助係以每班計，而無論間學校係唔係名校，對於資助金額都係全港劃一，唔 ...
教育局其實厚此薄彼，讓名津校起超级華麗校舍，又淮許收堂費。那麼間間學校可起靚d，横惦所支付的費用可轉假給家長。唔知有關當局在審批時，所洩及的工作人員，有没有利益輸送。
作者: Felix223 時間: 17-6-2 23:39
Soundervolt 發表於 17-6-2 23:28
校內對呢5000蚊俗稱為冷氣費，除勻一年大約20蚊一日，學校用中央冷氣，如果囝仔唔行出戶外操場衹留喺室內 ...
真心係抵，我明你明係有D人唔明
作者: Soundervolt 時間: 17-6-2 23:44
小玲 發表於 17-6-2 23:34
教育局其實厚此薄彼，讓名津校起超级華麗校舍，又淮許收堂費。那麼間間學校可起靚d，横惦所支付的費用可轉 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-2 23:55 編輯
政府衹會用劃一標準校舍既價錢俾所有津貼學校起校舍，而唔會對額外設施提供補貼，而興建超級華麗校舍嘅錢，絕大部分都係經過籌款而得返嚟“用嚟加餸”。所以唔存在EDB對名校有厚此薄彼嘅情況。
作者: Soundervolt 時間: 17-6-2 23:59
小玲 發表於 17-6-2 23:34
教育局其實厚此薄彼，讓名津校起超级華麗校舍，又淮許收堂費。那麼間間學校可起靚d，横惦所支付的費用可轉 ...
喇沙書院嗰個超級校舍，仲要透過賣走本身校園土地所得既錢去籌建。冇乜得到政府既著數。
作者: 3hearts 時間: 17-6-3 00:02
francis_chan 發表於 17-6-2 19:34
$5000一年真係唔算多錢，大把家長相信唔會太介意，家長唔鍾意可申請個仔轉校，但係肯定大把人爭住讀，班家 ...
as n-nil family...we do hope they will become DSS
作者: 小玲 時間: 17-6-3 00:02
Soundervolt 發表於 17-6-2 23:44
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-2 23:55 編輯
政府衹會用劃一標準校舍既價錢俾所有津貼學校起校舍，而 ...
明白興建校舍係要籌款，但審批收堂費或是可增加堂費幫補學校支付maintenance cost是問題。起得豪校舍是預知一定需要相對的maintenance cost。
作者: monodad 時間: 17-6-3 00:06
其實內文已經講咗，9成家長贊成加費，此乃人貴自知，俾少少錢去提供俾自己子女一個美好上學環境，唔明有咩concern，我都好希望我仔間學校又大又有游泳池，如果可以交堂費而換到返嚟，我第一個交。
作者: Soundervolt 時間: 17-6-3 00:10
小玲 發表於 17-6-3 00:02
明白興建校舍係要籌款，但審批收堂費或是可增加堂費幫補學校支付maintenance cost是問題。起得豪校舍是預 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-3 00:18 編輯
除咗喇沙，唔少有悠久歷史既學校都有成立foundation去支持日常營運，所有政府津貼以外既running or maintenance costs都係來自學校本身既基金，政府係唔會有額外補貼㗎。換句話，政府對喇沙同其他津校既津貼係完全一樣。
作者: ar_mak 時間: 17-6-3 00:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Soundervolt 時間: 17-6-3 00:48
ar_mak 發表於 17-6-3 00:24
而家個問題集中去左5000蚊抵唔抵,而我係要講合唔合理,而呢個是否合理,當中一個係價值,即大家掛係口邊咩好抵 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-3 01:06 編輯
話咗學校有公開既財務報告，校網有得睇。兄台，無謂將自己放到無限大，要學校事無大小都對你一字一句交代，學校對學生有過好多優惠又可嘗多講過一句？地鐵加價，又需唔需要CFO親自向閣下解釋?公司唔加你人工，你需唔需要老細親自同你解釋公司嘅帳目，唔加人工嘅理由? 如果老細唔答咁又可以點做? 最近我樓下架汽水機每一罐加五毫，我都想要可樂公司俾條數我睇下，而且想知到佢地加價前有冇做過財務危機管理，有冇更佳既融資方案…
作者: ar_mak 時間: 17-6-3 01:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: monodad 時間: 17-6-3 01:11
Soundervolt 發表於 17-6-3 00:48
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-3 01:06 編輯
話咗學校有公開既財務報告，校網有得睇。兄台，無謂將自 ...
俗語有句說話叫做矯枉過正，同寬己嚴人，就係而家香港嘅政治常態。不知不覺已經潛移默化咗唔少香港人。可悲也！
作者: Soundervolt 時間: 17-6-3 01:22
ar_mak 發表於 17-6-3 01:08
咁如果真係有個操鄉音既女人,唔識字,唔識上網......既家長
請問係咪唔使理佢?
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-3 01:34 編輯
校網上財務報告係用中文書寫，就算滿口鄉音只要識中文嘅都識睇，如果唔識中文咁就真係幫唔到佢，唔讀喇沙而轉去其他學校並非難事，地鐵CFO 喺股東會解話都係三言兩語，佢份財務局報告我諗一般人都未必識睇， 至於可樂加價，如果佢冇財務問題又點解需要加呢？ 依照你嘅神邏輯，係咪需要交代呢? 其實呢個世界好簡單，只有接受同唔接受， 無謂乜嘢事都要複雜化。
作者: mcl203 時間: 17-6-3 01:24
monodad 發表於 17-6-3 01:11
俗語有句說話叫做矯枉過正，同寬己嚴人，就係而家香港嘅政治常態。不知不覺已經潛移默化咗唔少香港人。可 ...
最終可能又係唔得掂要負責，凡事 小事化大，一人多句 咪幾好 ~ 
作者: Felix223 時間: 17-6-3 01:29
mcl203 發表於 17-6-3 01:24
最終可能又係唔得掂要負責，凡事 小事化大，一人多句 咪幾好 ~
想不到咁夜都咁熱鬧！
作者: Soundervolt 時間: 17-6-3 01:31
Felix223 發表於 17-6-3 01:29
想不到咁夜都咁熱鬧！
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-3 01:33 編輯
聽日小一派位放榜嘛……
作者: ar_mak 時間: 17-6-3 01:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: TingTing 時間: 17-6-3 09:34
Soundervolt 發表於 17-6-3 00:48
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-3 01:06 編輯
話咗學校有公開既財務報告，校網有得睇。兄台，無謂將自 ...
作者: 1773 時間: 17-6-3 10:08
晴晴小B 發表於 17-6-2 19:19
每日一蘋果，真相遠離我
簡直係毒果啦！
作者: 小曳人 時間: 17-6-3 12:14
成單野，我嘅感覺係：辛苦校長!
通告好多野已講得好清楚，未來幾年會有大筆番新/保養開支
對平均每年加2.x%，我唔覺過份
作者: siden 時間: 17-6-3 12:23
小曳人 發表於 17-6-3 12:14
成單野，我嘅感覺係：辛苦校長!
通告好多野已講得好清楚，未來幾年會有大筆番新/保養開支
對平均每年加2.x% ...
Agree
作者: ok3 時間: 17-6-3 12:36
今時今日嘅香港人, 好多眼中只有自己嘅利益, 而完全唔會見到其他人嘅需要。將“小我”無限放大, 直到將“大我”完全遮蓋為止
作者: 小玲 時間: 17-6-3 13:38
TingTing 發表於 17-6-3 09:34
果位仁兄，如果係ＬＳ家長就弊，講Ｄ野好野蠻。呢種人只會阻礙學校，豪無見樹。3200左好耐，5000絕對合理兼 ...
本帖最後由 小玲 於 17-6-3 13:56 編輯
我覺得十年冇加價，今年作調整是合理的。只是想帶出其他津小都應該有自由收取堂費以改善教學質素或提升學校設施的不足。
作者: Soundervolt 時間: 17-6-3 14:24
小玲 發表於 17-6-3 13:38
本帖最後由 小玲 於 17-6-3 13:56 編輯
我覺得十年冇加價，今年作調整是合理的。只是想帶出其他津小都 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-3 14:24 編輯
其實任何津校都可以因應需要去申請“堂費”，而且據知已經有部份津校既家長自行夾錢“加餸”聘請額外老師（尤其係NET）提升教學質素。呢尐舉動連喇沙都冇㗎。
作者: B.B.BaBa 時間: 17-6-3 15:15 標題: 回覆樓主
搵一兩個唔讚成的 "家長" 做新聞，其餘的 90% 家長意見可以不理？搵個唔識野的 "資深校長" 扮權威出來評論，原來只係突顯佢本人的孤陋寡聞。其實呢個故事做得好差亦笑死人，老總點可以俾啲咁嘅故仔出街架？
聽講佢鄰居新學年加到 $6,000 一年堂費，只係無人走出來搞事...
作者: ok3 時間: 17-6-3 15:51
B.B.BaBa 發表於 17-6-3 15:15
搵一兩個唔讚成的 "家長" 做新聞，其餘的 90% 家長意見可以不理？搵個唔識野的 "資深校長" 扮權威出來評論 ...
作者: www 時間: 17-6-3 19:45
siden 發表於 17-6-2 12:25
嫌貴唔喜歡可以轉校。大把人等住個位。
一個月 $5000 都大把人爭住入！
作者: SingMom 時間: 17-6-3 19:56
ok3 發表於 17-6-3 15:51
唔係咁寫, 點可以分化個社會, 引發矛盾呢
作者: b3410 時間: 17-6-3 20:06
晴晴小B 發表於 17-6-2 19:19
每日一蘋果，真相遠離我
作者: TingTing 時間: 17-6-3 20:16
SingMom 發表於 17-6-3 19:56
呢D咪蘋果既專業. 無事化小, 小事化大. 越矛盾越多人睇.
作者: ANChan59 時間: 17-6-4 22:22
Soundervolt 發表於 17-6-2 17:23
DPS收3000蚊，協恩附小收3000蚊，聖提女附小收1600蚊堂費一年。
5000 > 3000 > 1600 > .... the highest among all aided primary schools.
My son's "good old days" misc fee .... 300, just check the web site again 300 + 100 (PTA) per year.
作者: dreamdream081 時間: 17-6-4 22:29 標題: 回覆樓主:
要俾5萬都大把人爭住入讀
作者: Soundervolt 時間: 17-6-4 22:35
ANChan59 發表於 17-6-4 22:22
You mean ....
5000 > 3000 > 1600 > .... the highest among all aided primary schools.
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-4 22:47 編輯
但係令公子間學校又收政府資助又要學生交學費呢，而且學費唔平，收得兩家茶禮已經好好使啦。仲好意思收300蚊雜費，150蚊PTA費?
而且貴校亦係全港籌款能力之冠，津校點有得比呀?
作者: ANChan59 時間: 17-6-4 22:47
Soundervolt 發表於 17-6-4 22:35
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-4 22:47 編輯
但係令公子間學校又收政府資助又要學生交學費呢，而且學 ...
你應該搞錯了，當年是讀東區一間好正的津小，不是直資！升中才僥幸考入直資。
5000 同 400 又真係差好遠！
如果個仔唔遊水，唔玩田徑，唔玩音樂，唔玩課外活動，咁又好激氣！
作者: Soundervolt 時間: 17-6-4 22:55
ANChan59 發表於 17-6-4 22:47
你應該搞錯了，當年是讀東區一間好正的津小，不是直資！升中才僥幸考入直資。
5000 同 400 又真係差好遠 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-4 22:58 編輯
陳sir，我點知令公子出身於邊一間名校小學呢？不過做比較都要Apple to Apple, LSPS嘅設施好肯定（除咗直資之外）係全港津小之冠，我相信以令公子讀過嗰間小學，交幾百蚊一定冇咁嘅回報。
作者: Soundervolt 時間: 17-6-4 23:05
ANChan59 發表於 17-6-4 22:47
你應該搞錯了，當年是讀東區一間好正的津小，不是直資！升中才僥幸考入直資。
5000 同 400 又真係差好遠 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-4 23:10 編輯
我之前都有講過，就算唔游水，唔玩田徑，唔玩課外活動，仲有其他教學設施同起碼全校中央空調已值回票價啦，任何學生一定受惠。其實LS foundation己經對相關支出作出補貼。
作者: Soundervolt 時間: 17-6-4 23:45
B.B.BaBa 發表於 17-6-3 15:15
搵一兩個唔讚成的 "家長" 做新聞，其餘的 90% 家長意見可以不理？搵個唔識野的 "資深校長" 扮權威出來評論 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-4 23:46 編輯
鄰居學校其實問題更大，因為學校部份建築物被列為甲級古蹪，但政府對維修資助有限，而其他未列入古蹟部份亦相當殘舊，需要唔少錢去維修，而且女校（除咗DGS外）籌款能力一向偏低，以佢地學校嘅規模，雖然會收6000一年雜費，但身為津貼學校仍然十分吃力，真係有可能轉為直資去解決問題。
作者: meowymeowy 時間: 17-6-4 23:49
Soundervolt 發表於 17-6-4 23:45
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-4 23:46 編輯
鄰居學校其實問題更大，因為學校部份建築物被列為甲級古 ...
隔離校一早出左email講明唔會轉直資～ 學校係有教無類，現時辦學模式切合辦學宗旨～
作者: MC1128 時間: 17-6-4 23:51
Soundervolt 發表於 17-6-4 23:45
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-4 23:46 編輯
鄰居學校其實問題更大，因為學校部份建築物被列為甲級古 ...
辦學團體最近再重新確定了瑪利諾修會的辦學精神，不轉直資
作者: Soundervolt 時間: 17-6-4 23:56
meowymeowy 發表於 17-6-4 23:49
隔離校一早出左email講明唔會轉直資～ 學校係有教無類，現時辦學模式切合辦學宗旨～
...
天主教學校多數都係“有教無類”，我亦好欣賞呢個原則，衹希望大家唔好再為加適量用於學生身上雜費踩多幾腳，亦希望鄰居學校嘅校友多啲支持母校作出捐獻。
作者: ANChan59 時間: 17-6-5 00:01
Soundervolt 發表於 17-6-4 22:55
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-4 22:58 編輯
陳sir，我點知令公子出身於邊一間名校小學呢？不過做比 ...
但這所小學的硬件設施就真麻麻，又細又舊，但軟件就比所謂名小教出嚟的學生，謙虛 d 嚟講不徨多讓，性格塑造更好！
你又唔好估錯名小係邊幾間？
作者: Soundervolt 時間: 17-6-5 00:05
ANChan59 發表於 17-6-5 00:01
但這所小學的硬件設施就真麻麻，又細又舊，但軟件就比所謂名小教出嚟的學生，謙虛 d 嚟講不徨多讓，性格塑 ...
陳sir, 住公屋同住豪宅亦都可以係好人，如果有得揀，我都希望住豪宅亦係好人。
作者: siden 時間: 17-6-5 00:06
Soundervolt 發表於 17-6-4 23:56
天主教學校多數都係“有教無類”，我亦好欣賞呢個原則，衹希望大家唔好再為加適量用於學生身上雜費踩多幾 ...
Well said
作者: sukitelfold 時間: 17-6-5 00:07
Soundervolt 發表於 17-6-4 22:55
本帖最後由 Soundervolt 於 17-6-4 22:58 編輯
陳sir，我點知令公子出身於邊一間名校小學呢？不過做比 ...
同意！
收堂費有乜好嘈呢？！用於大圍學生身上，又唔係學校高層攞去揮霍，條條數有根有據。。。
作者: siden 時間: 17-6-5 00:08 標題: 回覆樓主
「希望大家唔好再為加適量用於學生身上雜費踩多幾腳」
踩低人來抬高自己，冇必要也無意義。
作者: Felix223 時間: 17-6-5 00:19
elbar 發表於 17-6-2 12:25
等同直資學費 學界詫異
有D人喜歡喺度挑機，唔明仲有咩好嘈？好無聊。
作者: sukitelfold 時間: 17-6-5 00:22
siden 發表於 17-6-5 00:08
「希望大家唔好再為加適量用於學生身上雜費踩多幾腳」
踩低人來抬高自己，冇必要也無意義。
本帖最後由 sukitelfold 於 17-6-5 00:39 編輯
本帖最後由 sukitelfold 於 17-6-5 00:25 編輯
根本對了學校，不是對件事！！！
當天睇蘋果新聞，尾段搵個所謂專家校長出嚟吹兩句，居然話未聽過收堂費，唔知話佢低智定天真又太儍好！！！
服咗佢，仲話業界代表。。。
利申：交緊堂費。
作者: Soundervolt 時間: 17-6-5 00:32
sukitelfold 發表於 17-6-5 00:22
本帖最後由 sukitelfold 於 17-6-5 00:25 編輯
根本對了學校，不是對件事！！！
唔好誤會呢位LS友校家長，佢衹係對佢公子讀過友校之後，對該校小學部教出嚟嘅學生有感而發啫。
作者: sukitelfold 時間: 17-6-5 00:41
Soundervolt 發表於 17-6-5 00:32
唔好誤會呢位LS友校家長，佢衹係對佢公子讀過友校之後，對該校小學部教出嚟嘅學生有感而發啫。
...
係咪㗎！！！？？？
當係，收返最後一句
作者: meowymeowy 時間: 17-6-5 11:05
Soundervolt 發表於 17-6-4 23:56
天主教學校多數都係“有教無類”，我亦好欣賞呢個原則，衹希望大家唔好再為加適量用於學生身上雜費踩多幾 ...
Foundation同舊生會做左好多野，五花八門搞活動籌錢，都幾好㗎
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |