教育王國

標題: 補習好過做大律師？（蘇菲） [打印本頁]

作者: elbar 時間: 17-5-6 13:37 標題: 補習好過做大律師？（蘇菲）

林作

做補習好過做大律師？看似匪夷所思，但城中一位年輕才俊最近的確放棄了他辛辛苦苦讀回來的大律師資格，轉行做補習。他也坦白，說大律師一行新血太多，新case太少，收入與付出不成比例，而他需要錢，所以轉做補習搵真銀，還不忘寸嘴牛津劍橋晚宴充滿着見高拜見低踩的人。年少輕狂，自然得罪人多，但他坦坦白白，總好過矯揉造作。

好了，花生過後，都有少少值得反思的地方。這位年輕人的CV靚爆，入的是神校、讀的是神科，出來工作之後卻頓悟自己不愛做大律師，寧願補習搵錢。又回看，城中幾多父母將大量金錢進貢補習社，谷子女考好公開試，希望得來一個省鏡成績，推他們入U讀Law。兩件事一併看來，又幾諷刺。

每年DSE放榜，一班狀元不是讀醫便是讀Law。狀元明明有籌碼憑興趣去選科，但基本上他們只得兩個選擇：醫科、法律。你夠膽拿着科科5**走去報心愛的音樂系？那你就要作好被爸媽好友三姑六婆抦到七彩的心理準備。對，這裏的價值觀就是如此單一，長輩可完全忽視孩子志向、甚或孩子在進化成考試機器的過程中，忘記自己的志向，總之大家只覺讀醫勁、讀Law醒。其他科？不夠分才讀吧。

之前有醫生和律師在社交媒體撰文，細說行內辛酸，為的就是勸學生要帶着真正興趣入行，否則人生不會快樂。年輕人能找到志向所在的崗位，很重要，他才會有一股勁、去拼，十幾年累積下來，自然就是專家。老土話是行行出狀元，大家是時候放下對醫科和法律的迷思了。

作者蘇菲，有小型飛機師牌的媽媽，拒做直升機家長，讓孩子翱翔。

作者: curryflavor 時間: 17-5-8 00:17

elbar 發表於 17-5-6 13:37
林作

這位年輕人的CV靚爆，入的是神校、讀的是神科,,,
而他需要錢 . . .

在行外人眼中, 某君神校十神科的 Quali , 固然是勁.
但在行內人眼中, 卻也未必.
原因在於, 他的神科不是在神校讀的.
有點像, 同是少林出身, 有人是入去練功夫, 打通木人巷出來的; 有人卻是入少林寺種花燒飯的. 當然, 種花燒飯後來都可以武藝高強, 如「倚天」中的火工頭佗.

某君開宗明義, 要搵錢. 應該是指「搵大錢」, 年薪幾百至幾千萬或以上的吧.
在任何一個專業, 「搵大錢」的只是少數, 通常是專業上最叻、最有經驗, 和 ( 尤其是大狀這一行) 最有人脈.

某君有排未到這個級數. 單計學歷, 在牛劍法律畢業, First Hon, 拎 Gold Medal, 打赢哂鬼仔的港生大有人在. 人家也不是一出來就有幾百萬年薪的, 朝 9 晚 5 ( 臨天光 5 點 ) 地捱的, 誰不試過 ? 你一個毛頭小子, 要城中巨富出幾千萬找你打官司 ? 人家孫女的 quali 可能好過你.

法律 ( 或任何一個專業 ), 浩如煙海. 如無一顆謙卑之心, 反而口出惡言, 欲誕登彼岸, 難矣哉.

歡迎光臨教育王國 (/)