教育王國
標題: 32 vs 34 校網 [打印本頁]
作者: C90613 時間: 17-5-4 14:53 標題: 32 vs 34 校網
新手一名, 現住32校網，有兩個仔, 大仔今年K1, 開始研究邊個校網較好
32網好似得大角嘴天主教比較好, 值得搬去34嗎? 不是想入名校但不想太差.
謝謝
作者: se6b03 時間: 17-5-4 15:14
32網協和同基榮都好，不過聽講基榮較谷。
作者: WinnieCatCat 時間: 17-5-4 16:26
se6b03 發表於 17-5-4 15:14 
32網協和同基榮都好，不過聽講基榮較谷。
其實協和都好谷，係很傳統的教學法
作者: C90613 時間: 17-5-4 16:53
多謝你地回覆, 咁其實32校網都唔係好差吧，但比較34網邊個會好 d ？
作者: se6b03 時間: 17-5-4 17:00
C90613 發表於 17-5-4 16:53
多謝你地回覆, 咁其實32校網都唔係好差吧，但比較34網邊個會好 d ？
34網主要問題都係本區唔夠位，要向43及46網借位，變左有機會要跨區。但你小朋友今年K1，兩年後適齡學童數字開始回落，到時情況可能有改善。
作者: Felix223 時間: 17-5-4 17:04
C90613 發表於 17-5-4 16:53
多謝你地回覆, 咁其實32校網都唔係好差吧，但比較34網邊個會好 d ？
本帖最後由 Felix223 於 17-5-4 17:11 編輯
雖然九龍城升中B1網最好，其實34網真的麻麻地一天一地，在32網對於男仔係比較有利，況且有新舊大天、協和，本身KLN 1升中B1對男仔係最有利。
兩個都係仔就更加不用搬。
作者: C90613 時間: 17-5-4 20:26
Felix223 發表於 17-5-4 17:04
本帖最後由 Felix223 於 17-5-4 17:11 編輯
雖然九龍城升中B1網最好，其實34網真的麻麻地一天一地，在3 ...
明白, 唔該曬
作者: Felix223 時間: 17-5-4 20:42
C90613 發表於 17-5-4 20:26
明白, 唔該曬
你最好參考一下hkpapa為我們做的數據：
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3409617&extra=page%3D3
作者: elbar 時間: 17-5-4 21:42
Felix223 發表於 17-5-4 17:04
本帖最後由 Felix223 於 17-5-4 17:11 編輯
雖然九龍城升中B1網最好，其實34網真的麻麻地一天一地，在3 ...
咁如果窩打老道男校如未來會轉直資大家認為有冇影響 
作者: Felix223 時間: 17-5-4 22:12
elbar 發表於 17-5-4 21:42
咁如果窩打老道男校如未來會轉直資大家認為有冇影響
即係邊間？我驚估錯。可否分享一下你睇法？
作者: elbar 時間: 17-5-4 22:17
Felix223 發表於 17-5-4 22:12
即係邊間？我驚估錯。可否分享一下你睇法？
佢港島區兄弟校都想轉直資；如果成功難免九龍區校都可能會跟住轉 
作者: Felix223 時間: 17-5-4 22:35
elbar 發表於 17-5-4 22:17
佢港島區兄弟校都想轉直資；如果成功難免九龍區校都可能會跟住轉
...
本帖最後由 Felix223 於 17-5-4 22:40 編輯
咁其實真的好難預計，大家都是估，每日都會變，坦白說，如果係自己小朋友真的可以保持是B1生，到時候先有選擇。
應該咁講如果小朋友在KLN1 係B1生，到時候就算九華真的轉直資，除了學費外，我認為影響不大。
作者: elbar 時間: 17-5-4 22:49
Felix223 發表於 17-5-4 22:35
本帖最後由 Felix223 於 17-5-4 22:40 編輯
咁其實真的好難預計，大家都是估，每日都會變，坦白說，如 ...
如果轉直資今年油尖旺升中派位乙部該校85個男生英中學額將會消聲匿跡，到時該區男生派位爭英中就會變得相對較為激烈
作者: Felix223 時間: 17-5-4 22:55
elbar 發表於 17-5-4 22:49
如果轉直資今年油尖旺升中派位乙部該校85個男生英中學額將會消聲匿跡，到時該區男生派位爭英中就會變得相 ...
我又有個疑問，呢個似乎係一個趨勢，如果九龍城升中網有傳統名校都相繼轉直資，情況會否同樣激烈？
作者: elbar 時間: 17-5-5 09:12
本帖最後由 elbar 於 17-5-5 09:14 編輯
回覆 Felix223 的帖子
| | 油尖旺區 | 九龍城區 |
| 油尖旺區傳統男校 | 85 | 5 |
| 九龍城區傳統男校 | 3 | 17 |
| 消失非保留英中男校學額 | 88 | 22 |
如根據2017中學一覽表, 如果兩區傳統男校未來轉直資係派位乙部所消失非保留學額; 對油尖旺區男生升中會有較大影響
作者: hkpapa852 時間: 17-5-5 09:20
本帖最後由 hkpapa852 於 17-5-5 09:21 編輯
Felix223 發表於 17-5-4 22:55
我又有個疑問，呢個似乎係一個趨勢，如果九龍城升中網有傳統名校都相繼轉直資，情況會否同樣激烈？:questi ...
其實係任何區份, 只要有任何一間官津B1中學變做直資, 對該區既升中統一派位一定有影響
作者: se6b03 時間: 17-5-5 09:27
但係如有其中一間轉直資，整個格局會否重新規劃？例如某d Band 2頭/中中，上車轉 Band 1/英中。呢兩年小學都會加派加收。到六年後，適齡升中學生會大增，到時中學Band 1/英中學額應該會有調整。
作者: hkpapa852 時間: 17-5-5 10:01
se6b03 發表於 17-5-5 09:27
但係如有其中一間轉直資，整個格局會否重新規劃？例如某d Band 2頭/中中，上車轉 Band 1/英中。呢兩年小學 ...
如果計收夠B1學生開到全英中就係, 咁呢個諗法係啱
其實EDB一直有一張皇牌未出: 話說係2010-2011年EDB要求全港中學進行班級調整, 全港多間B1中學都減咗一班, 只要EDB"懂得"適時要求中學加番班, 官津學位不足既問題可以解決大部份.
問題係, EDB是否"懂得"適時處理?
只要大家睇吓近幾年幼稚園且小一學位既競爭問題, 就知EDB係幾咁"適時" (或者佢只係知咩叫"識時務者為俊傑")
作者: hkpapa852 時間: 17-5-5 10:02
其實對一D連樓梯響都未有既猜想(某中學可能轉直資), 大家有必要係度諗咁多咩?
真係要先天下之憂而憂? 定係為恐天下不亂?
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |