教育王國
標題: 港華轉直資 華小銜接難兩全 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 17-4-27 10:32 標題: 港華轉直資 華小銜接難兩全
傳統名校香港華仁書院與直屬的番禺會所華仁小學，分別探討轉制直資辦學及進行持份者諮詢。程尚達在本欄提過，兩所學校轉制計畫是各有各做。近期兩校雖就日後銜接安排展開磋商，但雙方就港華吸納華小畢業生，以及港華能否維持全開英文班的議題，隔空交火。有教育界友好認為，直屬中小學銜接，在制度上的確難以兩全其美。
制度造成「落車」危機
港華在擬轉直資的報告提到，近年受到學習差異拉大的影響，更坦言自一一年以來，港華取錄符合英語授課的學生比例，曾經「危險地接近」八成半比例，意味學校面對「落車」未能全開英文班的危機。校長蘇英麟日前親上火線，解釋學校面對問題「純屬是制度造成」，絕非華小教育質素問題所致。
蘇英麟指華小每班人數減少，港華維持預留七十九個學額不變下，吸納華小第一組別學生人數減少，在制度上要維持全開英文班達標學生比例有憂慮。但華小校長陳岡日前回應報道，指一四年港華不再在自行階段取錄華小畢業生，已令港華達標英語授課學生比例上升，反指港華兩度未理會華小提出，討論加強中小學課程與教學銜接，甚至曾把高小本課程資料轉交給港華仍不得要領。
倘削預留學額有影響
有教育界友好認為，港華與華小面對着不少直屬中小學的「結構性問題」，「成績前列小學畢業生流失他校，直屬中學認定上移錯配隨時『落車』，直屬小學則把矛頭指向中學一廂情願，吸引不到『叻仔』直升。」
友好指港華要避免「落車」轉制直資可以理解，但轉制後港華毋須受「微調」政策規限，即華小畢業生達標比例多寡也不會導致「落車」，正如陳岡日前指第一組別只是標籤，轉直資後新生組別對港華的「殺傷力」無疑大減，「故華小感到不是味兒也不難理解」。
然而，港華期望「一石三鳥」轉制後收生自主，以服務基層生，力圖收窄學習差異。友好坦言，預料港華預留給華小的學額少於現在，對標榜畢業生直升港華的華小難免帶來衝擊，「在升中機制與教學語言『微調』政策，傳統名校與直屬小學的關係既是責任又是負擔，課程銜接要涉及生源考慮，便變得相當敏感。」
「也許相愛很難，就難在其實雙方各有各寄望怎麼辦」，港華與華小各有考慮，要尋求雙方能接受的方案，似乎相比兩校是否最終轉制直資更重要。
作者: 2jkidsfather 時間: 17-4-27 11:01
入港華的保障減小了，對華小真的影響比較大。
作者: hkpapa852 時間: 17-4-27 11:10
2jkidsfather 發表於 17-4-27 11:01 
入港華的保障減小了，對華小真的影響比較大。
作者: ABC-DAD 時間: 17-4-27 11:18
唔明華小咁緊張直升港華嘅意思，“好仔不論爺田地”
，攪好自己嗰“瓣”啦。
作者: 2jkidsfather 時間: 17-4-27 11:30
hkpapa852 發表於 17-4-27 11:10
港華小學轉去東區, 唔理佢會否轉直資, 但只要一同中學脫龍, 對幾年後東區其餘學生既升中部署, 會有好大影響 ...
作者: 雲牛 時間: 17-4-27 11:56
我估華小都仲係吸引的. 撇除不喜歡佢係單性學校, 華中"話"[今天的承諾]會吸納華小 band 1 學生, 再加上東區網 band 1 及 band 2 中學比較平均, 都是一個好選擇.
作者: Charlotte_mom 時間: 17-4-27 12:05
東區男生無咩選擇（無邊間有好嘅聯繫/直升中學）。華小轉東區加千新校舍，可能有新轉機都唔奇
作者: hkpapa852 時間: 17-4-27 12:10
本帖最後由 hkpapa852 於 17-4-27 12:11 編輯
2jkidsfather 發表於 17-4-27 11:30
脫離關係後，仲有無間咁多人爭入華小,亦未必是首選華小了。
影響係:
1. 東區多咗至少120個男學生, Pre-S1排既Banding, 又因為多咗一間小學要重新排過, 各小學既B1名額, 可能又再有微調. 如以往A校有50個B1, 如今可能得番49個.....
2. 多咗120人, 即至少多了40個B1學生, B1中學學額無增加, 港華小學生又係要靠自己, B1學位競爭又會大咗
作者: mymelody0701 時間: 17-4-28 01:43
hkpapa852 發表於 17-4-27 12:10
影響係:
1. 東區多咗至少120個男學生, Pre-S1排既Banding, 又因為多咗一間小學要重新排過, 各小學既B1名額 ...
華小搬東區，對今年已升小一的東區男生，將來選擇中學有影響嗎？
作者: hkpapa852 時間: 17-4-28 08:56
mymelody0701 發表於 17-4-28 01:43
華小搬東區，對今年已升小一的東區男生，將來選擇中學有影響嗎？
作者: optman88 時間: 17-4-28 09:17 標題: 回覆樓主:
唔知 2019 年搬唔搬到過去呢？
作者: igslok 時間: 17-4-28 09:55
ABC-DAD 發表於 17-4-27 11:18
唔明華小咁緊張直升港華嘅意思，“好仔不論爺田地”，攪好自己嗰“瓣”啦。 ...
去到呢刻大家開始意識到有問題將會發生,其實係咪可以大家一齊相討解決辦法呢??
一般人會覺得「合則來,不合則去」! 但天主教比我地O既價值係不斷反省自己同埋與人修和! 我諗大家都應該放下過往O既包伏,一齊傾傾點樣可以讓耶穌會O既教育幫到更多人。
作者: mcl203 時間: 17-4-28 10:24
hkpapa852 發表於 17-4-27 12:10
影響係:
1. 東區多咗至少120個男學生, Pre-S1排既Banding, 又因為多咗一間小學要重新排過, 各小學既B1名額 ...
作者: ABC-DAD 時間: 17-4-28 12:27
igslok 發表於 17-4-28 09:55
其實華小過往咁多年都為港華提供左唔少優秀O既學生,某程度上現在港華所得O既「田地」都係兩間學校共同努力O ...
唔好畀你所講嘅〝田地〞限制左耶穌會嘅教育，而且小學教育亦唔應該為中學〝提供〞學生為主要目標，到底有無偏離耶穌會辦學原意？我相信當事人會自己找到解決辦法嘅。
作者: igslok 時間: 17-4-28 14:17
本帖最後由 igslok 於 17-4-28 14:21 編輯
ABC-DAD 發表於 17-4-28 12:27
Quote 我？咁我表逹一下自己睇法：
唔好畀你所講嘅〝田地〞限制左耶穌會嘅教育，而且小學教育亦唔應該為中 ...
當然啦！如果華小嘅教學目標只係為中學提供學生，我諗佢地一定會比宜家更加「谷」，更加以成績為導向。但係好明顯華小就唔係一間「谷」嘅學校啦！
我同你一樣都好希望見到佢地兩間學校繼續堅守耶穌會嘅教學宗旨，令到在學嘅學生得到最好嘅教育。
作者: mymelody0701 時間: 17-4-29 00:21
hkpapa852 發表於 17-4-28 08:56
升中網咪變咗東區囉.
因為華小係幾年後先搬去東區，華小學生由邊屆開始計入東區中學校網呢？當18年搬入，係咪已經由該年起計的6年級生已經可以自由選擇東區或者灣仔中學校網
作者: hkpapa852 時間: 17-4-29 00:36
mymelody0701 發表於 17-4-29 00:21
因為華小係幾年後先搬去東區，華小學生由邊屆開始計入東區中學校網呢？當18年搬入，係咪已經由該年起計的6 ...
九龍既何壽南一樣, 上年可選用黃大仙或九龍城, 今一劃一係九龍城
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |