教育王國
標題: 求教! I 位同到校服務點揀好? [打印本頁]
作者: smilekris 時間: 17-4-7 16:29 標題: 求教! I 位同到校服務點揀好?
仔仔排緊I位,今年開始用到校服務。如果I 位收佢, 點揀好呀?
轉左, 就冇得用返本來嘅服務, 點揀好呀?
大家可唔可以比啲意見我呀?
作者: Yukiruirui888 時間: 17-4-7 22:46
smilekris 發表於 17-4-7 16:29 
仔仔排緊I位,今年開始用到校服務。如果I 位收佢, 點揀好呀?
轉左, 就冇得用返本來嘅服務, 點揀好呀?
...
真係好難答妳,假如妳覺得到校做得好的,妳可以唔要I位,所以妳都要睇下情況先

作者: funghon 時間: 17-4-12 13:08 標題: 回覆樓主:
I 位 和到校服務,應該冇得比

作者: lobb2015 時間: 17-4-15 19:29
funghon 發表於 17-4-12 13:08 
I 位 和到校服務,應該冇得比
冇得比,即係邊樣好啲呀?

作者: Letter_lalaland 時間: 17-4-15 23:42
本帖最後由 Letter_lalaland 於 17-4-16 00:41 編輯
如果小朋友嘅大小肌相關需要比較大,
兼收位的3-6月 一次嘅物理治療同職業治療未必足夠
始終兼收位嘅服務對象唔係需要每個月一兩次OT 或者PT 嘅小朋友
非牟利幼兒教育機構議會
P.2 #5
作者: Letter_lalaland 時間: 17-4-16 00:32
本帖最後由 Letter_lalaland 於 17-4-16 00:48 編輯
更多資料亦可參考
學前兒童的康復服務
作者: funghon 時間: 17-4-16 10:55
lobb2015 發表於 17-4-15 19:29 
冇得比,即係邊樣好啲呀?
緊係I位 ,起碼全日幼稚園有I位老師睇住。

作者: Letter_lalaland 時間: 17-4-17 01:35
其實樓主的小朋友已經使用到校服務,
不妨問吓特殊幼兒導師同治療師,始終佢哋比較知道你同你小朋友嘅需要
到校服務原意作為小朋友等待I, E,S 位期間嘅暫時幫助
如果大小肌落後超過一年以上,就真的需要比三個月一次更密集既訓練。
不過如果平日冇去公園玩,又成日坐車唔駛自己行,食飯要快就工人姐姐餵嘅另計
作者: Letter_lalaland 時間: 17-4-17 09:15
本帖最後由 Letter_lalaland 於 17-4-17 12:40 編輯
l 位老師其實係萬能嘅,除咗要睇住I位嘅仔,
重要兼顧好多學校其他嘅大小事務。
你自己問吓業界人士就會更加清楚
如果小朋友經過醫生評估又已經等緊:
有資源 --》馬上排 自費服務 或 私人訓練
有限資源 -》排 到校服務(唔係間間有,而且都要排隊,記得同就讀嘅學校講方便跟進)
到排到嘅時候就:睇情況按小朋友及家庭需要選擇;
小朋友情況 輕微 (自己問吓治療師)+ 家長完全去唔到學校跟進 --》 I 位
有定期訓練需要 (按治療師評估)--》 E 位
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |