教育王國

標題: 請教王家爸爸/2jkidsfather/hkpapa852/mcl203(排名不分先後) [打印本頁]

作者: ^O^    時間: 17-4-7 10:59     標題: 請教王家爸爸/2jkidsfather/hkpapa852/mcl203(排名不分先後)

請教王家爸爸/2jkidsfather/hkpapa852/mcl203(排名不分先後)

我地屬中西區,仔3次呈分試都係考級4,自行一選左SJC,二WYHK,打算甲一SJC,甲二WYHK,甲三QC

乙一SJC
乙二QC
乙三RC
乙四TSK
乙五SL
乙六KC

其他已經唔知點排好了。請問有冇建議呢?


作者: hkpapa852    時間: 17-4-7 11:08

^O^ 發表於 17-4-7 10:59
請教王家爸爸/2jkidsfather/hkpapa852/mcl203(排名不分先後)

我地屬中西區,仔3次呈分試都係考級4, ...
呢個排法風險太高, 乙1唔入多數入乙5

建議安全一點, 可考慮:

乙1: KC/SJC/QC
乙2: TSK/RC
乙3: TSK/RC
乙4: SL


作者: IloveJJ    時間: 17-4-7 11:40

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ^O^    時間: 17-4-7 11:43

hkpapa852 發表於 17-4-7 11:08
呢個排法風險太高, 乙1唔入多數入乙5

建議安全一點, 可考慮:
即係你覺得如果乙一入唔到,乙二都冇機會執雞?但我又唔係好忿/想咁早放TSK/RC。而乙4係SL,反而比我之前既乙5仲早一位。

作者: ^O^    時間: 17-4-7 11:44

IloveJJ 發表於 17-4-7 11:40
無直資嗎?
放棄了,其實一心諗住讀津校。

作者: hkpapa852    時間: 17-4-7 11:50

^O^ 發表於 17-4-7 11:43
即係你覺得如果乙一入唔到,乙二都冇機會執雞?但我又唔係好忿/想咁早放TSK/RC。而乙4係SL,反而比我之前 ...
通常派位派得差, 唔甘心唔去止蝕就係主因

作者: CheungAA    時間: 17-4-7 11:53

可能意思係將QC, RC, TSK 放乙一大有人在,亦是受歡迎学校,人地抽到,位已用盡,你又抽吾到SJC, 咪排到乙五SL。係会吾忿氣,但乙一係睇有冇運,band 1 頭同band 1尾男都係抽呢幾間有名氣的英中。風險高!
作者: IloveJJ    時間: 17-4-7 11:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203    時間: 17-4-7 12:03

^O^ 發表於 17-4-7 10:59
請教王家爸爸/2jkidsfather/hkpapa852/mcl203(排名不分先後)

我地屬中西區,仔3次呈分試都係考級4, ...

我估估吓既睇法係,無乜意見,係中西區有限制既選擇下,最理想係自行已離場,去到統一就係令乙1機會最大。見你乙5放SL已係你條保險線,中西區我估乙1唔得都近乎SL,只係你會係乙X放棄揀B2既SL,會否考慮推番KC上乙2,反正QC/KC都係偷雞,KC始終位多。你囝囝成績咁好,最多咪準備叩門。重申,我靠估既~

作者: IloveJJ    時間: 17-4-7 12:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203    時間: 17-4-7 13:20

本帖最後由 mcl203 於 17-4-7 13:22 編輯
IloveJJ 發表於 17-4-7 12:25
我諗乙二填KC機會仲細過填QC,始終大部分都會乙一揀KC,反而QC無咁多人夠膽擺乙二。
如果穩陣啲,應該RC/TSK ...

呢條乙2機會率問題边個識答你??...樓主咪係其中之一乙1揀SJC果12個位囉...去到乙2如何真係天曉得

我小朋友有同學2年前B2生乙6跨入中西區B1中學...得3個位...係咪好難會發生 ~~~:funny:


作者: ^O^    時間: 17-4-7 13:45

IloveJJ 發表於 17-4-7 12:25
我諗乙二填KC機會仲細過填QC,始終大部分都會乙一揀KC,反而QC無咁多人夠膽擺乙二。
如果穩陣啲,應該RC/TSK ...
冇考SPB,因為SPB interview當日撞正SJC interview。

作者: ^O^    時間: 17-4-7 13:47

mcl203 發表於 17-4-7 12:03
我估估吓既睇法係,無乜意見,係中西區有限制既選擇下,最理想係自行已離場,去到統一就係令乙1機會最大。 ...
其實我想問,偷雞位應該放第幾位呢?

作者: siden    時間: 17-4-7 14:03

hkpapa852 發表於 17-4-7 11:50
通常派位派得差, 唔甘心唔去止蝕就係主因

Very true

作者: tracy1972    時間: 17-4-7 14:10

之前有b1學長也是止蝕位放太後。派第8
作者: 2jkidsfather    時間: 17-4-7 14:28

本帖最後由 2jkidsfather 於 17-4-7 14:33 編輯
^O^ 發表於 17-4-7 13:47
其實我想問,偷雞位應該放第幾位呢?

乙1-3位也可是偷雞位。
之前,我女灣仔區小學,有女同學(乙1, no interview)可以偷到庇理羅士1個位 (灣仔區僅有2個非保留位) 

---
乙部保險綫最好高D,真係無得唔忿氣架。 
如你仔係考級4,不妨問老師往2年有無人派了第四或之後志願,同去左邊。 

作者: ^O^    時間: 17-4-7 14:57

2jkidsfather 發表於 17-4-7 14:28
乙1-3位也可是偷雞位。
之前,我女灣仔區小學,有女同學(乙1, no interview)可以偷到庇理羅士1個位  ...
我都係請教各方高人意見同search緊所有possible options,今晚再同老師傾下,然後再調整選校次序,希望可以穩中求勝。

呢個approach又如何呢?

乙一SJC
乙二TSK
乙三RC
乙四QC
乙五SL

其實,TSK同RC邊間好d呢?

另外,係咪乙六開始填他區band 1定本區band 2/3呢?

今晚會問下老師:往2年有無人派了第四或之後志願,同去左邊。


作者: mcl203    時間: 17-4-7 15:51

^O^ 發表於 17-4-7 14:57
我都係請教各方高人意見同search緊所有possible options,今晚再同老師傾下,然後再調整選校次序,希望可以 ...

男仔B1中學,你已經寫齊晒~

作者: IloveJJ    時間: 17-4-7 16:15

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Isaacmommy    時間: 17-4-7 16:51

^O^ 發表於 17-4-7 14:57
我都係請教各方高人意見同search緊所有possible options,今晚再同老師傾下,然後再調整選校次序,希望可以 ...

QC 唔好話乙四,放乙二都唔會有機啦!

作者: ^O^    時間: 17-4-7 17:19

mcl203 發表於 17-4-7 15:51
男仔B1中學,你已經寫齊晒~
How about SKH Lui Ming Choi?

作者: Matt2005    時間: 17-4-7 17:31

請問九龍城B1男仔甲和乙点排位好
自行見左黃芴南同旅港
如乙1喇沙乙2黃芴南可以嗎?

作者: mcl203    時間: 17-4-7 17:46

^O^ 發表於 17-4-7 17:19
How about SKH Lui Ming Choi?

LMC 係B2喎~

作者: optman88    時間: 17-4-7 17:47

^O^ 發表於 17-4-7 17:19
How about SKH Lui Ming Choi?
呂明才係中中 ?
作者: ^O^    時間: 17-4-7 17:49

mcl203 發表於 17-4-7 17:46
LMC 係B2喎~
B2 咩?我以為係1C.

作者: mcl203    時間: 17-4-7 18:28

^O^ 發表於 17-4-7 17:49
B2 咩?我以為係1C.
(5)Student Performance


(i) Academic performance in Public Examinations

Out of the 125 Form 6 students who took the HKDSE examination in 2016, 97.6% of them received offers from various tertiary institutions both local and overseas, of which 46.7% were offered degree programmes and 53.3% were offered sub-degree programmes.

Most students continued to pursue university and tertiary studies in Hong Kong. For those pursuing degree programmes, most of them studied at the Hong Kong University of Science and Technology, the University of Hong Kong, the Chinese University of Hong Kong, the City University and the Polytechnic University. They were admitted to an array of programmes especially in the domains of Dental surgery, Science, Engineering, Business Administration etc.

For the performance of the core subjects, 95.2% - 99.2% of the students acquired level 2 or above in the 4 core subjects. For English, 89.6 of the students acquired level 3 or above while in Chinese, 75.2% of the students acquired level 3 or above.

For 9 out of the 11 electives offered, 92.3%-100% students acquired level 2 or above in those subjects. 3 out of the 9 subjects had 100% students acquired level 2 or above.

6 out of 11 subjects had the % of Level 4 or above higher than that attained by all day school candidates.

http://ds.icampus.hk/skhlmc/upload/article/0116204a916f9022094e73f8420dbc34.pdf













作者: ^O^    時間: 17-4-7 18:57

mcl203 發表於 17-4-7 18:28
(5)Student Performance
How about金文泰now?
作者: mcl203    時間: 17-4-7 19:06

^O^ 發表於 17-4-7 18:57
How about金文泰now?

B2 also ~

作者: ^O^    時間: 17-4-7 19:17

mcl203 發表於 17-4-7 19:06
B2 also ~
Oh no
How abt TSK and RC, which one is better in terms of DSE results?

作者: mcl203    時間: 17-4-7 20:53

本帖最後由 mcl203 於 17-4-7 20:54 編輯

中西區男女生B1位情况

KC 52 + RC 6 + SJC 12 + QC 8 + SKHTSK 8 = 86 (非联繫位)
再加 KC 11 联繫位 = 97人 B1生

中西區 升中學生 約 1530人 = 1/3 B1生 = 510人

假設 40% 為B1男生....(因中西區有4間強女校...假設女生成績優於男生)
又假設20%自行離場率...估估下得出
510 x 0.4 x 0.8 = 163人 男生
得出 163位 B1男生 爭 97個 B1 男/女生位

以上純假設..及估估吓...毫無參考價值...風險自行評估 ~~~
作者: 2jkidsfather    時間: 17-4-8 10:01

^O^ 發表於 17-4-7 19:17
Oh no
How abt TSK and RC, which one is better in terms of DSE results?
I will say that TSK is better.


TSK:  http://ds.icampus.hk/tsk/upload/ ... 18e9e8ce9af5e6c.pdf    P.2
RC:    http://www.raimondi.edu.hk/new/document/dse2016_updated.pdf  P.2


作者: Matt2005    時間: 17-4-8 13:33

咁九龍城男仔B1情況点
作者: ^O^    時間: 17-4-8 15:45

本帖最後由 ^O^ 於 17-4-8 15:47 編輯
2jkidsfather 發表於 17-4-8 10:01
I will say that TSK is better.

Thx for this, will study later.
If i allocate schools in this order:

1. SJC
2. TSK
3. RC
4. SL

Should i put QC and KC in choices 5 and 6 or i should start putting B2 schools from choice 5?

Any defects if i put QC and KC in choices 5 n 6?

作者: CheungAA    時間: 17-4-8 16:28

本帖最後由 CheungAA 於 17-4-8 16:53 編輯

你可留意一下RC由2013 年至2016年的 DSE, 只是2016年一屆的成績不理想, 一直也不錯(比上不足, 比下有餘), 個人覺得不是學校問題, 係當年學生質數問題 (同區太多勁校, 收吾到好叻的學生), 因RC 的師資亦不錯, >50%有 master degree. TSK 師資也不錯

http://www.raimondi.edu.hk/new/document/P62013.pdf  RC year 2013, Level 4 or above %

http://www.raimondi.edu.hk/new/document/dse2014.pdf RC year 2014, Level 4 or above %

http://www.raimondi.edu.hk/new/document/DSE2015B.pdf RC year 2015, Level 4 or above %


入U 率不高, 亦有多因素, 會不會是個個男生要求高 (e.g. 讀神科), 而導致入吾到U? 吾覺得可單靠什U 率而評定一開中學的入U 表現理想定不理想嘅.
致於TSK, 資料沒列清楚所謂"Local University Progammes"是什麼, 難下定論

都要考慮那間返學方便.



作者: IloveJJ    時間: 17-4-8 17:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SOMAN2603    時間: 17-4-8 19:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203    時間: 17-4-8 19:56

SOMAN2603 發表於 17-4-8 19:25
老師話B1尾B2頭,英中

約45%入U率,應該係B2A ~~~

作者: ^O^    時間: 17-4-9 13:34

本帖最後由 ^O^ 於 17-4-9 13:35 編輯
mcl203 發表於 17-4-8 19:56
約45%入U率,應該係B2A ~~~

應該比SL好?如果放SL第5包底,有冇機會入唔到呢?
作者: mcl203    時間: 17-4-9 17:44

回覆 ^O^ 的帖子

抱歉...男生我唔知乙X係保險線 ~~~

作者: 2jkidsfather    時間: 17-4-9 22:12

^O^ 發表於 17-4-9 13:34
應該比SL好?如果放SL第5包底,有冇機會入唔到呢?
老實講,誰能知道有冇機會入唔到?   

作者: 2jkidsfather    時間: 17-4-10 10:41

^O^ 發表於 17-4-7 10:59
請教王家爸爸/2jkidsfather/hkpapa852/mcl203(排名不分先後)

我地屬中西區,仔3次呈分試都係考級4, ...
其實乙二QC 已經是偷雞,Stop loss (StLouis) 我會放乙三或乙四.

作者: ^O^    時間: 17-4-10 11:09

2jkidsfather 發表於 17-4-7 14:28
乙1-3位也可是偷雞位。
之前,我女灣仔區小學,有女同學(乙1, no interview)可以偷到庇理羅士1個位  ...

---
乙部保險綫最好高D,真係無得唔忿氣架。 
如你仔係考級4,不妨問老師往2年有無人派了第四或之後志願,同去左邊。
問左老師,佢話試過有級4派乙一入唔到,派得幾後,因為乙二比較進取。不過,呢個老師既意見我真係。。。佢試過話SJC會揀女仔,又試過話中西區官小同QC係聯系學校,佢既升中知識好似比我更貧乏!雖然我對佢既意見有保留,但我問左仔幾次,佢由始至終都唔想入QC,所以最後放棄之前既approach.

作者: mcl203    時間: 17-4-10 11:13

^O^ 發表於 17-4-10 11:09
問左老師,佢話試過有級4派乙一入唔到,派得幾後,因為乙二比較進取。不過,呢個老師既意見我真係。。。佢 ...

所以唔係個個老師咁投入去瞭解各中學,去協助學生升中既 ~~~

作者: ^O^    時間: 17-4-10 11:23

本帖最後由 ^O^ 於 17-4-10 11:24 編輯
mcl203 發表於 17-4-10 11:13
所以唔係個個老師咁投入去瞭解各中學,去協助學生升中既 ~~~

投入果d就會覺得我recommend左比你既學校你就要跟!

但果d學校係跟pre-S1成績黎recommend,我覺得pre-S1成績唔能夠代表中學既學術水平囉!


作者: mcl203    時間: 17-4-10 11:30

^O^ 發表於 17-4-10 11:23
投入果d就會覺得我recommend左比你既學校你就要跟!

但果d學校係跟pre-S1成績黎recommend,我覺得pre-S1 ...

以前我小朋友既直小,呈分年既班主任都係唔會大變,雖則7成多係直上中學部,但佢地認識係深既,亦唔會太刻意干預家長決定,只會有需要先協助,但當然佢地係一定想學生留校升中。

作者: 2jkidsfather    時間: 17-4-10 11:56

^O^ 發表於 17-4-10 11:09
問左老師,佢話試過有級4派乙一入唔到,派得幾後,因為乙二比較進取。不過,呢個老師既意見我真係。。。佢 ...
犀利,對SJC and QC 太瞭解

作者: ^O^    時間: 17-4-10 11:57

mcl203 發表於 17-4-10 11:30
以前我小朋友既直小,呈分年既班主任都係唔會大變,雖則7成多係直上中學部,但佢地認識係深既,亦唔會太刻 ...
我女間中學都唔會干與架,因佢地都assume大部分學生都會直上中學部,就算問都冇乜意見架。

作者: mcl203    時間: 17-4-10 12:31

^O^ 發表於 17-4-10 11:57
我女間中學都唔會干與架,因佢地都assume大部分學生都會直上中學部,就算問都冇乜意見架。
...
咁佢地果間算透明度高...有校評banding...有直升資訊
有要求下會幫B3生俾意見...甚或選校...選校唔妥既亦會出聲...只係唔會要求你跟住做 ~~~


作者: ^O^    時間: 17-4-10 12:39

mcl203 發表於 17-4-10 12:31
咁佢地果間算透明度高...有校評banding...有直升資訊
有要求下會幫B3生俾意見...甚或選校...選校唔妥既亦會 ...
你果間好好.

作者: IloveJJ    時間: 17-4-10 13:04

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ^O^    時間: 17-4-10 13:10

IloveJJ 發表於 17-4-10 13:04
如果阿仔唔想入QC,就真係咪揀,一陣唔小心,好彩入咗,就大鑊!
但系唔係應該放晒band 1先放band 2咩?如果咁都入到,都唔知要買燒豬還神定買碌柚葉洗身好喇!

作者: mcl203    時間: 17-4-10 13:29

^O^ 發表於 17-4-10 13:10
但系唔係應該放晒band 1先放band 2咩?如果咁都入到,都唔知要買燒豬還神定買碌柚葉洗身好喇!
...
但問題係....似乎B1位係非常唔足夠B1生吖嗎
B1全票策略係防止...當B1位多於B1生...而你填少3兩間...前面又幸運地撞晒框唔入...就碌入B2 ~~~


作者: IloveJJ    時間: 17-4-10 14:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ivyscyip    時間: 17-4-10 14:22

mcl203 發表於 17-4-10 13:29
但問題係....似乎B1位係非常唔足夠B1生吖嗎
B1全票策略係防止...當B1位多於B1生...而你填少3兩間...前面又 ...
但就算係唔夠B1位的地區,你如果唔好彩, 你都會派到入你排第一的B2學校。個分別係你係你係乙4/5入, 定乙1x入。如果個間B2校收唔到你, 佢都變B1校啦。 唔知我的理解有無錯。
作者: mcl203    時間: 17-4-10 14:30

本帖最後由 mcl203 於 17-4-10 14:31 編輯
ivyscyip 發表於 17-4-10 14:22
但就算係唔夠B1位的地區,你如果唔好彩, 你都會派到入你排第一的B2學校。個分別係你係你係乙4/5入, 定乙1 ...

咁仲有可能第一排B2都入唔到....世事無絕對...都要諗埋缺成點 ~~~
B2校統一收B1生变B1校...仲有D因素既...要假設埋佢自行收B1...學校正負增值...強弱校區...有無直联小學..等等 ~~~


作者: ivyscyip    時間: 17-4-10 14:33

本帖最後由 ivyscyip 於 17-4-10 14:37 編輯
mcl203 發表於 17-4-10 14:30
咁仲有可能第一排B2都入唔到....世事無絕對...都要諗埋缺成點 ~~~
B2校統一收B1生变B1校...仲有D因素既... ...

如果係咁, 個區的B2生咪好慘,本來諗住係B2校,但原來唔係.....我自己排在保險線的B2校(好後的保險線), 校長講話以往都有收B2生,無聯繫的,我估安全掛。
作者: mcl203    時間: 17-4-10 14:37

本帖最後由 mcl203 於 17-4-10 14:40 編輯
ivyscyip 發表於 17-4-10 14:33
如果係咁, 個區的B2生咪好慘,本來諗住係B2校,但原來唔係.....

講吓啫...都無官方數據...大家都係靠估...咁坊間D料都好有参考價值既 ~~~


東區....又定D喎.....只係怕突然D風一齊吹同一方向啫 ~~~


作者: ivyscyip    時間: 17-4-10 14:41

mcl203 發表於 17-4-10 14:37
講吓啫...都無官方數據...大家都係靠估...咁坊間D料都好有参考價值既 ~~~
...
大家都係靠估。。。不過我諗緊機會有幾高, 入唔到排第一的B2原因有:

(1) 間學校升level, 今年變B1校,只在自行收B2生
(2) 間學校有好多聯繫, 聯繫有收B2, 但統一街外位就無

作者: ^O^    時間: 17-4-10 14:45

mcl203 發表於 17-4-10 13:29
但問題係....似乎B1位係非常唔足夠B1生吖嗎
B1全票策略係防止...當B1位多於B1生...而你填少3兩間...前面又 ...
真係唔識玩!上次阿女完全冇呢個煩惱,只要keep到band 1成績就得。

即係而家中西區b1位少位b1生,所以我唔能夠b1全票策略?


作者: IloveJJ    時間: 17-4-10 14:49

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ^O^    時間: 17-4-10 14:56

IloveJJ 發表於 17-4-10 14:49
其實你自己仔學校個派位係點?我見即使大家中西區,派既成績都可以好唔同。即是有啲學校b1率高,有啲低。
...
唔計聖類斯,舊年都有over 40%入band 1,前年有45%。但派b1率高唔代表乜喎!乙部唔係講運仔咩?

作者: mcl203    時間: 17-4-10 15:01

^O^ 發表於 17-4-10 14:45
真係唔識玩!上次阿女完全冇呢個煩惱,只要keep到band 1成績就得。

即係而家中西區b1位少位b1生 ...
我上面咪俾咗D估估下數據囉...你自己代入你既估計...再自己評估下你心儀既結果...我好怕誤導你...~~~

若認為中西區B1位少位B1生...B1全票唔work...我理解係咁...穩陣D好...寧願出D力去叩門 ~~~

但...唔好信我 ~~~


作者: mcl203    時間: 17-4-10 15:07

^O^ 發表於 17-4-10 14:56
唔計聖類斯,舊年都有over 40%入band 1,前年有45%。但派b1率高唔代表乜喎!乙部唔係講運仔咩?
...
有男有女....往績...中西區女仔派位係可以好好好 ~~~

作者: ^O^    時間: 17-4-10 15:23

mcl203 發表於 17-4-10 15:01
我上面咪俾咗D估估下數據囉...你自己代入你既估計...再自己評估下你心儀既結果...我好怕誤導你...~~~mout ...
我都唔係純粹睇你既數據既,我有攞晒今年升中數據,同扣減晒咁多間女校+一條龍+直屬學校既數據去計b1生:b1位,但係,真係全部都斷估冇痛苦,既無男:女生比率、又唔知有幾多人自行入左、又唔知有幾多自行離場,所以真係好難估。

我只係唔係好明B1位多少同B1生多少既關係啫。


作者: IloveJJ    時間: 17-4-10 16:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ^O^    時間: 17-4-10 16:29

IloveJJ 發表於 17-4-10 16:26
我自己會咁計,先將QC,KC,RC,YWG,SSG,SJC,SPB加一條數,我認為呢個先係真正B1率,因為呢啲學校係B1學生都 ...
Thank you你呀!我睇下先。

作者: hkpapa852    時間: 17-4-10 16:31

^O^ 發表於 17-4-10 16:29
Thank you你呀!我睇下先。
話時話, 妳有冇睇過呢度呢?

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3409617&pid=44122125&fromuid=1389083

作者: ^O^    時間: 17-4-10 16:47

hkpapa852 發表於 17-4-10 16:31
話時話, 妳有冇睇過呢度呢?

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=340 ...
你咁無私做過統計出黎,梗係要睇啦!但係,太多unknowns,而且乙部又係靠彩數,所以我都唔識點將你既估算計入我既排列之中。

作者: hkpapa852    時間: 17-4-10 17:38

^O^ 發表於 17-4-10 16:47
你咁無私做過統計出黎,梗係要睇啦!但係,太多unknowns,而且乙部又係靠彩數,所以我都唔識點將你既估算計 ...
unknown一定係多, 所以我建議大家用自己既假設去調整數據計算

作者: hkpapa852    時間: 17-4-11 10:48

CheungAA 發表於 17-4-8 16:28
你可留意一下RC由2013 年至2016年的 DSE, 只是2016年一屆的成績不理想, 一直也不錯(比上不足, 比下有餘),  ...
個人認為, TSK同RC只係同一水平, 但明顯地, TSK近年成績較RC平穩:

兩校過去屆主科DSE成績表現:

畢業年度

中學名稱

主科4+率

主科3+率

主科2+率

2012-2013

高主教書院

48.1%/63.6%/62.5%/49.6%


99.2%/100%/98.4%/97.7%

聖公會鄧肇堅中學

45.1%/60.1%/68.2%/53.8%


97.1%/100%/99.4%/99.4%

2013-2014

高主教書院

~35%/~52%/~58%/~44%

75%/95%/~85%/~80%

?/?/~100%/~100%

聖公會鄧肇堅中學

35.1%/53.4%/66.7%/52.3%


98.9%/100%/100%/100%

2014-2015

高主教書院

~28%/~57%/~67%/~45%


~95%/100%/~97%/~97%

聖公會鄧肇堅中學

37.4%/62%/76.1%/56.4%


96.3%/100%/99.4%/98.2%

2015-2016

高主教書院

~22%/~52%/~48%/~35%


~90%/100%/~95%/~98%

聖公會鄧肇堅中學

33.8%/55.8%/69.5%/61%


96%/100%/97.4%/98.7%










歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5