教育王國

標題: 港華:倘轉直資學費不逾2萬 [打印本頁]

作者: twotwoshing    時間: 17-3-30 08:42     標題: 港華:倘轉直資學費不逾2萬

平過spb,RC,挑戰YW,咁先有競爭力嘛
http://news.mingpao.com/pns/dail ... 00011/1490811438021

作者: hkpapa852    時間: 17-3-30 09:40

twotwoshing 發表於 17-3-30 08:42
平過spb,RC,挑戰YW,咁先有競爭力嘛
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170330/s0 ...
RC係津中, 唔駛學費喎?

港華考慮轉直資既係中學部, 唔係小學, 唔好攪錯


YW書院 學費HK$ 18,800, SPC 學費 HK$ 38,000, 港同 學費 HK$ 35,000+, 中華基金 學費 HK$ 15,600

如果WYC 學費係 HK$ 20,000 內, 的確可以搶走一堆SPC同港同既客, 連帶中華基金都會受影響

不過最大影響都係小學部, 因為如果日後過渡期升中安排完結後再沒有任何直屬位, 恐怕好快會遠離一線學校之列




作者: jaycee_mami    時間: 17-3-30 09:56

希望能快些落實轉直資的安排

作者: mymelody0701    時間: 17-3-30 10:54

看來今次很大機會轉為直資

作者: nicholasnip    時間: 17-3-30 17:10

回覆 twotwoshing 的帖子

我不覺得會搶走RC的客源, 如果有留意post, RC的賣點是行小班, RC行小班的資源來至校友會每年的損款請多d 老師, 堅持不轉直資, 行小班value added間學校, 這一點我是好欣賞.


作者: mcl203    時間: 17-3-30 17:34

nicholasnip 發表於 17-3-30 17:10
回覆 twotwoshing 的帖子

我不覺得會搶走RC的客源, 如果有留意post, RC的賣點是行小班, 而RC行小班的資源 ...

你講緊小學定中學?? ~

作者: nicholasnip    時間: 17-3-30 17:39

回覆 mcl203 的帖子

題目是講港華轉直資”, 轉直資是說中學, 不是小學, 所以我回應樓主(twotwoshing)都是講中學


作者: mcl203    時間: 17-3-30 17:47

nicholasnip 發表於 17-3-30 17:39
回覆 mcl203 的帖子

題目是講”港華轉直資”, 轉直資是說中學, 不是小學, 所以我回應樓主(twotwoshing)都 ...

直資收生先,點解對相若既津校無影响,地點又係附近, 一旦註冊直資=放棄津校自行/統一 ~~~

作者: nicholasnip    時間: 17-3-30 19:28

mcl203 發表於 17-3-30 17:47
直資收生先,點解對相若既津校無影响,地點又係附近, 一旦註冊直資=放棄津校自行/統一 ~~~
...

應该這様说,不是無影响,而是相對其他同様是直资的学校影响會較少。正如Hkpapa的分析,再加上RC是津校不用交学费和行小班,有佢的selling point。我是這個意思。

作者: 愛b人    時間: 17-3-31 08:25

點解小學唔一齊轉
作者: retriever    時間: 17-3-31 09:46

hkpapa852 發表於 17-3-30 09:40
RC係津中, 唔駛學費喎?

港華考慮轉直資既係中學部, 唔係小學, 唔好攪錯


幾好...

我較好奇教會既取態?


轉直資後, 校董會組成同而家津校有無差別? 係咪教會有更大話語權?



作者: Soundervolt    時間: 17-3-31 10:32

愛b人 發表於 17-3-31 08:25
點解小學唔一齊轉

轉直資就係想賣甩小學。

作者: monodad    時間: 17-3-31 11:08

Soundervolt 發表於 17-3-31 10:32
轉直資就係想賣甩小學。

佢咁諗真係有點兒那個,其實華小生成績並不差,只係最top果班未必個個願意升華中,箇中原因先係應該值得深思,以為單單轉咗直資就可以解決收生質素問題有點兒一廂情願,但無可否認會搶走一些直資男校如YW,SPC,港同等等嘅客源。

作者: 雲牛    時間: 17-3-31 11:52

本帖最後由 雲牛 於 17-3-31 11:52 編輯

回覆 retriever 的帖子

取態是:
http://news.rthk.hk/rthk/ch/video-gallery.htm?vid=1322681

作者: retriever    時間: 17-3-31 12:19

本帖最後由 retriever 於 17-3-31 12:21 編輯
雲牛 發表於 17-3-31 11:52
回覆 retriever 的帖子

取態是:

關注組代表邊D 人? 似乎不是教會...

葉議員透露左轉左直資, 學校自由度大左... 但我仍然想知, 係咪校董會組成跟津校有唔同? 即當年教會反對校本條例既爭議, 是否現在以轉直資避過有關教會既憂慮?


EK 討論焦點始終係成績, 除左校友同家長, 個人唔太相信教會認為成績係辦教重點...


作者: 雲牛    時間: 17-3-31 12:38

本帖最後由 雲牛 於 17-3-31 12:43 編輯

回覆 retriever 的帖子

語氣上, 支援組好似是講緊耶穌會立場.

睇過以前報導, 似乎今次是耶穌會想轉直資.  至於你其他關注的問題, 未有人作答過.

作者: Minion98    時間: 17-4-1 08:07

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170331/bkn-20170331170106994-0331_00822_001.html

小學都要轉了

作者: AgapePa    時間: 17-4-1 15:26

retriever 發表於 17-3-31 12:19
關注組代表邊D 人? 似乎不是教會...

葉議員透露左轉左直資, 學校自由度大左... 但我仍然想知, 係咪校董會 ...

本帖最後由 AgapePa 於 17-4-1 16:27 編輯

直資和津校的校董會組成是不同的,直資的自由度較大。
直資校董會要註冊為法人團體,要加入家長丶教師丶校友和獨立人仕。但無規定人數比例。
津校校董會,必須包括辨學團體丶校長丶教員丶家長、校友和獨立人仕。而辨學團體只可佔60%。


作者: optman88    時間: 17-4-1 15:35

本帖最後由 optman88 於 17-4-1 15:41 編輯
雲牛 發表於 17-3-31 12:38
回覆 retriever 的帖子

語氣上, 支援組好似是講緊耶穌會立場.

學校之前有個早會,校長同校監有出席。校監表明反對,蘇校長就未有明確表態.  四月開始, 有幾個組別嘅持份者諮詢會會議舉行.

作者: QQpa    時間: 17-4-1 16:56

optman88 發表於 17-4-1 15:35
學校之前有個早會,校長同校監有出席。校監表明反對,蘇校長就未有明確表態.  四月開始, 有幾個組別嘅持份 ...

是小學部嗎?


作者: optman88    時間: 17-4-1 20:24

本帖最後由 optman88 於 17-4-1 20:26 編輯
QQpa 發表於 17-4-1 16:56
是小學部嗎?

中學部, 校長亦有講到, 在中學轉直資那年入小學 1 年班的學生 ( 或以上 )   , 亦有 79 個 quota 入中學部的. 但應該要比學費了. 但再下一年的就未有定案.




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5