教育王國

標題: 三次呈分試加埋再除三？ [打印本頁]

作者: bluestar3000 時間: 17-3-30 00:23 標題: 三次呈分試加埋再除三？

是否這樣計出banding來？抑或呈三比重會多D?

作者: bluestar3000 時間: 17-3-30 01:05

補充多少少，是否三次呈分試教育局俾既全級排名的總和再除三?

作者: mcl203 時間: 17-3-30 01:58

本帖最後由 mcl203 於 17-3-30 02:04 編輯

bluestar3000 發表於 17-3-30 01:05
補充多少少，是否三次呈分試教育局俾既全級排名的總和再除三?

EDB唔會提供小學學生既全級排名喎 ~~~

我估你係指小學如何評估各學生既3次呈分試後排名
咪將3次標準化後分數總和...再排一次咪係3次呈分後既排名~~~

作者: bluestar3000 時間: 17-3-30 03:19

如果有人呈分一、二考級六十，呈分三考級一(只是例子), 那間學校band1至級35，用你說的方法計，到最後都可能只是band2, 是嗎？

作者: Matt2005 時間: 17-3-30 08:19

應該學校會有個模擬名次比你

作者: papa71 時間: 17-3-30 09:15

回覆 bluestar3000 的帖子

無人話到俾你知.
但如果真係要估,BAND2 機會大好多.

因為計BANDING,不是用名次去做排列.
而是用名次去得出配對分,再用這個分數來排BANDING.

無人知道個配對分係幾多,但一般情況下,好難用一次成績來拉高兩次的低分.

作者: angelcheung 時間: 17-3-30 10:26

想問問，如果呈一呈二是BAND 2，呈三失手去了BAND 3
那最後應該會係BAND 2 還是 BAND 3?

作者: twhkleung 時間: 17-3-30 10:40

回覆 angelcheung 的帖子

如呈一呈二是Band 2中或上,而呈三只是刚跌出 Band 2即Band3頭、那应該還是Band 2吧!

作者: little_yolky 時間: 17-3-30 10:45

angelcheung 發表於 17-3-30 10:26
想問問，如果呈一呈二是BAND 2，呈三失手去了BAND 3
那最後應該會係BAND 2 還是 BAND 3? ...

都係果句, 都係要accumulate三次呈分之後既排名, 所以, 排完三次係B2咪B2, 係B3咪B3囉, 個順序只有學校知, 但banding其實學校又只係按過去升中表現估計而已, 都無話實牙實齒既, 尤其邊緣人要小心D。

作者: 2jkidsfather 時間: 17-3-30 11:04

angelcheung 發表於 17-3-30 10:26
想問問，如果呈一呈二是BAND 2，呈三失手去了BAND 3
那最後應該會係BAND 2 還是 BAND 3? ...

最重要知道學校的 Pre-S1 成績才可判斷，所以老師的資料比較準確。

作者: hkpapa852 時間: 17-3-30 11:14

本帖最後由 hkpapa852 於 17-3-30 18:16 編輯

papa71 發表於 17-3-30 09:15
回覆 bluestar3000 的帖子

無人話到俾你知.

對, 因為不論係呈分名次, 還是模擬名次, 計算都缺少了一項最重要既因素: 前人實際既Pre-S1調整分

又舉個例子:

如果校內學生既呈名次和Pre-S1調整分配對如下:
呈分排名 1: 100
呈分排名 35: 85
呈分排名 60: 65

假設該校有35個B1學生, 咁理論上, 要三次呈分不差於35名先有機會係B1.

如三次呈分都係排名35, Pre-S1調整分為: 85+85+85=255

以樓主舉既例子, 兩次排名60, 一次排名1, 咁Pre-S1調整分會係: 65+65+100=230, 比255分低, 所以會係B1既機會極低

即使以平均呈分排名去計: (60+60+1)/3=121/3=~40名, 都係35名以外

另一例子, 如三次呈分排名係50,50,1, 又會點呢?

以平均呈分排名去計: (50+50+1)/3=101/3=~33名, 咁好似會係B1喎?!

又用番"估計"既Pre-S1調整分配對去計:
呈分排名 1: 100
呈分排名 35: 85
呈分排名 50: 75

三次呈分排名後既Pre-S1調整分會係: 75+75+100=250, 亦比255分低, 所以會係B1既機會亦唔高

因為學校沒有Pre-S1調整分既資料, 所以排名估計一定會有差異.
Pre-S1調整分, 校內相差一名, 實際上係全港排名可能已差幾十甚至過百, 而且最大問題係, 即使你計到自己係Top 35名既B1名次內, 但係屬邊緣位置, 如33/34名, 也有可能因其它同區小學有學生累計調整分高過你, 而令你變為B2學生.

作者: mcl203 時間: 17-3-30 11:31

hkpapa852 發表於 17-3-30 11:14
對, 因為不論係呈分名次, 還是模擬名次, 計算都缺少了一項最重要既因素: 前人實際既Pre-S1調整分

又舉個例 ...

我估，你用既sample size太細，唔易估到可能企在既banding ~

作者: mcl203 時間: 17-3-30 11:38

bluestar3000 發表於 17-3-30 03:19
如果有人呈分一、二考級六十，呈分三考級一(只是例子), 那間學校band1至級35，用你說的方法計，到最後都可 ...

你用到咁極端既例子，我估，幾難評估3次呈分後既banding，級1-35係B1, 假設35係B1C，級60(可能)已係B2C，第3次企係B1A，係有機會令學生企係B1C/B2A水平。但始終都係要重排一次，各名次分數距離又唔知，好難靠估, (但係我意見都係估) ~

作者: bluestar3000 時間: 17-3-30 15:41

唔該晒咁多位解答，原來計banding是很複雜的，和呈三成績突飛猛進都未必會拉到上高一個banding.

作者: anthony8899 時間: 17-3-30 16:04

bluestar3000 發表於 17-3-30 15:41
唔該晒咁多位解答，原來計banding是很複雜的，和呈三成績突飛猛進都未必會拉到上高一個banding. ...

單靠一次呈分真係好難估！
自己升，其他同學也會升。可能出卷淺了，平均分上升了。然後三次總分平均後，可能總名次還會跌。

作者: hkpapa852 時間: 17-3-30 17:06

anthony8899 發表於 17-3-30 16:04
單靠一次呈分真係好難估！
自己升，其他同學也會升。可能出卷淺了，平均分上升了。然後三次總分平均後，可 ...

唯一可以做, 盡量協助小朋友在三次呈分排名都要遠離邊緣範圍, 大上大落, 就算只係大落一次, 都可以好大件事

作者: mcl203 時間: 17-3-30 17:09

anthony8899 發表於 17-3-30 16:04
單靠一次呈分真係好難估！
自己升，其他同學也會升。可能出卷淺了，平均分上升了。然後三次總分平均後，可 ...

本帖最後由 mcl203 於 17-3-30 17:43 編輯

呈3級1仲要跌 ??

作者: anthony8899 時間: 17-3-30 17:59

hkpapa852 發表於 17-3-30 17:06
唯一可以做, 盡量協助小朋友在三次呈分排名都要遠離邊緣範圍, 大上大落, 就算只係大落一次, 都可以好大件事 ...

我都等緊呈三結果。因為聽小朋友說卷好淺，4主科都有好分數，希望可以大上啦！
呈二卷深，平均分低了，但名次反而排前咗。好多因素估唔到。

作者: anthony8899 時間: 17-3-30 18:05

mcl203 發表於 17-3-30 17:09
本帖最後由 mcl203 於 17-3-30 17:43 編輯

呈3級1仲要跌 ??

用三次分來平均，很難説啊。
頭二次輸太多，最後一次你勝人少少，平均後都要輸。

作者: little_yolky 時間: 17-3-30 18:06

anthony8899 發表於 17-3-30 17:59
我都等緊呈三結果。因為聽小朋友說卷好淺，4主科都有好分數，希望可以大上啦！
呈二卷深，平均分低了，但 ...

真係好羨慕人哋級前幾名果幾個小朋友, 份卷唔理深定淺, 次次都係9X既。

作者: mcl203 時間: 17-3-30 18:11

anthony8899 發表於 17-3-30 18:05
用三次分來平均，很難説啊。
頭二次輸太多，最後一次你勝人少少，平均後都要輸。
...

我指舉例果個名次，級60，呈3級1點平均都不大可能變級61吧 ~

作者: anthony8899 時間: 17-3-30 19:35

mcl203 發表於 17-3-30 18:11
我指舉例果個名次，級60，呈3級1點平均都不大可能變級61吧 ~

噢，這例子應該是60以內。

歡迎光臨教育王國 (/)