教育王國

標題: 2017 Top school ranking [打印本頁]

作者: happy833 時間: 17-3-28 09:22 標題: 2017 Top school ranking

http://www.cocomy.net/post/219576

作者: 2jkidsfather 時間: 17-3-28 09:30

happy833 發表於 17-3-28 09:22
http://www.cocomy.net/post/219576

又嚟大陸版排名??

作者: elbar 時間: 17-3-28 09:39

happy833 發表於 17-3-28 09:22
http://www.cocomy.net/post/219576

網上不時會有一些關於中學「名校」排名榜，然後很多人會樂此不疲地討論。那些排名榜大多是商業網站或教育企業用來吸引讀者人流的方法，這些排名榜長做長有，證明了名校這東西像名星或球隊那樣是永遠的城中話題。

作者: CheungAA 時間: 17-3-28 09:44

本帖最後由 CheungAA 於 17-3-28 09:51 編輯

如你識得有人在該校讀或自己小朋友正就讀或曾經跟那間學校的老師或校長傾談過, 便知真與假, 要信自己所聽, 所看或已知道的. 不要單信網上傳言. 有好幾間的資料確是正確的.

作者: Sophie0804 時間: 17-3-28 09:54

CheungAA 發表於 17-3-28 09:44
如你識得有人在該校讀或自己小朋友正就讀或曾經跟那間學校的老師或校長傾談過, 便知真與假, 要信自己所聽 ...

一睇就有問題，SPCC 只得第九、德望第三？

作者: CheungAA 時間: 17-3-28 10:05

本帖最後由 CheungAA 於 17-3-28 10:08 編輯

這個表可以看該所學校的其它資料如帥資, 體育, 音樂等. 不要盲目只看校名和排名

作者: Lindytiger 時間: 17-3-28 10:29

師資評分點定？好多學校得5、6分

作者: hkpapa852 時間: 17-3-28 11:54

Lindytiger 發表於 17-3-28 10:29
師資評分點定？好多學校得5、6分

係咪以D老師靚唔靚仔/女嚟定?

作者: Lindytiger 時間: 17-3-28 11:56

CheungAA  可睇中學概覽, 作比較, 一清二楚

咪就係睇完發覺唔make sense lor. e.g. DGS 師資9分, St Paul Convent 6.5分. 而2 者資料係:
教育文憑： 93 vs 97
學士： 100 vs 100
碩士、博士或以上： 55 vs 55
特殊教育培訓： 4 vs 1
年資佔全校教師人數的百份比 (%)
0-4 年： 22 vs 14
5-9 年： 23 vs 18
10 年或以上： 55 vs 68

我睇唔出呢D數據點可以決定DGS 師資好過SPC. 好多其他學校都係咁.

作者: esmehouse 時間: 17-3-28 12:19

作者: miriam 時間: 17-3-28 12:47

信者失救

作者: Lindytiger 時間: 17-3-28 14:05

本帖最後由 Lindytiger 於 17-3-28 14:15 編輯

CheungAA 可能有资歷但吾識教

佢地又點知老師識唔識教? 如果係教育局比呢個評分,我尚且會同意 (但其實都好主觀, 校長同視學官關係好D評分已經可以好D). 所以呢個分非常據爭議性. 都仲未講嗰個學術評分, 根本都唔知用緊咩公開試數據去排, e.g. 有幾間地區名校有10分, 仲高過得9 分既Co-ed

作者: myfanwy 時間: 17-3-28 15:00

呢啲排名就算幾唔真實都好，都有個共通點，就係將女拔排第一

作者: hkpapa852 時間: 17-3-28 18:12

myfanwy 發表於 17-3-28 15:00
呢啲排名就算幾唔真實都好，都有個共通點，就係將女拔排第一

如果呢個排名係以DSE成績/入U率+學界D1表現嚟計, 可能排名就合理D

作者: chingmon 時間: 17-3-29 00:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)