教育王國
標題: 文科人絕望真相：我在香港如乞食 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 17-3-23 16:54 標題: 文科人絕望真相：我在香港如乞食
港大擬取消天文學及數學/物理學雙主修，前天文台台長林超英反應激動，批評港大如要多人報讀，不如考炒股學院。香港作為國際金融中心，商業主導，讀純文、純理科的同學，升學選擇不多、職業出路不多，連父母支持都不多。公開試成績再好，考入心儀科系，最後不但輸在起薪點，亦無辦法靠知識上流。
畢業5年後，與朋友的收入差距愈來愈大，當他們正在討論某某新盤入場費、手持年薪要求24至30萬之信用卡，小薯還在擔心連續多日參加豪飲豪食聚會，今個月的生活該如何是好。好多人話，文科係乞食科，
無錯，係香港讀文科，真係同乞食無分別。
中三開始，文理分流。傳統上，數理成績較好的人會選理科，成績好的狀元級人馬，有化學、生物根底，等於取得醫科、藥劑學及護理科的基本入場劵，數口精之人，則可選測量、工程，即使轉途讀商，主修會計仍可擠身Big Four。
文科人呢？即使熟讀歷史，通古今之變；滿肚墨水，擅詩詞歌賦，似乎沒有多少香港老細會欣賞上述價值。不說莫講話老細，連家人與過年時的三姑六婆都表示理解不能：
乜中文要讀嘅咩？咁你畢業出來後打算做乜？
香港首富誠哥開價百萬年薪聘中文主任，高考3A的燈塔名師YYLam，被現代教育開價8,500萬年薪挖角。上述兩個例子，似乎說明文科人出路不差？少年，你太年輕了，這些機會，並不是屬於你的。
在職業出路方面，文科人比理科人更絕望，由填JUPAS時已極為懊惱：成績優異的學生，最好前途就是讀法學、做律師，但試問有多少人英文好、辯才佳，可做律師？真的考入法學院，又要擔心PCLL爭崩頭。另一個較理想的選擇是老師，但近年教席爭崩頭，非主修教育的同學，不少要由教學助理做起，每月約1萬人工，撥開雲霧時，未必一定能見月明。
香港可賺錢上流的職業，數來數去也只有銀行、保險，還要是iBank和跑到單的保險。大企大行的MT（Management Trainee）競爭激烈，一個文科人，只能望門興歎，安份守己做文員，或投身薪金微薄、加幅極少的傳媒出版業。
香港賤視文科，從起薪點上已可見一斑。教資會數據顯示，文科和人文學科起薪點，20年間下降15.3%，扣除通脹後，2015年文科畢業生實際薪金只有1.1萬元。文科出身，沒有數理知識，做不到工程師，也做不到近年灸手可熱的IT人。
幾年過去，不再是懵懂小薯，人工每年按通脹調整3至4%，遠不及香港入息中位數（1.5萬元）。
於是人人爭入政府，做EO、做AO，近年甚至爭奪起文書主任職系。說到底，以前途發展及收入衡量，文科是興趣，文科是學思維，文科是不甘選擇做商學小精靈，最後在職場浮沉多年，才知曉、才重新認識
香港社會只有商科才能發圍的絕望真相。
投身職場5、6年，做Big Four的朋友薪金幾何級數上升，當年的MT如今變成真經理，他們不能明白你為何生活拮据，不明白為何你感到絕望，更不明白學富五車，對《詩經》、《離騷》都有認識的你，
除了是活字典外，有何商業價值？
「香江第一才子」陶傑曾多次撰文，勸君莫選文科，尤其是中文系。
小時候，父母常說知識可以改變命運，苦讀文科多年，高考稱不上狀元，也是個3A榜眼郎，如今看著西裝畢挺的同齡人，意氣風發，站在金字培尖，不禁慨嘆，知識真的可以改變命運嗎？
作者: Doray 時間: 17-3-23 18:04
本帖最後由 Doray 於 17-3-23 18:11 編輯
有時真不能怪香港啲父母市儈……如果唔係因為DSE中文是死亡之卷，父母完全對中文科不值一顧。不過我自已就因為最憎數，中學自願跳去選文科......
作者: skkeung 時間: 17-3-23 19:43
elbar 發表於 17-3-23 16:54 
港大擬取消天文學及數學/物理學雙主修，前天文台台長林超英反應激動 ...
教書不可以！一定要比其它職業？
作者: shadeslayer 時間: 17-3-23 20:36 標題: 回覆樓主:
呢D思想係學生痛苦的根源。
作者: Cheeselover 時間: 17-3-24 07:01
經濟日報乃拜金媒體，文學藝術怎獲得推崇，正如你所指學生抱著成功就是高薪厚職，住豪宅開跑車等思維，必然痛苦，家長亦應灌輸正確觀念給小孩，收入多少並不是成功指標，時間，健康和學養也是財富，金玉其外敗絮其中，身光頸靚，行為粗陋，目下不少。眼見不少商科畢業學生，亦不過在商界一份普通工作，成功多少是命運，個性，態度和正確思維，文理工畢業也不乏出路。理科出身的我，現從商，閒愛文，沒成功，但無憂，且生猛，足耳。
作者: ABC-DAD 時間: 17-3-24 10:18
呢種文章教壞人。
作者: ABC-DAD 時間: 17-3-24 11:05
死亡之卷幾個字，憑空為學好中文加上金剛箍，在中文環境包圍下生活，覺得學中文不值一顧，反而外國人覺得學好中文，前景樂觀。
我估我自己要檢討一下，未來，生活到底應該怎樣過。
作者: shadeslayer 時間: 17-3-24 13:12 標題: 回覆樓主:
咁為何好多人想學好兩文三語, 文科又無用? 精神分裂?
DSE 四科中三科文科, lB 的人文科, 寫論文多, 又揭示了甚麽?
作者: dobbybabie 時間: 17-3-24 13:29 標題: 回覆樓主:
都唔是個個理科人選高薪厚職的，阿仔同學B5有31分以上，都讀文學啊
作者: 20120808 時間: 17-3-24 13:51
文人多大話。。。。。。
教育界日日STEM,專欄作家日曰STEM,什麼校長説科學有出路，什么时候聽过文人有出路？商科理科利於社會應用及發展，是客观事实。文科利於什么？利於教育界發展？好的，就教學生如何考好死之亡卷作过関之用吧。这文章又是否教坯人了吧？
作者: ABC-DAD 時間: 17-3-24 14:47
本帖最後由 ABC-DAD 於 17-3-24 15:50 編輯
鼓勵人為唔用工揾理由嘅思維，未真正遇到難關就揾定後門嘅生活態度，幾近文化鴉片。
多歧亡羊·多方喪生
不求什解
作者: ABC-DAD 時間: 17-3-24 16:00
有幾絕望？有幾乞食呀？
作者: 20120808 時間: 17-3-24 16:00
//教育界日日STEM,專欄作家日曰STEM,什麼校長説科學有出路//
終日強調單一方向的科目對社會發展的好處, 才是文化鴉片的根源.
作者: ABC-DAD 時間: 17-3-24 16:50
出路要身體力行揾嘅，聽人講？肯定啱自己？
作者: 20120808 時間: 17-3-24 17:24
你做人地亞爸, 成日口裡提著亞哥好...亞哥好.....亞哥好喎...
同咁樣差不多啦, 雖然口中沒有提細佬唔好......
心照...不宣...啦...
教育界喎.....
作者: ABC-DAD 時間: 17-3-24 17:51
咁我唔反對STEM,樂見其成，只係呢類文章，係得啖笑，立場偏頗，再花時間討論就無意思。
作者: 20120808 時間: 17-3-24 18:09
我本將心向明月，奈何明月照溝渠.....
作者: skkeung 時間: 17-3-25 07:53
Cheeselover 發表於 17-3-24 07:01
經濟日報乃拜金媒體，文學藝術怎獲得推崇，正如你所指學生抱著成功就是高薪厚職，住豪宅開跑車等思維，必然 ...
有points! 住豪宅才生存到？居屋不可以！失敗？
作者: Kelly0524 時間: 17-3-25 12:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 17-3-25 15:36
桃李莘莘齊日月
何堪抱月置崑崙
作者: Vanadium 時間: 17-3-29 20:19
呢篇唔係潮文，係一個人既真實分享，唔可以話教壞人。
不過現今社會單靠大學學位已唔保証有前途，太多畢業生，重點都係要個人夠smart，但事實係smart學生似乎都傾向修讀理科，故文科搵唔到食，可能唔關科事，關個人事多D。
作者: dativebond 時間: 17-3-31 00:54
Vanadium 發表於 17-3-29 20:19
呢篇唔係潮文，係一個人既真實分享，唔可以話教壞人。
不過現今社會單靠大學學位已唔保証有前途，太多畢業 ...
其實你講得啱，雖然有D工種係要理科，但係香港呢個商業社會其實大部份工都無要求你讀乜科，最緊要係你做唔做得野，醒唔醒。
譬如文中的政府工、MT，都乜人都請，唔關文理事，就連Big Four其實都唔一定讀會計先入到，我好多朋友都請，請完一邊打工一邊考試，無問題。
反而，個筆者將低收入和讀乜科掛鈎，但自己係乜料又唔講，好似自己毫無責任，乜都赖個社會，咁諗好負面，負面的諗法得出負面結果，好合理。
要記住，好多讀文科既都可以搵到食，你唔得，唔係文科有問題，係你有問題。
作者: Doray 時間: 17-3-31 10:02
本帖最後由 Doray 於 17-3-31 11:20 編輯
Vanadium 發表於 17-3-29 20:19
呢篇唔係潮文，係一個人既真實分享，唔可以話教壞人。
不過現今社會單靠大學學位已唔保証有前途，太多畢業 ...
Well said. 今日睇到呢篇嘢，又同個HR agent 傾開，以下雖然可能有誇張成分，但都反映咗新一輩心態，唔知現實有冇咁worst, 但宜家喺big 4 肯捱啲的確少咗。
利嘉敏：「老餅」的欷歔
近年，友人們都觀察到這樣的現象：
1. 大學畢業生較上一代更想在工作上穩定下來，惟心態是工作還工作，工作絕非其人生，亦不一定要在工作範疇獲得成就感，但求找份舒服工就行，最緊要準時收工少加班（五、六點收工後要工作，已是「剝削」其權益），以追尋「work-life balance」、享受人生。
2. 唔like隨時send個WhatsApp通知當辭職，唔撈後休息有之、working holiday有之，反正無家庭負擔，甚至有些是阿爸阿媽心痛子女工作辛苦，主動叫停。因此，工作機構之事不會上心，亦無職業生涯計劃，更不會花心力思考如何將工作做得更好，甘於當一個executor（執行者），照跟「柯打」。
3. 抱着「打份工」的心態，只帶副「無靈魂」的軀殼返工，故連齋「執行」都錯漏百出，要上司「執手尾」；但上司話幾句就受唔住，總之永遠「錯不在己」。
4. 喜歡講天馬行空的「idea」同「創意」，卻沒考慮具體步驟如何執行和落實，比他們口中經常批評的「老餅」更「離地」；同時又覺得自己值更多，亦覺得是應得的，在機構花心神爭取自己「權利」遠比思考自己「貢獻」為多；要求升職加薪時，又無意識要付出努力去證明自己值得有此待遇。
有這樣的真人真事：友人A機構發生突發危機，吩咐年輕下屬：
我們今日下午六時要跟記者做stand-up briefing（現場簡報）。
下屬：吓？﹗唔得喎！我七點約咗朋友食飯，最遲六點十五分要走。
某日中午，友人B的年輕下屬氣急敗壞走到跟前說：
我下午有事要請假！B問何事？
下屬說： 我女朋友唔舒服，佢搭緊車嚟中環喇！我要陪佢睇醫生！
B答： 病咗仲識搭車過嚟中環睇醫生，即係唔係好病啦！
下屬竟如實說：事關她的相熟牙醫在中環，諗住睇完病順便睇埋牙吖嘛！
據友人們透露，這些年輕人全是畢業於香港及外國的頂尖學府，成績相當優異，家庭背景亦佳，當中不乏碩士畢業；而友人們投身的都是我們那一代夢寐以求想加入的機構。「理論上，他們是社會下一代的精英，兼且希望。」友人道。說罷，我們這班「老餅」各自若有所思地沉默了好一陣。
作者: shadeslayer 時間: 17-3-31 12:34
Doray 發表於 17-3-31 10:02
Well said. 今日睇到呢篇嘢，又同個HR agent 傾開，以下雖然可能有誇張成分，但都反映咗新一輩心態，唔知 ...
本帖最後由 shadeslayer 於 17-3-31 12:43 編輯
甘於接柯打
xxxxxx
接柯打唔係問題, 係大柯打定小柯打的問題。夠鐘食飯就係負責小柯打心態。 每件小事做唔到就問上司, 要支援, 就係負責小柯打心態。
大學生只接小柯打, 不做大事, 如何事業上發展, 如何改善收入, 轉頭又話無上流機會。
又有可能, 佢地只係要多D時間成熟。
作者: nintendo 時間: 17-3-31 18:52
elbar 發表於 17-3-23 16:54
港大擬取消天文學及數學/物理學雙主修，前天文台台長林超英反應激動 ...
咁即係讀乜好?
作者: shadeslayer 時間: 17-3-31 19:34
shadeslayer 發表於 17-3-31 12:34
本帖最後由 shadeslayer 於 17-3-31 12:43 編輯
甘於接柯打
My observation aligned with 工作機構之事不會上心，更不會花心力思考如何將工作做得更好
Xxxxxx
我會咁諗，雖然打分工，公司我無分，但每人花咁多時間返工，都想返工時開心。要開心，就要做得分工好。有自豪感。
日本人呢方面強。
作者: Doray 時間: 17-3-31 20:53
shadeslayer 發表於 17-3-31 19:34
My observation aligned with 工作機構之事不會上心，更不會花心力思考如何將工作做得更好
Xxxxxx
作者: Doray 時間: 17-3-31 20:53
shadeslayer 發表於 17-3-31 19:34
My observation aligned with 工作機構之事不會上心，更不會花心力思考如何將工作做得更好
Xxxxxx
作者: shadeslayer 時間: 17-3-31 22:23
其實大學生中90後可能多左呢D人，但我相信仍然有後生仔係咁諗。我接觸到的，也有用心做事的90後。
不要看得太死。
作者: Doray 時間: 17-4-1 00:36
總會有，只是比例問題。
唔係睇得太死，而係接受不同generation working style. 君不見有大量generation X Y Z 嘅研究，亦有好多公司都有 training for management how to work with z-generation.
作者: shadeslayer 時間: 17-4-1 03:52
Doray 發表於 17-4-1 00:36
總會有，只是比例問題。
唔係睇得太死，而係接受不同generation working style. 君不見有大量generation X ...
總會有，只是比例問題。
Xxxxxx
大學教育普及化的必然後果，不一定有問題。
作者: October. 時間: 17-4-7 09:20
本帖最後由 October. 於 17-4-7 09:21 編輯
文科人多愛好閱讀, 自細睇咗唔少書, 大量書籍對人既性格、人生觀及價值觀的塑成有唔少影嚮,上咗大學某本書某個教授的觀點, 對有的人影嚮可以是很大的,自古有文人多迂腐、清高的說法,尤其在香港如此商業社會,文科人就比較沒有那麽會"營鑽"了。
作者: dlam141231 時間: 17-4-7 09:32
我弟是文科人, 港大文學院中文系畢業, 本來唸住教書, 卻入了廣告界, 從文案做起, 工作辛苦, 工時長, 工资相對低, 但他非常熱愛廣告工作. 多年努力, 做到行政創意總監(ECD), 找自己熱愛的工作, 不怕辛苦, 文科人也有文科人的出路.
作者: Doray 時間: 17-4-7 11:00
本帖最後由 Doray 於 17-4-7 11:20 編輯
dlam141231 發表於 17-4-7 09:32
我弟是文科人, 港大文學院中文畢業, 本來唸住教書, 卻入了廣告界, 從文案做起, 工作辛苦, 工時長, 工资相 ...
當然，出到呢工作就講轉數，講做人，講際遇，當年興elect eng 嗰陣幾多尖子湧去讀，结果畢業好多去做sales....
作者: shadeslayer 時間: 17-4-7 12:48
有知識，不等如知道如何運用知識。knowledge is dangerous without humanities.
香港學生應多讀文學歴史等。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |