教育王國
標題: 人品、態度、能力、朋友圈 [打印本頁]
作者: ABC-DAD 時間: 17-2-25 15:24 標題: 人品、態度、能力、朋友圈
本帖最後由 ABC-DAD 於 17-2-27 06:28 編輯
面書看到其中三樣,自加多一樣,人品、態度、能力、朋友圈,要為這四樣東西排序,並定一個題目,可以幫手諗下嗎?
作者: annie40 時間: 17-2-26 23:44
其實唔多明白以上有四様代表什麼。
態度有多種,不止好壞之分,亦不是非黑即白。自己比較欣賞的是 「打落牙齒和血吞」之余,重有小小幽默感地自娛一下。
能力的範圍很廣,比較有用的是創造力和想像力。
朋友圈,是相互學習和支持的泉源。但人夾人缘,無得強求,大家可以支持到什麼程度,要看緣份,和時勢。
作者: ABC-DAD 時間: 17-2-27 07:33
回覆 annie40 的帖子
沒想會等到Annie,久違了。
四樣東西?四個常用詞語,很淺白吧?
未有主標題,沒大方向,有點不沾邊吧?
創作一個主題,大概就能接下去啦
作者: annie40 時間: 17-2-27 09:47
哈哈,見到創作兩字,已經會冒汗,快快彈開了。還等其他智者命題,走個方向。
直覺是擁有以上四種能力和背景的人,人生際遇已經很不錯,當個辦事的人,事半功倍。
作者: ABC-DAD 時間: 17-2-27 11:06
回覆 annie40 的帖子
仍然是逍遙一派,一派消遙
作者: ABC-DAD 時間: 17-2-27 11:26
本帖最後由 ABC-DAD 於 17-2-27 11:32 編輯
annie40 發表於 17-2-27 09:47 
哈哈,見到創作兩字,已經會冒汗,快快彈開了。還等其他智者命題,走個方向。
直覺是擁有以上四種能力和背 ...
特別為你出個題:[size=30.8162px]人品、態度、能力、朋友圈,要為這四樣東西排序;為兒女寫一封信,談談戀愛的對象。
[size=30.8162px]
作者: ABC-DAD 時間: 17-2-27 11:54
不必是公開信,我唔八卦嘅
作者: 20120808 時間: 17-2-27 15:35
樓主,戀愛者都是盲的,眼盲心盲耳盲,通常都是分手的時候,才出現閣下所説的四大量度的。
你的四大尺度,應該出现在選政客的時候,比较合适吧!

作者: annie40 時間: 17-2-27 22:00
本帖最後由 annie40 於 17-2-27 22:08 編輯
父母甚麼也可以管, 孩子選擇男朋友,或是女朋友,最好少管。
歷史上總是國難興邦啊! 人家蜜運中,遇到外力如阿媽反對或是唔多 like 等,反而讓孩子把精力集中放在槍頭,對準阿媽,唔多注意到對象合適否。
總之大家有書要讀,有工要做,有義工 要繼續,有朋友要來往,有夢想要繼續努力,有爸媽要乖乖的做乖乖仔和乖乖女,日子有功, 彼此重未散,就恭喜恭喜啦!
因為談戀愛而不去做該做的事,話之同乜水一起,一定比我「丙」.
作者: Cheeselover 時間: 17-2-27 22:03
態度、能力、人品、朋友。項項俱全,諸事皆順?

作者: annie40 時間: 17-2-27 22:11
可唔可以加多樣是「有家底」!
作者: annie40 時間: 17-2-27 22:33
活了一些日子,原來大家的行為,思想,價值,受先輩影響至深,特別是非理性的反射態度。
腹有詩書,氣度自華。家風很重要!
作者: annie40 時間: 17-2-27 22:48
本帖最後由 annie40 於 17-2-27 22:48 編輯
回覆 annie40 的帖子
http://www.dailymail.co.uk/news/ ... auderdale-race.html
Seo 小姐 看來有齊四樣,Harvard 畢業,年輕實幹進取。大家可以拗,品格差哦?我看未必,反而是圖僥倖, 受不住誘惑而已。Cheat 得到又一次證明是人中鳳了。
如果佢系屋企習慣左考試唔合格是小事一樁, 講大話是死罪,怕者佢無咁儍。 唉, 同Donald 一樣是Harvard 畢業生。
作者: ABC-DAD 時間: 17-2-27 23:29
原文大意係:假如找一個工作上的合作伙伴,以上三樣條件,要排先後次序,你會點選擇?我加多左一項,成為本貼嘅四項。
作者: ABC-DAD 時間: 17-2-27 23:35
回覆 annie40 的帖子
我同意你話想像力同創造力好有用,可以讓生活會無咁枯燥。
家底的話,阿媽嘅要求水平同阿女未必一至喎?
不過呢個要求係正常,相方都會有要求嘅。
作者: ABC-DAD 時間: 17-2-27 23:38
我十年前左右買過兩本書,
“爸爸給兒子的信”
“爸爸給女兒的信”
今年才真正自己動筆寫了一封給在大學的兒子。
給女的那一封仍在蘊釀中。
作者: ABC-DAD 時間: 17-2-27 23:40
回覆 annie40 的帖子
Annie
不太掌握到你說話的重心,可否點醒下我呢?
作者: ABC-DAD 時間: 17-2-27 23:44
回覆 20120808 的帖子
何不又請兄台就你喜好發揮發揮?
作者: ABC-DAD 時間: 17-2-27 23:46
今日就花了不少時間留意奧斯卡頒獎禮,又差不多要見周公啦

作者: ABC-DAD 時間: 17-2-27 23:50
回覆 Cheeselover 的帖子
好問題,…那點先算四樣皆全?可舉例子嗎?
作者: annie40 時間: 17-2-28 08:03
回覆 ABC-DAD 的帖子
合作伙伴必求成事,當以能力居首。態度是工作能力的一種,居次。朋友圈是資源。
品格有問題的,長遠他自己會出事。中短期合作,以利而合,不會有影響。
天下合久必分,分久必合。合作啫,邊處有得咁揀擇。再者,是乜水落入你手中,都要變得好有用,才會有錢途。如果佢已經好掂,好完美,點會同我合作噃。
註:以上純粹湊熱鬧,亂講一通。
作者: annie40 時間: 17-2-28 10:54
回覆 ABC-DAD 的帖子
講到人品,其實人品好的人很多,但好品的人也會傻呼呼的受不起突然誘惑,和考驗,會貪些唔多使貪之物,攪到周身蟻。
點樣避?如果屋企自少習慣好,諗到無諗過可以靜雞雞cheating, 應該可以減低好品格的招牌被打爛的風險。
各地不時揭發跑馬拉松作弊,手法及穿崩過程同樣千奇百怪,真要讚嘆天網疏而不漏。美國一名韓裔博客鋪相炫耀跑半馬(13.1哩)奪亞軍,卻遭眼利網民發現她的GPS腕錶僅標示11.65哩,最終承認抄捷徑,被DQ並踢出跑會,恨錯難返。
紐約美食及喼弗博客徐珍妮(Jane Seo,音譯,24歲)上周日參賽佛州Fort Lauderale半馬大賽,以1小時22分奪銀牌(圖)。專捉造假的馬拉松神探Derek Murphy拉近鏡細觀她所戴腕錶,破綻乍現,即知會主辦當局。他又分析她的賽程紀錄,下半部賽事均速竟較上半部為高,而非常見的減低。查問下,徐無可抵賴和盤托出,有一段路走捷徑省回約1.5哩賽程;並直認為向賽跑網站呈交完整GPS路線紀錄,賽後再踩單車完成該段漏跑路程。當晚遭取消資格後,她在Instagram沉痛道歉,表示作了一個可怕的愚蠢決定,大錯鑄成羞慚之極,只能承擔後果,向每一位深深致歉。
大會在臉書公布消息時尚安慰她「人生貴乎第二次機會」,惜她所屬跑會拒予機會,無得留低。
作者: ABC-DAD 時間: 17-2-28 13:08
annie40 每年也會寫一封長信給囡囡做生日禮物--一年只寫一封,好難忍到手喎,除非佢無回信啫。
作者: Cheeselover 時間: 17-2-28 17:31
人品佳,態度正,能力高,朋友廣,惜滿全而未成者,比比皆是,天命也,遠者蔡元培,近有胡耀邦。

作者: ABC-DAD 時間: 17-2-28 17:45
回覆 Cheeselover 的帖子
蓋棺定論,正常。但兩者皆是有卓越成就的人物,這點也是事實。
又有云,成敗不足以論英雄,那四者皆全亦未保證能有所成的話,潛台詞是什麼呢?隱隱若若暗示要成大事要不擇手段?
不過題目可塑性很廣,常人能做到四者皆“全”亦有點定義空氾,故起題也只是討論排序。
作者: ABC-DAD 時間: 17-2-28 17:48
如果有小學校長退休,就以上四點排序,家長可有更發言意欲?
作者: ABC-DAD 時間: 17-3-1 11:44
詩歌
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |