教育王國

標題: 中四選修bafs&econ問題？ [打印本頁]

作者: zoemanman 時間: 17-2-23 17:28 標題: 中四選修bafs&econ問題？

小囡中四選咗bafs&econ，初初bafs還可以而econ就不太好了，但現在2課都越讀越差，我已請了補習專補這2課，但都没有幫助，現想請問各位有否一些補充練習比較易明和由頭打好個底，重新學習，因本人讀書少，希望各位能幫幫忙。謝謝！

作者: TwinWong 時間: 17-2-23 17:37

zoemanman 發表於 17-2-23 17:28
小囡中四選咗bafs&econ，初初bafs還可以而econ就不太好了，但現在2課都越讀越差，我已請了補習專補這2課， ...

請問係两科嘅邊part 有問題？
我女都可能考慮take 依两科

作者: TwinWong 時間: 17-2-23 17:38

zoemanman 發表於 17-2-23 17:28
小囡中四選咗bafs&econ，初初bafs還可以而econ就不太好了，但現在2課都越讀越差，我已請了補習專補這2課， ...

Bafs 係修讀accounting 定management

作者: zoemanman 時間: 17-2-23 17:53

TwinWong 發表於 17-2-23 17:38
Bafs 係修讀accounting 定management

對唔住呀！我讀書少，我真係不清楚她那一部分不明白，只是她近日和我說她已經好留心上堂和補習，但係都不太明白，所以我才希望各位媽媽幫幫手。

作者: 1998Ruby1998 時間: 17-2-23 20:15

人板在此！我讀 BAFS 同 Econ，睇怕你女女都係讀 BAFS 中的 Accounting，因為數學邏輯如果唔係好好的話，會讀得好辛苦。而且每次做題目都好唔肯定，要睇答案先可以繼續。Econ 就越讀越唔明（然後越來越差），因為我補習都冇用，好似永遠都讀唔入腦咁。
結果我點？煎熬 3 年，兩科熬到 3 合格。
BAFS 如果肯多操練，就會明白個原理。我臨考試操左其中一個課題，果 part 攞滿分（然後其他繼續冇分）不過會好「浪費」時間，因為做一題會做好耐，快手就 45 分鐘，慢就一個半鐘。一晚操唔到幾多題。
你女女有冇讀第三科 Elective？冇的話就麻煩，因為完全取捨唔到，唯有真係求神拜佛。或者考慮谷其中一科，放棄另一科，望出國讀書。

作者: zoemanman 時間: 17-2-23 20:35

回覆 1998Ruby1998 的帖子

好多謝您的回覆呀

我囡囡真係數理差的，但她第3課是地理呀

所以係完全幫不到忙的，我自己真是冇辦法，所以睇下有冇一D好的補充練習可以幫到忙囉

作者: 1998Ruby1998 時間: 17-2-23 20:47

回覆 zoemanman 的帖子

咁不如 drop 左 BAFS 或者 Econ？既然魚與熊掌不可兼得，咁 drop 左佢都唔係一件壞事，Geog 按道理應該算比較容易讀（起碼我冇讀 Geog 但係做有睇過下書就做 DSE Past Paper 都至少有 3）
如果怕浪費時間，就 drop BAFS，怕邏輯應付唔掂就 drop Econ。Geog 同 Econ 會比較近似，但係好依賴邏輯。BAFS 就唔太需要邏輯理解（有就最好），不過靠操卷就一定 okay。可以的話，同 BAFS 老師傾下，可唔可以派 Past
Paper 或者練習，又或者去書局買 DSE Paper。我老師好好人，佢好願意一路督住我做，相信如果你女女表現誠意＋老師對教學有熱誠的話，佢應該肯幫忙。

作者: zoemanman 時間: 17-2-23 21:50

回覆 1998Ruby1998 的帖子

真係好多謝您的寶貴意見，其實囡囡都有想過放棄econ 的，因為一路econ 的成績都比較差，而bafs 就近排開始有好多不明的地方，但她又不想那麼快放棄econ 才和我商量，但我學識有限，我已經盡量去幫她找專人報習，所以現在為有學您的提意，試下去買些Dse 的練習比她做，再看看對她有否幫助！

作者: mega_yi1 時間: 17-2-24 00:24

本帖最後由 mega_yi1 於 17-2-24 00:25 編輯

我囡讀Econ & bafs . 阿囡話econ ，用實質d邏輯溫past paper, 出來出去差吾多題目， Bafs 比較多嘢讀 , 邏輯無禁實質，入數棵部分最難解錯題目而入錯數, 又要背一大堆嘢。但16年中四讀 Bafs起到考Dse 範圍已少了一些。

作者: mega_yi1 時間: 17-2-24 01:11

zoemanman 發表於 17-2-23 17:53
對唔住呀！我讀書少，我真係不清楚她那一部分不明白，只是她近日和我說她已經好留心上堂和補習，但係都不太 ...

有補習，一對一，應該可問到明白。現在中四上了半年，應該重做學校功課，書本練習，才慢慢知道書本內容講咩，吾明問補習老師。Dse past paper 應該中四去做大部份不會明白題目，我囡中六學校才開始操卷。

作者: zoemanman 時間: 17-2-24 03:48

回覆 mega_yi1 的帖子

好多謝您和囡囡呀！如果是這樣的話，我試下再同補習老師倾倾可否重頭解說下，真係唔該哂

作者: AMEG 時間: 17-2-25 13:43

我囡囡中學都係讀呢两科,她F.6先drop BFS, 她覺得两科中如果應付考DSE的話,Econ會較容易理解, 而bfs 如果邏輯分析唔得就好難讀. 她現在入左大學讀紧bba,都要學返bfs, 所以中學讀過都好有幫助的. 你可以叫囡囡讀埋F.5先决定,可能會清楚啲.

作者: zoemanman 時間: 17-2-25 22:49

回覆 AMEG 的帖子

多謝你的意見呀

我會將咁多位有心的JM給她的意見和她商量，才决定未來的路向，真心多感激每一位

作者: kk6618 時間: 17-2-28 17:59

回覆 zoemanman 的帖子

請問BAFS及ECON在那裡補? 可有資料
謝謝

作者: zoemanman 時間: 17-3-2 16:04

回覆 kk6618 的帖子

我請私人補習的

作者: JILLJILL7 時間: 17-3-7 17:18

本人正正修讀經濟科，成績很不錯，其實憑心而論，經濟是所有選修課裡面最容易拿高grade的科目，只要對所有concept清晰，再多加練習，一定沒有問題！！

作者: YDLFATHER 時間: 17-3-7 21:06

文理科腦都可以讀

作者: Kittymummy 時間: 17-3-9 15:26

去到中五時, BAFS 係獲過Econ. 還是叫你囡囡讀埋S5 先決定drop 邊科吧.

作者: zoemanman 時間: 17-3-10 04:21

多謝哂，咁多位有心人

作者: sammie_leung 時間: 17-4-6 10:40

我囡都修BAFS,ECO, BIO,她也遇上這問題，BAFS Account 掌握唔到，我搵過書店又搵唔到有書適合，只搵到past paper。
幸好，ECO她掌握得到。

作者: kk6618 時間: 17-4-13 13:49

回覆 zoemanman 的帖子

多謝

作者: CHOWCHOWBE 時間: 17-4-25 10:47

回覆 zoemanman 的帖子

請問你在那裡請BAFS的私補? 因阿囡的成績一般, 想找私補幫她一把, 明年就考了! 先謝啊!

作者: BS129 時間: 17-4-25 13:54

回覆 Kittymummy 的帖子

相對地是否take Phy Chem Bio 會好讀D ?

作者: Kittymummy 時間: 17-4-25 15:09

BS129 發表於 17-4-25 13:54
回覆 Kittymummy 的帖子

相對地是否take Phy Chem Bio 會好讀D ?

未必... phy 讀緊, 係佢咁多electives中最難. chem 更加唔駛講, 理解唔到就係理唔到.

作者: LingChiBaBa 時間: 17-4-25 16:42

本帖最後由 LingChiBaBa 於 17-4-26 23:50 編輯

BS129 發表於 17-4-25 13:54
回覆 Kittymummy 的帖子

相對地是否take Phy Chem Bio 會好讀D ?

其實睇人。

我大女讀Phy,Chem,Bio,M2，Physics係佢強項。
細女見到Bio暈得，又唔鐘意文商，會揀Phy,Chem,ICT,M2。

作者: TwinWong 時間: 17-4-29 11:02

LingChiBaBa 發表於 17-4-25 16:42
其實睇人。

我大女讀Phy,Chem,Bio,M2，Physics係佢強項。

揀phy 數強有著數

作者: mamee 時間: 17-5-6 14:15

mega_yi1 發表於 17-2-24 00:24
我囡讀Econ & bafs . 阿囡話econ ，用實質d邏輯溫past paper, 出來出去差吾多題目， Bafs 比較多嘢讀 , 邏 ...

本帖最後由 mamee 於 17-5-6 14:17 編輯

你好，我仔仔都選科了。不是理科人的他，本來諗住搭科econ試讀，可惜final的選科選擇，文科大致上只可選2科（其中一科必選History），要第三科就會係bio。再加上選econ 或bafs中，選econ的反而會睇數學分（阿仔中下）反而選bafs就睇英文分（英文是上上）。我其實不明白點解會咁，我以為econ背多啲、bafs就計算多啲，但依家見學校的選科要求剛好是相反，請問你/你小朋友能解釋到嗎？

萬分感謝！

作者: LingChiBaBa 時間: 17-5-7 09:53

mamee 發表於 17-5-6 14:15
本帖最後由 mamee 於 17-5-6 14:17 編輯

你好，我仔仔都選科了。不是理科人的他，本來諗住搭科econ試讀 ...

我估係：
BAFS嘅Accounting計算衹係＋－×÷，小學數學水平已足夠。
Econ嘅Demand/Supply 關係是數學Function 嘅concept，唔明衹可死記

有錯請指正。

作者: October. 時間: 17-5-7 19:03

LingChiBaBa 發表於 17-5-7 09:53
我估係：
BAFS嘅Accounting計算衹係＋－×÷，小學數學水平已足夠。
Econ嘅Demand/Supply 關係是數學Funct ...

大學讀Econ要用到Calculus，當年港大Econ好熱門，我親戚攞住文科幾條A入讀，讀到死死下，大學讀Econ，要數底好，無咁辛苦。

作者: ivantissue 時間: 17-5-7 22:26

我仔係今屆DSE考生，高中有讀Econ，佢認為高中讀嘅Econ課程，跟數學好唔好扯不上關係。

作者: 活出彩虹 時間: 17-7-6 11:55

LingChiBaBa 發表於 17-5-7 09:53
我估係：
BAFS嘅Accounting計算衹係＋－×÷，小學數學水平已足夠。
Econ嘅Demand/Supply 關係是數學Funct ...

我會考同A level都有讀Econ, 印象中中學的Econ需要數的程度不高，一般文科生也應付到（本人讀文科），反而大學修經濟就involve較多深奥的數學和統計，我記得當時理科底（有讀a maths, pure maths）的同學就駕馭得較好呢

ps: 這是我幾十年前的經驗，可能宜家syllabus和requirement已改了

作者: 活出彩虹 時間: 17-7-6 11:59

October. 發表於 17-5-7 19:03
大學讀Econ要用到Calculus，當年港大Econ好熱門，我親戚攞住文科幾條A入讀，讀到死死下，大學讀Econ，要數 ...

本帖最後由活出彩虹於 17-7-6 12:06 編輯

同意，我也是港大讀econ，真是很多calculus, lecturer計的數我根本跟不上，那時唯有儘量take少計數的吹水papers

作者: easonchan 時間: 17-7-6 14:20

mamee 發表於 17-5-6 14:15
本帖最後由 mamee 於 17-5-6 14:17 編輯

你好，我仔仔都選科了。不是理科人的他，本來諗住搭科econ試讀 ...

我個人認為, BAFS計的數比較易, 但要求細心, 分清楚數目要放入哪一個戶口. 一不小心可能小小錯會失去整題的分數. 但ECON要求學習理論, 理解後再回答問題, 先要努力背好書, 可以拿到4左右的成績, 再加上理解, 便可以拿到更高分數.

我認為各有要求, 看你仔仔選擇

作者: Yanamami 時間: 17-7-6 14:30

本帖最後由 Yanamami 於 17-7-6 14:33 編輯

mamee 發表於 17-5-6 14:15
本帖最後由 mamee 於 17-5-6 14:17 編輯

你好，我仔仔都選科了。不是理科人的他，本來諗住搭科econ試讀 ...

BAFS有分Business Management和Accounting两边的｡你仔是那一边？Mgt果边吹水多要英文好吧~我女学校文科班的BAFS係Mgt，只掂好少Accounting, 相反理科班既BAFS係以Accounting為主｡

作者: TwinWong 時間: 17-7-8 13:09

Yanamami 發表於 17-7-6 14:30
BAFS有分Business Management和Accounting两边的｡你仔是那一边？Mgt果边吹水多要英文好吧~我女学校文科班 ...

我见舊年書单
中四五讀accounting
中六management

作者: johnmamama 時間: 17-7-8 16:37

其實 business & management 是core 一部份， Bafs 會有讀 business, accounting, finance, management 是 core , selective 就再分 accounting or management.

作者: 樹熊 時間: 17-10-3 10:02

1998Ruby1998 發表於 17-2-23 20:15
人板在此！我讀 BAFS 同 Econ，睇怕你女女都係讀 BAFS 中的 Accounting，因為數學邏輯如果唔係好好的話，會 ...

請教你意見我囡囡打算揀bio同chem，另一科考慮中是history 同BAFS,佢數感不太好，但bafs又好像有用過history ,究竟呢兩科可以拎高分機會多一d？謝謝！

作者: 1998Ruby1998 時間: 17-10-3 13:03

回覆樹熊的帖子

攞到高分嘅科目就係有用嘅科目。
數感唔好，讀 BAFS （Accounting modules）好陰公，如果係粗心大意錯 careless 多嘅，死得更慘。

BAFS 同 History 地位一樣，大學大部份科目都應該冇要求學生選修先可以報讀。

作者: linrongyao 時間: 17-10-3 14:36

Economics 是需要數學為基礎。我在大學念商科時，很多同學都因為沒有良好數學根基，而理解經濟有點問題。

作者: 樹熊 時間: 17-10-3 17:52

1998Ruby1998 發表於 17-10-3 13:03
回覆樹熊的帖子

攞到高分嘅科目就係有用嘅科目。

是否History 穩陣d，但記性亦都窄窄地都不太怕？thanks !

作者: 1998Ruby1998 時間: 17-10-3 18:07

回覆樹熊的帖子

相比起來，你覺得女女邏輯推理好 d 定係記憶背誦好 d？
History 肯畀心機讀，攞 4／5 唔難，但係 BAFS（Accounting Modules）好多人日日操題目在，做黎做去都搞唔掂，我見得多，我自己都係咁。如果本身個人數學成績唔算好，又粗心大意多，BAFS 讀唔過。

作者: 樹熊 時間: 17-10-3 20:27

1998Ruby1998 發表於 17-10-3 18:07
回覆樹熊的帖子

相比起來，你覺得女女邏輯推理好 d 定係記憶背誦好 d？

其實記性較弱要讀好多次先記到同大意唔識轉彎的人，所以都煩另外兩科佢想揀bio同Chem，其實都好像不太適合佢但佢好想試下

作者: 1998Ruby1998 時間: 17-10-3 20:34

回覆樹熊的帖子

轉唔到彎就更加讀唔到 BAFS.... History 佢唔抗拒，唔怕讀多幾次（明白、接受「笨鳥先飛」）就 OK。
我有同學都係咁，佢坦白講：「我知道自己蠢，同數學、Science 無緣，所以咪讀 History 同 Geog 咯，起碼我肯讀多幾次、做多幾次 Past Paper的話，就有分。」

Bio 同 Chem 之間，Bio 會更適合肯背書嘅同學。Chem 都要計少少數。

如果佢唔怕辛苦少少，可以就咁 Chem、Bio、History，之後發現其中一科 Science 讀唔掂都可以棄修。

作者: 樹熊 時間: 17-10-3 21:32

1998Ruby1998 發表於 17-10-3 20:34
回覆樹熊的帖子

轉唔到彎就更加讀唔到 BAFS.... History 佢唔抗拒，唔怕讀多幾次（明白、接受「笨鳥先飛 ...

明白晒！謝謝你詳細解答

作者: ys_ka 時間: 17-10-17 11:33

請問大家知唔知BAFS教育局17年上旬咨詢持份者後，有否最終決定？

如有，將有那些改變？及將於什麼年份的中四課程開始作更改（曾於網上搜尋過但無結果）？

因2018年上旬要選擇dse選修科，小朋友沒太大數學天份，打算從BAFS (Mgt Stream) 及 History 兩者擇其一，以預備2021年的DSE. 另一選修科已決定為經濟。

另外，請問坊間有否專補BAFS (Mgt Stream) 較佳的補習導師？

謝謝！

作者: linrongyao 時間: 17-10-17 16:03

本人是全職補習先生，教授您所說上述兩科。主要是英國考試。( GCE A Level ). 本人有比較DSE， GCE，和 IB 的經濟教科書，發現。DSE 書本內容比較少。（理論不簡單），例子不多，故學生們可能因為資料不足而影響理解。

作者: linrongyao 時間: 17-10-17 16:10

尚有一點補充，英文能力亦要了解。很多學生念商科是要死記內容，因為不能用英語表達，這是十分吃虧的。

作者: 3HBall 時間: 17-10-18 19:04

ys_ka 發表於 17-10-17 11:33
請問大家知唔知BAFS教育局17年上旬咨詢持份者後，有否最終決定？

如有，將有那些改變？及將於什麼年份的中 ...

應該仲未有結果呀。
最快都要2021年的DSE 先行25/ 75 嘅比重，而考試局嗰2020 評核大綱仲係40 / 60。

如果有興趣BAFS 資訊可留意下呢個組羣
https://www.facebook.com/bafsconcerngroup/

作者: 王家爸爸 時間: 17-10-25 23:19

linrongyao 發表於 17-10-3 14:36
Economics 是需要數學為基礎。我在大學念商科時，很多同學都因為沒有良好數學根基，而理解經濟有點問題。 ...

其實 marginal cost 既概念已經係微積分。

作者: 王家爸爸 時間: 17-10-25 23:26

活出彩虹發表於 17-7-6 11:55
我會考同A level都有讀Econ, 印象中中學的Econ需要數的程度不高，一般文科生也應付到（本人讀文科），反而 ...

不過會讀得辛苦，有啲野只能死記，例如數學邏輯唔好都唔容易真係理解壟斷定價既 deadweight loss。

作者: linrongyao 時間: 17-10-26 11:18

王家爸爸發表於 17-10-25 23:19
其實 marginal cost 既概念已經係微積分。

本人十分同意您的說法。當年，就是很多學生對 marginal cost 的概念不清楚。主要原因是沒有微積分概念。

作者: 王家爸爸 時間: 17-10-26 11:30

linrongyao 發表於 17-10-26 11:18
本人十分同意您的說法。當年，就是很多學生對 marginal cost 的概念不清楚。主要原因是沒有微積分概念。
...

係呀，經濟既基本概念就係 marginal，例如邊際效用、邊際效用等，基本上係微積分概念。無數學底唔係話唔得，不過會花多好多時間去理解，而且會好快唔記得。

作者: ANChan59 時間: 17-10-26 12:04

王家爸爸發表於 17-10-26 11:30
係呀，經濟既基本概念就係 marginal，例如邊際效用、邊際效用等，基本上係微積分概念。無數學底唔係話唔得 ...

我見大部分家長只集中簡到科目，考得唔錯，入到大學就滿意。不一定在大學讀Econ，如果在大學讀，冇數底，冇乜好結果。

作者: akys 時間: 17-10-26 13:29

少少離題，當年中四傻傻下揀咗Accounting，畢業後發覺係所有科目中最有用，尤其會繼續讀MBA或者將來會考慮做生意或者創業。會計，Costing等概念能幫助項目評估，計劃及執行。

作者: 王家爸爸 時間: 17-10-26 13:50

ANChan59 發表於 17-10-26 12:04
我見大部分家長只集中簡到科目，考得唔錯，入到大學就滿意。不一定在大學讀Econ，如果在大學讀，冇數底， ...

目標為本，入到大學就滿意。

作者: linrongyao 時間: 17-10-26 16:59

王家爸爸發表於 17-10-26 11:30
係呀，經濟既基本概念就係 marginal，例如邊際效用、邊際效用等，基本上係微積分概念。無數學底唔係話唔得 ...

其實，經濟亦需要很好數學基礎。因有一部份學者，用數學模式去解釋經濟現象，沒有大學數學基礎是不能了解。

作者: ANChan59 時間: 17-10-26 18:06

akys 發表於 17-10-26 13:29
少少離題，當年中四傻傻下揀咗Accounting，畢業後發覺係所有科目中最有用，尤其會繼續讀MBA或者將來會考慮 ...

咦，點解中四讀？

我就在英國工程大二讀，深過MBA。

作者: akys 時間: 17-10-26 18:24

ANChan59 發表於 17-10-26 18:06
咦，點解中四讀？

我就在英國工程大二讀，深過MBA。

中學讀理科+2科商科，冇記憶點解咁揀。其中一科係principle of accounts (好似係咁叫）。

作者: HaYi 時間: 17-10-27 20:29

akys 發表於 17-10-26 18:24
中學讀理科+2科商科，冇記憶點解咁揀。其中一科係principle of accounts (好似係咁叫）。 ...

我大学讀eco. 冇當時a math 依家m2底覺得計數比理科上辛苦，理論個邊因英文好而勝任，
而家bafs由management and account 组成，account 我當年最冇興趣的，因全是跟rule. 冇嘢發挥，management 就至爱，因同心理学有D關係，又自由發揮，之後初任管理層又用到下，其實比較合一D吾太跟書的人

歡迎光臨教育王國 (/)