教育王國
標題: 叩門 [打印本頁]
作者: tamyingchi 時間: 17-2-18 17:44 標題: 叩門
大抽奬登記後，還可以叩門嗎？
若果叩門成功，是否只要通知已登記小學，取消學位？
作者: se6b03 時間: 17-2-18 17:55
tamyingchi 發表於 17-2-18 17:44 
大抽奬登記後，還可以叩門嗎？
若果叩門成功，是否只要通知已登記小學，取消學位？ ...
1)
可以。
2)
要返去已注冊學校取回注冊證，往新既學校登記注冊。
作者: hotpot_lover 時間: 17-2-18 18:03
叩門結果難以預料，所以一定要先註冊派到果間，再試叩門
作者: se6b03 時間: 17-2-18 18:20
我成日都有個諗法，個個家長都驚自己小朋友無書讀，就算係寶校都走去注左冊先，再搵其它學校。教育局又係睇死你班家長唔敢上訴，唔敢出聲。其實法例規定教育局一定要比小朋友學位，如果家長唔滿意派位，唔去注冊，要求教育局派到滿意為止。唔滿意唔去注冊。但可能要用小朋友既前途黎搏一鋪，唔知搏唔搏得過呢？
作者: Charlotte_mom 時間: 17-2-18 18:33
se6b03 發表於 17-2-18 18:20
我成日都有個諗法，個個家長都驚自己小朋友無書讀，就算係寶校都走去注左冊先，再搵其它學校。教育局又係睇 ...
唔滿意唔去註冊，你想人俾咩學校你？有位嘅任你揀你唔要，係要要求無位嘅，咁同個仔派唔到英皇去跳橋控訴有咩分別？
作者: siden 時間: 17-2-18 18:40
se6b03 發表於 17-2-18 18:20
我成日都有個諗法，個個家長都驚自己小朋友無書讀，就算係寶校都走去注左冊先，再搵其它學校。教育局又係睇 ...
請別介意，我覺得這個想法幾無賴。
作者: hkpapa852 時間: 17-2-18 18:48
本帖最後由 hkpapa852 於 17-2-18 19:02 編輯
se6b03 發表於 17-2-18 18:20
我成日都有個諗法，個個家長都驚自己小朋友無書讀，就算係寶校都走去注左冊先，再搵其它學校。教育局又係睇 ...
如果EDB安排既學位你唔滿意, 你可以唔去註冊, 但EDB唔會再為你安排.
不過提醒家長, 適齡子女如果無返學, 又無成功向EDB申請Home Schooling的話, 係觸犯法例
http://www.info.gov.hk/gia/general/201410/15/P201410150218.htm
咁要有心理準備, 最後可能要俾EDB發"入學令"再派去一間更不理想既學校, 加上福署不停追訪兼上埋報吸引狗仔隊.
如果想出位, 呢個未嘗唔係一個方法.
作者: cattz288 時間: 17-2-18 18:53
siden 發表於 17-2-18 18:40
請別介意，我覺得這個想法幾無賴。
呢個諗法好趣緻！！
作者: tamyingchi 時間: 17-2-19 00:17
se6b03 發表於 17-2-18 17:55
1)
可以。2)
要返去已注冊學校取回注冊證，往新既學校登記注冊。
作者: lingan 時間: 17-2-19 01:25 標題: 引用：我成日都有個諗法，個個家長都驚自己小朋友
原帖由 se6b03 於 17-02-18 發表
我成日都有個諗法，個個家長都驚自己小朋友無書讀，就算係寶校都走去注左冊先，再搵其它學校。教育局又係睇 ...
作者: Bobo1210 時間: 17-2-19 19:24
se6b03 發表於 17-2-18 18:20
我成日都有個諗法，個個家長都驚自己小朋友無書讀，就算係寶校都走去注左冊先，再搵其它學校。教育局又係睇 ...
話明抽籤，講運氣！ 先註冊後叩門⋯
等等無位教署派隔離區寶校俾你仲慘⋯
作者: dereklg 時間: 17-2-20 11:35
se6b03 發表於 17-2-18 18:20
我成日都有個諗法，個個家長都驚自己小朋友無書讀，就算係寶校都走去注左冊先，再搵其它學校。教育局又係睇 ...
作者: 雲牛 時間: 17-2-20 12:08
回覆 se6b03 的帖子
好想你去試下, 唔試就無可能帶來改變.
作者: se6b03 時間: 17-2-20 12:08
去到最後階段，基本上係要同教育局大晒冷，家長堅持唔去注冊，你手上無學位，教育局一定要派另一個位比你。如果去左注冊先，你有位係手，教育局就可以置身事外。不過呢個方法同賭大細一樣。
作者: yip144 時間: 17-2-20 12:33
se6b03 發表於 17-2-20 12:08
去到最後階段，基本上係要同教育局大晒冷，家長堅持唔去注冊，你手上無學位，教育局一定要派另一個位比你。 ...
作者: hkpapa852 時間: 17-2-20 12:38
se6b03 發表於 17-2-20 12:08
去到最後階段，基本上係要同教育局大晒冷，家長堅持唔去注冊，你手上無學位，教育局一定要派另一個位比你。 ...
作者: mcl203 時間: 17-2-20 12:39
se6b03 發表於 17-2-20 12:08
去到最後階段，基本上係要同教育局大晒冷，家長堅持唔去注冊，你手上無學位，教育局一定要派另一個位比你。 ...
呢個方法好處係，建議別人去賭大細一樣，後果自負~~~
作者: se6b03 時間: 17-2-20 12:41
同政改831方案一樣，你去注冊=袋住先。但你一袋左，代表整個遊戲完結，教育局既責任就定成。你唔袋，小朋友未有學位，教育局點都要搵學位安置你小朋友。只不過睇下你有冇膽量去搏。有d家長為求入到好學校，無所不用奇極，買樓，入名校做校工，信教，寫叩門信，大家都係求個好學位，乜野方法都要試。
作者: se6b03 時間: 17-2-20 12:44
mcl203 發表於 17-2-20 12:39
呢個方法好處係，建議別人去賭大細一樣，後果自負~~~
唔會輸，假設派間寶校比你，你去注冊都係死。因為根本間學校係讀唔到既，點解唔搏一鋪 ?
作者: mcl203 時間: 17-2-20 12:46
se6b03 發表於 17-2-20 12:44
唔會輸，假設派間寶校比你，你去注冊都係死。因為根本間學校係讀唔到既，點解唔搏一鋪 ? ...
我當然知道你唔會輸啦~
作者: dereklg 時間: 17-2-20 12:52
yip144 發表於 17-2-20 12:33
冇錯, 呢個方法同賭大細一樣, 不過係又買大又買細, 有得輸冇得贏
假設真係唔好彩派左同區寶校，用左佢左方法，教署會很照顧佢既，會把佢求奇派至他區寶校。
到時肯注冊他區寶校，最多都係用3個鐘返學。
但看來佢咁有原則，係打死都不肯注冊任何寶校，到時唔係政府唔比學校佢，而係佢唔比佢孩子上學，即時干犯刑事罪行，到時要同法官大人慢慢講。
我呢D 凡夫俗子，生不入官門，死不入地獄，想不通會有人有興趣上法庭啊 !
作者: se6b03 時間: 17-2-20 12:58
dereklg 發表於 17-2-20 12:52
對，這是一個非常聰明的蠢方法。
假設真係唔好彩派左同區寶校，用左佢左方法，教署會很照顧佢既，會把佢求 ...
上面講左，可以向教育局申請HomeSchooling。
作者: dereklg 時間: 17-2-20 13:17
本帖最後由 dereklg 於 17-2-20 13:20 編輯
se6b03 發表於 17-2-20 12:58
上面講左，可以向教育局申請HomeSchooling。
係可以HOMESCHOOLING，咁你係唔係真係可以全職同佢HOMESCHOOLING 先。
轉頭自己走左去返工，根本冇HOMESCHOOLING，告多樣虛報資料，實屬人生一大體驗，難得難得 !
作者: hkpapa852 時間: 17-2-20 13:52
se6b03 發表於 17-2-20 12:58
上面講左，可以向教育局申請HomeSchooling。
就算批都唔一定會馬上批, 可能拖番你一年半載
咁係未批既期間, 你依然要依法安排子女上學 (你可以揀返幼稚園既), 否則都係觸犯法例, 可能會被EDB發入學令要你送令公子/千女入學.
不過, 你都可以申請司法覆核去要求推翻個入學令
作為數據佬, 我最鍾意見到D實際既結果, 唔使估吓估吓.
所以我今次黑心D, 希望6月後有人可以實踐你既偉大計劃, 再將實驗結果話俾大家知.
作者: se6b03 時間: 17-2-20 14:02
其實唔洗講到咁長遠既，我主要係針對「注冊」呢個程序，因為家長就算唔鍾意所派學校，但根據小一入學統籌辦法既規定。你一注冊，表示你同意接受當局所派既學位，咁教育局既責任已經完結，之後家長除左叩門，考插班就並無其它機會轉學校。所以我先係度「提醒」，派到寶校，注冊前要想清楚，唔好中左當局既「圈套」。
作者: dereklg 時間: 17-2-20 14:25
se6b03 發表於 17-2-20 14:02
其實唔洗講到咁長遠既，我主要係針對「注冊」呢個程序，因為家長就算唔鍾意所派學校，但根據小一入學統籌辦 ...
咪自己呃自己啦，教暑在派寶校比你時，他的責任已完結了，有學校而不去註冊，是你自己放棄權利，而不是教暑沒有負責。
而原來你只係"提醒"，而不是親身去測試。 有如某些人鼓吹別人去掟磚，而自己不去掟，只係叫人去送死。
咁高尚的人格，實在可敬。
作者: hkpapa852 時間: 17-2-20 14:28
邊一個先係「圈套」，大家真係要小心了。
作者: Bobo1210 時間: 17-2-20 14:38
se6b03 發表於 17-2-20 12:44
唔會輸，假設派間寶校比你，你去注冊都係死。因為根本間學校係讀唔到既，點解唔搏一鋪 ? ...
厚臉皮到甘⋯⋯
作者: se6b03 時間: 17-2-20 15:07
本帖最後由 se6b03 於 17-2-20 15:17 編輯
dereklg 發表於 17-2-20 14:25
比個叻你，屎橋之中，沒有最屎，只有更屎。
咪自己呃自己啦，教暑在派寶校比你時，他的責任已完結了，有學 ...
派位結果未公佈，我點樣親身試呢 ? 況且就算我自己唔親身做，其他家長都會有獨立思考吧 ? 只不過我覺得，放棄注冊一間寶校，我睇唔出會有乜野損失，唔通會立即有後補叩門生補上？寶校有冇人去叩門都成問題，即使最後真係搵唔到其它學校要返去，9月開學後先同校長講都一定有位比你，佢可能仲驚你唔返黎讀。整個派位過程，家長基本上只能處於被動，如果唔想下下被教育局牽住鼻子走，咩野方法都要嘗試。這也不失為一個斧底抽薪既方法。
作者: hkpapa852 時間: 17-2-20 15:17
se6b03 發表於 17-2-20 15:07
派位結果未公佈，我點樣親身試呢 ? 況且就算我自己唔親身做，其他家長都會有獨立思考吧 ? 只不過我覺得，放 ...
作者: picalo 時間: 17-2-20 15:34
本帖最後由 picalo 於 17-2-20 15:34 編輯
試完一定要分享
作者: mcl203 時間: 17-2-20 15:45
se6b03 發表於 17-2-20 15:07
派位結果未公佈，我點樣親身試呢 ? 況且就算我自己唔親身做，其他家長都會有獨立思考吧 ? 只不過我覺得， ...
明白晒，你既意向已向公衆解釋晒，支持你，去馬啦!!! 等睇你報告進度 
作者: mcl203 時間: 17-2-20 15:48
本帖最後由 mcl203 於 17-2-20 22:00 編輯
Bobo1210 發表於 17-2-20 14:38
為左個學位，可以去到幾盡
厚臉皮到甘⋯⋯
係 為左知道某D結果，可以游說別人去到幾盡 ~
作者: mcl203 時間: 17-2-20 16:04
se6b03 發表於 17-2-20 15:07
派位結果未公佈，我點樣親身試呢 ? 況且就算我自己唔親身做，其他家長都會有獨立思考吧 ? 只不過我覺得， ...
刻意去挑戰呢個唔公義既派位制度 咩...?? 
作者: lovelinda 時間: 17-2-20 19:22
路過，入來一看，大開眼界
真是越來越唔明白，呢個社會上的一些人的諗法
可能是我out
作者: 黃二少奶 時間: 17-2-20 20:39
居然有人諗到D咁無賴O既方法,唔跟遊戲規則仲可以話係教局一個圈套,果然大開眼界
作者: Felix223 時間: 17-2-20 20:39
se6b03 發表於 17-2-20 15:07
派位結果未公佈，我點樣親身試呢 ? 況且就算我自己唔親身做，其他家長都會有獨立思考吧 ? 只不過我覺得， ...
嘩！我估唔到現今香港有d咁無賴的想法，係你自己標籤所謂寶校讀不到書？香港而家唔係無書讀，係點解會有d咁嘅Y理父母？唔好到時偷雞唔到蝕渣米！
祝你小朋友好運
作者: cattz288 時間: 17-2-20 20:52
se6b03 發表於 17-2-20 12:41
同政改831方案一樣，你去注冊=袋住先。但你一袋左，代表整個遊戲完結，教育局既責任就定成。你唔袋，小朋友 ...
原來咁就叫唔肯袋住先! 真係高見! 希望你尋到寶!!!!!
作者: Mrs.Luckycat 時間: 17-2-20 20:58
看完呢個post ，我只會再肯定一點：父母的身教比讀那間學校更重要。
作者: 星星的後裔 時間: 17-2-20 21:05
正如有人講社會係無欠你的。 政府派了比你， 其實佢責任已完。你不註冊不返學是家長問題，而不是政府的問題。
不過平心而論，在這欺善怕惡的世界， 我信最後可能去了比寶校好少少的三線學校。
不過這個人生觀就。。。。。祝你好運。
作者: mimi66 時間: 17-2-20 23:59
se6b03 發表於 17-2-20 15:07
派位結果未公佈，我點樣親身試呢 ? 況且就算我自己唔親身做，其他家長都會有獨立思考吧 ? 只不過我覺得， ...
定係一個輸打贏要的行為？
作者: Muigg 時間: 17-2-21 01:56
se6b03 發表於 17-2-20 12:08
去到最後階段，基本上係要同教育局大晒冷，家長堅持唔去注冊，你手上無學位，教育局一定要派另一個位比你。 ...
你唔註冊寶校，等所有人有晒學位 你等教局安排學位 教局回覆你現在寶校有位 我安排寶校給你有分別嗎？
難道佢會安排一個地區熱門學校給你？
小朋友有實力的就算入到寶校，小二插番心儀的也可以.
作者: ok3 時間: 17-2-21 09:42
呢位家長嘅想法其實好貼近現今香港嘅社會風氣。成日覺得人地欠咗我嘅! 政府有責任照顧我日常生活上嘅大小需要。上一代嘅嗰種艱苦奮鬥，自力更生嘅精神唔知去晒邊!?
作者: twintse 時間: 17-2-21 12:35 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 twintse 於 17-2-21 12:38 編輯
呢D頼皮想法真是唔要得!如果咁不滿現行派位制度,大何自行送子女出國讀書,無人迫你留係到得派位。如果有幸被派第ㄧ志願就安然接受,被派寶校就賴皮唔要反抗,仲攞子女讀書做賭注,一哭二罵三上吊,又唔願意裝備子女叩門準備或叩私小,又要呢樣,又要個樣,何必呢~
作者: dereklg 時間: 17-2-21 13:00
頼皮，輸打贏要，呢d 係道德問題，另作討論。
佢最傻就係打完茅波做左衰人而冇咩特別效果!!
9唔搭8咁就話為了不被某某牽著走
唔識就嚇死! 識就笑死 !
作者: se6b03 時間: 17-2-21 13:05
本帖最後由 se6b03 於 17-2-21 13:05 編輯
看過大部分留言後，讓我作一個概括性回應。首先，部分家長認為我既做法無賴，輸打贏要。這個根本就係我既原意，正正要用呢種無賴方法，去對付教育局果種無恥。我自己多年來同教育局入面班官員多次書信及電話往來投訴，打交道無數，了解到教育局入面既官僚文化原來好嚴重，只感到入面d人個個尸位素餐，不同員工之間互相推卸責任。你同呢班人講規程，講守則。但好多時係佢地自己不遵守遊戲規矩在先。一早講明小一學位自行及大抽獎各佔一半，到世襲超收，又係大抽獎度借位，攪到大抽獎唔夠位。校網跨區借位，只係用以滿足本區學額不足問題，但事前完全無諮詢過廣大家長既意見，沒有考慮過交通問題，同埋被借位既校網本身會少左位，點樣補償返本區家長呢？
再講返今次派位後注冊問題，拒絕注冊只係作為一種姿態。要先攪清楚，點解教育局每年派位後都只有一日時間讓家長考慮？通常星期六日公佈派位結果，星期二三就要家長去注冊。各位有冇留意過每年都有家長反映話自己明明無填過有關學校，但點解最後會被派去果間呢？專家經常叫人填滿該區所有學校，但有d學校本身就係不為家長所接受，所以根本填不下手，家長自己唔接受既野，你教育局問都無問，就派位比人，最後氹人注冊，注冊後就話家長已接受派位。想問當局有何法理依據呢 ? 人地無填，你派比人，人唔去注冊，表示不同意你所派既位，要求重派，理所當然。
要知道，小一學位唔係施捨，唔係福利。係兒童權利，家長亦有權為自己小朋友選擇一間心儀學校。
教育局係熱門學位唔夠既情況下，隨意派一d不受歡迎既學位比其他家長，以為可以隨便敷衍一下就算，家長如果咁樣都走去注冊，接受學位，表示當局派位責任完結，咁樣同迫人接受政改831果個爛方案有咩分別？如想轉校可以叩門面試，但點解要我地小朋友犧牲同面對如此壓力呢？教育局入面既人會知道叩門面試幾大壓力嗎？
人地政改方案都要拎出黎大家一齊傾，一齊討論，講唔掂數，我寧願唔袋，政制原地踏步。同樣道理，派到學校唔滿意，唔去注冊，咪最多原地踏步，要求教育局重新派過，針唔拮到肉唔知痛，上面指責我果d 家長，到時如果你自己小朋友被派到寶校，睇下到時你自己既反應先講啦。
所以做家長的不能輕易跟教育局入面既人妥協，過完今次小一入學戰場，下一個戰場會係小三TSA/BCA。
作者: yip144 時間: 17-2-21 13:15
本帖最後由 yip144 於 17-2-21 13:17 編輯
寶校學生唔係人咩, 尊重吓人啦
樓上呢位家長真係極品, 見到你嘅post 我覺得好榮幸
作者: Mrs.Luckycat 時間: 17-2-21 13:16
se6b03 發表於 17-2-21 13:05
看過大部分留言後，讓我作一個概括性回應。首先，部分家長認為我既做法無賴，輸打贏要。這個根本就係我既原 ...
呀......我好無知咁問一句，大抽獎取決於孩子的運氣及父母的選校意願。與教育局的無恥扯上甚麼關係？
作者: yip144 時間: 17-2-21 13:21
Mrs.Luckycat 發表於 17-2-21 13:16
呀......我好無知咁問一句，大抽獎取決於孩子的運氣及父母的選校意願。與教育局的無恥扯上甚麼關係？
...
作者: se6b03 時間: 17-2-21 13:24
Mrs.Luckycat 發表於 17-2-21 13:16
呀......我好無知咁問一句，大抽獎取決於孩子的運氣及父母的選校意願。與教育局的無恥扯上甚麼關係？
...
因為有情況係家長並無填報該校，最後一樣會被派去，教育局無經家長同意就派比人。無野比呢樣更無恥。
作者: hkpapa852 時間: 17-2-21 13:52
se6b03 發表於 17-2-21 13:24
因為有情況係家長並無填報該校，最後一樣會被派去，教育局無經家長同意就派比人。無野比呢樣更無恥。 ...
不少人口中說不想回歸祖國, 但心態已和祖國完全融合了!
作者: Felix223 時間: 17-2-21 14:05
個個都心儀同一間學校咪就要抽架啦! 你自己D Y理唔好將831政改/ TSA問題混為一談, 想混淆視聽, 一早個rules已經寫得清清楚楚, 一不合你心意, 就訓喺個地下騾??
似乎係丁蟹上身??
(利申:我亦反對TSA)
作者: ok3 時間: 17-2-21 14:08
se6b033 發表於 17-2-21 13:24
因為有情況係家長並無填報該校，最後一樣會被派去，教育局無經家長同意就派比人。無野比呢樣更無恥。 ...
題外話: 唔識妥協, 只以自己利益為最大依歸, 妄想一步登天嘅人, 往往最終只會原地踏步!
作者: 雲牛 時間: 17-2-21 14:31
本帖最後由 雲牛 於 17-2-21 14:50 編輯
政府在教育方面擔當的角色, 是確保每個小童都有學習的權利, 有12年免費教育; 它會監察學校是否有合格的師資和一定的水平. 至於學校是否得家長滿意, 則不是在協定 / 需商討的範圍，也不是教育政策.
作者: cattz288 時間: 17-2-21 18:00 標題: 回覆樓主:
大開眼界! 唔啱心水就唔去註冊! 係囉！咁淨係填甲一咪得囉！揀咩區都得! 真係宇宙最強! !!!:dadday:
作者: twintse 時間: 17-2-21 19:19 標題: 回覆樓主:
講真,如果個個出招只填甲ㄧ,當然無可能個個中啦,如果因為無填就任何學校都唔派,最終结果會如何?那又如何走落去呢?其實,如果大抽奬最终派左你無填的學校,你大可唔去註册,另謀高就,但就唔好走去投訴唔俾你心儀的學校。因為賴皮就要特别安排俾你,個個都出呢招咁又俾得幾多人呀?
我覺得做人要積極D,早些裝備自己,想讀邊間就要直接爭取更為上策!
作者: LZZ 時間: 17-2-21 21:04
去試完一定要分享
作者: ok3 時間: 17-2-21 22:55
LZZ 發表於 17-2-21 21:04
去試完一定要分享
作者: mcl203 時間: 17-2-22 00:25
本帖最後由 mcl203 於 17-2-22 00:25 編輯
ok3 發表於 17-2-21 22:55
恐怕佢係“叫人沖, 自己縮”
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3419740&pid=44227461&fromuid=1443469
作者: piglet0529 時間: 17-2-22 03:31 標題: 引用：Quote:Mrs.Luckycat+發表於+17-2-21+13:16+
原帖由 se6b03 於 17-02-21 發表
因為有情況係家長並無填報該校，最後一樣會被派去，教育局無經家長同意就派比人。無野比呢樣更無恥。 ...
作者: piglet0529 時間: 17-2-22 04:00 標題: 回覆：piglet0529 的帖子
我小朋友當年派自己set保險線的第5志願, 雖然不開心, 但見有同學仔派去沒有選的番生學校都暗叫好彩, 手執一個不太差的學位去叩門第一二三志願心理上輕鬆好多, 幸運地叩回第二志願, 現在小朋友又讀得開心
作者: jason1978 時間: 17-2-22 08:56
Felix223 發表於 17-2-20 20:39
嘩！我估唔到現今香港有d咁無賴的想法，係你自己標籤所謂寶校讀不到書？香港而家唔係無書讀，係點解會有d ...
在制度上，係無寶校神校之分，間間平等。而個制度亦已經比足機會你寫上用家的意願。所以，派個你唔想要嘅，唔代表佢唔係學校。
十五年免費教育只係確保適齡兒童有書讀，唔似以前咸豐年代咁無錢無教育。
所以，派間學校比你孩子讀係合法合理，至於係咪你所願就看天意。
唔滿意大可以讀私校讀國際學校，再遠啲可以唔喺香港讀。香港人勝在有得揀。
作者: jason1978 時間: 17-2-22 08:58
Felix223，唔好意，錯手引用咗你個帖。
我回帖上的「你」是給世外智者
作者: Felix223 時間: 17-2-22 09:10
jason1978 發表於 17-2-22 08:58
Felix223，唔好意，錯手引用咗你個帖。
我回帖上的「你」是給世外智者
作者: twintse 時間: 17-2-22 09:11
jason1978 發表於 17-2-22 08:56
在制度上，係無寶校神校之分，間間平等。而個制度亦已經比足機會你寫上用家的意願。所以，派個你唔想要嘅 ...
完全同意。其實所謂“寶校”係某些人以前的想法,有些人因地㸃就腳方便都會讀,我亦相信考得好亦有出路,每所學校都會與時並進,力求進步!
作者: dereklg 時間: 17-2-22 10:13
se6b03 發表於 17-2-21 13:24
因為有情況係家長並無填報該校，最後一樣會被派去，教育局無經家長同意就派比人。無野比呢樣更無恥。 ...
其實你究竟想點"o者 "?
作者: twintse 時間: 17-2-22 11:16
dereklg 發表於 17-2-22 10:13
先不爭拗，真心想問 ?
其實你究竟想點"o者 "?
其實我都想問,因咩事會經常與教育局打交道?真的很好奇...
作者: retriever 時間: 17-2-22 11:54
se6b03 發表於 17-2-18 18:20
我成日都有個諗法，個個家長都驚自己小朋友無書讀，就算係寶校都走去注左冊先，再搵其它學校。教育局又係睇 ...
張註冊証寫明你已獲派學位，不會再派。
收証時要簽收。
仲有，佢地訓練有素，攞張証過來時，係有少少捲起怕俾你裝到派咩，似乎怕你唔認數，要你簽左先俾你睇。
作者: retriever 時間: 17-2-22 11:57
se6b03 發表於 17-2-20 12:08
去到最後階段，基本上係要同教育局大晒冷，家長堅持唔去注冊，你手上無學位，教育局一定要派另一個位比你。 ...
派左俾你。註唔註冊係你既問題。
你唔俾仔女上學讀書係刑事。
作者: retriever 時間: 17-2-22 11:58
se6b03 發表於 17-2-20 14:02
其實唔洗講到咁長遠既，我主要係針對「注冊」呢個程序，因為家長就算唔鍾意所派學校，但根據小一入學統籌辦 ...
唔係。
係計簽收証果刻。唔係註冊唔註冊。
作者: Muigg 時間: 17-2-22 14:42
twintse 發表於 17-2-21 19:19
講真,如果個個出招只填甲ㄧ,當然無可能個個中啦,如果因為無填就任何學校都唔派,最終结果會如何?那又如何走 ...
Agree
作者: Muigg 時間: 17-2-25 16:42
retriever 發表於 17-2-22 11:54
張註冊証寫明你已獲派學位，不會再派。
收証時要簽收。
佢跟本連個遊戲規則點玩都未知
以佢留言就知總之派唔到佢心目中既學校唔簽收要求派到滿意為止 難道要拉那些已註冊學位的人家落台比個你心儀學校比你？ 小朋友如果有實力有教養，就算要去到叩門 也會叩得番 叩唔番最心儀 插小二小三也可以. 何不花多些時間培育小朋友
作者: se6b03 時間: 17-2-25 17:28
本帖最後由 se6b03 於 17-2-25 17:29 編輯
Muigg 發表於 17-2-25 16:42
佢跟本連個遊戲規則點玩都未知
以佢留言就知總之派唔到佢心目中既學校唔簽收要求派到滿意為止 難道要拉那 ...
唔好成日講到叩門考插班好似好容易。我上面叫人唔去注冊主要都係想針對果d明明無填果間學校，但統一派位又派比你果一類別。家長無填果間學校落去，表明係心目中係不能接受果間學校。教育局係未得家長同意下係無權亂派一個位比人既，呢個做法明顯係越權。
上面有JM係都要用d極端既例子話個個家長只填寫甲一就得，根本無法討論下去，而家講既情況係有部分家長只填最心儀果幾間，其它三線學校無填。
我自己睇過小一入學統籌辦法小冊子及簡介，搵唔到有提示或警告家長需要填寫所有網內學校。選校表上亦未見有免責條款，提醒家長如果不填滿所有學校，當未能滿足家長意願的情況下，電腦最後可能會隨機編配學位。如果有其他人搵到呢條條款，可以post上黎提返我。係無提示既情況下，唔能夠完全怪責有人無填滿所有學校。
教育局講明盡量按照家長意願去分配學位，無填入選校表果d唔係意願，教育局派比人，家長唔接受。當然有權唔去注冊。要知道注冊係一個法律程序，注冊左等如接受左。現在係教育局唔跟程序辦事，你去注冊，係咪表示你接受佢既違規行為？
作者: lovelinda 時間: 17-2-25 19:16
大家不如⋯⋯⋯慳番啖氣好過啦
作者: se6b03 時間: 17-2-25 19:25
lovelinda 發表於 17-2-25 19:16
大家不如⋯⋯⋯慳番啖氣好過啦
根本就無打算講落去，尤得個post沉底，係上面位JM係都要寸我，推個post上嚟。
作者: Mchacha 時間: 17-2-26 00:56
se6b03 發表於 17-2-25 17:28
唔好成日講到叩門考插班好似好容易。我上面叫人唔去注冊主要都係想針對果d明明無填果間學校，但統一派位又 ...
真係大開眼界，咁既說話都講得出，所以話身教有幾重要。
唔係「你」既意願唔代表佢唔係學校喎，一陣你一個學網有一半都唔係你意願咁點算呀？遊戲規則講好左係咁玩，你唔接受就要全世界就哂你咩！
真係有d期待睇到呢單新聞上電視添
作者: yip144 時間: 17-2-26 01:26
se6b03 發表於 17-2-25 17:28
唔好成日講到叩門考插班好似好容易。我上面叫人唔去注冊主要都係想針對果d明明無填果間學校，但統一派位又 ...
作者: se6b03 時間: 17-2-26 12:05
本帖最後由 se6b03 於 17-2-26 12:06 編輯
yip144 發表於 17-2-26 01:26
唔該幫我Check 埋六合彩有冇免責條款, 如果抽出黎D 冧把係我冇填過嘅可唔可以再抽過?
...
六合彩攪珠有專人現場監察及電視直播，小一大抽獎過程就無，所以兩者不能相提並論。我曾經多次去信教育局要求電腦派位程序要有第三方獨立人士監察或公開過程，但局方多次迴避，只辯稱電腦派位程序絕對安全。
作者: 雲牛 時間: 17-2-26 12:26 標題: 回覆樓主:
純吹水:順著樓上朋友的見解，不失有興趣的討論，小學空出冇人注册的學位係咪應該再攞番出來抽; 教局不應硬派一個學位俾小朋友，而是公布大抽獎後剩餘學位，供第二輪大抽獎，直至抽哂為止？
作者: Mchacha 時間: 17-2-26 12:57
雲牛 發表於 17-2-26 12:26
純吹水:順著樓上朋友的見解，不失有興趣的討論，小學空出冇人注册的學位係咪應該再攞番出來抽; 教局不應硬 ...
無人去注冊的相信都不受歡迎，再抽都無咩意思。人家一定要自己心儀的學校嘛
作者: cattz288 時間: 17-2-26 21:46
雲牛 發表於 17-2-26 12:26
純吹水:順著樓上朋友的見解，不失有興趣的討論，小學空出冇人注册的學位係咪應該再攞番出來抽; 教局不應硬 ...
剩餘既學校可能就係寶二, 三, 四校, 再抽排志願有意義嗎？!!
作者: Muigg 時間: 17-2-27 02:08
Mchacha 發表於 17-2-26 00:56
真係大開眼界，咁既說話都講得出，所以話身教有幾重要。
唔係「你」既意願唔代表佢唔係學校喎，一陣你一 ...
根據以往獲派心儀學校數字大約有6成人 咁果4成人唔滿意唔註冊都唔知去邊到嘔d心儀學校位出黎比佢地 如何滿足晒所有人？
作者: yip144 時間: 17-2-27 16:05
se6b03 發表於 17-2-26 12:05
六合彩攪珠有專人現場監察及電視直播，小一大抽獎過程就無，所以兩者不能相提並論。我曾經多次去信教育局 ...
咁你而家咁講, 係咪只需要過程公平公開公正, 即使派左你去你"不能接受"的學校, 你都收貨呀?
一次過講清楚你D 要求, 唔好"擠牙膏", "搬龍門"喎?
作者: se6b03 時間: 17-2-27 17:06
yip144 發表於 17-2-27 16:05
你之前明明話教育局派你去你冇填的學校就不能接受.
咁你而家咁講, 係咪只需要過程公平公開公正, 即使派左你 ...
唔想再係呢個問題糾纏落去，反正呢到度既人都唔係有心討論既，只不過想講一個情況。你去酒樓食野，明明係無叫到果樣野，但又煮左出黎比你食，你食完仲要埋單，你會唔會叫酒樓拎返走碟野？定係你會夾硬食？仲要明明果樣野係你唔想食既。
作者: hkpapa852 時間: 17-2-27 17:14
本帖最後由 hkpapa852 於 17-2-27 17:22 編輯
se6b03 發表於 17-2-26 12:05
六合彩攪珠有專人現場監察及電視直播，小一大抽獎過程就無，所以兩者不能相提並論。我曾經多次去信教育局 ...
如果要人監場睇小一派位....... 一定好有趣, 咁應該要安排一大堆有志之仕, 分幾個星期去監場先得....
由電腦程序執行既小一統一派位, 如果要監場, 首先要變番做半人手, 咁要每一個隨機號碼都分配得清清楚楚, 每個派位又要清清楚楚俾人睇到, 否則就失去監場既意義. 不過, 如果要咁做呢.......
第一步應該係要將所有申請人隨機號碼一次個過編排後, 再逐一核實, 咁要幾耐呢? 當佢每個隨機號碼要30秒先核實完, 合共25,000個隨機號碼, 即係呢個過程已經要12,500分鐘
一日只有1,440分鐘, 即係齋核實隨機號碼編已經要: 12500/1440=~8.7日
如果再嚟將逐個機號碼派完既學位去進行核實, 或每個過程去核實, 咁又要幾耐呢? 呢條數都係留番俾更有心更有智慧既人去計吓.
我諗如果要每一步驟都去核實, 可能統一派位要提早係K2, 甚至K1舉行先得了!
如果你話唔駛咁, 用番原有方法就得, 即係派位繼續由電腦做.
我又當部電腦用5分鐘攪掂整個派位, 咁係咪叫人"係果5分鐘望住部電腦"就可以當監咗場呢?
引用某立法會員議金句: 不如你話畀我知吖, 點樣去為小一統一派位監場?
作者: se6b03 時間: 17-2-27 17:43
本帖最後由 se6b03 於 17-2-27 17:48 編輯
hkpapa852 發表於 17-2-27 17:14
如果要人監場睇小一派位....... 一定好有趣, 咁應該要安排一大堆有志之仕, 分幾個星期去監場先得....
由 ...
就算係現時既做法都唔見到可以慳到人手，目前既做法係教育局安排職員兩人一組去輸入家長選校表格，電腦再對比當中選擇是否一致。如果兩者一致，先會進行下一個步驟。要用人手去輸入幾萬份表格，人手都一樣要用咁多。
基本上，小一入學申請咁重要，每個步驟都應要做到萬無一失，最好參考立法會選舉點票。每張選票核對。
至於現場監察點樣進行，相信教育局如果肯接納建議，必定有方法處理。
作者: hkpapa852 時間: 17-2-27 17:56
本帖最後由 hkpapa852 於 17-2-27 17:58 編輯
se6b03 發表於 17-2-27 17:43
就算係現時既做法都唔見到可以慳到人手，目前既做法係教育局安排職員兩人一組去輸入家長選校表格，電腦再 ...
只係識反對但又無法俾到實質建議，咁樣既反對，其實同廢話無乜分別。
如果係商業機構，呢類人好快會"被消失"。
作者: seeya1 時間: 17-2-27 18:08
回覆 se6b03 的帖子
唔知咁樣能否解答你既問題呢？
１）請參考呢個
http://www.edb.gov.hk/tc/edu-system/primary-secondary/spa-systems/primary-1-admission/school-lists/index.html
一開始寫：
【印刷版及網上版如有分別，以網上版為準。】
２）入到去，例如揀最Hit既41網
http://www.edb.gov.hk/attachment/tc/edu-system/primary-secondary/spa-systems/primary-1-admission/school-lists/2017canet-41.pdf
列表下第一句寫：
【家長在填寫「選擇學校表格」時，可於甲部填寫香港任何官立或資助小學；而在乙部則必須填寫住址所屬學校網的「統一派位選校名單」內的學校。】
３）不過最緊要係留意有學校列表中有啲學校被Mark左（Ｂ），意思係：
【備註(B)
向其他校網借調學位以預留足夠小一學位予網內申請兒童是一貫安排。因此該校會為本網提供暫定統一派位學額，而學額數目會因應統一派位的實際需
求而調整。】
而你留意個啲學校既編號全部都係"43"開始，即屬43校網，即41校網本身係唔夠派，需向43校網借調。
作者: se6b03 時間: 17-2-27 18:13
hkpapa852 發表於 17-2-27 17:56
只係識反對但又無法俾到實質建議，咁樣既反對，其實同廢話無乜分別。
如果係商業機構，呢類人好快會"被消 ...
我有向教育局提出過進行現場監察，但當局不肯接納意見，又推說整個電腦派位程序不受外人影響，當中不存在派錯位既問題。當局連第一步都拒絕進行，又點會肯進一步研究現場監察的實施程序？教育局從頭到尾無對外公開過電腦抽獎派位過程，透明度極低。無人知入面點樣運作，就算我要比意見，當局唔肯接納既話，都會有千多個理由推卻。
作者: mcl203 時間: 17-2-27 18:54
se6b03 發表於 17-2-27 18:13
我有向教育局提出過進行現場監察，但當局不肯接納意見，又推說整個電腦派位程序不受外人影響，當中不存在 ...
電腦派位行自動程式，請問可以如何監察呢?? 我真心想知你分享吓你既構思係如何 ~~~
作者: 雲牛 時間: 17-2-27 19:36
mcl203 發表於 17-2-27 18:54
電腦派位行自動程式，請問可以如何監察呢?? 我真心想知你分享吓你既構思係如何 ~~~
...
就係用人腦睇電腦囉
作者: mcl203 時間: 17-2-27 19:47
雲牛 發表於 17-2-27 19:36
就係用人腦睇電腦囉
作者: Felix223 時間: 17-2-27 20:25
mcl203 發表於 17-2-27 19:47
人腦 connect 電腦...駁條 HDMI 即可 ??....
唔係呀！咁高科技。
作者: 雲牛 時間: 17-2-27 20:48
mcl203 發表於 17-2-27 19:47
人腦 connect 電腦...駁條 HDMI 即可 ??....
STEM 呀，問天虹校長呀~
線嘅嘢，我只識紅白線
作者: se6b03 時間: 17-2-27 20:51
本帖最後由 se6b03 於 17-2-27 20:53 編輯
其實係2002年，小一派位程序曾作大改動，當時學校已經提出過電腦派位程序透明度不足，立法會議員張文光曾經向當時嘅教育署質詢，回覆如下。但估唔到十多年後，當局仍然不思進取。最近回覆本人嘅信件之中，只重複派位過程不經人手，但又未能解釋點解無填嘅學校又有機會派比家長。人地都無填，電腦點會無端端派比你？係咪有人擅自替家長入咗啲無揀到嘅學校？
http://www.info.gov.hk/gia/general/200203/06/0306237.htm
作者: Mchacha 時間: 17-2-27 21:55
se6b03 發表於 17-2-27 17:06
唔想再係呢個問題糾纏落去，反正呢到度既人都唔係有心討論既，只不過想講一個情況。你去酒樓食野，明明係 ...
似乎無心討論，不斷死撐的是你自己。
呢個比喻錯得很，派學位不用付錢的，政策上只要每一個學生有書讀而已，是不是你心儀不是當局顧及範圍。
作者: Mchacha 時間: 17-2-27 22:01
真係邊間學校收中「呢種」家長，仲陰公過派入「我都無填過」既寶校。
作者: 星星的後裔 時間: 17-2-27 22:52
首先，無填過就唔可以派是一個不切實際的想法。試想如果真的實行，唔好話寶校無人揀，連二線既學校都會無人揀。
我認同教署好封閉（其實考試局都係）。正如其他人講出監察的實際問題，所以不應監察如何運作，而是個制度。即如hkpapa 講假設5分鐘運算完成，有人可以有咁快速度？！無。 但可有獨立第三者檢查個program 真是隨機派位，而唔會有人可輸入指定次序。又或整個過程保密程序是否做得好，是否沒有機會被改次序等。
作者: 星星的後裔 時間: 17-2-27 22:55
se6b03 發表於 17-2-27 20:51
其實係2002年，小一派位程序曾作大改動，當時學校已經提出過電腦派位程序透明度不足，立法會議員張文光曾經 ...
本帖最後由 星星的後裔 於 17-2-27 22:56 編輯
"人地都無填，電腦點會無端端派比你？" 有什麼出奇， 只要寫program 時寫好就可以出現此情況。
作者: se6b03 時間: 17-2-27 23:08
星星的後裔 發表於 17-2-27 22:55
本帖最後由 星星的後裔 於 17-2-27 22:56 編輯
"人地都無填，電腦點會無端端派比你？" 有什麼出奇， 只 ...
呢個答案，其實你知我知。但我相信教育局永遠唔會承認。否則即係話比人知，原來內部有人可以一早係program度做手脚。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |