教育王國
標題: 港華前校監支持研轉直資 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 17-2-15 11:21 標題: 港華前校監支持研轉直資
(星島日報報道)曾經多次表明不支持轉制直資，香港華仁書院前校監狄恆神父發表公開信，開腔支持港華研轉直資，他解釋過去十年社會急劇變化，現時是合適時機討論港華轉直資，對轉制取態從否定轉為支持。港華直資計畫關注組對狄恆神父公開信表示傷感，要求校方盡快公開轉制直資具體方案。
港華昨在學校網站，上載前校監狄恆神父日前向華仁持份者發出的公開信，他解釋○七年反對轉制是因為當時僅少數同類例子，憂慮轉制後或排除低收入家庭的學生，但過去十年「時代已轉變」，經過幾年的研究與考慮，現在是成熟的時機與環境討論港華轉制的可行性；又形容自己立場轉變「並不輕率」，是經過多年對學校現況的考慮，更指現在對轉制「更感安心」。他期望轉制後的港華，能為更多地區及社經背景的學生提供具質素的耶穌會教育。
十多名港華校友日前在社交網站組成港華直資計畫關注組，發起人陳先生稱，對狄恆神父公開信感到傷感，「以往狄恆神父任校監能兼顧收生與教學理念，現在反而做不到而要轉直資」。他指港華轉制勢將影響直屬小學番禺會所華仁小學，以至九龍華仁書院及華仁一家基金會的未來發展，要求校方盡快公開轉制方案，讓華仁持份者可深入討論利弊。
作者: KK07 時間: 17-2-15 14:15
先聲明,我冇仔女讀此校,亦同此校冇任何關連。 純以一個生於香港老一輩的家長去睇，我贊成轉直資，亦相信惟有轉直資，這些傳統教會學校才可保存它百年基業，承傳其原本的辦學宗旨。
由當初拒絕轉直資到多年後要走這條路，一定不是錢的問題，而好大可能學校已感到無法在此地教育制度及環境下好好發展下去，那為何不讓它爭多點自主權去搞好學校呢?
照顧清貧學生，怎樣發助學金而不會令學生感到被標籤，又或過度期的交接等等都只是execution的問題，希望耶穌會及眾多有能力的校友能處理得宜。
作者: hkpapa852 時間: 17-2-15 14:43
KK07 發表於 17-2-15 14:15 
先聲明,我冇仔女讀此校,亦同此校冇任何關連。 純以一個生於香港老一輩的家長去睇，我贊成轉直資，亦相信惟 ...
作者: SingMom 時間: 17-2-15 16:36
KK07 發表於 17-2-15 14:15
先聲明,我冇仔女讀此校,亦同此校冇任何關連。 純以一個生於香港老一輩的家長去睇，我贊成轉直資，亦相信惟 ...
作者: pooh仔 時間: 17-2-15 16:44
hkpapa852 發表於 17-2-15 14:43
如果要靠轉直資先保到百年基業, 已經証明呢個百年基業出現了根本性問題
agree
作者: HaYi 時間: 17-2-15 16:44
好老實講冇得選學生, 抽入去的的確會影響大圍分數, 尤其是小學間間不同, A 級一在B可能只得級20, 但中學好難去選. 加上聯繫學校更甚.
作者: hkpapa852 時間: 17-2-15 16:50
本帖最後由 hkpapa852 於 17-2-15 17:32 編輯
HaYi 發表於 17-2-15 16:44
好老實講冇得選學生, 抽入去的的確會影響大圍分數, 尤其是小學間間不同, A 級一在B可能只得級20, 但中學好 ...
港華既問題係: 華小既叻學生都唔想升番上去, 近年連直屬位都有剩用唔晒, 點解呢?
你嫌棄人之時, 人地亦嫌棄你.
作者: myheiheibb 時間: 17-2-15 17:24
華小近年學生成績如何?
作者: ppmmbb 時間: 17-2-15 17:30
本帖最後由 ppmmbb 於 17-2-15 17:32 編輯
SingMom 發表於 17-2-15 16:36
所謂魔鬼在細節, 邊有咁簡單. 轉直資目的只有一個, 就係可以簡學生. 學校唔去檢討提升教學質素及成效而係去 ...
"提升教學質素及成效 "
應該華小！
作者: ppmmbb 時間: 17-2-15 17:39
港華覺得華小唔夠班，想脫鉤，轉直資！
作者: hkpapa852 時間: 17-2-15 17:42
本帖最後由 hkpapa852 於 17-2-15 17:44 編輯
ppmmbb 發表於 17-2-15 17:30
"提升教學質素及成效 "
轉直資最大誘因, 可能係華中不信任NSS同DSE, 又或者自知無力再令學生係DSE成績上提升, 唯有轉直資開辦國際課程去尋求出路.
作者: b3410 時間: 17-2-15 18:29
SingMom 發表於 17-2-15 16:36
所謂魔鬼在細節, 邊有咁簡單. 轉直資目的只有一個, 就係可以簡學生. 學校唔去檢討提升教學質素及成效而係去 ...
只不過升中係學校揀學生，學生亦揀學校，有時就出現強者越強的局面。
作者: mcl203 時間: 17-2-15 23:34
hkpapa852 發表於 17-2-15 17:42
我係其它帖講過, 其實華中如果要"提升教學質素及成效", 最簡單就係同華小脫龍, 咁基本上中一可盡收B1生 (到 ...
現况...灣仔本身升中競爭性唔大...脫埋直屬無埋子弟兵做班底...可能仲大煲 ~~~
作者: cmchang0927 時間: 17-2-16 00:15
我覺得如果學費要around 4k， 可能會嚇走ㄧ批top學生
改到2k左右競爭件會大D
作者: hkpapa852 時間: 17-2-16 09:04
本帖最後由 hkpapa852 於 17-2-16 09:31 編輯
mcl203 發表於 17-2-15 23:34
轉直資既好處係全港收兵...脫直屬只可以係本區收兵
現况...灣仔本身升中競爭性唔大...脫埋直屬無埋子弟兵做 ...
轉直資係可以收全港好學生，不過先決條件係人地睇得上你。港島區因地理關係，除超級名校外，其餘中學一向較少九龍和新界學生去申請。而且在港島區同級或更出色既對手已有不少，只怕轉直資後再盡收叻學生呢個算盤未必打得響。
作者: optman88 時間: 17-2-16 09:14
hkpapa852 發表於 17-2-16 09:04
轉直資係可以收全港好學生，不過先決條件係人地朋睇得上你。港島區因地理關係，除超級名校外，其餘中學一向 ...
其實收小啲華小嘅，係大炒獎囉多小小，band1 生嘅 ratio 應該會高啲
作者: 2jkidsfather 時間: 17-2-16 09:32
hkpapa852 發表於 17-2-16 09:04
轉直資係可以收全港好學生，不過先決條件係人地睇得上你。港島區因地理關係，除超級名校外，其餘中學一向 ...
作者: optman88 時間: 17-2-16 09:38
2jkidsfather 發表於 17-2-16 09:32
此外,轉直資後還要數年證實自己的水平.
港華轉直資，仲要耐啲，因為蘇博士係學校討論講，如果係轉，2018年入華小嘅，都會有特別嘅安排 ( 冇說明 ), 但估計係比佢地相同入港華嘅機會，但應該都係要比學費的。 所以為左盡收全港學新要轉，未必咁快會得
作者: ppmmbb 時間: 17-2-16 09:46
hkpapa852 發表於 17-2-16 09:04
轉直資係可以收全港好學生，不過先決條件係人地睇得上你。港島區因地理關係，除超級名校外，其餘中學一向 ...
因直資可以早啲知結果，我會覺得多咗九龍新界區(尤其是Band1男仔位不足的區域) Band1C/部份Band1B 成績的仔揀佢，若港華有心攪好，教Band1B/C提升學術水平點都易過同時教Band1及Band2仔。
作者: hkpapa852 時間: 17-2-16 09:54
ppmmbb 發表於 17-2-16 09:46
因直資可以早啲知結果，我會覺得多咗九龍新界區(尤其是Band1男仔位不足的區域) Band1C/部份Band1B 成績的 ...
收生水平比轉直資, 可能更有保証.
轉直資除咗舊家和學生, 其實最大阻力係"教師"
官津學校教師只要一直在官津學校任教, 就算轉校都可累積年資, 累積既年資影響政府額外俾多幾多公職金. 但如果轉咗去私校或直資學校, 就不能累積年資
而且最現實係, 政府為教師提供既公職金, 每年有保証利潤(如果不達標由政府補胋), 比起係直資中學任教只能有MPF, 差太遠了!
作者: hkpapa852 時間: 17-2-16 10:08
回覆 ppmmbb 的帖子
ppmmbb 但直資中學老師可以跳pt，有能力升職快啲，所以多少壯派老師。
所以一般直資學校老師既turnover rate都比較高
作者: ppmmbb 時間: 17-2-16 10:28
hkpapa852 發表於 17-2-16 10:08
回覆 ppmmbb 的帖子
ppmmbb 但直資中學老師可以跳pt，有能力升職快啲，所以多少壯派老師。
係，想hea教果啲老師好快走！
作者: genpub 時間: 17-2-16 10:33
回覆 ppmmbb 的帖子
其實係好多時係因為學校要減少開支，不斷請剛畢業，欠經驗的老師，然後不少開始有經驗的老師因為工作前途相對其他資助學校不穩定，所以選擇離開。大部份走的是好老師，不是差的！
作者: hkpapa852 時間: 17-2-16 10:37
genpub 發表於 17-2-16 10:33
回覆 ppmmbb 的帖子
其實係好多時係因為學校要減少開支，不斷請剛畢業，欠經驗的老師，然後不少開始有經驗 ...
作者: twotwoshing 時間: 17-2-16 10:38
回覆 hkpapa852 的帖子
港華轉直資好過脫龍。如果直屬位都用唔晒，好明顯家長用腳投票。自己友都唔撐，點解灣仔band 1會楝佢？轉直資一來全港收生，區外人會「慕名」而來，情況就似spb，所以spb會係競爭對手，二來早出結果，家長會先取港華offer，正如另一個po英華女對港同，唔夠胆英華女一定收，港同袋住先。如果學費平啲，最驚應該係spb。趁仲有啲名氣，要攪就要快。
作者: hkpapa852 時間: 17-2-16 10:49
twotwoshing 發表於 17-2-16 10:38
回覆 hkpapa852 的帖子
港華轉直資好過脫龍。如果直屬位都用唔晒，好明顯家長用腳投票。自己友都唔撐，點 ...
華小B1學生可騎牛搵馬, 其餘小學既B1生呢? 除咗軒小外, 其餘都只可以搏!
QC學位俾兩間軒小分咗一截, 但係灣仔區大抽獎唔揀QC就近乎只得聖鄧一個選擇.
如果多個水平介乎QC同聖鄧之間而又學位較多既選擇, 灣仔區大抽獎時B1生腳步就會轉向. 港華至少會出現係大多數人既乙2, 甚至乙1, 至於聖鄧就要再退一級了!
作者: ppmmbb 時間: 17-2-16 10:49
twotwoshing 發表於 17-2-16 10:38
回覆 hkpapa852 的帖子
港華轉直資好過脫龍。如果直屬位都用唔晒，好明顯家長用腳投票。自己友都唔撐，點 ...
仲比人感覺係Band1中學時轉，好過係人都話是Band2中學時才轉。
作者: Soundervolt 時間: 17-2-16 10:49 標題: 回覆樓主:
傳統名校轉直資潮到現在已有十幾年，如果用公開試成績嚟睇，又唔見得直資傳統名校既成績遠遠拋離津貼名校。咁點解同區及亦有直屬小學嘅聖若瑟、瑪利曼等津校唔需要轉為直資亦維持到成績，但偏偏財政穩健既港華要轉軚呢？唔將自己中小學既教學質素提高，就算揀盡天下B1學生，到最後都衹會將學生負增值。唔通到時又要諗其他制度上既方法或轉為私校?
作者: littlecath 時間: 17-2-16 11:12
仔細閱讀下，發現港華唔揀得過。但我自行1選咗佢！
作者: elbar 時間: 17-2-16 11:16
Soundervolt 發表於 17-2-16 10:49
傳統名校轉直資潮到現在已有十幾年，如果用公開試成績嚟睇，又唔見得直資傳統名校既成績遠遠拋離津貼名校。 ...
作者: mcl203 時間: 17-2-16 11:22
hkpapa852 發表於 17-2-16 10:49
華小B1學生唔like港華, 唔代表St James, 寶血, 李賜豪甚至軒小等小學既B1學生唔like港華
華小B1學生可騎牛 ...
問題係灣仔區B1位太多，就算搶走聖鄧D學生，都幫唔到太多，聖鄧本身都係坊間評1C。除左兩軒，雅各，其他小學B1率都唔高，對高主教亦優勢唔大，生源一定係問題。可以收全港B1生，起碼可收番D中西，南，東及九龍區，收番幾拾個唔難吖。
作者: 2jkidsfather 時間: 17-2-16 11:31
littlecath 發表於 17-2-16 11:12
仔細閱讀下，發現港華唔揀得過。但我自行1選咗佢！
作者: mcl203 時間: 17-2-16 11:37
littlecath 發表於 17-2-16 11:12
仔細閱讀下，發現港華唔揀得過。但我自行1選咗佢！
港華唔揀得?? 提升學術水平=/=佢差喎，只係相對既比較，即係同一份卷， 90 Vs 95分，代表90係差?? ~~~
作者: littlecath 時間: 17-2-16 11:38
mcl203 發表於 17-2-16 11:37
港華唔揀得?? 提升學術水平=/=佢差喎，只係相對既比較，即係同一份卷， 90 Vs 95分，代表90係差?? ~~~
...
聽你咁講，我安樂咗啲。Anyway，我都報咗，而且阿仔係想去的！
作者: mcl203 時間: 17-2-16 11:43
Soundervolt 發表於 17-2-16 10:49
傳統名校轉直資潮到現在已有十幾年，如果用公開試成績嚟睇，又唔見得直資傳統名校既成績遠遠拋離津貼名校。 ...
咁事實又似乎聖約瑟和瑪利曼都有類似問題出現，只係當你成績保持到相對穩定，轉船影響細D。且，英小生升英中係有少許優勢，除左科中文。
作者: judy 時間: 17-2-16 11:50
所以如果一間津校轉咗做直資後, 係咪真係可以提升教育水平呢? 我一直都有保留
我凈係知辦得不好會執。依家啲新直資都辦得好好。
作者: optman88 時間: 17-2-16 12:34
littlecath 發表於 17-2-16 11:12
仔細閱讀下，發現港華唔揀得過。但我自行1選咗佢！
如果你係咁諗，我估你真係要做下功課了 ^_^ 加油
作者: Soundervolt 時間: 17-2-16 13:56
judy 發表於 17-2-16 11:50
我凈係知辦得不好會執。依家啲新直資都辦得好好。
又有幾多直資“新校”辦得好好?講來講去都係港同，仲有邊一間成績十分突出？成績最好嗰堆都仲係百年老店轉直資既學校。
作者: jaycee_mami 時間: 17-2-17 08:31
ppmmbb 發表於 17-2-16 10:49
仲比人感覺係Band1中學時轉，好過係人都話是Band2中學時才轉。
作者: BBBernie 時間: 17-2-17 09:23
回覆 jaycee_mami 的帖子
同意
作者: Lindytiger 時間: 17-2-17 11:03
其實那些年，SPC 轉直資既原因係咪都係收生質素問題？band 1 男生數量有限，靠派位收生風險太高？
作者: littlemaopig 時間: 17-2-17 11:56
如果佢定價2K既, 我諗可以幫到好多夾心階層既人，而收入少既又可以申請津貼。學校又可以多收叻仔，咁就WIN WIN喇。
作者: optman88 時間: 17-2-17 12:16
咁講，去到直資，唔受政府管，亦唔洗太過同人交代。2K 係估估下，其實人棄我取好平常，但比到 4 萬幾又有 band 1 成績嘅，又想入港華嘅，大有人在。所以呢啲問題咁多利弊，交返比持份者考慮好了。
作者: ABC-DAD 時間: 17-2-17 13:00
本帖最後由 ABC-DAD 於 17-2-17 13:03 編輯
“港華昨在學校網站，上載前校監狄恆神父日前向華仁持份者發出的公開信，他解釋○七年反對轉制是因為當時僅少數同類例子，^#憂慮轉制後或排除低收入家庭的學生^#，但過去十年「時代已轉變」，經過幾年的研究與考慮，現在是成熟的時機與環境討論港華轉制的可行性；又形容自己立場轉變「並不輕率」，是經過多年對學校現況的考慮，更指現在對轉制「更感安心」。他期望轉制後的港華，能為更多地區及社經背景的學生提供具質素的耶穌會教育。” 這豈不表示，經過[十年]觀察，所担心的問題，以經一無掛慮，有信心價以時日，能提升到家長對港華辦學質素的信心。
作者: silvia_ng 時間: 17-2-18 07:44 標題: 回覆樓主:
對狄恆神父呢番說話感到失望呢！轉直資已令草根階層唔敢入，仲要學費4000,想做貴族學校乎？
作者: waiwaibabe 時間: 17-2-18 10:12
本帖最後由 waiwaibabe 於 17-2-18 10:13 編輯
hkpapa852 發表於 17-2-16 09:54
官津學校教師只要一直在官津學校任教, 就算轉校都可累積年資, 累積既年資影響政府額外俾多幾多公職金. 但如果轉咗去私校或直資學校, 就不能累積年資
呢點有錯了
教直資係可以繼續儲年資 將來過返官津補教一樣照計
轉直資另外一點吸引力係可以容易踢走工作表現長期惡劣嘅老師
請人亦都彈性好多 師生比可以降低
作者: hkpapa852 時間: 17-2-18 10:32
本帖最後由 hkpapa852 於 17-2-18 11:05 編輯
waiwaibabe 發表於 17-2-18 10:12
呢點有錯了
教直資係可以繼續儲年資 將來過返官津補教一樣照計
日後轉番去官津學校任教, 的確可繼續累計年資, 不過教直資學校既時間, 不會計入教資會年資中
以上資料似乎有錯..... 請看EDB文件:
http://www.edb.gov.hk/attachment/tc/sch-admin/admin/about-sch-staff/provident-fund/sspf_q&a_c_nov12.pdf
作者: waiwaibabe 時間: 17-2-18 10:36
本帖最後由 waiwaibabe 於 17-2-18 10:39 編輯
hkpapa852 發表於 17-2-18 10:32
日後轉番去官津學校任教, 的確可繼續累計年資, 不過教直資學校既時間, 不會計入教資會年資中 ...
https://www.hkptu.org/rights/6313
官立學校、資助學校、直資學校、按位津貼學校或開辦正規課程的私立學校，不論是常額、任何形式的津貼或撥款（例如學校發展津貼、優質教育基金或一筆過撥款等），而獲聘為月薪教師職位的教學年資，均可視為「認可服務年資」
同埋中小學係教育局處理年資問題，唔係「教資會」(UGC)
作者: hkpapa852 時間: 17-2-18 11:02
本帖最後由 hkpapa852 於 17-2-18 11:21 編輯
對的, 我不應該話係教資會. 
不過關於公職金年資計法, 建議你睇睇呢份EDB既文件:
http://www.edb.gov.hk/attachment/tc/sch-admin/admin/about-sch-staff/provident-fund/sspf_q&a_c_nov12.pdf#11
PDF P.11當中關於"轉職、離職和保留公積金帳戶"既問答1
似乎EDB同教協講法, 尤其對教師轉去直資學校後既安排, 有頗大分別.....
作者: waiwaibabe 時間: 17-2-18 13:34
回覆 hkpapa852 的帖子
公積金方面我就唔太清楚
我之前係講緊薪金跟point嘅年資問題 
作者: rosewong 時間: 17-2-19 14:18
本帖最後由 rosewong 於 17-2-19 14:25 編輯
silvia_ng 發表於 17-2-18 07:44
對狄恆神父呢番說話感到失望呢！轉直資已令草根階層唔敢入，仲要學費4000,想做貴族學校乎？
...
是令人失望
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |