教育王國
標題: 港華擬後年轉直資 華仁小學逐步脫龍 [打印本頁]
作者: twotwoshing 時間: 17-2-10 08:01 標題: 港華擬後年轉直資 華仁小學逐步脫龍
http://std.stheadline.com/daily/ ... 547148&target=2
好多尖子在小學階段已被直資搶哂，一鳥在手勝過百鳥在林，百年老店都難做。
作者: siden 時間: 17-2-10 08:14
為什麼遷北角影響收生質素？
作者: hippoo 時間: 17-2-10 08:18
siden 發表於 17-2-10 08:14 
為什麼遷北角影響收生質素？
北角區舊樓多有關？
每年學費43000至45000元，學費直資來説都算幾高
作者: dreamdream081 時間: 17-2-10 08:42
twotwoshing 發表於 17-2-10 08:01
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1547148&target=2
好多尖子在小學階段已被直資搶哂 ...
作者: happymama2009 時間: 17-2-10 08:49
咁搞法st jo更加多人爭入
作者: retriever 時間: 17-2-10 09:09
happymama2009 發表於 17-2-10 08:49
咁搞法st jo更加多人爭入
正正係華記變直資, 可以先爭左D 有條件人士去.
作者: retriever 時間: 17-2-10 09:14
hippoo 發表於 17-2-10 08:18
北角區舊樓多有關？
每年學費43000至45000元，學費直資來説都算幾高
老牌學校係差唔多呢個價...
其實幾間號稱"非牟利" 既私小, 每年學費都係3, 4萬. 信佢條數, 即營運一間學校基本都係呢個價. 至於多收既政府資助, 就當係BONUS 提供更好既條件.
作者: NeoMom 時間: 17-2-10 09:39
加埋港華咁傳統男校同女校就各四間扯平了
作者: happymama2009 時間: 17-2-10 09:42
retriever 發表於 17-2-10 09:09
正正係華記變直資, 可以先爭左D 有條件人士去.
唔係華仁小學轉直資，係中學先轉直資喎
作者: retriever 時間: 17-2-10 09:48
happymama2009 發表於 17-2-10 09:42
唔係華仁小學轉直資，係中學先轉直資喎
前人經驗, 係同時攪間小學喎...
作者: retriever 時間: 17-2-10 09:55
"據悉小組預計到轉制有高度爭議性，隨時引起校友及小學家長等持份者反彈、對耶穌會與華仁形象亦有影響，小組亦考慮到脫龍勢會影響華小的收生吸引力，甚至假設最壞情況是耶穌會全面退出華小，該校將不再維持天主教辦學。至於同屬耶穌會屬校的九龍華仁書院日後會否轉制直資，消息指不屬於小組的研究範圍。"
個人覺得, 最重要影響, 係萬一耶穌會不再辦, 甚至成非天主教學校.
作者: Char_Mom 時間: 17-2-10 11:33 標題: 引用：為什麼遷北角影響收生質素？
原帖由 siden 於 17-02-10 發表
為什麼遷北角影響收生質素？
作者: monodad 時間: 17-2-10 11:38
估佢轉唔成多
作者: chiwiz 時間: 17-2-10 11:45
轉既原因好似有點歧視NET14甘! 不過如果佢攪得成, 今年大抽獎既小朋友可能係最後一年可以享有直升的一屆了!
作者: kkhon 時間: 17-2-10 11:49
好少天主教学校会轉直資
作者: dereklg 時間: 17-2-10 11:59
siden 發表於 17-2-10 08:14
為什麼遷北角影響收生質素？
作者: nicholasnip 時間: 17-2-10 12:00
happymama2009 發表於 17-2-10 08:49
咁搞法st jo更加多人爭入
傳統半龍剩餘St Jo, 高記沒有轉直資, 我好欣賞, 努力頂頂頂……頂住啊!
作者: augkBB 時間: 17-2-10 12:11
今年小五以下的就不直升,right?
作者: silvia_ng 時間: 17-2-10 12:21
天主教真係好少直資學校，教區辦學既我印象中更加冇。呢間野阻力唔少，唔易會轉到。華仁小學入學始終自行計分行先，校友既仔必然想入返。小學校長陳崗回覆記者提問時已見倪端，應該尚在周旋角力中，再加上佢係港華校友會理事，唔會輕易放手。(佢自己個仔好似係九華讀緊)
希望耶穌會唔好轉直資，秉承返天主教有教無類既精神，讓每個孩子都有平等機會。(情願津校，都唔想要咩獎助學金囉...)
作者: monodad 時間: 17-2-10 12:27
augkBB 發表於 17-2-10 12:11
今年小五以下的就不直升,right?
本帖最後由 monodad 於 17-2-10 12:28 編輯
應該唔會，起碼轉之前入讀小一嘅小朋友都可以有直屬中學學位嘅分配，同協恩差不多。
作者: chiwiz 時間: 17-2-10 12:30
我估佢如果真係轉到, 點都會收埋來年的小一為止掛, 因為入學時仍然是龍校, 如果中途賣豬仔, 小學現有的家長拆埋間學校都似! 而且佢講緊轉既理由係因為下年華小變成NET14校擔心質素有變, 華小現在仍是NET12呢!
衰D講句, 明天都交表了, 今天先出呢單新聞, 都唔知係唔係有人有D咩原因選正今日爆料.......攪到無人敢填....
作者: Felix223 時間: 17-2-10 12:53
twotwoshing 發表於 17-2-10 08:01
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1547148&target=2
好多尖子在小學階段已被直資搶哂 ...
又好的又歷史悠久的天主教辦學的津貼學校，已經買少見少。
作者: twotwoshing 時間: 17-2-10 13:00
似乎勢在必行，學費都出埋，應該未同小學講掂數有幾多位上。
近年中學人數少，多左band 2入，真係有落車危機，st lu 已經有辨你睇。
spb的成功都比到wy信心
作者: bobbob 時間: 17-2-10 13:11
retriever 發表於 17-2-10 09:14
老牌學校係差唔多呢個價...
其實幾間號稱"非牟利" 既私小, 每年學費都係3, 4萬. 信佢條數, 即營運一間學 ...
作者: bobbob 時間: 17-2-10 13:19
siden 發表於 17-2-10 08:14
為什麼遷北角影響收生質素？
作者: dreamdream081 時間: 17-2-10 13:20 標題: 回覆樓主:
華仁今年易入，選華仁
最後好大機會轉唔到直資。校友會强烈反對，教育局唔會批准。好似之前聖提一樣
作者: silvia_ng 時間: 17-2-10 14:31
華仁小學聲明︰
http://www.puawyps.edu.hk/newspage/doc/1-2016A.pdf
港華聲明︰
http://web.wahyan.edu.hk/
作者: hkpapa852 時間: 17-2-10 14:34
似乎港華仲未知自己衰乜 (定係太清楚?)
港華書院收生水平下降, 主因係中學部成績下跌, 攪到小學部既B1學生都唔想升番上去. 於是近年大部份升上中學部既都係B2學生 (近兩年好似連直屬位都用唔晒). 於時又跌入因為收生水平差咗, 成績又更難再改善呢個循環.
所以佢一係諗辦法攪番好中學部成績, 到時有麝自然香. 另一方法, 係諗辦法提升中學部收生水平, 其實只要將小學部既關係由直屬變聯繫, 或者中小學脫龍, 咁以書院既名氣, 暫時仲可以取錄比現在更多既B1學生, 成績先有望改善.
當然轉直資係一個辦法, 但唔一個聰明辦法 (除非佢明知自己無能力再提升學生DSE成績, 想開辦其它國際課程).
作者: ajfamily 時間: 17-2-10 15:15
其實轉直資有乜唔好？有收生權又有多些自由度，講真D名津小有幾多學生真係好基層？與其補貼D有銭人不如要佢地比學费啦！當年聖提轉唔到都係D學生比人慫恿啫，同埋佢地要轉埋小學，阻力更大，班家長幾多好擔心個細嘅唔可以世襲。從學校角度看，幾時都係轉直資好。
作者: mcl203 時間: 17-2-10 15:16
本帖最後由 mcl203 於 17-2-10 15:17 編輯
hkpapa852 發表於 17-2-10 14:34
似乎港華仲未知自己衰乜 (定係太清楚?)
港華書院收生水平下降, 主因係中學部成績下跌, 攪到小學部既B1學生 ...
呢個係津貼直屬中/小學雞旦先後既問題...小學無選擇收生權...學生水平難免參差
去到升中P6階段...直資中學又會掘角...部份成績好又會決定離隊...更影响直升學生質素
尤其男校...影向更大...始終子弟兵係主力
8年前已有朋友分享...SPCC雖為直資...仍被中學部投訴直小生水平唔夠...要求改善
所以直屬津貼中學確保成績水平係有壓力...只係能否堅持教學理念 ~~~
作者: monodad 時間: 17-2-10 15:28
mcl203 發表於 17-2-10 15:16
呢個係津貼直屬中/小學雞旦先後既問題...小學無選擇收生權...學生水平難免參差
去到升中P6階段...直資中學 ...
直屬中學成績下滑係因為收生質素差呢個原因幾特別難明，中學要讀6年，如果學校唔能夠用6年時間去教好學生，所以斷定只有收盡B1生先可以教得好嘅話，我相信我係B1生都唔會揀你，我點知我今日係B1水平，2年後經過貴校嘅教育係咪仲係B1水平？我又唔覺LS，SJPS，SMC，Marynoll 等成績下滑到研究轉直資呢個解決方案喎⋯⋯
作者: mcl203 時間: 17-2-10 15:52
monodad 發表於 17-2-10 15:28
直屬中學成績下滑係因為收生質素差呢個原因幾特別難明，中學要讀6年，如果學校唔能夠用6年時間去教好學生 ...
坊間評級越高...直小生流失率會低...佢地肯轉既亦唔多選擇...超級直資亦不可能大量接收...咁直中成績影响較細
坊間評級越低...直小生流失率仲高...直中仲多直小B2生 ~~~
作者: monodad 時間: 17-2-10 15:59
mcl203 發表於 17-2-10 15:52
咁牌面上...若無直屬小學相連...B1A中學可以有接近100% B1生..如 BPS..YWGS...但直屬中學會有 XX% B2生
坊 ...
Exactly！即係一間教得好嘅中學先至可以吸引B1生去讀，因為期望至少學校可以保持該學生嘅學術水平甚至更上一層樓，相反如果冇呢個能力而引致成績下滑嘅學校，就算自行同叩門階段亦都唔會係B1生嘅首選掛？
作者: hkpapa852 時間: 17-2-10 16:02
monodad 發表於 17-2-10 15:59
Exactly！即係一間教得好嘅中學先至可以吸引B1生去讀，因為期望至少學校可以保持該學生嘅學術水平甚至更上 ...
作者: monodad 時間: 17-2-10 16:22
hkpapa852 發表於 17-2-10 16:02
可能.....港華自知無能力再提升學生DSE成績, 想轉直資開辦國際課程, 咁先可以提升番成績. ...
本帖最後由 monodad 於 17-2-10 16:27 編輯
哦！即係今期D菜心種得唔係幾靚，不如大家再夾D錢出嚟俾我試下種埋芥蘭睇下會唔會D芥蘭好賣D咁嘅意思？咁如果芥蘭好賣D，咁不如第日全部轉晒種芥蘭咪幾好？到芥蘭唔好賣，咪又轉返去種菜心咁？
作者: NeoMom 時間: 17-2-10 16:37
mcl203 發表於 17-2-10 15:16
呢個係津貼直屬中/小學雞旦先後既問題...小學無選擇收生權...學生水平難免參差
去到升中P6階段...直資中學 ...
呢個問題好吊詭, 我最近發覺一D名直資龍小學生的水平(整體)不是想像中高, 勁的多數是中途插班入的, 諗深一層又唔奇, 佢地已經有名中保障, 唔再需要打生打死,
作者: hkpapa852 時間: 17-2-10 16:38
回覆 chiwiz 的帖子
chiwiz 根本係佢間學校提升唔到成績, 係能力既問題, 唔係學校屬於直資定官津問題
雖然EDB話津校一樣可以開辦國際課程, 但唔會俾任何津貼, 咁如果要開辦國際課程, 唔轉直資收錢開辦, 唔通辦學團體自己攞錢出嚟? 定叫家長眾籌?
作者: chiwiz 時間: 17-2-10 16:49
本帖最後由 chiwiz 於 17-2-10 16:50 編輯
"港華尊重並多謝傳媒的提問，惟在未有展開全面諮詢各持分者的情況下，任何回應或者片面的資訊傳播都是對他們的不尊重，甚或引致錯誤解讀。 "
港華發聲明
人地都未向各持分者展開全面諮詢, D記者就亂寫!!!!
係唔係有人見華小學位少就.......
甘點解呢位人兄仲要講到人地2019年會轉為直資甘呢??????
<HM168 咁計下去上年及今年入小學已經沒有優勢了 >
<HM168 咁未必, 因2022 有落車危機,所以2019年轉為直資>
作者: mcl203 時間: 17-2-10 16:51 標題: 引用：Quote:mcl203+發表於+17-2-10+15:16+呢個係
原帖由 NeoMom 於 17-02-10 發表
....雖為直資...仍被中學部投訴直小生水平唔夠
呢個問題好吊詭, 我最近發覺一D名直資龍小學生的水平(整體) ...
作者: hkpapa852 時間: 17-2-10 16:55
chiwiz 發表於 17-2-10 16:49
"港華尊重並多謝傳媒的提問，惟在未有展開全面諮詢各持分者的情況下，任何回應或者片面的資訊傳播都是對他 ...
2019人地百周年校慶, 幫人贈慶乎?
坦白講, 個人認為轉直資成功可能性極低. 而且就算轉到, 都一定唔會係短期內(3年內)可能發生既事.
最重要係, 如果中學轉直資同小學脫龍, 一定要有過渡期升中安排俾已在小學部就讀既學生(如協恩), 否則更加無可能轉到直資.
所以既然華小未轉落實話會轉直資, 基本上入咗到小六時都一定仲可以有直屬位.
作者: monodad 時間: 17-2-10 17:09
siden 發表於 17-2-10 08:14
為什麼遷北角影響收生質素？
校網歧視？
作者: 雲牛 時間: 17-2-10 17:29
本帖最後由 雲牛 於 17-2-10 17:34 編輯
回覆 monodad 的帖子
校方說沒有, 現時好多學生都來自東區:
http://www.puawyps.edu.hk/newspage/doc/1-2016A.pdf
一間原屬12 網的小學, 東區的學生咁多, 是大抽獎之後好多人搬了屋, 還是
作者: jaycee_mami 時間: 17-2-10 17:50 標題: 回覆樓主:
如果真的在2019年轉得成直資都不錯， 港島區男生可以多一個選擇！
作者: retriever 時間: 17-2-10 18:46
silvia_ng 發表於 17-2-10 12:21
天主教真係好少直資學校，教區辦學既我印象中更加冇。呢間野阻力唔少，唔易會轉到。華仁小學入學始終自行計 ...
好似幾間天主教私小都係教區辦。
作者: retriever 時間: 17-2-10 18:47
silvia_ng 發表於 17-2-10 12:21
天主教真係好少直資學校，教區辦學既我印象中更加冇。呢間野阻力唔少，唔易會轉到。華仁小學入學始終自行計 ...
好似幾間天主教私小都係教區辦。
作者: retriever 時間: 17-2-10 18:52
bobbob 發表於 17-2-10 13:11
唔明點解咁compare，華仁中學部轉直資唔係小學部，而且政府會按人頭有資助直資學校，但私小要完全要自負營 ...
係有D 奇怪。即係話有D 話唔賺你既，收差唔多。咁諗係咪開心D？
作者: retriever 時間: 17-2-10 18:54
hkpapa852 發表於 17-2-10 14:34
似乎港華仲未知自己衰乜 (定係太清楚?)
港華書院收生水平下降, 主因係中學部成績下跌, 攪到小學部既B1學生 ...
有無人知，董校董會組成津校跟直資有無差？
想了解自主權既差別。
作者: silvia_ng 時間: 17-2-10 20:22 標題: 引用：Quote:silvia_ng+發表於+17-2-10+12:21+
天
原帖由 retriever 於 17-02-10 發表
好似幾間天主教私小都係教區辦。
作者: Soundervolt 時間: 17-2-10 20:24 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Soundervolt 於 17-2-11 09:09 編輯
呢單野唔知邊個(其實都幾明顯)放風俾傳媒，搞唔掂耶穌會嗰班神父轉直資，希望用輿論及支持者壓力，令耶穌會改變主意，香港及九龍華仁多年前都有支持及反對两派勢力為轉唔轉直資角力，後來耶穌會一錘定音維持津貼辦學，之後仲有尐支持直資派舊生校董会成員辭任。今次又卷土重來，睇嚟有人死心不息。其實學校做呢尐檢討研究文件冇乜問題吖，唔值得大驚小怪。界限街男校都有做過呢類研究，仲話轉制对提升教學質素作用唔大，之後冇人再提過。但又唔見界限街男校有人用一份研究報告而未正式落實既政策，放風俾傳媒炒作?! 睇嚟華記仲有管理層想垂死爭扎，用傳媒技倆想翻盤。
作者: retriever 時間: 17-2-10 23:21
silvia_ng 發表於 17-2-10 20:22
你意思指修會？(同為天主教學校，都有分教區學校或修會學校的) 我印象直資有德望同SPCS
...
無記錯SFA 好似係教區辦的。
作者: retriever 時間: 17-2-10 23:26
Soundervolt 發表於 17-2-10 20:24
呢單野唔知邊個(其實都幾明顯)放風俾傳媒，搞唔掂耶穌會嗰班神父轉直資，放風俾傳媒希望用輿論及支持者壓力 ...
耶穌會以傳教睇，舊生以成績睇。
傳教位置確係無必要轉直資。
作者: manmonster 時間: 17-2-11 00:54
回覆 retriever 的帖子
以我所知，天主教教區辦的私小有高主教小學，九龍灣聖若瑟和 SFA。
作者: silvia_ng 時間: 17-2-11 09:14
retriever 發表於 17-2-10 23:21
無記錯SFA 好似係教區辦的。
資料來源︰http://www.catholic.edu.hk/website/si.aspx
作者: Soundervolt 時間: 17-2-11 11:48 標題: 回覆樓主:
成件事就係中學想撇甩小學部啦，用小學生源參差做理由比較牽強。聖若瑟、聖瑪利、瑪利諾都係有小學部既津校，又唔見有問題，中學部需要英中落車?兩華喺資源上絕對冇問題，收學費唔係最大考慮。如果小學部成績搞極都唔理想，不如港華維持津校營運，但同小學脫鈎，一刀兩段咪仲簡單直接。
作者: lovebb2 時間: 17-2-11 12:11
Soundervolt 發表於 17-2-11 11:48
成件事就係中學想撇甩小學部啦，用小學生源參差做理由比較牽強。聖若瑟、聖瑪利、瑪利諾都係有小學部既津校 ...
鄧顯曾肇添林護, 自行收1a生, 抽獎是1a1b1c生, 同這些有直屬小學的中學比較, 感覺dse成績越拉越遠.
作者: 奥脫福 時間: 17-2-11 12:14
Soundervolt 發表於 17-2-11 11:48
成件事就係中學想撇甩小學部啦，用小學生源參差做理由比較牽強。聖若瑟、聖瑪利、瑪利諾都係有小學部既津校 ...
我相信呢個只係果個乜野小組的一個建議，並非中學的立場（正如份聲明咁講）。
現階段說成是中學想什麼什麼，我就覺得。。。扯太遠啦！
個人認為一日港華仲係耶穌會辦，佢唔會有轉直資的機會。立此存照。
作者: mcl203 時間: 17-2-11 14:48 標題: 引用：Quote:Soundervolt+發表於+17-2-11+11:48+
原帖由 lovebb2 於 17-02-11 發表
鄧顯曾肇添林護, 自行收1a生, 抽獎是1a1b1c生, 同這些有直屬小學的中學比較, 感覺dse成績越拉越遠.
...
作者: fatcheuk 時間: 17-2-11 17:29 標題: 回覆：奥脫福 的帖子
睇報導好似係耶穌會想脫離番禺華仁小學 , 唔知有冇睇錯.
但個人覺得佢接受全港小學生投考, 而當中有學費資助減免計劃, 好似更符合有教無類精神. 我是支持的。
因為用小學統一派位方式， 係用區域或父母分數揀選學生， 好像已經不是有教無類的原意。
作者: littlefaith 時間: 17-2-11 18:41
hippoo 發表於 17-2-10 08:18
北角區舊樓多有關？
每年學費43000至45000元，學費直資來説都算幾高
作者: MMVV 時間: 17-2-11 18:48 標題: 回覆：港華擬後年轉直資 華仁小學逐步脫龍
本帖最後由 MMVV 於 17-2-11 18:54 編輯
乜唔係早前見有人说港華收到成億捐款咩？
作者: Soundervolt 時間: 17-2-11 19:58
奥脫福 發表於 17-2-11 12:14
我相信呢個只係果個乜野小組的一個建議，並非中學的立場（正如份聲明咁講）。
現階段說成是中學想什麼什 ...
我都同意你嘅講法。連入紙申請都未搞，做個甚麼研究就當新聞，比較牽强。可能有人想俾壓力俾小學部，要佢地交足貨。
作者: Soundervolt 時間: 17-2-11 20:01
MMVV 發表於 17-2-11 18:48
乜唔係早前見有人说港華收到成億捐款咩？
耶穌會旗下學校一定唔會因資源既問題轉為直資。大部份媒體既報導都冇提及呢個誘因。
作者: retriever 時間: 17-2-13 08:01
奥脫福 發表於 17-2-11 12:14
我相信呢個只係果個乜野小組的一個建議，並非中學的立場（正如份聲明咁講）。
現階段說成是中學想什麼什 ...
我信耶穌會。但校董會組成係點？教會佔多數？
新聞中亦透露有考慮最壞情況是耶穌會退出。
作者: hkpapa852 時間: 17-2-13 14:12
retriever 發表於 17-2-13 08:01
我信耶穌會。但校董會組成係點？教會佔多數？
新聞中亦透露有考慮最壞情況是耶穌會退出。
如果係由教區承接, 會轉直資既機會, 一樣唔高.
作者: retriever 時間: 17-2-13 14:23
hkpapa852 發表於 17-2-13 14:12
耶穌會如果退出, 都要有人承接. 咁最大可能就係教區承接.
如果係由教區承接, 會轉直資既機會, 一樣唔高.
如果耶穌會閃，我諗教區都係同一個理由啦，理論上佢地目標係一致既。
會唔會番禺會頂埋？！
作者: hkpapa852 時間: 17-2-13 14:26
retriever 發表於 17-2-13 14:23
如果耶穌會閃，我諗教區都係同一個理由啦，理論上佢地目標係一致既。
會唔會番禺會頂埋？！
作者: punlik 時間: 17-2-13 15:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Soundervolt 時間: 17-2-13 16:56
hkpapa852 發表於 17-2-13 14:26
唔, 咁最後可能要由"愛國團體"嚟承辦..... 或者同天主教"友好"既聖公會可能願意承辦兼力爭轉直資 (呢樣佢地 ...
如果耶穌會放棄辨華小而且同港華脫鈎，一於轉為直資，改名叫做番禺同鄉會華僑小學。
作者: CarmanEE 時間: 17-2-13 18:03
punlik 發表於 17-2-13 15:38
"小組研判若維持兩校直屬關係不變，港華收生質素勢受影響，甚至令該校無法維持全開英文班的達標學生比例， ...
有朋友個仔係直資小學成績中上，無特殊技能，都插到入華小，似乎華小吸引唔到真正勁個批小朋友報讀
作者: siukaipp 時間: 17-2-15 09:59
請問如現已讀華小P1, 將來脫龍會受影響嗎? 還是由真正脫龍後入學之小學生才受影響?
作者: siukaipp 時間: 17-2-15 11:12
回覆 siukaipp 的帖子
多謝 hkpapa852 回答 !
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |