教育王國
標題: CKY vs VSA [打印本頁]
作者: akk7 時間: 17-1-19 15:28 標題: CKY vs VSA
Any users can let me know the pros and cons of these schools?
作者: phoebewong123 時間: 17-1-19 15:57
你自己意見?小朋友性格?travelling 同$有冇concern ?
兩間其實好相似,但感覺上vsa比較似真的is
Cky 比較local
家長群也是,你自己維幼,對Victoria 有冇喜唔喜歡?

作者: akk7 時間: 17-1-19 19:43
喜歡維幼呀,因此難決擇,所以希望知多d用家資料
作者: deco99 時間: 17-1-19 22:02
phoebewong123 發表於 17-1-19 15:57 
你自己意見?小朋友性格?travelling 同$有冇concern ?
兩間其實好相似,但感覺上vsa比較似真的is
我都係相同感覺。但係我會考慮地點多d。

作者: Choochootrain 時間: 17-1-19 23:22
如果$同地點唔係問題我會去VSA, 學習環境差好遠

作者: msmiu 時間: 17-1-19 23:52
女兒好彩兩間都考到
我諗都唔使諗一定係cky
原因好簡單: 中文好好好多

作者: akk7 時間: 17-1-20 00:31
本帖最後由 akk7 於 17-1-20 00:38 編輯
回覆 msmiu 的帖子
但英文會否差D?
作者: akk7 時間: 17-1-20 00:41
回覆 Choochootrain 的帖子
請問點差好遠呢?
作者: phoebewong123 時間: 17-1-20 08:03
同意cky d 小朋友廣東話,中文閲讀普遍好d,因為入去的小朋友大多是名幼,而且家庭背景較中式。
上年去過2間的open day,cky 的小朋友英文不是想像中的native,但非常落力叫賣,好有氣氛。vsa family fun day 好relax ,d學生大部分講native English ,我自己認識的vsa 學生英文非常非常流利,同esf 一樣,但中文相對冇咁好
但朋友說vsa 也是好多國內人家庭,呢個應該比cky 多。
兩間的ib 成績也相約。

作者: Choochootrain 時間: 17-1-20 10:45
akk7 發表於 17-1-20 00:41 
回覆 Choochootrain 的帖子
請問點差好遠呢?
本帖最後由 Choochootrain 於 17-1-20 10:46 編輯
你有冇去過兩間學校school visit? 我自己覺得vsa係多國內人,但外國人面孔都唔小,而學校設備好完善,而中英文好平均,vsa近幾年越來越好,而且你讀開vic你一定知,以前我都喜歡cky,但之後去過幾次VSA school visit, 再去cky, 我就覺得有分別,cky唔係唔好,價錢平一大半,而且成積都好好,但如果比得起,我會去vsa...

作者: phoebewong123 時間: 17-1-20 22:10
Choochootrain 發表於 17-1-20 10:45 
本帖最後由 Choochootrain 於 17-1-20 10:46 編輯
你有冇去過兩間學校school visit? 我自己覺得vsa係多 ...
完全同意,provided that 地點和學費不是問題

作者: vivocity 時間: 17-1-21 15:53
識人去年VSA vs cky最後揀了VSA. 佢話VSA IB 好啲,cky local d

作者: ccjm 時間: 17-1-24 20:37 標題: 回覆樓主:
cky今年ib高分过vsa, 而且又平D

作者: phoebewong123 時間: 17-1-25 13:25
ccjm 發表於 17-1-24 20:37 
cky今年ib高分过vsa, 而且又平D
Where can u see cky has higher score ?

作者: ccjm 時間: 17-1-25 15:23
phoebewong123 發表於 17-1-25 13:25 
Where can u see cky has higher score ?
你在呢版search 2016 IB

作者: phoebewong123 時間: 17-1-25 15:26
ccjm 發表於 17-1-25 15:23 
你在呢版search 2016 IB
我見vsa 36.x
Cky 35.x
我是不是看錯?

作者: ccjm 時間: 17-1-25 15:29
phoebewong123 發表於 17-1-25 15:26 
我見vsa 36.x
Cky 35.x
我是不是看錯?
哦,咁可能我睇错

作者: FUNGSN 時間: 17-1-25 19:49
ccjm 發表於 17-1-25 15:29 
哦,咁可能我睇错
Cky is 36.13 if u check on their school website.

作者: CapricornO 時間: 17-1-25 22:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: FUNGSN 時間: 17-1-26 13:12
msmiu 發表於 17-1-19 23:52 
女兒好彩兩間都考到
我諗都唔使諗一定係cky
原因好簡單: 中文好好好多
同你一樣,諗都冇諗,仲想搬埋去九龍。

作者: poonseelai 時間: 17-1-26 14:00
msmiu 發表於 17-1-19 23:52 
女兒好彩兩間都考到
我諗都唔使諗一定係cky
原因好簡單: 中文好好好多
請問兩者中文水平分別在那裹,CKY那方面好好多, thanks

作者: msmiu 時間: 17-1-26 14:07
poonseelai 發表於 17-1-26 14:00 
請問兩者中文水平分別在那裹,CKY那方面好好多, thanks
好唔好是相對的
CKY始終算做本地學校
雙語班主任
閱讀氣氛濃厚
考得入VSA
相信都係讀維記幼稚園
我相信VSA都是好的
始終喺香港IB一條龍的學校絕少

作者: poonseelai 時間: 17-1-26 14:10
msmiu 發表於 17-1-26 14:07 
好唔好是相對的
CKY始終算做本地學校
雙語班主任
我估你兩邊都了解過才有好好多的結論,所以想請教一下應如何比較

作者: poonseelai 時間: 17-1-26 14:11
msmiu 發表於 17-1-26 14:07 
好唔好是相對的
CKY始終算做本地學校
雙語班主任
我估你兩邊都了解過才有好好多的結論,所以想請教一下應如何比較

作者: ddjjbaby 時間: 17-1-26 14:20
知道VSA 是用普通話教中文。那麼CKY 呢?

作者: msmiu 時間: 17-1-26 14:20
poonseelai 發表於 17-1-26 14:11 
我估你兩邊都了解過才有好好多的結論,所以想請教一下應如何比較
這是很個人的選擇
我的孩子最終應該唔不會在香港讀大學
個人經驗-學英語並不太難
學習中文呢? 必須由小培養
以兩者都是類似教學方法兼雙語教學計
我會選擇一間中文比較強的
另外就是顧及校風和品德方面
這個我也不太清楚
兩間學校我都聽過有不同的意見
或者大家都可以share一下

作者: hkpapa852 時間: 17-1-26 14:25
poonseelai 發表於 17-1-26 14:10 
我估你兩邊都了解過才有好好多的結論,所以想請教一下應如何比較
不如叫兩間學校派學生去考TSA中文卷, 睇吓邊間學校既學生高D分咪知囉 
作者: gloria_cwy3 時間: 17-1-26 14:37 標題: 回覆:hkpapa852 的帖子
cky 去年有考 tsa 的

作者: woyj 時間: 17-1-26 14:40 標題: 引用:cky+去年有考+tsa+的
+
原帖由 gloria_cwy3 於 17-01-26 發表
cky 去年有考 tsa 的
你指幾年級呢?

作者: siuap 時間: 17-1-26 15:43
ddjjbaby 發表於 17-1-26 14:20 
知道VSA 是用普通話教中文。那麼CKY 呢?
CKY Year 2 開始都係用普教中

作者: akk7 時間: 17-1-26 22:19
FUNGSN 發表於 17-1-26 13:12 
同你一樣,諗都冇諗,仲想搬埋去九龍。
是否都係因為CKY中文好d? Or other reasons?
作者: FUNGSN 時間: 17-1-26 22:45
akk7 發表於 17-1-26 22:19 
是否都係因為CKY中文好d? Or other reasons?
參觀過2間學校,有特別留意及對比Y1的中文程度,明顯一間比另一間高程度,高程度不一定較好,只是個人喜好。
6丶7年前第一次從家長口中聽到CKY,雖然唔識,但對方大讚該校學生好bright/presentable, 令我對佢留下良好印象。
而建校多年後(其實短短十幾年),佢已默默建立咗好好嘅口碑,仲有,佢理念好理想。
我身邊有唔少從事教育工作嘅朋友,佢地俾我一個好一致嘅答案。
重申:近年VSA口碑係愈來愈好嘅,呢D亦係用家意見。

作者: akk7 時間: 17-1-26 23:40
多謝msmiu and FUNGSN 嘅分享,我知道CKY嘅中文一定高過VSA, 但我見CKY升外國大學個list冇VSA咁impressive, 所以擔心CKY嘅英文唔夠VSA強,將來如果要去外國升學比較輸蝕
作者: careysum 時間: 17-1-31 00:36
其實一間係本地私校, 另一間係國際學校, 當中分別其實幾大, 可能我個人喜歡國際果種教學模式, 如果CKY同VSA, 我會選VSA.
作者: calvinlinda 時間: 17-2-2 20:54
VSA一條卜龍IB, CKY最後兩年先轉真IB.
VSA學生內部鬥爭無CKY咁大,小朋友讀得relax啲,始終學校背景和文化都好唔同。
If $ and location is not a concern, VSA!

作者: Choochootrain 時間: 17-2-2 22:58
Cky vsa都係私校,冇國際學校,而我身邊用家朋友已話依兩年vsa冇以前所傳咁relax, 功課都唔輕,而且好多功課要家長配合

作者: MrBeast 時間: 17-2-2 23:46
路過好奇一問:ib dip 前是否ib pyp n myp certified 有多重要?眼見一些直g只有ib dip 成績也不錯
作者: calvinlinda 時間: 17-2-2 23:58
MrBeast 發表於 17-2-2 23:46 
路過好奇一問:ib dip 前是否ib pyp n myp certified 有多重要?眼見一些直g只有ib dip 成績也不錯 ...
教學係服務之一,學生讀書過程同接收方式不同。IB並非採填鴨式去教學,教師和學校氛圍鼓勵學生積極提問、思考。
開始多學校最後兩年轉IB想比學生多個選擇考不同公開試,亦有人覺得IB試易取高分。但其實無論HKDSE or IB dip,兩者考的方式、要求的思維都很不同。

作者: kwehkg 時間: 17-2-3 02:04
純粹路過,VSA今年轉咗校長,唔知情況有無變......
作者: poonseelai 時間: 17-2-3 07:34 標題: 引用:純粹路過,VSA今年轉咗校長,唔知情況有無變.
原帖由 kwehkg 於 17-02-03 發表
純粹路過,VSA今年轉咗校長,唔知情況有無變......
新小學校長以前是小學副校長, 離開了幾年去進修

作者: retriever 時間: 17-2-3 08:27
Choochootrain 發表於 17-1-19 23:22 
如果$同地點唔係問題我會去VSA, 學習環境差好遠
環境點差遠?

作者: MrBeast 時間: 17-2-3 09:24
本帖最後由 MrBeast 於 17-2-3 09:28 編輯
calvinlinda 發表於 17-2-2 23:58 
教學係服務之一,學生讀書過程同接收方式不同。IB並非採填鴨式去教學,教師和學校氛圍鼓勵學生積極提問、 ...
以我理解,ib dip 是辛苦過dse(不是填甲式辛苦),一些真g,assuming 小學初中都是傳統式教學,轉ib 的學生的ib 成績也一樣亮麗(若以公開試成績來評教學成果),所以我才有這疑問
作者: amy_0101 時間: 17-2-3 10:08
CKY 學習環境和風氣應該比 VSA 好很多
作者: mcdonn 時間: 17-2-3 10:49
amy_0101 發表於 17-2-3 10:08 
CKY 學習環境和風氣應該比 VSA 好很多
本帖最後由 mcdonn 於 17-2-3 10:52 編輯
何以見得?你小朋友兩間都讀過?

作者: Choochootrain 時間: 17-2-3 11:28
retriever 發表於 17-2-3 08:27 
環境點差遠?
去過你就知,最好自己去感受下,了解下...同埋校風果D,都要親身了解,多問用家,如果你有意去vsa實可以係vic搵到好多用家評價

作者: poonseelai 時間: 17-2-3 13:22
MrBeast 發表於 17-2-3 09:24 
以我理解,ib dip 是辛苦過dse(不是填甲式辛苦),一些真g,assuming 小學初中都是傳統式教學,轉ib 的學 ...
由傳統制度上DP優勢在 knowledge base 相比 MYP扎實,兩種學制大致上可分為knowledge base (傳統) and skill base (PYP and MYP), DP 對knowledge 要求較MYP 高。IBO自己亦研究過由MYP/GCSE 上DP的強弱處。父母如何選擇要看父母自已睇法。考試成績受很多因素影響,直資同時提供DSEand DP, 各自有分流學生方法,例如有要求中英文一定要考母語水平,亦曾聽過必要考某些科,甚至有設定科目組合,學生要相信自己合適才会選IB

作者: MrBeast 時間: 17-2-3 13:42
poonseelai 發表於 17-2-3 13:22 
由傳統制度上DP優勢在 knowledge base 相比 MYP扎實,兩種學制大致上可分為knowledge base (傳統) and ski ...
謝回。雖然思考方法從小培養較effective,我覺得父母都要考慮子女長短處而去選擇教學方式,而不是盲目去follow概念
作者: poonseelai 時間: 17-2-3 14:26
MrBeast 發表於 17-2-3 13:42 
謝回。雖然思考方法從小培養較effective,我覺得父母都要考慮子女長短處而去選擇教學方式,而不是盲目去fol ...
同意,但有時想,孩子幾歲人仔考學校點知日後發展如何,我個人比較相信制度。IB 教法跟傳統真係好唔同,之前孩子中二時,humanity 一科學講戰爭對社會影響,以前我們只需背熟資料取高分不难,但他們要講近年Syria, 那有書本跟,孩子自己找資料,做報告,IB 正正要孩子好像一個歷史學家,收集資料再分析,其實不容易

作者: gwenmother 時間: 17-2-3 17:36
poonseelai 發表於 17-2-3 14:26 
同意,但有時想,孩子幾歲人仔考學校點知日後發展如何,我個人比較相信制度。IB 教法跟傳統真係好唔同,之 ...
那麼讀傳統學校出身的媽媽可唔可以在學業上輔導讀IB嘅仔女呢?
作者: poonseelai 時間: 17-2-3 19:12
gwenmother 發表於 17-2-3 17:36 
那麼讀傳統學校出身的媽媽可唔可以在學業上輔導讀IB嘅仔女呢?
當然可以啦,IB又不是什麼神秘課程,老師鼓勵家長 show interest in your child's work, let them tell u what they are doing, 平常多討論身邊及香港以外人和事,都有幫助

作者: calvinlinda 時間: 17-2-6 22:35
poonseelai 發表於 17-2-3 14:26 
同意,但有時想,孩子幾歲人仔考學校點知日後發展如何,我個人比較相信制度。IB 教法跟傳統真係好唔同,之 ...
這正正就是IB制度的精髓所在。如純粹為考高分而選公開試模式,將來出到社會立足只是虛有其表的IB畢業生。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |