教育王國
標題: M2 [打印本頁]
作者: MariaTsui 時間: 17-1-18 09:57 標題: M2
囝囝想讀M2,但中學沒有開M2,只有M1,請問那裡有M2讀?課程可以應付DSE.
作者: 王家爸爸 時間: 17-1-18 10:08
MariaTsui 發表於 17-1-18 09:57 
囝囝想讀M2,但中學沒有開M2,只有M1,請問那裡有M2讀?課程可以應付DSE.
作者: MariaTsui 時間: 17-1-18 13:45 標題: 引用：Quote:MariaTsui+發表於+17-1-18+09:57+囝
原帖由 王家爸爸 於 17-01-18 發表
讀咗學校會幫你報嗎？最好問清楚。
作者: 王家爸爸 時間: 17-1-18 14:13
MariaTsui 發表於 17-1-18 13:45
問左學校，只要無校本課程，學校就會幫學生報。
作者: LingChiBaBa 時間: 17-1-18 14:39
王家爸爸 發表於 17-1-18 14:13
反正M1同M2都需要讀微積分，而微積分又佔大比重，又係學先，可以照跟學校學M1（其實學埋統計都無壞，多個選 ...
咁係好，不過loading大好多，始終數學需要大量練習，小心得不償失，除非讀2X+M。
作者: 王家爸爸 時間: 17-1-18 14:51
LingChiBaBa 發表於 17-1-18 14:39
咁係好，不過loading大好多，始終數學需要大量練習，小心得不償失，除非讀2X+M。
...
作者: LingChiBaBa 時間: 17-1-18 15:01
王家爸爸 發表於 17-1-18 14:51
我覺得最後小朋友好可能改變主意讀返M1，原因係對大部分人，代數難過統計好多。小朋友想讀M2，好可能只係唔 ...
好睇樓主囝囝將來大學想揀乜科。
我2個女都想揀M2，題目好多時guide住你做。M1統計题多文字，解錯少少题目就錯得好惨。
作者: samsam123321 時間: 17-1-18 15:45
本帖最後由 samsam123321 於 17-5-7 20:19 編輯
del......
作者: pineapple0983 時間: 17-1-18 16:43
MariaTsui 發表於 17-1-18 09:57
囝囝想讀M2,但中學沒有開M2,只有M1,請問那裡有M2讀?課程可以應付DSE.
微積分在m2是基本的執分題目，matrix 也是；真正分高下的是trigo和代數。
所以，如果冇人教，純粹靠自修，就算肯勤力操 paper，都好難攞高 grade，不如m1仲有 so。
如果有私補，可一試。或者坊間亦有啲補 core + M2的，不過冇底人哋肯唔肯收都唔知
作者: MariaTsui 時間: 17-1-18 18:24 標題: 引用：Quote:MariaTsui+發表於+17-1-18+13:45+問
原帖由 王家爸爸 於 17-01-18 發表
反正M1同M2都需要讀微積分，而微積分又佔大比重，又係學先，可以照跟學校學M1（其實學埋統計都無壞，多個選 ...
作者: MariaTsui 時間: 17-1-18 18:25 標題: 引用：Quote:王家爸爸+發表於+17-1-18+14:51+
我
原帖由 LingChiBaBa 於 17-01-18 發表
好睇樓主囝囝將來大學想揀乜科。
我2個女都想揀M2，題目好多時guide住你做。M1統計题多文字，解錯少少题目 ...
作者: MariaTsui 時間: 17-1-18 18:26 標題: 引用：Quote:MariaTsui+發表於+17-1-18+09:57+囝
原帖由 pineapple0983 於 17-01-18 發表
只要有比較過m1和m2的課程，就會知道微積分只佔m2好小部份。
微積分在m2是基本的執分題目，matrix 也是；真 ...
作者: CrabPincers 時間: 17-1-19 07:37
MariaTsui 發表於 17-1-18 18:25
囝囝就是不喜歡統計學，又多文字題，所以想讀M2
我聽女講，讀m1是易高分過m2 （佢讀m2)
如果只補m2, 我知道有d大型補習社有，但無聽過同一時間補core +m2
作者: 王家爸爸 時間: 17-1-19 09:35
MariaTsui 發表於 17-1-18 18:26
請問有無提議那間有core+M2補習?
作者: 王家爸爸 時間: 17-1-19 09:38
CrabPincers 發表於 17-1-19 07:37
我聽女講，讀m1是易高分過m2 （佢讀m2)
如果只補m2, 我知道有d大型補習社有，但無聽過同一時間補core +m2 ...
作者: YmOra 時間: 17-1-19 10:34
pineapple0983 發表於 17-1-18 16:43
只要有比較過m1和m2的課程，就會知道微積分只佔m2好小部份。
微積分在m2是基本的執分題目，matrix 也是；真 ...
想請教下,其實M2比M1深幾多?花時間學習又要幾多?有無一倍或二倍呢?
thx.thx.
作者: MariaTsui 時間: 17-1-19 12:15 標題: 引用：Quote:MariaTsui+發表於+17-1-18+18:26+請
原帖由 王家爸爸 於 17-01-19 發表
有間叫騎X既話自己專補名校數學，小班大約250蚊一個鐘；另一間叫達X既好似平啲。其實自己GOOGLE下，都唔少 ...
作者: MariaTsui 時間: 17-1-19 12:16 標題: 引用：Quote:CrabPincers+發表於+17-1-19+07:37+
原帖由 王家爸爸 於 17-01-19 發表
我都覺得讀M1容易過M2，不過我估係因人而異，其實兩個課程差別唔大，只係一個多咗統計，另一個多咗代數。 ...
作者: pineapple0983 時間: 17-1-19 12:56
本帖最後由 pineapple0983 於 17-1-19 12:58 編輯
YmOra 發表於 17-1-19 10:34
想請教下,其實M2比M1深幾多?花時間學習又要幾多?有無一倍或二倍呢?
thx.thx.
如果是理科生，就建議m2
m2並非像某啲人講，只是代數咁簡單。m2代數和m1統計，只是課程簡介，是給完全不懂的人作2科數之間的識別而已。
m2的題形比較單純，比較學術，刁鑽、tricky嘢比較小，和AL的pure maths相似，也有些applied maths，只要操夠卷，攞5+唔太難；你可參考歷年的紀錄，5+(即 5/5*/5**)的% 都比 core 和 m1高。具體數字我不再列出來了，因為講到我都悶，有興趣自己爬文或者google或者參考HKEA每年DSE的賽後報告。而且這個%趨勢是在上升中，HKEA 這樣做的目的我不清楚，但對m2考生就是一種鼓勵。
m1比較多文字/數據題，要明白出題者的真實意圖頗花時間，一get錯就容易成題炒，我反而覺得對一啲粗心不注意細節的人，m1是一科較難的科；操卷可以改善，但效果不如m2大。
m2所學的，和phy頗有關系，例如 phy 中的力、場原理，就是m2中 vector 的應用。不懂m2的考生只有背公式，但m2生就能用所學的微積分、trigo、vector等技能推導番出來。究竟是死背公式好，還是由基本原理推導出結果好，優劣很明顯。
所以，你的問題我並冇答案。因為不同人有不同答案~
作者: YmOra 時間: 17-1-19 14:41
pineapple0983 發表於 17-1-19 12:56
如果是理科生，就建議m2
m2並非像某啲人講，只是代數咁簡單。m2代數和m1統計，只是課程簡介，是給完全不懂 ...
感激你詳細解釋呢!讓我明白多了,了解多了M1和M2,內容確實精彩呢!thx.thx.
作者: YmOra 時間: 17-1-19 14:50
pineapple0983 發表於 17-1-19 12:56
如果是理科生，就建議m2
m2並非像某啲人講，只是代數咁簡單。m2代數和m1統計，只是課程簡介，是給完全不懂 ...
另外,我亦都開始在這裡"高中教育"和"初中教育"爬舊帖子,其實,爬舊帖子係一件""賞心樂事""嘅享受,值得推介給每一位[新丁家長]呢!
作者: MariaTsui 時間: 17-1-19 17:27 標題: 引用：+本帖最後由+pineapple0983+於+17-1-19+12:
原帖由 pineapple0983 於 17-01-19 發表
本帖最後由 pineapple0983 於 17-1-19 12:58 編輯
作者: MariaTsui 時間: 17-1-19 17:30 標題: 引用：Quote:pineapple0983+發表於+17-1-19+12:56
原帖由 YmOra 於 17-01-19 發表
另外,我亦都開始在這裡"高中教育"和"初中教育"爬舊帖子,其實,爬舊帖子係一件""賞心樂事""嘅享受,值得推介 ...
作者: pineapple0983 時間: 17-1-19 18:17
YmOra 發表於 17-1-19 14:41
感激你詳細解釋呢!讓我明白多了,了解多了M1和M2,內容確實精彩呢!thx.thx.
...
除了他/她們的資質、環境之外，純理科也能令學生較易融匯貫通各科，節省了不少力氣，也訓練出學生理性思維模式，令學習更有效率。
會考狀元對你來說或許是件比較遙遠的事。不過，理科之間有相關性、存在協同效應就是事實。例如：m2和 core maths/phy 有關連，phy 和 chem 有關連，phy/chem 和 bio 又有關連。又例如環保議題，phy chem bio 都有，連LS都有相關的環保topic。除bio 外，phy chem 和 geog 也有關連性，不take bio，選geog也不錯~
作者: YmOra 時間: 17-1-19 18:54
pineapple0983 發表於 17-1-19 18:17
其實如果你有留意啲歷屆狀元探花榜眼之類，你會發現他/她們多數是理科生，且較多是純理生，不少更是讀8科(4 ...
謝謝你的指導呀!我估我的中學知識之路還有排行呢!還要在這裡尋寶尋寶呢!你講的我都好應同,理科嘅科與科之間的確有著很大的關連性,看得通透整個高中選修科,選科才有十足把握呢!
多謝你的分享.
作者: Kittymummy 時間: 17-1-21 21:57
我亞女都係鍾意代數，所以讀m2.
目前中五，未去到最深既topic, 但吾講得上好難. 付出時間比一整科既少. 如果你地學校冇m2, 照讀m1, 之後搵人補m2, 再叫學校幫你報.
我亞女同學全級第一果位係學校學緊m2, 同時間自修緊m1 中。
作者: dativebond 時間: 17-1-23 18:02
pineapple0983 發表於 17-1-19 18:17
其實如果你有留意啲歷屆狀元探花榜眼之類，你會發現他/她們多數是理科生，且較多是純理生，不少更是讀8科(4 ...
本帖最後由 dativebond 於 17-1-23 18:35 編輯
Phy和chem有關連？我真係睇唔出。。。
講真，每一科的關連不太大，就算有關連都只係好少部份有關，而且相關部份的題目都唔同考法和答法。
揀科重點始終係果科對揀大學有無用同埋自己有無信心考得好，入大學係鬥高分，唔係鬥讀多幾多科，而且如果因為覺得各學科有關連而去讀係好傻。如果唔係天才，讀咁多科只會浪費時間。如果你要讀既科根本唔駛m1/m2，唔讀好過，因為其實m1/m2係比core Maths難好多，而且花既時間係好多。
除非你話大學要讀數、統計、精算、工程果類野，先要讀m1/m2啫，否則純粹話讀m1/m2對其它學科有幫助（其實我唔認同關連好大講真），而要花咁多時間去讀m1/m2，其實好蠢。
如果我立志讀法律、會計、文科、社會科學，我讀m1/m2把鬼。
你話叻果批未肯定大學讀乜所以讀m1/m2留下後路啫，但真心唔明點解咁多唔係好叻既人都花時間去讀m1/m2。。。已經唔係叻就更加要早點知自己想大學讀乜，集中火力讀必修科目。高中已經多野讀，仲浪費時間讀D對自己第時大學揀科無用的學科。自己讀得唔叻就更要早早諗定，你無條件好似叻既同學咁有條件去留所謂既後路，唔係人讀你讀。
作者: pineapple0983 時間: 17-1-24 10:16
dativebond 發表於 17-1-23 18:02
本帖最後由 dativebond 於 17-1-23 18:35 編輯
Phy和chem有關連？我真係睇唔出。。。
舉例有人選Chem/ICT/Econ，我會話這三科的關連是非常少囉
m2比core讀多好多時間.......我對你的看法真的沒有意見；不過如果你真係咁，我建議drop左m2佢，留番時間比core好過。
作者: dativebond 時間: 17-1-24 10:42
pineapple0983 發表於 17-1-24 10:16
我唔會同你糾纏，你睇唔出不表示其它人睇唔出，有讀過就會明我講什麼。
舉例有人選Chem/ICT/Econ，我會話這 ...
本帖最後由 dativebond 於 17-1-24 11:28 編輯
Physics和chem的關連係邊？
Physics 主要讀optics, mechanics, wave, electromagnetics。
Chem主要讀organic chem, inorganic chem，係比physics更微觀的世界。
我諗到你所謂的「關連」係講點解會有electromagnetics呢？就係chem入面所講既electron既流動，但係兩者難考既地方唔係呢D，呢D野太皮毛。其實你望下past paper 和marking scheme就知係考試層面，各科關連性不大，唔好想當然，有少少掂到就話有關連，好緊要。
真係唔好亂講有關連（就算有關連都唔係DSE level，可能到大學或更後先體驗到），唔係個個媽媽有讀過，你一句話有關連，人地真係會信。
況且，就算有D地方有關連，例如physics和m1/m2 的vector有關連，都只係和physics的mechanics的一門入門課vector有關，好基本。真正要考你難既地方都唔係果部份。m1/m2和physics最難果part electromagnetics關連真係無乜。其它學科都係，就算有關連都只係極少部份，佔5%都無，而且關連既部份都係好皮毛，唔係果科最難既地方。
我就係讀過先覺得所謂的「關連論」太過誇張，先澄清下，免得有D唔識既家長會認為「關連論」重要，人云亦云。
作者: pineapple0983 時間: 17-1-24 19:52
dativebond 發表於 17-1-24 10:42
本帖最後由 dativebond 於 17-1-24 11:28 編輯
Physics和chem的關連係邊？
凡事都是相對的，其它我不說了。就你所舉的例子，雖然皮毛一點，也算是有些關連。起碼，比起 Chem / ICT / Econ這三科之間更有關連吧。
不管怎樣，我以後還是會告訴其它人，這些純理科之間是有關連的。因為這信念已經幫助我的孩子獲得了很不錯的DSE成績，而且被不少理科生證明了。
m2和core彼此間有協同效應我也會繼續告訴其它人，也會繼續鼓勵理科生儘量 take m2。當然，不是m2的料子，就不要勉強了，drop了m2，把時間精力放在有機會的科目好了。明明是音痴，為什麼要勉強自己當歌手，會有好結果嗎？
你說：讀法律、會計、文科、社會科學不用m2，恐怕這是連小學生也懂的常識吧~
作者: hong2002 時間: 17-1-25 18:17
dativebond 發表於 17-1-23 18:02
本帖最後由 dativebond 於 17-1-23 18:35 編輯
Phy和chem有關連？我真係睇唔出。。。
我地A level 年代，理科預科生一係讀 Maths Group，一係讀 Bio Group。
Maths Group - Pure Maths, Applied Maths, Phy, Chem
Bio Group - Phy, Chem, Bio
這種grouping其實是將較相闕科目（及需要相關的能力）組合在一起，讀的人整體理科根底會較好。現在選科較有彈性，有利有幣！
作者: dativebond 時間: 17-1-25 18:25
hong2002 發表於 17-1-25 18:17
我地A level 年代，理科預科生一係讀 Maths Group，一係讀 Bio Group。
Maths Group - Pure Maths, Ap ...
本帖最後由 dativebond 於 17-1-25 18:41 編輯
你以為我係0靚仔呢？我都係A level年代架。
你有一句話好啱。係將讀果科的能力相似的group埋一齊，我認同。如果講讀法，的確讀core Maths、m1/m2、phy、Chem和bio讀方法係各有相似既地方，都係掌握得好個concept先可以考得好。
唔用內容，反而用讀書方法這個角度來看，我之前和pineapple兄的分歧收窄了。你的講法突破了我的盲點。
其實，另一方面，我覺得econ都和讀理科的方法好似，雖然內容擺明唔似。
以上咁多科既讀法其實都有相似地方，㨂邊科、揀幾多科，到最尾都係睇你興趣和能力，夠唔夠時間應付，因為你唔可能因為相似就㨂晒全部黎讀架嘛～
作者: October. 時間: 17-1-25 21:48
認同，揀咩科都好，唔好勉強，一定睇興趣和能力。
識人文科好好，數理都唔算差，揀讀理科，結果AL科數肥左，中文取A, 但都無用，可惜。
作者: samsam123321 時間: 17-2-2 14:28
其實有時讀咩科以後都此終有機會用到少少。有能力，讀多幾科係有好處。
M2 /M1 讀econ, research 都會有用。而statistics 是社會科學研究的基本。
作者: andywmama 時間: 17-2-8 18:14
pineapple0983 發表於 17-1-19 18:17
其實如果你有留意啲歷屆狀元探花榜眼之類，你會發現他/她們多數是理科生，且較多是純理生，不少更是讀8科(4 ...
本帖最後由 andywmama 於 18-2-19 17:00 編輯
del del
作者: LingChiBaBa 時間: 17-2-8 19:02
andywmama 發表於 17-2-8 18:14
如果 phy+ chem + econ + m2 呢？
可否比啲意見？
囝囝唔鍾意bio ,
细女都係唔鍾意Bio，會揀Phy+Chem+ICT+M2。ICT喺Engg/Science/Education都用得著雖然L5+低D。
作者: johnmamama 時間: 17-2-8 20:38
其實關連只是想容易Ｄ讀少Ｄ，達到好成績，朋友仔讀ＰＨＹ同Ｃｈｅｍ，
Ｃｈｅｍ其中一部份計算就全對，要背書棵部份完全不掂。
我囡有修Ｍ１， 但最後ｄｒｏｐ 了， 話好難，但ＤＳＥｃｏｒｅ數有５＋。
作者: long0 時間: 17-2-9 13:04
回覆 Kittymummy 的帖子
m1 m2 DSE 係相同時間考 唔駛考都咁進取 GOOD
作者: Kittymummy 時間: 17-2-10 16:32
long0 發表於 17-2-9 13:04
回覆 Kittymummy 的帖子
m1 m2 DSE 係相同時間考 唔駛考都咁進取 GOOD
呢位同學超晒班架，科科9字頭. Maths 差不多次次滿分. M2 直頭滿分.但佢未算最叻，因為最叻果個已經跳左班今年DSE.
作者: pineapple0983 時間: 17-2-13 14:49
dativebond 發表於 17-1-24 10:42
本帖最後由 dativebond 於 17-1-24 11:28 編輯
Physics和chem的關連係邊？........
真係唔好亂講有關連（就算有關連都唔係DSE level，可能到大學或更後先體驗到），唔係個個媽媽有讀過，你一句話有關連，人地真係會信。況且，就算有D地方有關連，例如physics和m1/m2 的vector有關連，都只係和physics的mechanics的一門入門課vector有關，好基本。
又話只得physics的 mechanics用vector.........
仲有，講electromagnetics 和chem electron既流動關系.....等等的陳述
唔怪得你猛話3科純理科冇關連啦.......
作者: andy.ma 時間: 17-3-19 09:45
MariaTsui 發表於 17-1-18 09:57
囝囝想讀M2,但中學沒有開M2,只有M1,請問那裡有M2讀?課程可以應付DSE.
啊仔學校有m2,但佢話不易，學校要保持好成績，不達標，要被迫踢走，到最後剩返不多，但要拿高份5**，佢話要睇臨場
作者: 一家三口 時間: 17-4-18 19:53
http://www.edb.gov.hk/attachment/en/curriculum-development/kla/ma/res/Entrance%20Requirements%20on%20Math_UGC.pdf
似乎大部份學系都已把m2 成為 1 個 elective subject.
作者: LingChiBaBa 時間: 17-4-18 20:54
回覆 一家三口 的帖子
Thanks for your sharing.
唔駛D人重問係咪讀Engg先要修M1/2。
作者: cow 時間: 17-4-19 15:54
andy.ma 發表於 17-3-19 09:45
啊仔學校有m2,但佢話不易，學校要保持好成績，不達標，要被迫踢走，到最後剩返不多，但要拿高份5**，佢話 ...
作者: andy.ma 時間: 17-4-20 12:28
pineapple0983 發表於 17-1-19 12:56
如果是理科生，就建議m2
m2並非像某啲人講，只是代數咁簡單。m2代數和m1統計，只是課程簡介，是給完全不懂 ...
因為不叻都不要會報考，啊仔學校d同學讀到咁上下，知自己不掂，一早放棄，冇謂 浪費時間 ，將時間放在第2科
作者: ckaying 時間: 17-4-20 18:03
咁樣小朋友會很辛苦嗎?
作者: pineapple0983 時間: 17-4-21 12:34
andy.ma 發表於 17-4-20 12:28
因為不叻都不要會報考，啊仔學校d同學讀到咁上下，知自己不掂，一早放棄，冇謂 浪費時間 ，將時間放在第2 ...
如果是覺得m2只是附屬科，將來會drop依科，不肯投入。這就會變成一個「自我實現的預言」。意思就是說，不肯投入是因，將來要drop m2是果。
可能有些真是數痴都未定，但身為理科生竟然是數痴，比較罕見吧
作者: chun媽 時間: 17-5-6 07:36
pineapple0983 發表於 17-4-21 12:34
其實如果投入和其它選修科同樣的時間，同樣的努力，m2不會比其它科難。
如果是覺得m2只是附屬科，將來會dro ...
本帖最後由 chun媽 於 17-5-6 08:44 編輯
Hi,pineapple,大仔現讀F.4,成績一般，又唔係好勤力果隻，選修phy, chem, ICT,m1, 他想大學時修讀computer eng,而他的chem成績成日唔合格，幸好其他科就合格，我想叫他drop chem ,亞仔又唔想，他說喜歡讀chem,我想問如一心想讀computer eng, 係咪drop chem都無影響? 好多朋友同我講，chem係百搭，好有用。另外，亞仔又唔想drop chem, 我無理由叫他drop .
另一方面，亞仔的全級第一的同學，都係4+3,而亞仔就係4+4,真係唔夠時間讀。
作者: cow 時間: 17-5-6 21:43
想讀computer eng，drop chem 無影響。佢唔想drop，由得佢。
作者: BallBallMaMa 時間: 17-5-6 22:18
chun媽 發表於 17-5-6 07:36
本帖最後由 chun媽 於 17-5-6 08:44 編輯
Hi,pineapple,大仔現讀F.4,成績一般，又唔係好勤力果隻，選修 ...
本帖最後由 BallBallMaMa 於 17-5-6 22:19 編輯
Drop chem 不如drop ICT
ICT 又難攞高分，而讀comp eng 根本就唔睇ICT
Chem 係理科的必修，冇理由drop
作者: cow 時間: 17-5-6 23:48
BallBallMaMa 發表於 17-5-6 22:18
本帖最後由 BallBallMaMa 於 17-5-6 22:19 編輯
Drop chem 不如drop ICT
作者: LingChiBaBa 時間: 17-5-7 09:36
本帖最後由 LingChiBaBa 於 17-5-7 09:37 編輯
cow 發表於 17-5-6 23:48
除core外無話邊科一定要讀。Chem唔及格，無理由drop ICT而讀Chem。要drop科，中五先算。 ...
同意。難唔難好睇個人。
想讀 Comp Engg無理由搞唔掂ICT。
而且，如果成績一般，唔夠分入HKU Engg，都可以考慮理大&城大，ICT計high weighting喎。
其實 唔夠時間嘅理由 --->唔係好勤力，要做嘅係重新安排温習時間。
作者: BallBallMaMa 時間: 17-5-7 11:09
cow 發表於 17-5-6 23:48
除core外無話邊科一定要讀。Chem唔及格，無理由drop ICT而讀Chem。要drop科，中五先算。 ...
Chem 在學校唔合格，唔等於出去考DSE時唔得，要比較學校在DSE 的整體成績和阿仔的chem 的級排名，才可project 到DSE 大約的分數。
而且，可能是時間分配令chem 成績未如理想。
Drop 左chem , 連讀其他理科和去外國的退路都冇埋，需要慎重考慮。
作者: cow 時間: 17-5-7 13:20
回覆 BallBallMaMa 的帖子
目標係Computer Engineering，CityU 嘅 ICT weighting 係 2，Chem 1.5。英國升學黎講，除非係讀Chem有關嘅科，否則讀Chem 同 ICT 無乜分別，Maths +M1/M2 + Phy + ICT 可入讀大多數大學嘅 Engineering 同 Computing 如 Cambridge, Imperial.
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 17-5-7 16:57
chun媽 發表於 17-5-6 07:36
本帖最後由 chun媽 於 17-5-6 08:44 編輯
Hi,pineapple,大仔現讀F.4,成績一般，又唔係好勤力果隻，選修 ...
作者: chun媽 時間: 17-5-7 22:23
洋蔥頭媽咪 發表於 17-5-7 16:57
想讀 comp eng, 選 ict 比重高，有 phy+ict 其實已ok, 唔一定要 chem, 若chem唔合格, drop 了留時間落其他 ...
謝謝各位高人的意見，等大仔考完6月的考試先，如果努力後，chem依然唔合格，再同亞仔傾下點做
作者: pineapple0983 時間: 17-5-8 12:59
本帖最後由 pineapple0983 於 17-5-8 18:31 編輯
Deleted Deleted
作者: BallBallMaMa 時間: 17-5-9 07:17
LingChiBaBa 發表於 17-5-7 09:36
同意。難唔難好睇個人。
想讀 Comp Engg無理由搞唔掂ICT。
本帖最後由 BallBallMaMa 於 17-5-9 07:24 編輯
本帖最後由 BallBallMaMa 於 17-5-9 07:23 編輯
老老實實，中學的ICT同大學的CEng or CS 根本是兩碼子事，反而有讀M1/2 有利d。
在2016HKDSE 5+% chem=25.4%, ICT 得7.8%, physics = 26.5%
邊科易取好成績，自己諗下就知。
作者: LingChiBaBa 時間: 17-5-9 11:02
BallBallMaMa 發表於 17-5-9 07:17
本帖最後由 BallBallMaMa 於 17-5-9 07:24 編輯
本帖最後由 BallBallMaMa 於 17-5-9 07:23 編輯
首先，不要搬龍門。M1/2對所有Engg’ 都必需的。不是比較ICT及Chem嗎？
我不知道中學的ICT同大學的CEng orCS 有多大少的兩碼子事，完全沒關係？你可以說中學的ICT課程很皮毛，但連這皮毛也讀不好，入到大學讀Comp Engg是否錯配。這正如報醫科祇需Chem不用Bio的說法。
DSE 5+%的數據又是跟EK常討論的中學入U率同一道理。
能拿到甚麼成績是很個人的，如果還在中三選科而未了解自己Chem及ICT的能力時，DSE 5+%是其中一個參考因素，但現在已經身處高中課程，開始真正了解到自己對各科的強弱，再加上確定了大學目標，仍盲看這general的數據是否不切實際？
況且，ICT以中文作答的是57.8%，Phy/Chem分別是25.2%/23%，是那個Banding學生報考這些科目多？Phy/Chem成績好是必然吧。
如果學校祇看DSE 5+%而不理個人因素，那麽學校祇需開Phy/Chem/Eng Lit/M2 這4科Elective便夠了。
作者: JustAParent 時間: 17-5-9 13:35
chun媽 發表於 17-5-6 07:36
本帖最後由 chun媽 於 17-5-6 08:44 編輯
Hi,pineapple,大仔現讀F.4,成績一般，又唔係好勤力果隻，選修 ...
想係香港讀computer eng唔難， 中大為例， 你睇下工程學院收幾多分既學生。
理科生Chem drop不得，DSE ICT 基本上和大學CS/CEng冇乜關係。 大學讀Eng一定要識數，但唔代表你中學要讀M1/M2 ! 這是香港的現實。有時間叫你仔仔去大學開放日， 同啲工程系教授傾下， 佢會話你知佢收嘅學生當中， 有幾多%入學時已經識calculus。 高中首要考慮嘅， 係你用乜嘢策略最有效拿到大學入場券。 入到去點讀， 遲啲再算。
作者: cow 時間: 17-5-9 21:17
LingChiBaBa 發表於 17-5-9 11:02
[size=27.5847px]如果學校祇看[size=27.5847px]DSE 5+%[size=27.5847px]而不理個人因素，那麽學校祇需開[size=27.5847px]Phy/Chem/Eng Lit/M2 [size=27.5847px]這[size=27.5847px]4[size=27.5847px]科[size=27.5847px]Elective[size=27.5847px]便夠了。 ...
M2同Eng Lit 5+%好高，真係咁易攞高分？讀得M2數都有返咁上下，讀Eng Lit嗰啲英文都唔洗講。
作者: cow 時間: 17-5-9 21:28
本帖最後由 cow 於 17-5-10 08:32 編輯
JustAParent 發表於 17-5-9 13:35
想係香港讀computer eng唔難， 中大為例， 你睇下工程學院收幾多分既學生。
理科生Chem drop不得，DSE ICT ...
成績一般，CityU同PoluU應該都係targets。想讀Comp Eng，代表對comp有興趣。Chem同ICT要選其一，梗係選ICT。CityU ICT weighting 2, Chem 1.5。
ICT 3 x 2 = Chem 4 x 1.5 = 6
ICT 4 x 2 = 8 > Chem 5 x 1.5 = 7.5
讀Comp Eng/Computing，drop Chem 無所謂。
作者: BallBallMaMa 時間: 17-5-10 02:09
cow 發表於 17-5-9 21:28
成績一般，CityU同PoluU應該都係targets。想讀Comp Eng，代表對comp有興趣。Chem同ICT要選其一，梗係選ICT ...
嗰位仔仔讀緊B1A, 話就話成績中中地，但target可以係三大囉。而且d細路五時花六時變，今日話想入computer eng，過兩日又改變主意想讀其他科，最好唔好咁快斬曬自己的後路會安全d。
作者: cow 時間: 17-5-10 08:40
本帖最後由 cow 於 17-5-10 08:42 編輯
回覆 BallBallMaMa 的帖子
我嘅建議都係中五先算。就算目標係三大，都要有後備方案。如非三大不入，可不必理會ICT比重。
作者: October. 時間: 17-5-10 09:10
chun媽 發表於 17-5-6 07:36
本帖最後由 chun媽 於 17-5-6 08:44 編輯
Hi,pineapple,大仔現讀F.4,成績一般，又唔係好勤力果隻，選修 ...
作者: chun媽 時間: 17-5-11 09:57
cow 發表於 17-5-9 21:28
成績一般，CityU同PoluU應該都係targets。想讀Comp Eng，代表對comp有興趣。Chem同ICT要選其一，梗係選ICT ...
謝謝，一目了然
作者: jemm 時間: 17-5-19 16:07
本帖最後由 jemm 於 17-5-21 10:48 編輯
Chun 媽，
你好！你兒子的中學，中四兩班精英班多數讀三科加M1/M2。在港的工程系/電腦系收生的分數不高，除非有重大失手，否則入大學應該 沒有什麼問題。我兒子（你兒子的師兄）幾年前選課亦是三科半（phy，chem， hist + M2），到最後亦沒有drop 科。如冇記錯，當年該兩班的同學差不多全部入大學，所以不用擔心。
你阿仔心儀的科目，是要數學好，加M1/M2 （工程最好有微積分），退不退修一科，要視乎你兒子的意願和能力。我阿仔當年雖然感覺時間緊迫，但到最後沒有退修，祗將M2 hea 住讀, 亦取得4.
多謝你當年給我小女兒最新入中學的面試題，但她不喜歡跟哥哥，最終沒有選取阿哥的中學，而去了另一間英中。祝你兒子考取好成績。
作者: chun媽 時間: 17-5-20 22:53
jemm 發表於 17-5-19 16:07
Chun 媽，
你好！你兒子的中學，中四兩班精英班多數讀三科加M1/M2。在港的工程系/電腦系收生的分數不高， ...
謝謝你呀!我記得你大仔❨師兄❩成績好好，現在讀緊邊間大學呢?
作者: jemm 時間: 17-5-21 10:52
Chun 媽,
去年DSE放榜後，港大收了他，不過兒子想到英國讀建築，所以前年年尾他已申請英國聯招，其後用DSE成績入讀英國大學。讀三年制Degree，比香港讀少一年。他讀得開心，眼界也闊了。
作者: chun媽 時間: 17-5-23 15:54
jemm 發表於 17-5-21 10:52
Chun 媽,
去年DSE放榜後，港大收了他，不過兒子想到英國讀建築，所以前年年尾他已申請英國聯招，其後用DSE ...
勁
作者: YmOra 時間: 17-5-25 10:36
jemm 發表於 17-5-21 10:52
Chun 媽,
去年DSE放榜後，港大收了他，不過兒子想到英國讀建築，所以前年年尾他已申請英國聯招，其後用DSE ...
羨慕死人,恭喜恭喜.
作者: andy.ma 時間: 17-6-25 18:44
jemm 發表於 17-5-21 10:52
Chun 媽,
去年DSE放榜後，港大收了他，不過兒子想到英國讀建築，所以前年年尾他已申請英國聯招，其後用DSE ...
請問學費大約幾錢？
作者: jemm 時間: 17-6-27 00:35
不同的大孿但同一學系的學费都不同, 淨學费由萬三至萬九磅
作者: pineapple0983 時間: 17-7-13 17:40
趁新鮮滾熱辣，今屆DSE好多狀元、探花、榜眼的報考科目在各大小媒體陸續曝光
之前我一直主張phy - chem - bio - m2 這幾科選修之間有互補/協同效應，但被某些人否定。
我看過部份成績優異考生的選修，皆以理科甚至純理科為主。這些考生的先天資質、後天努力當然值得肯定，但幾科理科之間的互補性，也幫助考生讀書時事半功倍。各位還在猶疑選科的家長，可參考成功考生們的選擇。
選對了科，不表示一定會有好成績。但選錯了科，結果一定不會好到哪裡~
作者: YKYKSO 時間: 17-7-17 12:06
pineapple0983 發表於 17-7-13 17:40
趁新鮮滾熱辣，今屆DSE好多狀元、探花、榜眼的報考科目在各大小媒體陸續曝光
之前我一直主張phy - chem - b ...
作者: moniquechoy 時間: 17-7-18 15:48
pineapple0983 發表於 17-1-19 18:17
其實如果你有留意啲歷屆狀元探花榜眼之類，你會發現他/她們多數是理科生，且較多是純理生，不少更是讀8科(4 ...
作者: 王家爸爸 時間: 17-7-18 16:01
pineapple0983 發表於 17-7-13 17:40
趁新鮮滾熱辣，今屆DSE好多狀元、探花、榜眼的報考科目在各大小媒體陸續曝光
之前我一直主張phy - chem - b ...
作者: pineapple0983 時間: 17-7-19 13:09
王家爸爸 發表於 17-7-18 16:01
狀元讀理科為主，除咗互補/協同效應外，另一個原因係理科既評分好客觀，如果三科文科是但有一、兩科被評卷 ...
理科嘢對錯好清晰，答案啱，step不同只要合理，就可攞晒分，改卷員冇咁易扣分
文科好多主觀嘢，你中晒point 但改卷員要扣分，你都冇法子。
所以我是佩服文科狀員的，因為真係難好多
作者: 木子 時間: 17-7-25 22:29
CrabPincers 發表於 17-1-19 07:37
我聽女講，讀m1是易高分過m2 （佢讀m2)
如果只補m2, 我知道有d大型補習社有，但無聽過同一時間補core +m2 ...
作者: CrabPincers 時間: 17-7-26 06:59
木子 發表於 17-7-25 22:29
請問哪裡有專補m2的, 九龍區, 謝謝
本帖最後由 CrabPincers 於 17-7-26 07:00 編輯
我聽女講過活*好似有，我們住香港區，不熟九龍
作者: bb560 時間: 17-7-27 11:30
木子 發表於 17-7-25 22:29
請問哪裡有專補m2的, 九龍區, 謝謝
我囡都升中四，會補M2，但在砲臺山附近，之前有在同一補習社補數……佢地有分社在油麻地及九龍灣，你有興趣我才pm你啦。
作者: Acatmom 時間: 17-7-27 15:09
bb560 發表於 17-7-27 11:30
我囡都升中四，會補M2，但在砲臺山附近，之前有在同一補習社補數……佢地有分社在油麻地及九龍灣，你有興 ...
我都想知，唔該
作者: HWMum 時間: 17-7-28 15:50
回覆 bb560 的帖子
Can you pm me as well? Many thx.
作者: bb560 時間: 17-7-28 17:28 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 bb560 於 17-7-28 20:17 編輯
你地想要，就直接pm我，免得樓主個帖被封！
作者: mhc123 時間: 17-7-29 10:19
自修，或者和他女朋友一齊探究
作者: TruMaMa 時間: 17-8-9 21:18
bb560 發表於 17-7-27 11:30
我囡都升中四，會補M2，但在砲臺山附近，之前有在同一補習社補數……佢地有分社在油麻地及九龍灣，你有興 ...
請pm 資枓给我. Many thx!
作者: TomatoCat 時間: 17-8-13 22:11
回覆 bb560 的帖子
Thank you!
作者: October. 時間: 17-8-21 21:15
點解有d學校只開M1, 有d只開M2?
作者: YmOra 時間: 17-8-21 21:47
October. 發表於 17-8-21 21:15
點解有d學校只開M1, 有d只開M2?
我也想知,照計學校數學科老師應該有能力教M1和M2呢?!
作者: ccj2008 時間: 17-8-22 11:28
October. 發表於 17-8-21 21:15
點解有d學校只開M1, 有d只開M2?
作者: ricetaster 時間: 17-8-22 14:53
ccj2008 發表於 17-8-22 11:28
曾經問過某間1A校前校長，點解只開M2，佢答M2較容易取高分。
本帖最後由 ricetaster 於 17-8-22 14:56 編輯
數底好優異就係囉！因爲讀得M2 一般係各學校數學成績最好的學生。
作者: October. 時間: 17-8-22 19:35
ccj2008 發表於 17-8-22 11:28
曾經問過某間1A校前校長，點解只開M2，佢答M2較容易取高分。
作者: ricetaster 時間: 17-8-23 08:50
October. 發表於 17-8-22 19:35
1A都只開M2嗎？ 仲以為1a校 M1 & M2都開班。
本帖最後由 ricetaster 於 17-8-23 08:51 編輯
只係為學校自身最頂尖及可考到優成績嘅理科學生而設，因為選M1/M2嘅學生好少，一齊開M1及M2好浪費教學資源，如果數底好， M2是較易攞好成績。
作者: Acatmom 時間: 17-9-2 11:59 標題: 回覆樓主:
唔好意思，藉個位問下大家，將來想讀醫科選M1定M2好。
作者: dobbybabie 時間: 17-9-2 22:13
Acatmom 發表於 17-9-2 11:59
唔好意思，藉個位問下大家，將來想讀醫科選M1定M2好。
PHY，CHEM，BlO啦，中大醫科舊年當M2半科，阿仔同學唯有入港大
作者: ANChan59 時間: 17-9-2 22:50
dobbybabie 發表於 17-9-2 22:13
PHY，CHEM，BlO啦，中大醫科舊年當M2半科，阿仔同學唯有入港大
乜港大當一科咩？
作者: LingChiBaBa 時間: 17-9-2 23:29
ANChan59 發表於 17-9-2 22:50
乜港大當一科咩？
作者: dobbybabie 時間: 17-9-3 00:14
ANChan59 發表於 17-9-2 22:50
乜港大當一科咩？
港大睇六科，阿仔同學因讀7科(包埋m2)
作者: jollyma 時間: 17-9-3 00:35
jemm 發表於 17-5-21 10:52
Chun 媽,
去年DSE放榜後，港大收了他，不過兒子想到英國讀建築，所以前年年尾他已申請英國聯招，其後用DSE ...
新手一問，如希望在港修讀建築，有沒有話選修邊啲科目會較有優勢
作者: ANChan59 時間: 17-9-3 00:51
LingChiBaBa 發表於 17-9-2 23:29
港大計Best6嘛。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |