教育王國
標題: 根德園 vs 培正 vs 民生 [打印本頁]
作者: Soming 時間: 17-1-17 09:54 標題: 根德園 vs 培正 vs 民生
根德園 / 培正 / 民生
你們點揀?
作者: dreamdream081 時間: 17-1-17 10:00
培正
作者: meihong 時間: 17-1-17 11:56
Soming 發表於 17-1-17 09:54 
根德園 / 培正 / 民生
你們點揀?
培正
作者: catcat2046 時間: 17-1-17 12:18
培正
作者: nic_bb 時間: 17-1-17 12:29
培正
作者: Soming 時間: 17-1-17 14:00
謝謝各位留言, 好老實已放左根德園位出來 (唔想霸住人地)。
各位可以告訴我為何您們選培正? 
作者: ppgirl 時間: 17-1-18 22:28
Soming 發表於 17-1-17 14:00
謝謝各位留言, 好老實已放左根德園位出來 (唔想霸住人地)。
各位可以告訴我為何您們選培正? ...
師資學術不錯，龍學，重德育，有愛心，校舍大，三年前新裝修.....其實重有好多理由！
申利：培正用家！
作者: dorandka 時間: 17-1-18 22:54
Soming 發表於 17-1-17 09:54
根德園 / 培正 / 民生
你們點揀?
民生。上年同你一樣有呢啲offers，揀左民生。
作者: JaneLou 時間: 17-1-18 22:59 標題: 回覆：dorandka 的帖子
上年同樣有以上offer, 揀咗培正
作者: chucimama 時間: 17-1-19 00:26
如果您有多時間跟小朋友功課及想谷小朋友的話，民生會是您杯茶
作者: dreamdream081 時間: 17-1-19 00:41
JaneLou 發表於 17-1-18 22:59
上年同樣有以上offer, 揀咗培正
Right decision
作者: wesbrown 時間: 17-1-19 06:52
龍校來說，民生幼稚園最學術，最具競爭力
作者: QQfishs 時間: 17-1-19 07:03
民生。培正要自己出面裝備。
作者: dorahelen 時間: 17-1-19 09:17 標題: 引用：上年同樣有以上offer,+揀咗培正
+
原帖由 JaneLou 於 17-01-18 發表
上年同樣有以上offer, 揀咗培正
作者: L+H 時間: 17-1-19 09:35
有兩位同事既仔一樣大，分別讀培幼/民幼至現在培小/民小。民小那位坦言家長有壓力，k2/小二時老師會叫家長幫手補補學術，家長會聯想到可能関乎有無得升小或升中，所以一定照辦。培小那位就說老師會補底，佢自己無聽聞要家長搞學術。
這可能是教"好學生"或教好"學生"既分別。不過只是聽聞，不是親身經歷。
作者: Carca 時間: 17-1-19 09:56
上年同樣有以上offer, 揀咗培正 x 2
作者: hilouisll 時間: 17-1-19 11:29 標題: 回覆：根德園 vs 培正 vs 民生
vote for PC
作者: 73662710 時間: 17-1-19 11:33
上年有PC n MS
Chose MS eventually
作者: JaneLou 時間: 17-1-19 12:56 標題: 引用：Quote:原帖由+JaneLou+於+17-01-18+發表上
原帖由 dorahelen 於 17-01-19 發表
咁宜家滿意培正嗎？
作者: amoyresident 時間: 17-1-19 13:49 標題: 回覆：JaneLou 的帖子
培正係愛心學校。我曾見過有好曳的同學，學校老師係想辦法教好佢，並沒有放棄他，這是我欣賞培正的地方。
作者: yiyi222 時間: 17-1-20 00:07
MS，語境好校舍大
作者: mrivan 時間: 17-1-20 07:16 標題: 回覆樓主:
培正
作者: Soming 時間: 17-1-20 09:35
本帖最後由 Soming 於 17-1-20 09:41 編輯
-deleted wrong message-
作者: Soming 時間: 17-1-20 09:40
回覆 dorandka 的帖子
丈夫傾向民生。 不過有D擔心小朋友有時在校扭計，學校會唔俾佢升民小。 但見學校好好開多一班，有心收多d自己幼稚園學生上小學。
請問您和小孩感覺如何? 是否傳聞中"好谷"? 定係回家重溫所學已ok? (萬分感激)
作者: Soming 時間: 17-1-20 09:58
回覆 amoyresident 的帖子
培正咁包容百厭小朋友真好~
如果今年仍然100%上到小學就好，唔駛諗一定揀佢。
作者: 73662710 時間: 17-1-20 10:47
Soming 發表於 17-1-20 09:40
回覆 dorandka 的帖子
丈夫傾向民生。 不過有D擔心小朋友有時在校扭計，學校會唔俾佢升民小。 但見學校好 ...小孩
作者: tenko 時間: 17-1-20 10:53
回覆 Soming 的帖子
我自己覺得民生並不谷，功課量比一般幼稚園少。我基本上係回家無同小朋友温過習。好多幼稚園K3會默書，民生都沒有。不過我覺得民生係比較嚴，要求小朋友坐定定，上課要坐好及專心。而升小除了學術外，最主要小朋友要乖同坐定。K2時小學老師會到班裏觀察各小朋友的情況再決定能否升上小學，所以K2時是有點壓力。
作者: dreamdream081 時間: 17-1-20 11:52
amoyresident 發表於 17-1-19 13:49
培正係愛心學校。我曾見過有好曳的同學，學校老師係想辦法教好佢，並沒有放棄他，這是我欣賞培正的地方。
...
very good school. Unfortunately live on HK Island which is just too far
作者: dorandka 時間: 17-1-20 14:10
Soming 發表於 17-1-20 09:40
回覆 dorandka 的帖子
丈夫傾向民生。 不過有D擔心小朋友有時在校扭計，學校會唔俾佢升民小。 但見學校好 ...
當年揀MS的原因。語境（雙班主任，天天有NET），環境（大，夠開揚），重視家校合作，英文中學。唯一擔心係冇培幼咁直上其小學。
唔揀培正因為，冇MS咁多機會接觸Net，中文中學，上年好多老師（even 主任級）流失。
MS開學至今，學校有好多俾家長參與的活動，有親子旅行，剛過去的sports day, 學校提供大量遊戲俾小朋友玩，有攤位，彈床，倉鼠轉etc, 每個家長均有機會觀課（我覺得好重要，了解學校運作，小朋友上堂情況），當然唔少得有親子功課（兩星期一次，有勞作，有語言主題），還會邀請老人家回校同小朋友講故事，遊戲等。
功課上，我覺得一啲都唔谷，平日一樣畫線，星期五多一本數學同英文。
學校鼓勵閱讀，所以有閱讀計劃，是要家長協助的。
好多活動教學，如用串生果來教排序邏輯。
高班家長話高班好多outing, 如去海洋公園認識海洋生物。
遇到的老師非常好，意見中肯，好的唔好的照講。（家長一定要正面心態面對老師評語，否則就會好似老師成日投訴。其實知多啲，有咩唔好呢？）
如果太活躍並不懂守紀律的小孩，父母不愛參與小朋友的學習活動，讀民幼會辛苦。
我小朋友愛上學，愛老師，好開心。我盡量俾多啲用家第一身感受你參考。最後，我相信培正亦都非常好，讀邊間都恭喜你！
作者: chucimama 時間: 17-1-21 01:02
回覆 chucimama 的帖子
我是培正用家，朋友的子女一個讀培正，一個讀民生，是他把這個分別告訴我
作者: chucimama 時間: 17-1-21 01:05
本帖最後由 chucimama 於 17-1-21 01:14 編輯
回覆 L+H 的帖子
絕對認同，現在已很少龍校目標是把自己學生較好，大部分是想找好學生回來教
作者: 73662710 時間: 17-1-21 12:46
本帖最後由 73662710 於 17-1-21 12:49 編輯
chucimama 發表於 17-1-21 01:02
回覆 chucimama 的帖子
我是培正用家，朋友的子女一個讀培正，一個讀民生，是他把這個分別告訴我 ...
而家負責任的父母和學校對學生都是有要求的，如果幼稚園happy 佐3年，升上小1會追得辛苦。
我以前上小1先學abc,
而家小1中文最少等于我以前小3程度。
唔好咁天真，會認為一些學校經過三倫面試，是想找一些資質平庸的學生而去教好他。
如果一定要說教好"學生', 我們應該感謝那些教基層學生的老師。
作者: Hopeforb 時間: 17-1-21 13:50
本帖最後由 Hopeforb 於 17-1-21 13:51 編輯
我會揀MS，因為MS小學和中學，expose to English 的機會大好多，如早會，通告，都有英文，而且高年級小學用英文上科學和數學，小朋友學習中文亦可自選普教中或粤教中，整體語文環境好D。我擔心小學到中學都是中文學校，自己要花多D時間外補英文。
今年起PC亦已經不是直升PC小學了，相信亦是想選拔叻D小朋友上小學，家長都不能像以前的咁放鬆了，好的學校又點會對自己學生冇要求呢！
作者: wesbrown 時間: 17-1-21 15:38
揀優質學生教，好的學生一齊互動進步，有何不可？若你去津小津中，班內有幾位sen自閉阿氏保加同學，有愛心有理想的老師可以點教呢？全班進度又點維持？現在有直資私校分banding就係將學生分流，對教與學都係好事
作者: 星星的後裔 時間: 17-1-21 18:15 標題: 回覆樓主:
學術上講，都係想小朋友大左讀大學， 不如參考數據皇(hkpapa852)的入U率。 你會發現培正入U率是穩勝民生， 雖不包你入硬U，但贏面較大。同時亦反映中中並不影響升大學，亦有好多人講讀中文難過英文。講真爛船都有三斤釘，培正學生應pass 英文唔難， 反而滿口英文的名校生pass中文就難。
除非會再考更好學校，否則我揀培正。
Ps:不是任何一間學生。
作者: Soming 時間: 17-1-21 23:37
既然大家講到升大學 (哈哈, 人望高處), 又咁好俾咁多資料, 我都做o下research.
http://www.munsang.edu.hk/second ... thway_2013_2016.pdf
民生書院入U率:
本地大學: 近70%(+OVERSEAS U = 75.8%)
當中多過40%入三大
培正官網個狀元名單(有at least 1個5**)今年有30人, 出左個女狀元。上年名單有11人。
P.s. 我果個好貪玩
暫時希望佢健康長大先。不過上到其中一間中學就發喇(day dreaming)
作者: Soming 時間: 17-1-21 23:42
http://www.puiching.edu.hk/Custo ... eId=35&nnnid=29
培正龍虎榜
作者: amoyresident 時間: 17-1-22 10:25 標題: 回覆：Soming 的帖子
講dse results, 要揾hkpapa 求助。
作者: amoyresident 時間: 17-1-22 10:36 標題: 回覆：amoyresident 的帖子
我覺得dse results, 兩間差不多啦，但我不久前曾睇bk post, 去年pc有50%入三大，但一年數據又不代表什麼。再講中學再好，都要升到中學先得既
培中216人，差不多每年只有2-3位校外生。民中，校外生較多些機會，因為民中自行係收校外生。如心儀培中，最好幼稚園入。如心儀英中，可揀民生。視乎家長願望及小朋友需要
作者: hkpapa852 時間: 17-1-22 13:55
amoyresident 發表於 17-1-22 10:36
我覺得dse results, 兩間差不多啦，但我不久前曾睇bk post, 去年pc有50%入三大，但一年數據又不代表什麼。 ...
民生如果再加班，小一有成280人，但中學保証可直升既直屬位只有99個。不過民小多年嚟都有辦法令小五小六每級人數不多於200人。
作者: hkpapa852 時間: 17-1-22 14:13
現今香港教育制度下如果重英輕中，小一唔後悔，中五先嚟後悔就太遲
作者: 73662710 時間: 17-1-22 14:28
本帖最後由 73662710 於 17-1-22 23:37 編輯
hkpapa852 發表於 17-1-22 13:55
如果計小學升中學機會，培正遠勝民生。培正今年唔係小學加班繼續保証幼稚園學生100%升上去，係唔想日後有更 ...
雖然只保証99個位，不過每年都穩定140-150人升上民中。民小一向是開六班的，到小六時變5班，小五37人/班， 小六42人/班。這就解释了缩班的原因，有人人望高處，有人跟唔上轉校，人數滅少幾個%也在情理之中。
民生在2016年才開7班，雖然多了1班，但是每班人數變少了，所以沒有280個學生。2016年小五有220+人，小六有207人，人数變化無想像中咁大。
另外，無論是在民小因為只得50-60%的機率而升不了民中，還是因為在培小升培中的機率高一點而mang 車邊上培中，將來結局分別不大。
無論在民幼的70%升民小，還是培小的85%升培小，当然有很多唔选民小或者培小而升上更勁小学，剩下的小部分同学應該為了將來更加努力。着眼於那10+%的差別意義不大。
應該着眼於讀那間學校能給小朋友最大的増值。 至於最大的增值，每個家庭的要求和取向也不盡相同。
作者: amoyresident 時間: 17-1-22 20:03 標題: 回覆：hkpapa852 的帖子
本帖最後由 amoyresident 於 17-1-22 20:21 編輯
想請教民小如何令小五六人數減少至200人?
作者: 73662710 時間: 17-1-22 20:47
amoyresident 發表於 17-1-22 20:03
想請教民小如何令小五六人數減少至200人?
作者: amoyresident 時間: 17-1-22 20:50 標題: 回覆：73662710 的帖子
明白了，謝謝
作者: dorandka 時間: 17-1-22 23:09
73662710 發表於 17-1-22 14:28
雖然只保証99個位，不過每年都穩定140-150人升上民中。民小一向是開六班的，到小六時變5班，小五37人/班， ...
你最後嗰段講關於增值，正中我們揀MS 的原因。
我起初都被培正100%（上年係）上小學的優點，令我好猶疑不決。後來想清楚我們家庭的取向，最後揀MS。
作者: 星星的後裔 時間: 17-1-22 23:50
73662710 發表於 17-1-22 14:28
雖然只保証99個位，不過每年都穩定140-150人升上民中。民小一向是開六班的，到小六時變5班，小五37人/班， ...
我都唔係好明你個增值論，可以解釋嗎？
我想出一個無聊比喻民生同培正的情況。學生是材料，最後入三大的成績是食家食評。基本上，兩家都是差多咁好味， 但一家是無添加，有機，自家制煮十五年。。另一家是中途有加味精至咁好味。 咁你話邊個廚房好功力？ 唔好介意比喻有點不論不類
。
作者: 宮二 時間: 17-1-22 23:57 標題: 回覆：根德園 vs 培正 vs 民生
很多所謂「英中」並不如大家想像中的咁「英中」的
作者: dreamdream081 時間: 17-1-23 00:43
星星的後裔 發表於 17-1-22 23:50
我都唔係好明你個增值論，可以解釋嗎？
我想出一個無聊比喻民生同培正的情況。學生是材料，最後入三大的 ...
Agree
作者: hkpapa852 時間: 17-1-23 08:23
amoyresident 發表於 17-1-22 20:03
想請教民小如何令小五六人數減少至200人?
作者: Abbyprince 時間: 17-1-23 08:57
培正改建校舍後，選擇增加幼稚園學額而不是增加小學部，致令100%直升的一條龍消失，加上今年已有K3學生被"留班"才准升小一，種種安排都顯示出管理層感覺到一條龍會拖垮學校整體成績。
作者: 73662710 時間: 17-1-23 09:16
hkpapa852 發表於 17-1-23 08:23
被勸退和留班的情況 ，民小會比培小出現得多。
Do you have the related data to show us?
作者: amoyresident 時間: 17-1-23 10:26 標題: 回覆：Abbyprince 的帖子
我從未聽聞培幼留班。
作者: amoyresident 時間: 17-1-23 10:28 標題: 回覆：amoyresident 的帖子
注册培幼時，offer letter會注册直升小一，並非conditional offer.
作者: JaneLou 時間: 17-1-23 12:50 標題: 回覆：星星的後裔 的帖子
Smart insight!
作者: JaneLou 時間: 17-1-23 12:51 標題: 引用：Quote:73662710+發表於+17-1-22+14:28+
雖
原帖由 星星的後裔 於 17-01-22 發表
我都唔係好明你個增值論，可以解釋嗎？
我想出一個無聊比喻民生同培正的情況。學生是材料，最後入三大的 ...
作者: hilouisll 時間: 17-1-23 13:42 標題: 引用：培正改建校舍後，選擇增加幼稚園學額而不是
原帖由 Abbyprince 於 17-01-23 發表
培正改建校舍後，選擇增加幼稚園學額而不是增加小學部，致令100%直升的一條龍消失，加上今年已有K3學生被" ...
作者: hilouisll 時間: 17-1-23 13:43 標題: 引用：培正改建校舍後，選擇增加幼稚園學額而不是
原帖由 Abbyprince 於 17-01-23 發表
培正改建校舍後，選擇增加幼稚園學額而不是增加小學部，致令100%直升的一條龍消失，加上今年已有K3學生被" ...
作者: cclemon2009 時間: 17-1-23 14:18
amoyresident 發表於 17-1-23 10:26
我從未聽聞培幼留班。
本帖最後由 cclemon2009 於 17-1-23 14:30 編輯
Agree
作者: cclemon2009 時間: 17-1-23 14:31
Abbyprince 發表於 17-1-23 08:57
培正改建校舍後，選擇增加幼稚園學額而不是增加小學部，致令100%直升的一條龍消失，加上今年已有K3學生被" ...
請你吾好自己作故仔
作者: daisylhn 時間: 17-1-23 17:26
目標更高選根德/民生；穩陣選培正
作者: kitty0204 時間: 17-1-23 17:41
我會揀培正
作者: Abbyprince 時間: 17-1-23 18:55
cclemon2009 發表於 17-1-23 14:31
請你吾好自己作故仔
18/2培正家長日，用家可以直接問高班老師
作者: babaxmama 時間: 17-1-23 19:08 標題: 回覆樓主:
其實培正同民生已經係相當唔錯的學校，就算幼升小%、小升中%、入U%都相差都唔會話有好壓倒性的相差。有人喜歡穩穩陣陣上培中，有人喜歡民生多少少英文語境。鹹魚青菜各有所好，正如金剛煮野食加鹽加醋味濃d, 小儀煮野清淡有心機d, 但次次都各有支持者。
作者: dorahelen 時間: 17-1-23 19:36 標題: 引用：培正係愛心學校。我曾見過有好曳的同學，學
原帖由 amoyresident 於 17-01-19 發表
培正係愛心學校。我曾見過有好曳的同學，學校老師係想辦法教好佢，並沒有放棄他，這是我欣賞培正的地方。
...
作者: hkpapa852 時間: 17-1-24 11:47
Abbyprince 發表於 17-1-23 08:57
培正改建校舍後，選擇增加幼稚園學額而不是增加小學部，致令100%直升的一條龍消失，加上今年已有K3學生被" ...
作者: hkpapa852 時間: 17-1-24 11:49
73662710 發表於 17-1-23 09:16
Do you have the related data to show us?
作者: Soming 時間: 17-1-24 12:09
回覆 星星的後裔 的帖子
我都想知培正如何o係唔淘汰學生情況下，中學KEEP到BAND1A的地位。
呢方面真係最強。
作者: 73662710 時間: 17-1-24 12:12
hkpapa852 發表於 17-1-24 11:49
你唔係以為有學校會公開呢D資料俾人睇呀？
作者: 73662710 時間: 17-1-24 12:14
hkpapa852 發表於 17-1-22 13:55
如果計小學升中學機會，培正遠勝民生。培正今年唔係小學加班繼續保証幼稚園學生100%升上去，係唔想日後有更 ...
作者: hkpapa852 時間: 17-1-24 12:17
Soming 發表於 17-1-24 12:09
回覆 星星的後裔 的帖子
我都想知培正如何o係唔淘汰學生情況下，中學KEEP到BAND1A的地位。
培小會如實向學生透露級名次，同過往B1/2/3組別既名次範圍。
至於其它有直屬中學既小學，一係只會同你講能否直升中學，一係就俾D學校自定組別俾你。
作者: hkpapa852 時間: 17-1-24 12:18
73662710 發表於 17-1-24 12:14
小五小六少过200人係唔系你生安白做？
作者: 73662710 時間: 17-1-24 12:23
本帖最後由 73662710 於 17-1-24 13:51 編輯
hkpapa852 發表於 17-1-24 12:18
自己去民生校網同校務報告睇吓
你自己数吓！
作者: hkpapa852 時間: 17-1-24 12:23
73662710 發表於 17-1-24 12:14
小五小六少过200人係唔系你生安白做？
http://primary.munsang.edu.hk/primary/php/webcms/public/index.php3?refid=1373&mode=published&nocache1485226937
多年嚟民小P6都只有5班，咁會有幾多人呢？
作者: Soming 時間: 17-1-24 12:24
本帖最後由 Soming 於 17-1-24 14:26 編輯
回覆 Abbyprince 的帖子
2月18日 問完有無人可以話俾大家知?
剛過去星期六去了培正新生簡介會，如何有Q&A時段都打算問，但可能太多家長所以無Q&A(都似有過千人)。
作者: 73662710 時間: 17-1-24 12:46
本帖最後由 73662710 於 17-1-24 13:47 編輯
2014年小四：216人
2015年小五：219人
2016年小六：207人
民生何來有方法令小五小六少於200人？
小六少了12個人， 應該有部分repeat 部分走佐，走的原因可能唔想repeat, 或者走去讀boarding schools。 就算12個人全部都是學校要求repeat, 即是每班2人。這個數字完全可以接受。硬要做炮灰升上小六，不如打好基礎，或者轉一轉環境，如果唔想repeat 的話
作者: nic_bb 時間: 17-1-24 13:46
73662710 發表於 17-1-24 12:46
唔係盲的就自己數吓
2014年小四：216人
2015年小五：219人
真心覺得民生真係好適合你同你嘅小朋友！你對學校真係瞭如指掌！
作者: 星星的後裔 時間: 17-1-24 13:46 標題: 回覆樓主:
大家理性討論，請不要人身攻擊。
http://applications.chsc.hk/psp2016/sch_detail5.php?lang_id=2&sch_id=104
根據教育署資料民生15/16年班級結構是7,6,6,6,6,5. 16/17年是7,7,6,6,6,5. 只以兩年資料睇，民生真係有一路縮班的傾向，當然兩年不是好有代表性。而培正是全8. 而民生是如何/為何7變5呢？培正又是否一路加入外來生呢？我唔知。
作者: amoyresident 時間: 17-1-24 15:04 標題: 回覆：星星的後裔 的帖子
民生小一開班數目是否年年不同? 來年會開多少班? 5班，6班，7班人數是否一樣維持200人?
作者: lingtsang55 時間: 17-1-24 17:52
回覆 73662710 的帖子
可否透露點解轉國際學校?
作者: kiki826 時間: 17-1-24 18:51
本帖最後由 kiki826 於 18-11-13 13:16 編輯
作者: 星星的後裔 時間: 17-1-24 20:38
kiki826 發表於 17-1-24 18:51
咁17/18會唔會77766, 咁即每年加左一班上?
學年 總數 小一 小二 小三 小四 小五 小六
2013 35 6 6 6 6 6 5
2014 35 6 6 6 6 6 5
2015 35 6 6 6 6 6 5
2016 37 7 7 6 6 6 5
https://www.schooland.hk/ps/munsang
最終會否變全部7班，真係要問民生。 但睇發展方向就似點都揸細一班。過往表現並不預視未來表現。
作者: NICOLE123 時間: 17-1-24 21:16
本帖最後由 NICOLE123 於 17-1-24 22:56 編輯
Abbyprince 發表於 17-1-23 08:57
培正改建校舍後，選擇增加幼稚園學額而不是增加小學部，致令100%直升的一條龍消失，加上今年已有K3學生被" ...
我仔現培小女K3，從未聽過K3留班。其实就算老師真的勸小朋友多讀一年，可能是為小朋友著想，可能覺得他能力未夠。我不会埋解為培正選学生。培正一直是培養学生由幼稚園上到中学。培小升培中B2生都照收。佢有本事B1中学收B2生再教好，有冇必要K3留難你？
其實如果你係真正用家.你都會知道多收K 學生...都係為左財政原因.
之前已傳左好耐會小學小一至小三會加班. 但因為想到小學加班會直接影響現有學生升上培中既比率.
而學校加收幼稚園算是對現有學生影響減到最少.
每年培幼K3都有學生自己走, 而小一又會多收外來生.
其實而家加2班K1, 到升小一真係非自願下要走的都不算太多人. 對整體影響係最細.
作者: 宮二 時間: 17-1-24 21:40 標題: 回覆：根德園 vs 培正 vs 民生
樓主你大可以也考慮一下學校學生及家長間的氣氛作為㨂校之因素
作者: NICOLE123 時間: 17-1-24 22:58
Soming 發表於 17-1-24 12:09
回覆 星星的後裔 的帖子
我都想知培正如何o係唔淘汰學生情況下，中學KEEP到BAND1A的地位。
而佢照收B2生去教好先係最勁.
作者: Abbyprince 時間: 17-1-24 23:04
NICOLE123 發表於 17-1-24 21:16
我仔現培小女K3，從未聽過K3留班。其实就算老師真的勸小朋友多讀一年，可能是為小朋友著想，可能覺得他能 ...
既然係用家，建議問下李老師
作者: Soming 時間: 17-1-25 00:08
本帖最後由 Soming 於 17-1-25 00:21 編輯
回覆 NICOLE123 的帖子
今年加了2班K1, 請問知唔知之後會否加小學。學校擴建了, 多了咁多課室 不如用家建議學校考慮一o下。
作者: NICOLE123 時間: 17-1-25 00:18
Soming 發表於 17-1-25 00:08
回覆 NICOLE123 的帖子
今年加了2班K1, 請問知唔知之後會否加小學。學校擴建了, 多了咁多課室 不是 ...
你不是用家。有些事你未知。有興趣入來再慢慢了解吧。
作者: NICOLE123 時間: 17-1-25 00:20
Abbyprince 發表於 17-1-24 23:04
既然係用家，建議問下李老師
不用問了，我相信不會有老師會像你般理解'被留班'。
作者: Soming 時間: 17-1-25 00:20
本帖最後由 Soming 於 17-1-25 00:25 編輯
作者: Abbyprince 時間: 17-1-25 00:27
Soming 發表於 17-1-25 00:20
我在這裏都慢慢感受到培正用家的氣勢
作者: NICOLE123 時間: 17-1-25 00:52 標題: 回覆樓主:
楼主，想當年我手上有st cat 英普，KV上午，民生英普offer在手。。。只有收到培幼offer令我在街上失儀喊出來的。而你呢D選擇題post年年都有在這兒出現，年年都讨論。。我只可说沒有最好的学校，只有最合適。如你決定入培正，我可私下跟你分享。很多學校的事，不方便公開讨論的。
作者: hkpapa852 時間: 17-1-25 11:04
本帖最後由 hkpapa852 於 17-1-25 13:07 編輯
我又真係幾8吓, 去學人數人頭:
http://primary.munsang.edu.hk/primary/php/webcms/public/index.php3?refid=1253&mode=published&nocache1485302032
民生書院小學過去3年既人數統計:
| 級別 | A | B | C | D | E | F | G | 全級總人數 | 與上年變化 |
2014-2015 | P1 | 42 | 41 | 40 | 40 | 42 | 42 |
| 247 |
|
P2 | 39 | 38 | 40 | 37 | 38 | 36 |
| 228 |
|
P3 | 38 | 38 | 37 | 35 | 37 | 38 |
| 223 |
|
P4 | 36 | 35 | 36 | 36 | 36 | 37 |
| 216 |
|
P5 | 35 | 34 | 34 | 35 | 34 | 34 |
| 206 |
|
P6 | 38 | 38 | 38 | 38 | 38 |
|
| 190 |
|
2015-2016 | P1 | 38 | 34 | 38 | 36 | 39 | 37 | 37 | 259 |
|
P2 | 43 | 43 | 42 | 40 | 37 | 37 |
| 242 | -5 |
P3 | 36 | 37 | 39 | 38 | 38 | 38 |
| 226 | -2 |
P4 | 39 | 37 | 37 | 37 | 39 | 39 |
| 228 | 5 |
P5 | 36 | 37 | 35 | 37 | 37 | 37 |
| 219 | 3 |
P6 | 36 | 34 | 34 | 36 | 36 |
|
| 176 | -30 |
2016-2017 | P1 | 38 | 38 | 38 | 34 | 37 | 40 | 36 | 261 |
|
P2 | 37 | 33 | 36 | 35 | 36 | 36 | 34 | 247 | -12 |
P3 | 42 | 41 | 40 | 42 | 41 | 39 |
| 245 | 3 |
P4 | 37 | 36 | 38 | 37 | 38 | 38 |
| 224 | -2 |
P5 | 36 | 38 | 37 | 40 | 37 | 39 |
| 227 | -1 |
P6 | 41 | 41 | 41 | 41 | 41 |
|
| 205 | -14 |
2014-2015年小五一級有206人, 到2015-2016年度小六只有176人, 所以與上年變化係: 30 (當佢有人無番無影相, 應該都唔會差30個人咁多啩?)
到底民小以前係咪努力保持住小六只有200人呢? 大家自己諗吓
作者: dreamdream081 時間: 17-1-25 11:06
本帖最後由 dreamdream081 於 17-1-25 11:15 編輯
2015-2016 P6 -30
作者: 73662710 時間: 17-1-25 11:50
Thank you very much for giving us such a complete table!!!!!!
That table vividly shows that the number of students are quite stable over the years except for a sudden drop in the number of students promoting from P5 to P6 durng the year 2016. We don't know what happened in that year, only the school knows, but very obviously we cannot make a conclusion from a single individual incidence. Given a set of data, we try to find out the general trend but not to make a conclusion from an isolated case, this is just simple statistics.
Despite the presence of that drop mentioned above, the fact is still far from in line with the opinion made by hkpapa852 in his previous comments.
作者: dreamdream081 時間: 17-1-25 12:24
本帖最後由 dreamdream081 於 17-1-25 12:27 編輯
73662710 發表於 17-1-24 12:14
小五小六少过200人係唔系你生安白做？
The facts tells the truth. In most years, 小六少过200人 is the fact
Not 生安白做 that what you said.
作者: hkpapa852 時間: 17-1-25 12:54
有兩點係值得留意:
1. 民小上年小一到今年小二，已經少咗~12人
2. 民小多年嚟，小五同小六人數都有~5%相差，呢點係極不正常。因為除咗二/三線學校，基本上大多數學校唔會接受小六插班，頂多只收小五插班。咁個~5%人會係去咗邊呢？我不知道。
作者: 73662710 時間: 17-1-25 12:56
dreamdream081 發表於 17-1-25 12:24
The facts tells the truth. In most years, 小六少过200人 is the fact
Not 生安白做 that what you sai ...
作者: Yatterman 時間: 17-1-25 13:02
73662710 發表於 17-1-25 11:50
Thank you very much for giving us such a complete table!!!!!!
That table vividly shows that the nu ...
Well said!
作者: hkpapa852 時間: 17-1-25 14:19
本帖最後由 hkpapa852 於 17-1-25 15:53 編輯
我諗我覆埋今次, 唔會再係呢個帖回覆了.
其實如果家長唔係對培中或者民中有興趣, 其實根本無必要考慮呢兩間幼稚園.
幼稚園升小有冇保障固之然重要, 但日後小學升中既安排, 其實更重要.
一心以為有龍校可直升(但其實只係直屬中學), 6年過後又有幾多人會失望而回呢? 另一點就係, 唔好一心以為龍校係可以進可攻退可守, 其實不少家長會最後發現, 入咗去如果唔係最出色個班但又唔想升上中學部, 會比想像中困難, 到時更加係作繭自縛.
如果真係要考慮埋升中, 留意吓各直屬小學可以升上中學部既機會:
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3003604
最後又再講吓民小同培小. 個人相信, 民小會比培小著重學術訓練, 成績亦較大機會比培小好. 點解?
香港最近一次教改, 要求中學要收取85%或以上屬全港Top 40%成績既學生(即係B1+B2A)先可以全開英文班做全英中.
咁民中一直係全英中, 即係每年必定有85%或以上屬全港Top 40%成績既學生. 民中中一只有180個學位, 如果佢真係如某些會員所講, 收取近140-150個小學部既學生, 即佔民中78%-83%. 假設其餘外校收番嚟既30-40人都係B1學生, 咁由民小升上民上既學生, 至少要有113-122人係要屬B2A-B1水平.
如果以200人一級去計, 要保証起碼60%學生達此水平, 咁小學部自然要加緊學術訓練同要求.
另一方面, 培中多年嚟不論成績如何, 堅持做中中, 所以唔會太著重小學部有幾多B1/B2學生. 培小每年有~10%-15%叻學生因為貪戀"英中"呢個虛名而係升中時離開培正, 加上以培中主收培小學生既習慣, 中一學生應該有近半係培小升上去既B2學生.
兩間中學6年後DSE成績表現相若, 到底誰更有增值大家自行評估了.
培正中學, 係全港目前唯一係升中自行階段(此階段可接受全港學生申請, 多數學校都係透過此階段, 收爭成績最優秀既學生), 放棄收取外校生只收直屬小學既學生既學校. 到底培正是否只想教"好學生", 大家又自己諗吓.
2015-2017年度升中自行派位九龍城區(KL3)各中學學額分佈:
http://www.edb.gov.hk/attachment/tc/edu-system/primary-secondary/spa-systems/secondary-spa/general-info/DPHB-KL3_KC.pdf#2
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |