教育王國
標題: 家長倡TSA再試考一年 校長憂成磨心（余諫之） [打印本頁]
作者: elbar 時間: 17-1-4 10:04 標題: 家長倡TSA再試考一年 校長憂成磨心（余諫之）
反對TSA的家長聯盟近月不時擺街站收集家長聯署，要求取消小三TSA。
【明報專訊】立法會教育事務委員會本周六將就學生自殺問題召開公聽會，反小三TSA（全港性系統評估）的家長計劃在會上發言，並在會前辦活動表態。對於檢討委員會建議今年全面「復考」TSA，家長聯盟反建議抽樣及自願參與，或再改革及試驗一年才復考。據了解，校長界已向教育局表達擔心，指若僅部分學校試考，校方需面對家長的反對聲，勢成磨心。
家長聯盟周六赴立會發言
反對TSA的家長聯盟近日公開召集家長在公聽會發言，聯盟成員張小姐說已有十多名家長報名，家長們的子女亦會發言，當中張的女兒將講述過往讀主流學校的操練苦况。張說，女兒小三轉讀國際學校後變得愛上學。張強調，家長不會要求孩子發言，孩子可自由選擇。她說，不擔心小孩公開質疑學校操練會在校內受壓，「讓學校知道他們的心聲更好」。張又說，聯盟一直提出如要復考TSA，可每校抽樣10%學生應考，被抽中又不願考的學生可退出，若教育局月底決定所有小三生都要考TSA，聯盟會發起罷考。
聯盟：可接受自願應試
同樣是聯盟成員的TSA關注組召集人何美儀說，最終目標仍是取消TSA，因為TSA令初小教育為考試而服務，但現階段可考慮接受在不記錄學生所屬學校之下，讓學生自願應試。她又認為教育局改良版TSA並沒有作大改革，仍是以考試主導學習，要求再檢討及試驗，並全面諮詢持份者意見，再延後一年才決定是否復考。
委員會指抽樣考數據不全
據筆者所知，檢討TSA委員會已討論過抽樣考試的問題，認為抽樣10%會令數據未能反映實况，因要了解學生在每科各範疇（如數學的加減數）的表現，需更多數據才行，而且即使抽樣應考，學校一樣會操練；而委員會亦認為當局已有多項措施移除學校操練誘因。至於再試考一年的提議，有委員認為之後復考時仍會有家長反對，只是將此「炸彈」留給下任教育局長，對事情幫助不大，或許此刻可再研究調整發布TSA成績的安排，進一步減低家長對學校操練的擔憂。
余諫之
作者: skkeung 時間: 17-1-4 10:50 標題: 回覆樓主:
沒有TSA, 就沒有操練？有咁簡單？
作者: palmchristy 時間: 17-1-4 14:24
作者: hkpapa852 時間: 17-1-4 18:42
如果我就教育局, 我就馬上取消小三TSA, 睇吓到時D學校有咩反應 
到時, 可能會出現一班小學校長聯署話要求"不要取消TSA"
作者: ANChan59 時間: 17-1-5 00:21
hkpapa852 發表於 17-1-4 18:42 
如果我就教育局, 我就馬上取消小三TSA, 睇吓到時D學校有咩反應
到時, 可能會出現一班小學校長聯署 ...
置諸死地而後生！
作者: 無知人 時間: 17-1-5 08:40
取消TSA咁要立例禁止細路番果d奧數，公文呀咁啦。
其實,
要操既，相信一分付出、一分收獲既，仍然係操。
唔操既，應該俾d自由佢地。
除左天才果班，呈分試就會埋單找數。
作者: hkpapa852 時間: 17-1-5 13:44
無知人 發表於 17-1-5 08:40
取消TSA咁要立例禁止細路番果d奧數，公文呀咁啦。
其實,
要操既，相信一分付出、一分收獲既，仍然係操。
作者: palmchristy 時間: 17-1-5 14:48
無知人 發表於 17-1-5 08:40
取消TSA咁要立例禁止細路番果d奧數，公文呀咁啦。
其實,
要操既，相信一分付出、一分收獲既，仍然係操。
除去政治因素, 取消TSA與否可能已經成為信念之爭: 愉快學習 vs 耕耘收獲.
話時話, TSA相比起呈分試, 完全是小菜一碟. 如果連TSA都話要操練, 學校的水平實在令人擔心. 但到今時今日, 都唔覺有操練TSA學校的名單出爐. 究竟學校就TSA操練, 是否真實存在, 還是那些家長團體大家估估吓, 學校俾親功課就話同TSA有關呢?
教育局的指引如果沒有辦法禁絕學校要學生就TSA操練的話, 實在需要搜隻資料, 並公佈所有有就TSA操練的學校, 給升讀小一的家長作參考, 大家可以各取所需.
教協或者教聯會, 會否考慮出問卷給各小學, 詢問一下他們有否就TSA為學生進行不同形式的操練, 又或者把TSA原素滲透進其日常學習裡呢? 如果連基本資料 (例如: 學校有否操練TSA, 那些學校有操練TSA, 學校如何操練TSA, TSA與操練有何關係, 學校的功課究竟是為TSA作操練還是單純讓學生複習日常所學的基本動作) 都未攪清楚, 根本未確立TSA和有部份學校作不合理操練的關係, 咁憑乜野反對TSA呢? 唔通憑主觀感覺?
未作深入調查, 已立結論, 製造一個不存在的敵人而去抗爭, 對解決真正教育問題沒有幫助.
作者: hkpapa852 時間: 17-1-5 15:14
palmchristy 發表於 17-1-5 14:48
除去政治因素, 取消TSA與否可能已經成為信念之爭: 愉快學習 vs 耕耘收獲.
話時話, TSA相比起呈分試, 完全 ...
如果要求取消TSA, 係咪塵該同時要求禁制埋呢D補充練習, 唔准賣呢?
作者: palmchristy 時間: 17-1-5 15:38
hkpapa852 發表於 17-1-5 15:14
其實我都想知, 坊間依家有幾多出版社既補充練習 (除咗新加坡個間), 係連一條TSA類題目都無呢?
如果要求取 ...
除左以前那些以"XX小三TSA練習"做書名的練習擺明不受歡迎外, 其實有乜野方法分辨一本坊間練習內, 邊條叫TSA題, 邊條唔係呢?
我好疑那些家長群組成員識唔識答. 或者, 佢地會話: 成本練習都俾TSA異化左啦!
作者: hkpapa852 時間: 17-1-5 15:43
palmchristy 發表於 17-1-5 15:38
除左以前那些以"XX小三TSA練習"做書名的練習擺明不受歡迎外, 其實有乜野方法分辨一本坊間練習內, 邊條叫TS ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |