教育王國
標題: 客觀分析各直資私小 [打印本頁]
作者: jobylai 時間: 16-12-22 05:50 標題: 客觀分析各直資私小
其實有冇website、書、講座係可以一次過分析晒所有熱門直資私小教學模式特點,功課量,默書考試測驗評估有幾多,同埋升中情況?
因為續間咁煲真係要好多時間:p

作者: Yanamami 時間: 16-12-22 07:56
本帖最後由 Yanamami 於 16-12-22 07:57 編輯
人人都係禁做,無懶人包……EK上已經有好多XXX vs YYY,。
作者: Charlotte_mom 時間: 16-12-22 08:05
想要懶人包,去買天書最簡單。不出得書預左只會報喜不報憂(批評學校出年唔駛撈啦)

作者: hkpapa852 時間: 16-12-22 11:51
本帖最後由 hkpapa852 於 16-12-22 11:51 編輯
會提供到最真實資料既,都只有用家,但用家係咪會客觀呢?自己諗
客觀既通常都只會係校網,新聞報導等呢D全世界只要肯用心搵就搵到既資料。
做家長不能太懶,想懶就唔好做家長。
作者: siden 時間: 16-12-22 11:59
hkpapa852 發表於 16-12-22 11:51 
會提供到最真實資料既,都只有用家,但用家係咪會客觀呢?自己諗
客觀既通常都只會係校網,新聞報導等呢D ...
近排我發覺好多用家都失了客觀
以前比較少這樣

作者: hkpapa852 時間: 16-12-22 12:03
siden 發表於 16-12-22 11:59 
近排我發覺好多用家都失了客觀
以前比較少這樣
似乎。。。。係盲粉(盲目既粉絲)多咗
作者: 556699 時間: 16-12-22 12:06
獲取錄。不過已有心儀學校取錄了,所以不打算註冊,祝大家好運。

作者: 556699 時間: 16-12-22 12:07
556699 發表於 16-12-22 12:06 
獲取錄。不過已有心儀學校取錄了,所以不打算註冊,祝大家好運。
Sorry wrong post.

作者: Charlotte_mom 時間: 16-12-22 12:22
siden 發表於 16-12-22 11:59 
近排我發覺好多用家都失了客觀
以前比較少這樣
套句宮庭片常用句:人多嘴雜

作者: Felix223 時間: 16-12-22 12:27
本帖最後由 Felix223 於 16-12-22 12:29 編輯
回覆 siden 的帖子
呢排睇到好多POST D用家好偏激, 小小事會嘈一餐..
作者: tiffany168168 時間: 16-12-22 14:07 標題: 回覆樓主:
自己做research了解吓最實際,人地講都未必一定啱你小朋友,最好自己了解吓3,4 間心儀學校。3幾間真係唔懶得。

作者: retriever 時間: 16-12-22 14:53
jobylai 發表於 16-12-22 05:50 
其實有冇website、書、講座係可以一次過分析晒所有熱門直資私小教學模式特點,功課量,默書考試測驗評估有 ...
有面試中心攪講座架,不過真係碎料。
ek睇post, 係咪用家都睇,自己分析。

作者: retriever 時間: 16-12-22 14:55
hkpapa852 發表於 16-12-22 12:03 
似乎。。。。係盲粉(盲目既粉絲)多咗
又唔好話人盲。人地愛屋及烏姐。
這年頭細路讀書父母都投入埋,係有時會走火入魔。

作者: Potato001 時間: 16-12-22 23:45
jobylai 發表於 16-12-22 05:50 
其實有冇website、書、講座係可以一次過分析晒所有熱門直資私小教學模式特點,功課量,默書考試測驗評估有 ...
小學天書有介紹直私學校的教學理念,每年考試數量有得上網睇,唔記得係咪教育局網頁(我去年找的,是pdf file, 但忘了在哪裡找的),可以下載整個校網的小學資料,有課程介紹,每級幾多班,上下課時間,考試次數等,都幾詳盡。

作者: retriever 時間: 16-12-23 08:14
Potato001 發表於 16-12-22 23:45 
小學天書有介紹直私學校的教學理念,每年考試數量有得上網睇,唔記得係咪教育局網頁(我去年找的,是pdf f ...
天書不如官網。天書果d抄抄下都錯。
官方資料其實好有用,網上討論甚至用家,有時資料都唔岩。
用家感受,討論等要多角度吸收,用家意見有時偏頗更大。

作者: ok3 時間: 16-12-23 12:20
本帖最後由 ok3 於 16-12-23 12:21 編輯
除咗一啲hard data之外. 其它所有嘅評論都某程度會帶有主觀偏見. 只能靠自己過濾 (不過其實好多時都有偏聽
).
作者: siden 時間: 16-12-23 15:55
Felix223 發表於 16-12-22 12:27 
回覆 siden 的帖子
呢排睇到好多POST D用家好偏激, 小小事會嘈一餐..
家長愛護自己學校大家理解,但是否可以客觀一點?
但有些網友明顯過份隱惡揚善,就有機會誤導上黎搵料的新手家長。最差的情況甚至係:有些家長為了自己學校,挖別人學校名聲,踩低別人來抬高自己。
以前大部分Ek家長可以比較客觀地提供自己學校的資料,學校的優點能客觀陳述,不會過份吹噓,學校的缺點也不吝與大家分享,使閲讀的人獲益良多。
唔知依家多咗家長自我中心定點,小小e郁就跳出來做護法,連一丁點客觀批評都接受不了,當然更不會客觀分析學校問題給大家,也不自覺過份而心胸狹窄的維護以及誇獎,其實在別人眼中卻適得其反。
搞到依家就算問正用家都未必得到「客觀」資料,無奈

作者: kkhon 時間: 16-12-23 16:24
回覆 siden 的帖子
上錯船的人,那会認為自己錯呢
作者: lovelinda 時間: 16-12-23 17:17
siden 發表於 16-12-23 15:55 
家長愛護自己學校大家理解,但是否可以客觀一點?
但有些網友明顯過份隱惡揚善,就有機會誤導上黎搵料的 ...
所以我由那個時候開始,已經減少很多想回覆的事了
真是試過回覆後俾人

反而現在真正想問野的人,仲多主動pm我
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |