教育王國
標題: 真心請教-沙田中學 [打印本頁]
作者: 為食仔 時間: 16-12-17 07:12 標題: 真心請教-沙田中學
如小朋友較慢熱,表達能力一般,但喜歡多活動,沙呂,崇真和林裘謀那一間比較合適

作者: mch411 時間: 16-12-17 10:58
貴子弟成績如何??
作者: 施爾歐 時間: 16-12-17 10:58
小朋友咩成績?

作者: 為食仔 時間: 16-12-17 11:40
級前三

作者: chocolatebean 時間: 16-12-17 11:48
為食仔 發表於 16-12-17 07:12 
如小朋友較慢熱,表達能力一般,但喜歡多活動,沙呂,崇真和林裘謀那一間比較合適
...
表達能力一般但又级3,他記性好,C讀書,答問題o K?
作者: 為食仔 時間: 16-12-17 11:57
他答題ok, 只是比較慢熱。他不是死讀書的類型。

作者: YmOra 時間: 16-12-17 12:39
為食仔 發表於 16-12-17 11:57 
他答題ok, 只是比較慢熱。他不是死讀書的類型。
以上三間沙呂,沙崇和林裘謀之活動都唔少,活動最多應該係沙崇,最少會是林裘謀,但你的孩子比較慢熱,會不會考慮讓他入學校團契參與活動,若然會的話,可考慮沙崇,她們的團契生活幾好,去咁多間簡介會開放日,係得沙崇嘅"團契小組"四出派單張及與小孩子們和家長們講解學校團契生活內容,算係有心有關愛的表現呢!團契生活可能幾適合你的孩子的成長,你可以考慮下,另外,你不會考慮"培英"嗎?培英的"資優教育"做得非常出色,亦有好多活動,可能當中有你孩子喜歡的活動,例如有英語日營,科學日營,英語音樂劇,英語辯論,科學家計劃...等等,還有其他可參考下述連結呢!
參考資料:
培英---資優教育
http://www2.pyc.edu.hk/news/pamphlet1617.pdf

作者: 為食仔 時間: 16-12-17 14:26
謝謝你們的建議

作者: connie0810 時間: 16-12-17 15:06
老師建議報真光女書院,請問沙田區有咩學校同佢同LEVEL呢,..培英,沙官,沙崇,林裘謀,蘇浙,應點排呢
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 16-12-18 10:48
connie0810 發表於 16-12-17 15:06 
老師建議報真光女書院,請問沙田區有咩學校同佢同LEVEL呢,..培英,沙官,沙崇,林裘謀,蘇浙,應點排呢 ...
真光應該近1C沙田1B. 沙崇、培英、聖羅撒、林裘謀、沙循、沙蘇,沙官 (排名不分先後)
1C . 林漢光、郭得勝、鄭榮之、聖心
作者: fatman69 時間: 16-12-18 12:36
connie0810 發表於 16-12-17 15:06 
老師建議報真光女書院,請問沙田區有咩學校同佢同LEVEL呢,..培英,沙官,沙崇,林裘謀,蘇浙,應點排呢 ...
油真、九真定坑真?

作者: fatman69 時間: 16-12-18 14:34
洋蔥頭媽咪 發表於 16-12-18 10:48 
真光應該近1C沙田1B. 沙崇、培英、聖羅撒、林裘謀、沙循、沙蘇,沙官 (排名不分先後)
1C . 林漢光、郭得勝 ...
沙崇今年8x%入U率都仲係B1b,曾記沙呂若是B1a,咁入U率咪9x%?
有冇人知幾多?

作者: YmOra 時間: 16-12-18 15:36
fatman69 發表於 16-12-18 14:34 
沙崇今年8x%入U率都仲係B1b,曾記沙呂若是B1a,咁入U率咪9x%?
有冇人知幾多?
...
沙崇8x%入U%,我會評為Band1A英中.
作者: fatman69 時間: 16-12-18 15:42
YmOra 發表於 16-12-18 15:36 
沙崇8x%入U%,我會評為Band1A英中.
好多人吾信,但成績冇得呃人,有人當佢係1b校,1b生難入,1c生抽入難讀。

作者: YmOra 時間: 16-12-18 15:59
本帖最後由 YmOra 於 16-12-18 16:00 編輯
connie0810 發表於 16-12-17 15:06 
老師建議報真光女書院,請問沙田區有咩學校同佢同LEVEL呢,..培英,沙官,沙崇,林裘謀,蘇浙,應點排呢 ...
若然不單單比較DSE入U%,以"油真"的英文語境氣氛比較,我會推介"培英"呢!同樣睇重英文科學習.

作者: YmOra 時間: 16-12-18 16:18
fatman69 發表於 16-12-18 15:42 
好多人吾信,但成績冇得呃人,有人當佢係1b校,1b生難入,1c生抽入難讀。
...
有時係唔肯去相信,當好多人話係B1b,就好難再會接受係B1a,但係唔緊要吧!"自己的標準"自己知就是了,反正選校都係用適合自己的"尺子"量度,縱使未能與"眾"相同亦不要緊,大海裡有"共鳴"者咪Like多兩下囉!無咪有佢吧!認同,"沙崇"B1b學生越來越競爭大,反而B1a學生會喺自行階段會是"沙崇"杯茶,"沙崇"會盡收B1a生也,所以造成B1b難入,想就只有在大抽獎搏入,B1c學生入到都難適應課程的深度,吃力非常吧!

作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 16-12-18 16:25
fatman69 發表於 16-12-18 14:34 
沙崇今年8x%入U率都仲係B1b,曾記沙呂若是B1a,咁入U率咪9x%?
有冇人知幾多?
...
排名一般都係坊間家長用黎比較啫,人人心中可能會有少許不一,而且成績每年都有機會有升有跌啲,所以排名呢樣野家長只能作參考,最重要係家長要了解多啲學校是否適合自己小朋友。沙崇近年的確越見進步,反之呂中似乎在退步中,那是否呂中排名就退落1B?我諗留待家長自行了解多啲學校啦,我就不作任何評論了。
作者: fatman69 時間: 16-12-18 17:05
洋蔥頭媽咪 發表於 16-12-18 16:25 
排名一般都係坊間家長用黎比較啫,人人心中可能會有少許不一,而且成績每年都有機會有升有跌啲,所以排名呢 ...
本帖最後由 fatman69 於 16-12-18 17:37 編輯
我相信呂中是1a,仍是呂小生首選,在另文本人亦提到,呂中成也呂小敗也呂小,因連繋位関系,其他小六生很少抽獎報呂中,反而兩呂小則大部份人報首位,而最精英那批則出外入神校,呂中有苦自己知,硬食很多1c生,以致多年來入U率只在70%上落,不像曾培崇等收生靈活進步!
從前曾呂是沙田最強,近年則已變為曾呂崇,至多加埋培(始終得4班)。
大家有所不知,開五班或以上的官津校全港只得二十幾間,沙田已有4間,就是曾呂崇羅。
強如HY為爭取更佳學生,都話要同小學斬纜,所以有聯繫未必係好事!

作者: YmOra 時間: 16-12-18 17:26
fatman69 發表於 16-12-18 17:05 
我相信呂中是1a,仍是呂小生首選,在另文本人亦提到,呂中成也呂小敗也呂小,因連繋位関系,其他小六生很 ...
對呀!
我對開五班的中學甚感好感呢!亦是我在選校中視之為"優點"呀!
"直屬位"與"聯繫位"今非昔比了,現在變成B2c生的[避風塘]之選了,其實,都唔係咁壞嘅!話晒可讓B2生有個發力機會,"沙呂"能夠有七成入U%都係算有保證且有實力能夠讓B2生提升咁多呢!只是長遠下去可能被別校追過,若想更上一層樓就需要考慮(斬纜)了.
作者: fatman69 時間: 16-12-18 17:35
YmOra 發表於 16-12-18 17:26 
對呀!我對開五班的中學甚感好感呢!亦是我在選校中視之為"優點"呀!
"直屬位"與"聯繫位"今非 ...
本帖最後由 fatman69 於 16-12-18 17:36 編輯
多年前張煊昌同陳震霞結龍,當年講到冇得輸咁!時至今日,陳並非吸引,張最叻的又不升陳,差的又揾陳做水泡,陳硬食好多弱生,早前亦宣佈斷龍。

作者: YmOra 時間: 16-12-18 20:28
fatman69 發表於 16-12-18 17:35 
本帖最後由 fatman69 於 16-12-18 17:36 編輯
多年前張煊昌同陳震霞結龍,當年講到冇得輸咁!時至今日 ...
咁! e+宣布斷龍咪好囉!我估"陳震夏"發展會變得好多了.
作者: fatman69 時間: 16-12-18 21:17
YmOra 發表於 16-12-18 20:28 
咁! e+宣布斷龍咪好囉!我估"陳震夏"發展會變得好多了.
吾使硬食B3。

作者: hkpapa852 時間: 16-12-19 10:13
YmOra 發表於 16-12-18 15:36 
沙崇8x%入U%,我會評為Band1A英中.
其實只看入U率, 好難評價.
經過反覆研究, 整體4級比例, 似乎較可反映學校水平, 我會認為"恒常地"維持到整體4+達70%或以上既學校, 先算係B1A, 又做吓統計:
畢業年度 | 中學名稱 | 3322率 | 3大比例 | 本地學士課程比例 | 學士課程比例 (本地+海外) |
人均5+數/平均5+率
| 人均4+數/平均4+率 |
2012 - 2013 | 曾肇添中學 | 97.20% | 44.75% | 76.80% | 79.01% | 44.80% | 79.40% |
浸信會呂明才中學 | ~88% | 53.23% | >=59.68%
| 72.00% |
|
|
沙田崇真 |
|
| 56.00% | >=56% |
| 64.20% |
2013 - 2014 | 曾肇添中學 | 92.50% | 43.93% | 76.30% | 79.19% | 39.60% | 78.50% |
浸信會呂明才中學 | ~88% | 48.44% | >=48.44% | 68.75% |
|
|
沙田崇真 |
|
| 71.20% | >=71.2% | 31.00% | 68.20% |
2014 - 2015 | 曾肇添中學 | 92.40% | 41.86% | 72.09% | 77.33% | 2.56/36.2% | 5.06/73.2% |
浸信會呂明才中學 | ~87% | 33.74% | 61.35% | 77.91% | 2.3/34.9% | 74.40% |
沙田崇真 |
|
| <=70.9% | <=74.5% |
| 65.00% |
2015 - 2016 | 曾肇添中學 | 95.10% | 50.92% | 82.21% | 85.28% | 2.63/41.8% | 4.97/78.5% |
浸信會呂明才中學 | ~92% | 40.56% | ~64% | ~78% | ?/36.2% |
|
沙田崇真 | 97.4% (33222) |
| <=86.9% | 86.90% | ?/34.2% | ?/79.1% |
過去4屆DSE中, 曾記整體4+都維持係70%+, 呂明才上年入3大率最低既一年, 4+比例都有70%+.
沙崇過去4年的確有進步, 但亦只有今年整體4+係超過70%, 所以未算真正B1A學校.
作者: October. 時間: 16-12-19 11:04
hkpapa852 發表於 16-12-19 10:13 
其實只看入U率, 好難評價.
經過反覆研究, 整體4級比例, 似乎較可反映學校水平, 我會認為"恒常地"維持到整 ...
同意,入U率好難評價.
我會睇入八大%, 可惜肯清楚列出來既學校唔多, 呢方面曾記做得好好,公開透明, 無任何語言偽術. 沙田唯一一間.
作者: fatman69 時間: 16-12-19 11:15
hkpapa852 發表於 16-12-19 10:13 
其實只看入U率, 好難評價.
經過反覆研究, 整體4級比例, 似乎較可反映學校水平, 我會認為"恒常地"維持到整 ...
每人定的規則都不同,為什麼要以4計?吾用3或5計?為什麼定在70%?為何不用65或75?
呢D都係每人自訂準則,無問題!
但以家長立場及角度,那理甚麽345!任你有幾多45,中英差一樣入不到U,看45只可作參考,未能完全反映成績。家長只看入U率高低,看子女排行名次便可估計到入U機會,入U才是最終目的。

作者: hkpapa852 時間: 16-12-19 11:17
October. 發表於 16-12-19 11:04 
同意,入U率好難評價.
曾記既透明度, 係全港No. 1
作者: 施爾歐 時間: 16-12-19 11:40
入U率好難講,每間學校自訂既準則都唔同,入三大?入8大?計唔計海外?水份好高,所以考慮4+5+都有一定參考價值,考得到5+都至少非普通材料。
作者: fatman69 時間: 16-12-19 11:52
施爾歐 發表於 16-12-19 11:40 
入U率好難講,每間學校自訂既準則都唔同,入三大?入8大?計唔計海外?水份好高,所以考慮4+5+都有一定參考 ...
大多都用八大計,有學校計埋副學士,開簡介會時比家長問到口啞!
在dse初期,很多傳統英中在重英輕中的情況下入U率大跌,死因係肥中文,這些學校都有很高45率,又如何!要花幾年時間中文才可追回合理水平。所以在家長角度多會看入U率,這是一個「成功指數」。

作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 16-12-19 12:25
hkpapa852 發表於 16-12-19 10:13 
其實只看入U率, 好難評價.
經過反覆研究, 整體4級比例, 似乎較可反映學校水平, 我會認為"恒常地"維持到整 ...
好同意,所以睇學校唔應該只睇入U率,而且更要睇長啲時間。
作者: hkpapa852 時間: 16-12-19 12:35
本帖最後由 hkpapa852 於 16-12-19 18:23 編輯
施爾歐 發表於 16-12-19 11:40 
入U率好難講,每間學校自訂既準則都唔同,入三大?入8大?計唔計海外?水份好高,所以考慮4+5+都有一定參考 ...
個人意見:
3322率 + 整體4+成績, 會較入U率全面
3322率: 可以睇到學校補底功力 (3322率高, 代表大多數學生都能符合讀degree資格, 但唔代表整體成績都好)
整體4+成績: 可以估計到B1學校大多數學生攞既成績 (當然最好有各科breakdown)
整體5+成績: 可以估計到學校既尖子比例
其餘較有參考價值既資料:
入3大率 (不過小心都會有水份)
入讀本地大學學士課程比例
單純入U率既參考價值不高, 因為入U依家變咗質. 以前入U一定係讀degree, 依家大學充斥大量副學位; 加上, 近年即使自資學士課程, 部份只需3322+2都有得讀, 如果計埋自資副學位, 9X%入U率其實好平常
反之, 入3大率較入U率有參考價值, 畢竟, 真正既3大學位, 只有UGC degree. 8大中, 只有5間大學係沒有開辦副學位 (3大+浸大+嶺大)
作者: YmOra 時間: 16-12-19 14:58
hkpapa852 發表於 16-12-19 10:13 
其實只看入U率, 好難評價.
經過反覆研究, 整體4級比例, 似乎較可反映學校水平, 我會認為"恒常地"維持到整 ...
其實,我知道我的"釐訂準則"與你的係有出入,你的是比較高要求,亦可以話以你的釐定方法去選校會不用再睇其他選校因素,時間可以慳好多,這種評估法在某程度上我會好好(善用)來作選校參考,簡單D講,我會以你的(數據)和(Banding評估)用作觀看[一整塊地--香港]來作所有學校的比較,即是用作比較全港4+或5+或入U%強度,而我的評估法可能未必有多人的認同,但我比較喜歡睇完你的評級後再加入考慮[小塊地--區]的元素作一套屬於自己的{Banding評級},因為,就算某英中的入U%未及對面海的某老牌英中的強,在整體香港而言,該英中只屬"進步中的B1a"英中,但在其所屬("區域")已是("三哥")了,該區域的B1a學生不會全數因為要追趕全港性B1a而離開該區,再加上可比美於全港性B1a強勁英中的中學只有一所,一所["強勁"]英中絕不能收納得晒全個區域的B1a學生,所以地區性B1a學生亦不會只有一所可接受的B1a英中可選擇,而一所多吸引B1a學生歡迎的英中,("地區性B1a學生")與["B1a學生滲透率強"]的英中,入U%能夠有70%或以上,可能已經是很多媽咪心目中的B1a英中了,因為這種選校評估法,可以讓我容易咗選擇{"地區性B1a,B1b,B1c英中"},而hkpapa852你的{全港性數據表}亦使我好容易選擇{"跨區性B1a,B1b,B1c英中"},EK內還有很多很多數據如憫父,khmama,greenapple1093,... ...等等和老前輩們都是有心人事的(((寶貴資料))),可供我作"Cross Over"結合,成為屬於自己有用的"""數據"""呢!
真係好多謝EK內無私奉獻的家長,我成長不少呢!
作者: fatman69 時間: 16-12-19 15:22 標題: 回覆樓主:
沙田區有近50間中學,若只得曾呂兩間是1a,沙田就是弱區了。

作者: AndyQ 時間: 16-12-29 22:10
YmOra 發表於 16-12-18 20:28 
咁! e+宣布斷龍咪好囉!我估"陳震夏"發展會變得好多了.
陳震霞不錯架,見她們回小學介紹自己中學也充滿自信,應該不錯吧。

作者: fatman69 時間: 16-12-29 22:32
AndyQ 發表於 16-12-29 22:10 
陳震霞不錯架,見她們回小學介紹自己中學也充滿自信,應該不錯吧。
陳想收更好的學生,張想入更好的學校,各有所求。

作者: MM1155 時間: 16-12-30 02:57
其實級前三都要視乎是哪間小學,個人認為一線小學級三自行其一可出大海見識下,二線級三可留守本區b1a,三線則就要揀得穩陣b1a-b…純屬個人意見
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |