教育王國

標題: 自行分配 - 取錄準則 [打印本頁]

作者: d2343130    時間: 16-11-30 11:11     標題: 自行分配 - 取錄準則

學業成績 VS 教育局成績次第.

兩者有咩分別?


作者: d2343130    時間: 16-11-30 11:15

學業成績 = 考生個人成績
教育局成績次第 = 考生全級排名, 參照前2年師兄姐的分班試排名,再定案考生的成績.
作者: d2343130    時間: 16-11-30 11:19

其實,全部官準, 都是睇住"教育局成績次第", 只是有些會寫明, 有些只提學業成績.
作者: Nevergiveup888    時間: 16-11-30 12:56     標題: 回覆樓主:

第次,係呈分後的全港排名,是相當重要,所以大部份學校都會等呈二之後,取到第次之後才出取錄名單(直資),而官津自行結果就交回教育局。
學業成绩:會包括一些校内外語文能力平核和奬項。

作者: YmOra    時間: 16-11-30 17:09

中學:"堅信"(教育局成績次第);
   "參考"(學業成績表).

中學:從次第"間接"了解小學(實力);
   從成績"直接"了解學生(能力).

中學:次第可"反映及估算"學生(全港名次)上中還是下;
   四五六年級成績表可"反映及明瞭"學生(小學名次)的穏定性.

中學:次第係由"學兄學姐"在(中英數)方面得分而來的;
   成績係由"學生自己"在(中英數常視音宗... ...)各方面得分而來的.

中學:次第可以係"不真實"的,當遇著(放軟手腳)應考的學兄學姐;
   成績表係學生在段段期考中"認真"而又(紮實)的分數.


作者: d2343130    時間: 16-12-2 10:24

YmOra 發表於 16-11-30 17:09
中學:"堅信"(教育局成績次第);
   "參考"(學業成績表).


作者: d2343130    時間: 16-12-2 10:25

回覆 Nevergiveup888 的帖子

thank you.


作者: YmOra    時間: 16-12-2 12:58

本帖最後由 YmOra 於 16-12-2 13:10 編輯

little_yolky  其實,中學收生都幾辛苦喎。  發表於 1 小時前
[ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ]

若然,中學只做一年嘅數據分析就會好辛苦,但是,可以結合埋過去數年嘅數據就唔同咁講啦!效益大大提升,辛苦亦變得越來越少了,這份[數據指標]可謂學校嘅寶貴財產呢!

中學每年收集的數據有:
結合歷年嘅數據有::
//幾百至過千人申請者之全港次第,
  [粗略至半精準]嘅地區小學的B1a學生的分佈,
  頓時會發現小學與小學之間的實力分佈圖,
  對中學選人會有幫助呢!
//歷年Pre-S1數據,真實反映被取錄學生的[真正實力],
  亦可粗略估算到來年申請者所對應學兄學姐的Pre-S1分數,
  對中學更能掌握到申請者的Banding.
//小四至小六的成績影印本,結合其他數據
  可得知學生所就讀之小學之[試卷深度],
  學生所持嘅B1級數是否在試後由學校谷出來呢!
... ...

記憶中,早在多年前,在一所中學聽其簡介會時,我問道副校長一個問題,申請人眾多,若以(學術),(獎項),(活動)... ...等等評分,理應同分嘅情況應該會有好多呢!妳們是怎樣篩選?!摘界同分的又怎樣取捨呢?!其實,[[同分]]嘅哩個<課題>亦出現在Pre-S1裡,教育局係點處理呢!不得而知,~~哈哈~~離題萬丈添,副校長點醒咗我,他說:「我哋真係逐點評分,交由電腦排名次.」

分析工作交由電腦做,容易不過呢!

作者: Yanamami    時間: 16-12-2 13:23

其实知禁多都無用,做好自己本份考好每-个試,其他野都唔洗理禁多。
作者: YDLFATHER    時間: 16-12-2 21:07

各校自行錄取標準多以教育局全港排名為主要依歸, 各校所出千奇百怪的面試題為次要




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5