教育王國

標題: 自行有感而發（不喜勿插） [打印本頁]

作者: pizzafat 時間: 16-11-21 10:08 標題: 自行有感而發（不喜勿插）

我唔係升小一家長，但今年好多朋友既仔女都升小一，今日自行結果，見到都有d無奈

完全唔谷小朋友、讀學券-20分入到區內名津

谷既又讀幼校，暫時考唔到直私，自行20分但入唔到同區名津

有時都會諗其實係唔係唔洗讀私幼？讀幾個朋友都係，對學業唔緊既反而派到好成績，緊張果d往往都要過幾關....玩到叩門先有間好d既學校肯收

作者: HK-MAN 時間: 16-11-21 10:11

pizzafat 發表於 16-11-21 10:08
我唔係升小一家長，但今年好多朋友既仔女都升小一，今日自行結果，見到都有d無奈

完全唔谷小朋友、讀學券- ...

抽獎係講運氣,讀村幼或名幼只係個別喜好幫子女打好底子..唔好將兩者扯上關係.

作者: hkpapa852 時間: 16-11-21 10:13

pizzafat 發表於 16-11-21 10:08
我唔係升小一家長，但今年好多朋友既仔女都升小一，今日自行結果，見到都有d無奈

完全唔谷小朋友、讀學券- ...

官津小學收生遊戲規則一早列明, 基本上除最後既叩門, 一齊同學術無關, 睇吓家長識唔識準備, 同夠唔夠運啫!

唔係名校舊生, 做唔出為咗攞多幾分去信教, 或者去人地學校申請做校工, 咁唔夠分都無辦法, 無咩好無奈.

作者: Happy_J 時間: 16-11-21 10:14

加油，仲有叩門機會、還有上到小一見實力。
機會留比有準備的人。

作者: loveu2 時間: 16-11-21 10:17

對於我15分,不會故意去信教加5分,同雙非爭完床位,再爭學位.好無奈.

作者: poodlema 時間: 16-11-21 10:20

其實我都有啲無奈同眼紅，見住朋友個仔乜都無谷，無考直資，只要信了教，坐係度就有爸爸間名津嘅學位

作者: teambuilder 時間: 16-11-21 10:20

回覆 pizzafat 的帖子

總之在自己有得選擇的情況下選最適合就可以了。私幼的質素的確係可以好參差，學券都有好多教得好好，有得選當然選間好，考唔到都盡量選間最好。幾萬蚊一年學費話多唔多，按自己能力選擇便 ok。

作者: Charlotte_mom 時間: 16-11-21 10:22 標題: 回覆樓主：

本帖最後由 Charlotte_mom 於 16-11-21 11:02 編輯

本帖最後由 Charlotte_mom 於 16-11-21 11:02 編輯

又要再思考一次，政府/津貼學校係拎政府錢，派位以公平為原則係正常的（利申從未受惠）

作者: rafaelbaba 時間: 16-11-21 10:23

回覆 poodlema 的帖子

只有安慰自己說: 前人重樹,後人乘涼

作者: mcdonn 時間: 16-11-21 10:26

poodlema 發表於 16-11-21 10:20
其實我都有啲無奈同眼紅，見住朋友個仔乜都無谷，無考直資，只要信了教，坐係度就有爸爸間名津嘅學位
...

各有前因....努力向前吧！

作者: zoe@3510 時間: 16-11-21 10:28

見今日得左既，都是父母是舊生，睇分數無得怨

作者: mytambb 時間: 16-11-21 10:33

zoe@3510 發表於 16-11-21 10:28
見今日得左既，都是父母是舊生，睇分數無得怨

同意，運氣不是長久；始終要回到現實，入到也有很多問題。（利申：我二十分抽到一線。）

作者: abby0624 時間: 16-11-21 10:34

我最唔贊成係嗰啲為咗5分而去信教(其實唔係真信)，同欺騙冇分別。但問題根源其實來自呢個咁既排位制。利申：我早已註冊直資小學放棄自行抽獎

作者: lovebb2 時間: 16-11-21 10:38

本帖最後由 lovebb2 於 16-11-21 11:14 編輯

pizzafat 發表於 16-11-21 10:08
我唔係升小一家長，但今年好多朋友既仔女都升小一，今日自行結果，見到都有d無奈

完全唔谷小朋友、讀學券- ...

Everyone know the game rule.

作者: Elenalan 時間: 16-11-21 10:42

入到一線都要有實力先讀得好。
有實力o既將來可以轉校插班, 升中亦可以再考更好學校。
讀書係睇長線, 大家都係面對同一個DSE。
不要氣餒。
同一番話每講一次, 同時都勉勵自己, 加油!

作者: gracelam 時間: 16-11-21 10:51 標題: 引用：我唔係升小一家長，但今年好多朋友既仔女都

原帖由 pizzafat 於 16-11-21 發表
我唔係升小一家長，但今年好多朋友既仔女都升小一，今日自行結果，見到都有d無奈

完全唔谷小朋友、讀學券- ...

happy school上名津小，又冇閱讀習慣，小一咪叫晒救命囉！讀咩幼稚園同升咩小學看似冇咩關係，但對叩門階段同小一適應快慢都有影響!!!

作者: Angelice-BeBe 時間: 16-11-21 10:53

我大仔當年讀私幼，考直私或大抽獎都失敗，最後入左間普通嘅津小，而事實私幼嘅學術底子打得好，入到小學，亦應付自如，佢亦越讀越開心，越有信心。我無後悔比左一舊錢讀幼稚園，而小朋友讀書路真係好長。
有時候一個小關卡的得失，唔代表一切的，大家加油。

作者: AnnieSammy 時間: 16-11-21 10:55 標題: 回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: creambun 時間: 16-11-21 10:57

pizzafat 發表於 16-11-21 10:08
我唔係升小一家長，但今年好多朋友既仔女都升小一，今日自行結果，見到都有d無奈

完全唔谷小朋友、讀學券- ...

底子打得唔好入名津，只係開心幾個月，之後可能辛苦6年。

作者: HK-MAN 時間: 16-11-21 10:57

Angelice-BeBe 發表於 16-11-21 10:53
我大仔當年讀私幼，考直私或大抽獎都失敗，最後入左間普通嘅津小，而事實私幼嘅學術底子打得好，入到小學， ...

冇錯,果舊錢係幫小朋友打好底子的...

作者: hkpapa852 時間: 16-11-21 10:58

AnnieSammy 發表於 16-11-21 10:55
十分無奈，分區明白，世襲有什麼理由？個老豆老母行運延續下一代？？！！
宗教分等上天同佢慢慢計，校工就 ...

"重視收生水平"既辦學團體, 連佢地都唔反對有呢D分, 作為參加者既家長, 又可以幾有say呢?

作者: 球星媽咪 時間: 16-11-21 11:01 標題: 回覆：AnnieSammy 的帖子

是, the game is not fair, 但無得選擇都要玩。

作者: cecilia.wilson 時間: 16-11-21 11:03

本帖最後由 cecilia.wilson 於 16-11-21 11:05 編輯

回覆 AnnieSammy 的帖子

父母是舊生，便更明白學校校訓宗旨和教學方法。避免左好多家長冇研究清楚就選嗰間學校。
所以直至私校也看父母是否舊生。

利申：名津小畢業，但女兒沒有參加自行

作者: retriever 時間: 16-11-21 11:11

pizzafat 發表於 16-11-21 10:08
我唔係升小一家長，但今年好多朋友既仔女都升小一，今日自行結果，見到都有d無奈

完全唔谷小朋友、讀學券- ...

唔一定係私幼, 不過任何長遠對細路有裨益既野, 不妨做.

考小結果唔係最重要.

作者: 厚多士 時間: 16-11-21 11:11 標題: 引用：我唔係升小一家長，但今年好多朋友既仔女都

原帖由 pizzafat 於 16-11-21 發表
我唔係升小一家長，但今年好多朋友既仔女都升小一，今日自行結果，見到都有d無奈

完全唔谷小朋友、讀學券- ...

正如生仔，唔想有或順其自然就好易中。
好想要的就冇得生。

作者: creambun 時間: 16-11-21 11:12

cecilia.wilson 發表於 16-11-21 11:03
回覆 AnnieSammy 的帖子

父母是舊生，便更明白學校校訓宗旨和教學方法。避免左好多家長冇研究清楚就選嗰間 ...

其實學生已畢業20幾年，無論校長或老師已轉變了。甚至有些校舍亦重建。當年的校訓，教學方法其實有幾多能承傳至今？

作者: retriever 時間: 16-11-21 11:15

creambun 發表於 16-11-21 11:12
其實學生已畢業20幾年，無論校長或老師已轉變了。甚至有些校舍亦重建。當年的校訓，教學方法其實有幾多能 ...

從利益角度, 好多人覺得唔公平.
但呢個制度, 好多學校都支持, 即從學校角度, 佢地係認同多收校友子女係好事.

作者: IloveJJ 時間: 16-11-21 11:19 標題: 回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: creambun 時間: 16-11-21 11:21

retriever 發表於 16-11-21 11:15
從利益角度, 好多人覺得唔公平.
但呢個制度, 好多學校都支持, 即從學校角度, 佢地係認同多收校友子女係好事 ...

當然明白，可能學校覺得自己舊生有一定水平，所以將來子女學術亦應有保證。

作者: annakit 時間: 16-11-21 11:23

hkpapa852 發表於 16-11-21 10:58
"重視收生水平"既辦學團體, 連佢地都唔反對有呢D分, 作為參加者既家長, 又可以幾有say呢?
...

自行同抽獎人數一半一半, 有些學校自行可以更多, 可能反正都係冇得選擇, 自行自己友仲可以博下選到優質學生

作者: hkpapa852 時間: 16-11-21 11:27

本帖最後由 hkpapa852 於 16-11-21 11:27 編輯

annakit 發表於 16-11-21 11:23
自行同抽獎人數一半一半, 有些學校自行可以更多, 可能反正都係冇得選擇, 自行自己友仲可以博下選到優質學生 ...

好似嘉諾撒會同PLK旗下既小學舊生, 兩個辦學團體N年如一日, 著重催谷, 舊生如果都係心甘命底送番子女去俾學校谷, 咁就無得怨啦!

作者: Enochchau 時間: 16-11-21 11:40

只是運氣唔夠人好, 底子最緊要, 但有時都覺得這制度是給我地呢D乜都冇嘅香港人?

作者: oho1 時間: 16-11-21 12:02

厚多士發表於 16-11-21 11:11
正如生仔，唔想有或順其自然就好易中。
好想要的就冇得生。

從無想過可用此例作比喻! 有趣亦有理!

求學、求職、人生也如是!

作者: adriantai 時間: 16-11-21 12:02 標題: 回覆樓主：

本帖最後由 adriantai 於 16-11-21 12:03 編輯

讀唔讀私幼，谷唔谷，從來都唔應該為咗入咩學校，係為咗你認為咁既培育係最好! X2

作者: mayyylai 時間: 16-11-21 12:09

讀唔讀私幼，谷唔谷，從來都唔應該為咗入咩學校，係為咗你認為咁既培育係最好! x3

作者: dereklg 時間: 16-11-21 12:11

pizzafat 發表於 16-11-21 10:08
我唔係升小一家長，但今年好多朋友既仔女都升小一，今日自行結果，見到都有d無奈

完全唔谷小朋友、讀學券- ...

係有運氣成份，但處事方式和態度是可以自己選擇的

作者: 晞晞爸b 時間: 16-11-21 12:12

以下純粹是個人意見(不喜勿插)

其實可以考慮去平機會投訴..甚至於去盡D..申請司法覆核

"世襲位/父母為該校職員" 我覺得可以理解..因為兄姊在校..弟妹必入是便於父母接送返放學
但除此之外..什麼宗教分或是父母為該校校友而有加分呢D等於違反公平原則...應該廢除

如果大家有同感..要團結發聲去平機會投訴..越多人投訴它(政府)先會正視此問題

作者: MrBeast 時間: 16-11-21 12:15

夠分爲何去陪玩花＄遊戲，名校簡介校長都叫家長無需上太多興趣和面試班，不過名幼課程proven，對ham接小學有幫助，無論對考小一有冇幫助，學到的都是小朋友自己的

作者: 99dogdog 時間: 16-11-21 12:19

朋友25分名津落選都無怨，仲話會繼續努力，做家長要正面啲，唔好乜都話唔公平，世界有幾多公平事？子女健康最重要，呢樣更非必然，勿忘初衷！

作者: dereklg 時間: 16-11-21 12:23

本帖最後由 dereklg 於 16-11-21 12:24 編輯

球星媽咪發表於 16-11-21 11:01
是, the game is not fair, 但無得選擇都要玩。

如果真係not fair，何不發起司法復核，炒起個制度 ?

反過來說，我覺得自行計分制度，不算公平，卻合乎公道，學校除了傳授智識，傳承著某校的一種獨有文化才最重要。

父母/兄姊宗教有優先，還不合道理嗎 ?

利申 : 我不是既得利益者，去年自行時我都冇著落，要到後來大抽獎

作者: 厚多士 時間: 16-11-21 12:31 標題: 引用：Quote:厚多士+發表於+16-11-21+11:11+正如

原帖由 oho1 於 16-11-21 發表
從無想過可用此例作比喻! 有趣亦有理!

求學、求職、人生也如是!

因為我自己係。
其實冇計劃要小朋友，因同c6都愛自由，亦知道自己性格，有小孩一定非常緊張。點知唔避一次就中左(仲要安全期)
到有左小孩就非常緊張他的教育，但小朋友性格內向怕醜，從幼稚園面試開始就經常要接受失望，呢幾年用左好多心血栽培，亦為了小孩搬屋，做左咁多暫時結果也不理想。我已經覺得這個game好攰，冇心機再玩了。

作者: alicenlc 時間: 16-11-21 12:41

回覆 99dogdog 的帖子

無錯, 正面/積極咁去面對各種事情, 提高抗疫能力好重要, 正是身教小朋友的時候. 如果係有實力,就算去度邊都可以做到好成績既!

作者: qpalzm 時間: 16-11-21 13:24

AnnieSammy 發表於 16-11-21 10:55
十分無奈，分區明白，世襲有什麼理由？個老豆老母行運延續下一代？？！！
宗教分等上天同佢慢慢計，校工就 ...

任何觀面堂皇的理由，背後亦離不開"利益"兩個字。
D傳統名校，好多時要靠D舊校友出錢出名氣。你唔比返D着數佢地下一代，邊有人咁多人落力呢?

宗教亦然，人地月月比10分1人工，比返D着數人係咪好合理先?

社會就係咁，接受現實啦。

作者: mcl203 時間: 16-11-21 13:28 標題: 引用：+本帖最後由+Charlotte_mom+於+16-11-21+11

原帖由 Charlotte_mom 於 16-11-21 發表
本帖最後由 Charlotte_mom 於 16-11-21 11:02 編輯

本帖最後由 Charlotte_mom 於 16-11-21 11:02 編輯

港同係直資

作者: kayi_cheng 時間: 16-11-21 13:28

回覆 creambun 的帖子

十分同意

作者: 786 時間: 16-11-21 13:29

pizzafat 發表於 16-11-21 10:08
我唔係升小一家長，但今年好多朋友既仔女都升小一，今日自行結果，見到都有d無奈

完全唔谷小朋友、讀學券- ...

點解津貼幼稚園抽不到合理，私幼抽不到不合理？教育質素不是貴平學費論斷的

作者: hkpapa852 時間: 16-11-21 13:32

99dogdog 發表於 16-11-21 12:19
朋友25分名津落選都無怨，仲話會繼續努力，做家長要正面啲，唔好乜都話唔公平，世界有幾多公平事？子女健康 ...

我反而想知今年邊間25分入唔晒呢?

今年連喇叭仔都無超收喎?

作者: hkpapa852 時間: 16-11-21 13:34

晞晞爸b 發表於 16-11-21 12:12
以下純粹是個人意見(不喜勿插)

其實可以考慮去平機會投訴..甚至於去盡D..申請司法覆核

其實每年都見到有人話"小一自行計分機制唔公平", 仲要一年起碼3/5次, 但我到今時今日都未見到勇士喎!

幾年前有位家長開咗個帖都有成2X/3X版回應, 仲話有報紙訪問佢跟進件事, 但都唔見有下聞.....

作者: Mrs.Luckycat 時間: 16-11-21 13:36

pizzafat 發表於 16-11-21 10:08
我唔係升小一家長，但今年好多朋友既仔女都升小一，今日自行結果，見到都有d無奈

完全唔谷小朋友、讀學券- ...

教育局從來沒有呼籲家長去谷小朋友。讀私幼、谷孩子考小一，是家長自己的選擇。為何要怨自行派位的制度？

作者: hkpapa852 時間: 16-11-21 13:38

Mrs.Luckycat 發表於 16-11-21 13:36
教育局從來沒有呼籲家長去谷小朋友。讀私幼、谷孩子考小一，是家長自己的選擇。為何要怨自行派位的制度？
...

係EDB既角度, 幼稚園教育係非必需, 所以從來沒有一間官立幼稚園, 亦沒有好似中小學咁既津貼幼稚園.

作者: IICHENG 時間: 16-11-21 13:38

Enochchau 發表於 16-11-21 11:40
只是運氣唔夠人好, 底子最緊要, 但有時都覺得這制度是給我地呢D乜都冇嘅香港人? ...

學位應該優先比永久居民的香港人子女，雙非的不應該一樣的機會。

作者: monkeydiary 時間: 16-11-21 13:44

pizzafat 發表於 16-11-21 10:08
我唔係升小一家長，但今年好多朋友既仔女都升小一，今日自行結果，見到都有d無奈

完全唔谷小朋友、讀學券- ...

我相信只係個別例子,而且小一自行派位一向都係講運/靠關係

作者: mduchess 時間: 16-11-21 13:45

樓主，其實每個小朋友都有世龔的權利吧？哈佛劍僑都可以以捐一座研究院換一個學位，又會有某D傳統學校有優勢，你如果能世龔神津會唔會怨氣咁重？

作者: qpalzm 時間: 16-11-21 13:47

IICHENG 發表於 16-11-21 13:38
學位應該優先比永久居民的香港人子女，雙非的不應該一樣的機會。

人地子女一樣係香港永久性居民，現有憲法制度下不可因為佢地父母身分不同，而遭不同待遇。

作者: JanetYuen1212 時間: 16-11-21 13:51

回覆 IICHENG 的帖子

作者: AnnieSammy 時間: 16-11-21 13:53

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hkpapa852 時間: 16-11-21 13:59

AnnieSammy 發表於 16-11-21 13:53
因為把鬼火後，即面對小一的功課測驗，鬼得閒同唔得掂打官司咩
什麼明白教育理念只是包裝，係啲校 ...

其實更唔公平既分Banding機制都無人理, 小一派位計分方法只小菜一碟

作者: apple1990 時間: 16-11-21 14:00

pizzafat 發表於 16-11-21 10:08
我唔係升小一家長，但今年好多朋友既仔女都升小一，今日自行結果，見到都有d無奈

完全唔谷小朋友、讀學券- ...

遊戲只係啱啱䦕始，去年經驗....需要作戰到8月尾大有人在！若作戰至叩門階段，小朋友學術基楚將會係叩門成功的重要因數！

作者: freestylesurf2k 時間: 16-11-21 14:02 標題: 回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nicoleyying 時間: 16-11-21 14:03

mduchess 發表於 16-11-21 13:45
樓主，其實每個小朋友都有世龔的權利吧？哈佛劍僑都可以以捐一座研究院換一個學位，又會有某D傳統學校有優 ...

本帖最後由 nicoleyying 於 16-11-21 14:10 編輯

咁就一定冇問題

識人今年已經去信平機會，同樣係唔想畀$去直/私，但又想小朋友讀名校，奈何只有basic 分
平機會回覆

根據現行法例，他們無法處理。

作者: 99dogdog 時間: 16-11-21 14:07

hkpapa852 發表於 16-11-21 13:32
我反而想知今年邊間25分入唔晒呢?

今年連喇叭仔都無超收喎?

LS有90個位，果間得少差不多一半位！

作者: hkpapa852 時間: 16-11-21 14:10

99dogdog 發表於 16-11-21 14:07
LS有90個位，果間得少差不多一半位！

個間無辦法, 因為可以有人有30分同35分

作者: qpalzm 時間: 16-11-21 14:11

hkpapa852 發表於 16-11-21 13:59
其實更唔公平既分Banding機制都無人理, 小一派位計分方法只小菜一碟

就係因為tsa，D家長驚比間學校往績拖累升中派位，咪預早升小已要爭入好小學囉。Tsa教師做到死，又唔覺學生壓力少左。
學能測驗自己成績自己負責先最公平。

作者: hkpapa852 時間: 16-11-21 14:13

qpalzm 發表於 16-11-21 14:11
就係因為tsa，D家長驚比間學校往績拖累升中派位，咪預早升小已要爭入好小學囉。Tsa教師做到死，又唔覺學生 ...

都講咗N次, TSA同升中無關

作者: AnnieSammy 時間: 16-11-21 14:14

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Felix223 時間: 16-11-21 14:16

而家見到呢D自行選校問題, 點平常心面對都好, D壓力仲大過自己去考會考...

作者: 厚多士 時間: 16-11-21 14:17 標題: 引用：年年都有呢d+post,+早知就－早信教啦,+if+u

原帖由 freestylesurf2k 於 16-11-21 發表
年年都有呢d post, 早知就－早信教啦, if u cant beat them, join them

我中學已是教徒，信左主廿年，咪又落空

作者: hkpapa852 時間: 16-11-21 14:17

本帖最後由 hkpapa852 於 16-11-21 14:18 編輯

AnnieSammy 發表於 16-11-21 14:14
啱呀，冇人夠時間同教育局对搏公堂之麻，又怕佢地搬龍門，玩谢你……
如果世襲咁有理念咁有好處咁有策略， ...

其實小學升中分Banding, 根本已經變相既世襲制, 只不過係世襲咗前幾屆畢業生成績而決定自己係咩Banding既學生.

最後, 又係強者越強, 弱者越弱

作者: 厚多士 時間: 16-11-21 14:18 標題: 引用：而家見到呢D自行選校問題,+點平常心面對都

原帖由 Felix223 於 16-11-21 發表
而家見到呢D自行選校問題, 點平常心面對都好, D壓力仲大過自己去考會考... ...

對住阿女仲要扮無野，其實好想喊

作者: 晞晞爸b 時間: 16-11-21 14:19

hkpapa852 發表於 16-11-21 13:34
其實每年都見到有人話"小一自行計分機制唔公平", 仲要一年起碼3/5次, 但我到今時今日都未見到勇士喎!

幾年 ...

哈哈...對呀...
要睇下邊個肯去做勇士

我都等緊睇下有無人肯去開第一槍

調返轉..如果家長現在好絕望無學校收..但日後他們的子女有機會入讀好既官津校...到時又會反對(既得利益者嘛)

作者: Charlotte_mom 時間: 16-11-21 14:19

hkpapa852 發表於 16-11-21 14:13
都講咗N次, TSA同升中無關

本帖最後由 Charlotte_mom 於 16-11-21 14:19 編輯

講多一萬次都無用，家長已被洗腦為反而反，勁在唔知自己反緊咩

作者: qpalzm 時間: 16-11-21 14:23

Charlotte_mom 發表於 16-11-21 14:19
本帖最後由 Charlotte_mom 於 16-11-21 14:19 編輯

講多一萬次都無用，家長已被洗腦為反而反，勁在唔知 ...

係咪叫PreS1? 邏輯一樣，用校內成績加師兄姐公開試決定banding我冇理解錯?

作者: freestylesurf2k 時間: 16-11-21 14:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: blythe_kiss 時間: 16-11-21 14:24 標題: 回覆：pizzafat 的帖子

條條大路通羅馬
各位家長加油！

作者: IICHENG 時間: 16-11-21 14:25

qpalzm 發表於 16-11-21 13:47
人地子女一樣係香港永久性居民，現有憲法制度下不可因為佢地父母身分不同，而遭不同待遇。 ...

所以咪不公平

作者: hkpapa852 時間: 16-11-21 14:28

qpalzm 發表於 16-11-21 14:23
係咪叫PreS1? 邏輯一樣，用校內成績加師兄姐公開試決定banding我冇理解錯?

如果你以為TSA同Pre-S1係一樣, 咁好明顯, 你根本唔知TSA係咩囉!

作者: qpalzm 時間: 16-11-21 14:28

IICHENG 發表於 16-11-21 14:25
所以咪不公平

咁要修改基本法先解決到。

作者: adriantai 時間: 16-11-21 14:31

hkpapa852 發表於 16-11-21 14:10
個間無辦法, 因為可以有人有30分同35分

其他學校吾可以有30/35分

作者: qpalzm 時間: 16-11-21 14:31

hkpapa852 發表於 16-11-21 14:28
如果你以為TSA同Pre-S1係一樣, 咁好明顯, 你根本唔知TSA係咩囉!

Sorry,咁我search返我個post張tsa以pre-s1取代啦。

作者: hkpapa852 時間: 16-11-21 14:35

qpalzm 發表於 16-11-21 14:31
Sorry,咁我search返我個post張tsa以pre-s1取代啦。

其實唔知唔緊要, 但唔好人云亦云去贊成或者反對一D自己唔知既嘢囉!

作者: qpalzm 時間: 16-11-21 14:38

本帖最後由 qpalzm 於 16-11-21 14:40 編輯

hkpapa852 發表於 16-11-21 14:35
其實唔知唔緊要, 但唔好人云亦云去贊成或者反對一D自己唔知既嘢囉!

咁我post多次:
就係因為pre-s1，D家長驚比間學校往績拖累升中派位，咪預早升小已要爭入好小學囉。校本評核教師做到死，又唔覺學生壓力少左。
學能測驗自己成績自己負責先最公平。

作者: hkpapa852 時間: 16-11-21 14:38

adriantai 發表於 16-11-21 14:31
其他學校吾可以有30/35分

可以有30/35分申請人既學校, 家長/兄姊必須符合以下其中一項條件:

一. 父／母全職在與該小學同一校址的幼稚園或中學部工作	(20分)
二. 兄／姊在與該小學同一校址的中學部就讀	(20分)
三. 父／母為該小學的校董	(20分)

第一點, 暫時發現只有以下2間:
- 協恩
- 聖安當

第二點, 暫時發現都係有2間:
- 協恩
- 聖瑪利

第三點..... 唔駛講

作者: mcdonn 時間: 16-11-21 14:40

hkpapa852 發表於 16-11-21 14:35
其實唔知唔緊要, 但唔好人云亦云去贊成或者反對一D自己唔知既嘢囉!

爸爸釋怒....雖然我知你答咗N^N次....

作者: hkpapa852 時間: 16-11-21 14:42

qpalzm 發表於 16-11-21 14:38
咁我post多次:
就係因為pre-s1，D家長驚比間學校往績拖累升中派位，咪預早升小已要爭入好小學囉。Pre-s1教 ...

不過, 當年話取消學能測驗既原因, 就係因為學校去操學能測試喎?

而且, 即使以前學能測試, 都係要睇埋前人成績去計..... 最公平, 可能要回歸N年前考升中試, 不過到時又大把人投訴話催谷.

無辦法, 不少人口中話要愉快學習, 心裡郤又不甘子女落後人前, 所以制度永遠都有問題

作者: Winnie3q 時間: 16-11-21 14:43

Happy_J 發表於 16-11-21 10:14
加油，仲有叩門機會、還有上到小一見實力。
機會留比有準備的人。

有凖備？你估作為家長的我冇凖備咩。但一樣c.只嘆無奈

作者: sissysze 時間: 16-11-21 14:45 標題: 引用：Quote:mduchess+發表於+16-11-21+13:45+ 樓

原帖由 nicoleyying 於 16-11-21 發表
本帖最後由 nicoleyying 於 16-11-21 14:10 編輯

咁就一定冇問題

呢位人兄都幾得閒

作者: 晞晞爸b 時間: 16-11-21 14:46

hkpapa852 發表於 16-11-21 14:42
不過, 當年話取消學能測驗既原因, 就係因為學校去操學能測試喎?

而且, 即使以前學能測試, 都係要睇埋前人 ...

情況就好似有D家長話要 "愉快學習"....但又抗拒寶校咁

作者: zeta77 時間: 16-11-21 14:47

99dogdog 發表於 16-11-21 12:19
朋友25分名津落選都無怨，仲話會繼續努力，做家長要正面啲，唔好乜都話唔公平，世界有幾多公平事？子女健康 ...

本帖最後由 zeta77 於 16-11-21 14:48 編輯

Agree

作者: Winnie3q 時間: 16-11-21 14:49

dereklg 發表於 16-11-21 12:23
如果真係not fair，何不發起司法復核，炒起個制度 ?

果d為咗5分去信教你又覺得公平嗎？

作者: Vlone778 時間: 16-11-21 14:49

gracelam 發表於 16-11-21 10:51
happy school上名津小，又冇閱讀習慣，小一咪叫晒救命囉！讀咩幼稚園同升咩小學看似冇咩關係，但對叩門階段 ...

Totally agree

作者: sissysze 時間: 16-11-21 14:50 標題: 引用：Quote:Happy_J+發表於+16-11-21+10:14+ 加

原帖由 Winnie3q 於 16-11-21 發表
有凖備？你估作為家長的我冇凖備咩。但一樣c.只嘆無奈
...

天外有天

作者: qpalzm 時間: 16-11-21 14:51

hkpapa852 發表於 16-11-21 14:42
不過, 當年話取消學能測驗既原因, 就係因為學校去操學能測試喎?

而且, 即使以前學能測試, 都係要睇埋前人 ...

咁最少去到小四五先谷，唔駛幼稚園已谷。

作者: Charlotte_mom 時間: 16-11-21 14:53

其實，你問我，如果反左今日個派位制度，下一個會點？
我夠膽講句：只會令到派位更靠彩數！到時更公平，但更多人不滿
鬥叻？靠面試？一定唔會啦，而家個社會仲唔夠變態？而家鬥早鬥谷，咩人跑出？咪越有錢越有機會囉。我等所謂窮鬼中產，邊夠人地多子彈...
有交稅就優先？無交稅就唔應該先選？咁又想點？按交稅多少段安排先後次序？
有人可以實際提出一個理想派位制度嗎？其實無論提出咩都一定有人反對的（唔信試下丫）

1.取消校網：校網係唔公平，但取消又唔知點攪，任抽唔係可行方案。但要杜絕借地址行為，例如規定學校（起碼小一）只可安排校車到註冊地址。全部借地址家長只能搵白牌車，睇下有無借得咁爽（搬屋要去教育局登記膽出示証明）
2. 絕對支持一人一學位，無論直私官津任何時只hold一間，類似而家中學，要拎返派位證至可改

作者: hkpapa852 時間: 16-11-21 14:55

Winnie3q 發表於 16-11-21 14:49
果d為咗5分去信教你又覺得公平嗎？

幫佢地施洗既神父/牧師你估唔知佢地係真心定假意嗎? 但人地都唔介意, 咁又如何呢?

自從幾年前某幼稚園安排學生同家長出公海受洗單嘢爆咗出嚟, 旁門左道既方法已經少咗, 依家其實都主要係香港宗教界人仕你情我願既安排.

又唔見大家投訴人地入佛教攞5分? 咁大家其實係咪"宗教歧視"?

定係攞唔到利益, 但又想自己站係道德高地呢? 要大家問心了!

作者: 晞晞爸b 時間: 16-11-21 14:58

好想睇有心人出來申請法援打呢場司法覆核! 支持!

作者: qpalzm 時間: 16-11-21 15:03

Charlotte_mom 發表於 16-11-21 14:53
其實，你問我，如果反左今日個派位制度，下一個會點？
我夠膽講句：只會令到派位更靠彩數！到時更公平，但 ...

如果要完全去除所有外在因素，就惟有政府接管所有小學，然後統一抽籤，咁咪公平晒。你叻自然名次考得好，升中派得好。
但我地係資本主義社會...

作者: mytambb 時間: 16-11-21 15:03

hkpapa852 發表於 16-11-21 14:55
幫佢地施洗既神父/牧師你估唔知佢地係真心定假意嗎? 但人地都唔介意, 咁又如何呢?

自從幾年前某幼稚園安排 ...

的確冇話公唔公平，如果人人都平均地抽時，你也未必入到！有時未到最後都唔知邊個贏。得者莫忘形，失者莫憤慨；要保持冷靜，這個遊戲也是要繼續下去。

作者: Happy_J 時間: 16-11-21 15:06

Winnie3q 發表於 16-11-21 14:43
有凖備？你估作為家長的我冇凖備咩。但一樣c.只嘆無奈
...

我只可以話，舊年自行落空、抽寶校我都試過。係算好彩少少有私校back up，但眼見同我一樣，肯努力嘅家長，又有準備，最後都成功叩門或者有直、私。
就算今年唔得，咪出年再黎，我地做家長嘅，怨又有咩用？時間用黎部署下下一步，唔係更好咩。
我身邊唔少KG時認識的家長亦考慮緊小二轉校部署，因為開咗學，期望和實際有落差，唔係一定名校就啱，都要夾得黎。

作者: retriever 時間: 16-11-21 15:08

Charlotte_mom 發表於 16-11-21 14:53
其實，你問我，如果反左今日個派位制度，下一個會點？
我夠膽講句：只會令到派位更靠彩數！到時更公平，但 ...

而家D 人係話:

自行不公, 考小壓力, 抽獎靠運, 叩門黑暗....

所以改泥無用.

作者: hkpapa852 時間: 16-11-21 15:09

Charlotte_mom 發表於 16-11-21 14:53
其實，你問我，如果反左今日個派位制度，下一個會點？
我夠膽講句：只會令到派位更靠彩數！到時更公平，但 ...

我都係覺得, 根本係香港政府太多事, 如果:

1. 取消全港官津中小學
2. 只向全港學生家長以類似幼稚園學券型式資助, 但接受既學校不受規管

咁教育界從此變做自由市場, 太家全靠"實力", 咁係咪好公平呢?

歡迎光臨教育王國 (/)