教育王國

標題: 開(扮)國際學校,家長小心。 [打印本頁]

作者: applebot    時間: 16-11-8 07:08     標題: 開(扮)國際學校,家長小心。

凱莉山改名刪「國際學校」字眼 堅稱明年9月開學

位於屯門掃管笏的香港凱莉山國際學校被指在未註冊下,以「國際學校」名義招生,遭教育局發信警告。校方今日發表聲明指,指今早已經致電教育局並做出相應的書面回覆,會加速整個辦校申請程序,竭盡所能提交局方所需要的資料及文件。同時學校已經按教育局指示刪除「國際學校」字眼,學校即日起將校名更改為「香港凱莉山 (Mount Kelly International)」,待接獲教育局相關認可後,再擬定正式名稱。

至於被指校舍選址未完成改劃土地用途程序,聲明指出,第一期校舍位於私人土地及「政府、機構或社區」用地上,該地亦不涉及更改土地用途。第一期校舍包括一座教學大樓及休憩地方,校方會待該地段的土地勘探完成後,盡快向地政總署入則申請。由於第一期校舍和第二期校舍的地基不相連,所以校方會分期向地政總署入則申請,因此第一期校舍的興建進度不受影響。

對於有家長已經購買個人提名權債券,聲明指,個人提名權是可轉換、可贖回的,如果學童最終未獲校方錄取,家長購買的個人提名權可全數退還。

另外,聲明又指出,校方仍然以2017年9月開校為目標,但會於2017年4月檢視第一期校舍教學大樓的工程進度,若發現進度未如理想,會啟動相應的後備計劃,務求能如期成功開校。

http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/265080-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E5%87%B1%E8%8E%89%E5%B1%B1%E6%94%B9%E5%90%8D%E5%88%AA%E3%80%8C%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E3%80%8D%E5%AD%97%E7%9C%BC+%E5%A0%85%E7%A8%B1%E6%98%8E%E5%B9%B49%E6%9C%88%E9%96%8B%E5%AD%B8

作者: MaryBrown    時間: 16-11-8 15:10     標題: 回覆:開(扮)國際學校,家長小心。

佢後台好勁、可能已经搭好路、否則学校那敢這麽高調。傳聞朝中有人撑。




作者: applebot    時間: 16-11-8 15:41

MaryBrown 發表於 16-11-8 15:10
佢後台好勁、可能已经搭好路、否則学校那敢這麽高調。傳聞朝中有人撑。



  ...

香港家長唔會入讀啦,但有啲外國家長未必知這學校背景,所以都會有人上當。過多幾年冇人記番件事,將來變成名校。

作者: Jane1983    時間: 16-11-8 16:58

回覆 MaryBrown 的帖子

邊個後台呢?報導只係話係香港顯赫家族。
作者: 無際星塵    時間: 16-11-8 18:20

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jane1983    時間: 16-11-8 18:44

回覆 無際星塵 的帖子

真係wor,唔多算


作者: 964000    時間: 16-11-8 19:49

無際星塵 發表於 16-11-8 18:20
「Mount Kelly International School Limited的大股東是「億和國際控股有限公司」,由三名港人盧巧兒、盧惠 ...

似學棍

作者: ennaenna    時間: 16-11-16 10:40

MaryBrown 發表於 16-11-8 15:10
佢後台好勁、可能已经搭好路、否則学校那敢這麽高調。傳聞朝中有人撑。



  ...
好想知係邊個撐住佢先咁大膽...
作者: nov21    時間: 16-11-16 12:16

由非牟利團體所辦的國際學校始終會較好,  起碼家長繳付的每一分每一毫都用在學校身上.
作者: nintendo    時間: 16-11-16 17:27

nov21 發表於 16-11-16 12:16
由非牟利團體所辦的國際學校始終會較好,  起碼家長繳付的每一分每一毫都用在學校身上.  ...


非牟利團體 ?  
唔好天真,大部分管理層份人工都不合理的高。
`

作者: poonseelai    時間: 16-11-16 19:38

nintendo 發表於 16-11-16 17:27
非牟利團體 ?  
唔好天真,大部分管理層份人工都不合理的高。
`

仲可能有D費用俾D關連公司,剩下的盈餘才用在學生身上

作者: bobbycheung    時間: 16-11-17 01:43

本帖最後由 bobbycheung 於 16-11-17 01:49 編輯

好多叫自己做非牟利團體, 其實都係非"茂利"團體.  又或者全名應該係"非(常)謀(取暴)利團體".
作者: nintendo    時間: 16-11-17 12:16

bobbycheung 發表於 16-11-17 01:43
好多叫自己做非牟利團體, 其實都係非"茂利"團體.  又或者全名應該係"非(常)謀(取暴)利團體". ...

某 Y 記就係非牟利,高層都係家族成員,老師人工出名比其他 IS 低。



作者: poly1220    時間: 16-11-17 12:36

回覆 nintendo 的帖子

Many people don't even regard YC as IC now.
作者: bobbycheung    時間: 16-11-17 16:06

http://www.ejinsight.com/2015012 ... gh-management-firm/

作者: Kittybama    時間: 16-11-17 20:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chanhongyuet    時間: 16-11-18 09:50

明報起左間學店底啦!
Mount Kelly原營辦股東捲3訴訟 遭追1600萬 現營運者稱無關 兩公司大股東同一人


http://news.mingpao.com/pns/dail ... 00002/1479319491389
作者: nintendo    時間: 16-11-18 12:48

Kittybama 發表於 16-11-17 20:27
這類到處開分校的「名校」,除了為搵錢,別無其他目的,它們最叻就是盤數,利益攞到盡,稅則避到盡。所以 ...


所謂 "分校",應該只是 franchisee , 以合約形式取得 "學校名" 的 "使用權"。
另外再 "聘請" 一兩個 "正校" 高層為卦名 consultant。
一切營運,正校未必會理。


作者: Kittybama    時間: 16-11-18 19:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: poonseelai    時間: 16-11-18 19:16

Kittybama 發表於 16-11-18 19:06
那麼連基本的「母校」教學質素也難有保障了。

本帖最後由 poonseelai 於 16-11-18 19:20 編輯

教學質素若太差就好難吸客,第一間用franchise形式的哈羅多似幾好,問題是政府参不多免費提供土地,學校收高學費,而有人可透過收取franchise fees 和其他管理費等而獲利,咁等於納税人補貼人地做生意

作者: Kittybama    時間: 16-11-18 19:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: applebot    時間: 16-11-18 19:52

Kittybama 發表於 16-11-18 19:27
若有得選擇,我會盡量不揀這類以搵錢為首要目的辦學集團。

本帖最後由 applebot 於 16-11-18 19:53 編輯

我覺得好嘅老師和校長要從外國挖角過來香港一啲都唔平,包食宿,包子女教育及醫療,要有足夠吸引嘅福利先可以來,否則留番老家做老師校長好過。
你哋都知佢哋當地做教師校長薪金一定唔會俾香港低,仲要山長水遠來打工?
所以未計其他行政費用,版權年費,校園設施,保養維修和專家服務等...

作者: Kittybama    時間: 16-11-18 20:20

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bobbycheung    時間: 16-11-19 00:03

本帖最後由 bobbycheung 於 16-11-19 12:38 編輯

其實搵錢係無問題,明買明賣,願者上鉤。問題係依d學校假扮非牟利,呃政府平價批地及租地,重要借埋免息貸款去起校舍。你估政府唔知咩?只不過唔係自己錢,係市民錢,咪由得佢囉。橫掂香港咁多人想讀國際學校,咪借d意慷他人之慨,又可以減少自己d壓力,可以照顧少d香港學生。如果依d地係屬於政府高官自己,你估佢地仲肯唔肯平價批地或貸款比依d所謂非牟利團體嘅學店? 依d非牟利學校,仲要免税,連最後一分一亳都賺埋你,死未?
作者: bennyeva    時間: 16-11-24 18:17

bobbycheung 發表於 16-11-19 00:03
其實搵錢係無問題,明買明賣,願者上鉤。問題係依d學校假扮非牟利,呃政府平價批地及租地,重要借埋免息貸 ...

I do share your view (emoji)





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5