教育王國

標題: 哪些科是水泡科? [打印本頁]

作者: chocolatebean    時間: 16-11-7 08:46     標題: 哪些科是水泡科?

有公認的水泡科嗎?

可能有人認為是水泡對另一人來說卻是心儀科目
作者: brother4    時間: 16-11-7 09:05     標題: 回覆:哪些科是水泡科?

酒店服務




作者: chocolatebean    時間: 16-11-7 10:49

brother4 發表於 16-11-7 09:05
酒店服務
你講的是POLY & CU 的HOSPITALITY? 好似好受歡迎個喎!

作者: brother4    時間: 16-11-7 11:06     標題: 回覆:哪些科是水泡科?

是好偏如ive, thei 講大學水泡科嗎?




作者: brother4    時間: 16-11-7 11:20     標題: 回覆:哪些科是水泡科?

真正的水泡科是樓主 band A 的第三個選擇是一科入學要求中位數略低於預期或實際 成績的科目




作者: brother4    時間: 16-11-7 11:24     標題: 回覆:哪些科是水泡科?

如舉列,第一選是医科,第二是牙科,第三是物理冶療 ,咁第三入咗便是水泡科。




作者: chocolatebean    時間: 16-11-7 11:28

brother4 發表於 16-11-7 11:24
如舉列,第一選是医科,第二是牙科,第三是物理冶療 ,咁第三入咗便是水泡科。



  ...
即係人人唔同, 唔會有公認的嗎?


作者: ppmmbb    時間: 16-11-7 13:48

chocolatebean 發表於 16-11-7 11:28
即係人人唔同, 唔會有公認的嗎?

入學分數要求低的學科。

作者: brother4    時間: 16-11-7 14:29     標題: 回覆:哪些科是水泡科?

呢句好岩聽,自由講塲,可以答大部份問題,自己係佢fans




作者: brother4    時間: 16-11-7 14:41     標題: 回覆:哪些科是水泡科?

另一個例子如護士,夠專業及人工高,很多有開辨,好似飽和及難找工作,有D為有進修或做part time job或做吓護老院等,剛有新医院起好,護士需求多咗,真係今日唔知明日事,一定冇錯是興趣行先,才讀得好,行行出狀元




作者: pineapple0983    時間: 16-11-7 17:40

chocolatebean 發表於 16-11-7 08:46
有公認的水泡科嗎?

可能有人認為是水泡對另一人來說卻是心儀科目
個人覺得水泡科應該是一些吳難入、收生人數夠多、易轉系的科
例如year 1 gpa 有 3.x以上都有機會轉其它系,有啲gpa 3.7甚至轉神科都有機
3 大水泡科來來去去都係嗰啲.....入左U先
有啲科年年收得廿幾人,就算真係水泡,都只係少數人的水泡
工程我覺得應算是水泡之一,每間U年年都收幾百人,21/22分就得

作者: Rhapsody2    時間: 16-11-7 19:32

chocolatebean 發表於 16-11-7 08:46
有公認的水泡科嗎?

可能有人認為是水泡對另一人來說卻是心儀科目
個人認為sociology, psychology 及business management 是比較水泡的科目
作者: youma    時間: 16-11-7 20:37

Rhapsody2 發表於 16-11-7 19:32
個人認為sociology, psychology 及business management 是比較水泡的科目
psychology 唔易入.
作者: chocolatebean    時間: 16-11-7 21:43

綜合以上:即係BBA/工程/SOCIOLOGY

咁文學院算唔算?

咁差唔多只有MED/LAW 唔係水泡? SCIENE都唔係收得高
作者: ppmmbb    時間: 16-11-8 09:52

chocolatebean 發表於 16-11-7 21:43
綜合以上:即係BBA/工程/SOCIOLOGY

咁文學院算唔算?
邊間 U ?
作者: chocolatebean    時間: 16-11-8 11:38

ppmmbb 發表於 16-11-8 09:52
邊間 U ?
OVERALL

作者: ppmmbb    時間: 16-11-8 12:04

本帖最後由 ppmmbb 於 16-11-8 12:05 編輯
chocolatebean 發表於 16-11-8 11:38
OVERALL

揀水泡科 = 想讀Degree ?

Lingnan BBA  Admission Score 低過 HKU BENG,咁你的水泡定義是什麼?

作者: chocolatebean    時間: 16-11-8 12:08

ppmmbb 發表於 16-11-8 12:04
揀水泡科 = 想讀Degree ?

Lingnan BBA  Admission Score 低過 HKU BENG,咁你的水泡定義是什麼?
只係問下大家對水泡科的定義

作者: Artie    時間: 16-11-8 23:15

chocolatebean 發表於 16-11-7 21:43
綜合以上:即係BBA/工程/SOCIOLOGY

咁文學院算唔算?



作者: 1998Ruby1998    時間: 16-11-9 04:12

回覆 Artie 的帖子

文學院要睇係邊個系wor,中大文學院的翻譯系同 Linguistics 要 6 科 30分或以上,英文系同宗教研究已經係最低,連哲學都好高分。
作者: Artie    時間: 16-11-10 23:05

1998Ruby1998 發表於 16-11-9 04:12
回覆 Artie 的帖子

文學院要睇係邊個系wor,中大文學院的翻譯系同 Linguistics 要 6 科 30分或以上,英文 ...

The question was not from me.Actually I tried to type a reply but it did not show up.
Never mind now.

作者: johnmamama    時間: 16-11-11 01:10

應該自己想入棵科而入吾到,入了其他科,就叫水泡科。
作者: ANChan59    時間: 16-11-11 10:44

我反而覺得不需要太理會水泡科,應該懂得搵安全網,不同分數有不同安全缐,我見不少觀念錯誤,入不到醫科,就去護士,理科,不會選法律,PT,OT!

入不到PT,安全缐及安全網下調,不一定要去到20分的科目。
作者: bestwish    時間: 16-11-25 10:45

ANChan59 發表於 16-11-11 10:44
我反而覺得不需要太理會水泡科,應該懂得搵安全網,不同分數有不同安全缐,我見不少觀念錯誤,入不到醫科, ...

PT, OT 即係咩?

請指教


作者: brother4    時間: 16-11-25 11:22     標題: 回覆:哪些科是水泡科?

pt可能是physical therapy物理治療,ot可能是occupational therapy職業。。。




作者: ANChan59    時間: 16-11-25 14:28

brother4 發表於 16-11-25 11:22
pt可能是physical therapy物理治療,ot可能是occupational therapy職業。。。



  ...

Bingo.

作者: tintinlam    時間: 16-12-31 22:39

pineapple0983 發表於 16-11-7 17:40
個人覺得水泡科應該是一些吳難入、收生人數夠多、易轉系的科
例如year 1 gpa 有 3.x以上都有機會轉其它系, ...
我其實唔明點解香港工程收分咁低

作者: ANChan59    時間: 17-1-5 08:58

tintinlam 發表於 16-12-31 22:39
我其實唔明點解香港工程收分咁低

跟本港的經濟發展,工種的轉型,學生不喜歡回国內工作有關係。學生不願意入行,加上學額多,所以收生分數下降。



作者: ricetaster    時間: 17-1-5 13:07

ANChan59 發表於 17-1-5 08:58
跟本港的經濟發展,工種的轉型,學生不喜歡回国內工作有關係。學生不願意入行,加上學額多,所以收生分數 ...

同意,淨係計三大嘅工程收生名额已超多。

作者: pineapple0983    時間: 17-1-5 13:37

chocolatebean 發表於 16-11-8 12:08
只係問下大家對水泡科的定義
對一啲啱啱合格又唔能夠外國升學的人來說,入到UGC的U就是水泡
對一啲想入3大而分唔高的人來說,入到3大就是水泡,咩科都唔重要
甚至對一啲得幾分的人來說,都有他/她們心目中的水泡
水泡的定義因人而異
在茫茫大海中只有攞到水泡,才不會浸死,才可以繼續游向目標上岸

作者: DDDDDDDDa    時間: 17-4-6 01:06

我覺得係ive讀零售業
作者: 射雕英雄    時間: 17-4-7 00:47

以前香港興嘅依家唔興,咪水泡科囉,行業有下降趨勢嘅科目,譬如工程、電腦,入職起薪都跌到做份炒散都多過佢
作者: pineapple0983    時間: 17-4-7 12:36

射雕英雄 發表於 17-4-7 00:47
以前香港興嘅依家唔興,咪水泡科囉,行業有下降趨勢嘅科目,譬如工程、電腦,入職起薪都跌到做份炒散都多過 ...
工程、電腦唔興?咁香港將來會興啲乜?
炒散高過入職人工?有依種想法嘅人,咪一世炒散囉。何必讀大學,浪費左炒多4年散的搵錢機會?

作者: 701003    時間: 17-4-12 21:59

創意科目亦可算係

作者: 黃巴士    時間: 17-9-25 13:09

除左以上冷門的叫水泡科, 佢地依輩, 工程23分的都叫第1水泡喎. BBA (管理)是第2水泡.
作者: fion6406    時間: 17-9-25 14:02

ANChan59 發表於 16-11-11 10:44
我反而覺得不需要太理會水泡科,應該懂得搵安全網,不同分數有不同安全缐,我見不少觀念錯誤,入不到醫科, ...


「入不到醫科,就去護士,理科,不會選法律,PT,OT」,最近明白點解了。
讀唔到醫科,唔會選法律,因為一直目標係 medical 、health care 嘅嘢,「小朋友」嘅理想一時轉唔過來。
讀唔到醫科,唔會選PT, OT,因為要滿足父母姨媽姑爹嘅目標係三大,「老人家」觀念轉唔過來。


作者: LingChiBaBa    時間: 17-9-25 14:29

fion6406 發表於 17-9-25 14:02
「入不到醫科,就去護士,理科,不會選法律,PT,OT」,最近明白點解了。
讀唔到醫科,唔會選法律,因為 ...

讀唔到醫科,又要係三大,咪揀中醫。

作者: ANChan59    時間: 17-9-25 14:34

fion6406 發表於 17-9-25 14:02
「入不到醫科,就去護士,理科,不會選法律,PT,OT」,最近明白點解了。
讀唔到醫科,唔會選法律,因為 ...



作者: brother4    時間: 17-9-25 15:18

fion6406 發表於 17-9-25 14:02
「入不到醫科,就去護士,理科,不會選法律,PT,OT」,最近明白點解了。
讀唔到醫科,唔會選法律,因為 ...

哪三大?医科得二大,科大沒有醫科但有生物科,但老人家不明生物科是乜東東來

作者: Mattison    時間: 17-9-25 15:58

pineapple0983 發表於 17-4-7 12:36
工程、電腦唔興?咁香港將來會興啲乜?
炒散高過入職人工?有依種想法嘅人,咪一世炒散囉。何必讀大學,浪 ...
其實讀大學 個人來說 最最主要是思考 從而引領自己前行 在可行情況下 恵及他人功利而言 可以洞悉明日 從而享受這個樂趣而已

其實搵食真係唔係難 決心搵錢就一定能搵到 例子不勝枚舉 能享受先至難

工程 電腦 科科都興 任何水泡科都興 例如酒店業永遠是不敗的 亦只會更蓬勃 正如工程 電腦
問題是 從業人員誰在誰領域能冒出頭來

Michael Hazeltine 牛津畢業 在酒店當門僮 阻止不了他思考 及當上英國外相


作者: Yanamami    時間: 17-9-25 21:38

Mattison 發表於 17-9-25 15:58
其實讀大學 個人來說 最最主要是思考 從而引領自己前行 在可行情況下 恵及他人功利而言 可以洞悉明日 從而 ...
正能量满满
作者: Mattison    時間: 17-9-26 12:32

回覆 Yanamami 的帖子

其實讀書就係咁簡單
作者: Yanamami    時間: 17-9-26 12:35

Mattison 發表於 17-9-26 12:32
回覆 Yanamami 的帖子

其實讀書就係咁簡單
其实我都係抱住呢个心态,所以女揀乜野讀都支持~或者我既係女,所以講得輕鬆?
作者: mannewliv    時間: 17-9-27 12:44

其實最緊要興趣為先,咁先會讀得上心。無興趣的話,4年讀得辛苦,出嚟做嘢成世又唔開心滿足。

所以我女成績可以讀LAW都唔去,走去揀某D人覺得嘅水泡科,但我哋全力支持。
作者: 2jkidsfather    時間: 17-9-28 09:35

mannewliv 發表於 17-9-27 12:44
其實最緊要興趣為先,咁先會讀得上心。無興趣的話,4年讀得辛苦,出嚟做嘢成世又唔開心滿足。

所以我女成 ...
開通的父母

作者: mannewliv    時間: 17-9-29 21:43

2jkidsfather 發表於 17-9-28 09:35
開通的父母
我只係覺得,佢讀自己有興趣又有能力嘅科,將來發展會遠比起佢讀D唔鍾意嘅嘢好得多,亦對呢個世界貢獻更多。
作者: hogwarts    時間: 17-10-5 10:58

現在很多學生把科學當水泡科,其實科學很美,今年諾貝爾物理學獎,是表揚證實重力波的團隊, TED 有一段介紹,介紹給大家睇吓。

其實先介紹給我的朋友,但是相信沒有很人會看到尾,其實都包括我自己,所以在今天假日的早上看完,不禁沒有後悔在大學選了冷門科目,也可以叫是當年的水泡科,能容易點明白及多少能體會宇宙的新音樂,及雖說生活在盛世中,也不必祇需要高歌偉光正。

https://www.ted.com/talks/gabriela_gonzalez_how_ligo_discovered_gravitational_waves_and_what_might_be_next/up-next?utm_source=newsletter_daily&utm_campaign=daily&utm_medium=email&utm_content=image__2017-10-03





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5