教育王國
標題: 都係F4揀科問題：Bio 定 Econ [打印本頁]
作者: scooper 時間: 16-11-4 20:10 標題: 都係F4揀科問題：Bio 定 Econ
我都係為仔揀科問題而頭疼：
Phy + Chem 肯定會揀（應該會讀埋M2）
第三個elective本來仔話唔知揀乜好，後來他見幾個好朋友都話揀Bio，他就話不如跟班friend揀埋Bio啦，但好多人和補習老師都話唔抵讀，因太多野讀又難攞高grade。
我建議仔揀Econ， 因似乎易讀些，但仔話冇興趣。
各位可俾些意見嗎？謝謝！
作者: chocolatebean 時間: 16-11-4 22:38
scooper 發表於 16-11-4 20:10 
我都係為仔揀科問題而頭疼：
Phy + Chem 肯定會揀（應該會讀埋M2）
你都知 Bio 多野，econ 冇興趣，2者都唔好揀啦！
作者: scooper 時間: 16-11-4 23:06
回覆 chocolatebean 的帖子
學校係要揀3個electives，未計M1M2
作者: mannewliv 時間: 16-11-4 23:38
諗下將來報邊個學系，睇下佢地收生要求先，唔好為易讀而報。再者，econ應該唔會夠其他文科易高分。
作者: 1773 時間: 16-11-5 11:27
阿仔當年都有呢個疑惑。中三時他要讀bio和Econ, 正好給他試試。當時econ成績超好，bio只中上，班主任意見是Phy chem 外選一科商科，將來條路可以闊啲，即使將來讀醫都可以。我忐忑，問阿仔自己睇法，他居然意志堅定，要選bio，原因好簡單：他有興趣，亦深信自己會讀得到讀得好。在他説要選bio後，我找來一些dse bio 課程資料給他看，多加了解，他仍然堅持決定。
結果他選了Phy chem bio m2。讀得開心！
都係果句：依他興趣，讓他決定，決定了就努力做好，結果如何也不需要後悔！
作者: scooper 時間: 16-11-7 08:55
很多謝你們的意見，希望他過完上學期會發現到自己對bio定Econ比較有興趣吧！
作者: youma 時間: 16-11-7 20:31
本帖最後由 youma 於 16-11-7 20:31 編輯
回覆 scooper 的帖子
bio 和 Econ 取5**/5* 的百分率相若.
有些學系 要求 bio 必修或加分, 反而ECON 好似冇.
讀有興趣的科目, 就算內容較多, 都會讀得較輕鬆和易攞高分.
作者: scooper 時間: 16-11-8 19:15
回覆 youma 的帖子
有道理！ 謝謝你的提醒!
作者: dativebond 時間: 17-1-23 14:39
scooper 發表於 16-11-4 20:10
我都係為仔揀科問題而頭疼：
Phy + Chem 肯定會揀（應該會讀埋M2）
本帖最後由 dativebond 於 17-1-23 14:46 編輯
高中Bio真係好多野讀，好多野要背，唔容易攞5**或5*。唔同econ，唔係理解完個原理就可攞得足分，例如Bio有長題目，一個答案要成幾十個point，要操得marking scheme先可攞足分。唔操既話，就算你自以為識答，都會失好多分。
我果時讀CE攞B，但AL只攞到D，高中係多野讀多十倍咁滯。
不過，最後都係要阿仔自己選最好，選左唔好怨。你可以去買D Bio和econ精讀、past paper和marking scheme比佢望下先（呢D錢唔好慳），咁先可以作出明智既選擇。有時，乜都未睇，就話自己中意讀乜唔中意讀乜，其實太膚淺。
作者: studyso2c 時間: 17-1-23 15:31 標題: 回覆樓主:
bio 易過econ
因bio 分topic 考，但econ. 一個main concept “罐”穿全科，有小小concept 唔清即死
作者: bestwish 時間: 17-1-23 15:37
中三就買定past paper和marking scheme ? 都未教, 入面內容都唔識, 點樣作出明智既選擇, 其實中三溫書時, 就知自己興趣鐘意溫咩。 如果冇興趣, 幾易考都冇用。 全程好唔enjoy便冇心機溫書。 又未必可以揀得番自己將來大學想入既科。
作者: dativebond 時間: 17-1-23 15:48
bestwish 發表於 17-1-23 15:37
中三就買定past paper和marking scheme ? 都未教, 入面內容都唔識, 點樣作出明智既選擇, 其實中三溫書時, ...
本帖最後由 dativebond 於 17-1-23 16:42 編輯
買幾年比佢望下有無信心考得好，好似打機咁睇左攻略先，否則一切喜歡不喜歡只是空談，因為你考得唔好唔會中意，考得好既又點會唔中意呢？
純粹問果科好唔好讀無用，人人能力不同，有人中意一個concept走天涯，有人中意背唔駛諗，係咪？
呢個都係我讀書時既經歷，以為自己好中意Bio（Cert都考得唔錯），去到A-level先發覺和我想像中太大分別。同埋，唔好以為初中果科考得好就高中實好。我果時Biology都有B，Maths攞A但又唔算好中意，但又中意Bio得好緊要，就AL都選Bio無選pure maths，到最後原來AL Bio好鬼多野背，而我唔中意背，偏向中意一個concept走天涯果類人，AL Bio 得D。所以，切身感受過靠初中成績決定揀科的不足之處。初中成績唔好果科一定唔可以揀，但考得好既科唔係純靠感覺，要再多點資料先做決定。
我覺得比佢睇定past paper和marking scheme無壞（又唔係叫佢操），雖然未教（去到高中要懂得自學，唔係下下跟學校，因為其實高中教得好趕，太多野教），但其實睇下都會明明地果科讀乜和點考，佢知得清楚其實果科係要學D乜，考試模式係點，咁先識㨂。
最差咪係睇完都唔識㨂，都只係浪費幾舊水，係咪？但起碼叫比晒足夠資料佢做educated guess和做決定，㨂左唔好話自己唔知原來果科係咁咁咁，係度後悔係度怨。
你乜都未比佢知，就問佢中意定唔中意，呢樣唔係educated guess，其實無意思。
總括而言，㨂科一定佢自己揀。但父母既責任係比足夠資料佢做決定，因為佢無你諗得咁仔細（你經歷過實諗得詳細點）。係babykingdom問人，當然係資料，但未免偏頗。你比精讀、past paper和marking scheme佢望下、親身感受下，係我諗到最好的資料比佢做決定。
作者: bestwish 時間: 17-1-23 16:37
本帖最後由 bestwish 於 17-1-23 16:38 編輯
dativebond 發表於 17-1-23 15:48
本帖最後由 dativebond 於 17-1-23 16:02 編輯
買幾年比佢望下有無信心考得好，好似打機咁睇左攻略先， ...
呀囡一早鎖定左Bio係膽, 所以冇得走雞。
其實可以睇下點取捨,
有興趣, 就算深, 都會有動力去溫。不過可能未必好高分, 但又有機會可數星。
如果揀易讀既科, 可能比較穩陣唔會好低分, 不過想數星就可能機會少D。 因為未必係強項同心儀科目。
都係等個小朋友自己揀啦 ! 溫果個始終係佢自己。我識有朋友個囡 Chem都好高分, 但最後個女冇興趣讀chem, 修左BAFS + Econ。 反而BAFS+Econ都唔係好高分。 佢呀媽都比佢激死, 但最終都係比個囡自己揀。
作者: dativebond 時間: 17-1-23 16:54
bestwish 發表於 17-1-23 16:37
呀囡一早鎖定左Bio係膽, 所以冇得走雞。
其實可以睇下點取捨,
本帖最後由 dativebond 於 17-1-23 17:39 編輯
我都覺得一定係仔囡自己揀，但做決定前要儘父母責任去提供足夠資料佢諗。
因為我都年少過，明白其實少年揀野有時太受朋輩影響，話自己中意其實又未必切合佢能力，讀讀下可能又會唔中意。
這正正係我揀Bio的經歷。Cert Bio好易，就算無興趣既部份都尚可搞掂，而正因為搞得掂，我當然都未意識到自己對讀植物無乜興趣。但到高中難度一加深十倍，先發覺讀植物好悶，但你要知道，讀Biology唔係只讀動物，植物同樣重要，而且係每一部份都要讀晒動物和植物，係每一部份！（而我認為呢個都係點解讀醫唔駛必需讀Bio既原因，因為植物佔成一半，動物既上到year 1先讀番唔遲）例如講reproduction時，動物和植物繁殖的方法都要讀，兩種方法有相似和不似的地方，咁先死，超級容易搞到亂晒。所以that's why我講初中考得差既唔好㨂，考得好既都最好望一望高中果科實際學乜考乜先揀，因為初中的經歷都係太片面。
揀科好難，尤其如果科科成績差不多果批同學，好似我除了中英數外，要㨂既科都科科B，高不成低不就，唔識揀。
都係自己親身感受過先再決定會比較好，花少少錢比佢望下D 精讀、past paper和marking scheme，佢睇完都有信心考得好先好話自己中意。
作者: scooper 時間: 17-1-26 08:49
我想請教讀Bio係咪要畫好多圖呢？
作者: pineapple0983 時間: 17-1-26 15:19
scooper 發表於 17-1-26 08:49
我想請教讀Bio係咪要畫好多圖呢？
其實bio好玩的地方在於學的東西可以觸摸得到，例如細胞、動物、植物、生態、環保議題等，可以在野外，在實驗室、在周圍環境都見得有
觸得到的東西就比較實在，容易入腦，而且有些現象可以用 phy chem 解釋得到，不用死記。生字的組成大多有系統，記也不難。
例如有次我小朋友戈組要派代表到街市買個豬腦番學校解剖，雖然過程有些厭惡，但印象非常深刻。以後有題目一出腦，就執分~
econ 比較抽象，比較悶。我小朋友S3 的econ是級頭3，但覺得依科唔好玩，所以冇選
作者: pineapple0983 時間: 17-1-27 10:51
本帖最後由 pineapple0983 於 17-1-27 10:56 編輯
以對手來講，理科生的膽是 chem，商科的膽是 econ。
也就是說，2科的尖子是分別 take Chem 和 Econ。如果你小朋友冇咁尖，咁take bio 遇到的尖子對手，不如考 econ 的多。
理科尖子據我觀察，除 chem 做膽外，phy、ict 也不少，極少是 geog。當然有 chem/phy/econ啦；因為選得 chem 的大多是 S3 級排名比較前的同學，佢地大多有優先權選比較 hit 的科 (chem/econ)~
這也不失是一個考慮因素。
MS，對bio很重要，要答題精簡、中point，不答廢話，就要明白出題者的意圖。如果唔係，時間花了，分拿不到，就好難 5+架啦~
作者: scooper 時間: 17-1-27 22:03
回覆 pineapple0983 的帖子
謝謝你的分析，會叫阿仔再想清楚。
作者: PaPa 時間: 17-1-30 22:49
pineapple0983 發表於 17-1-27 10:51
MS，對bio很重要，要答題精簡、中point，不答廢話，就要明白出題者的意圖。如果唔係，時間花了，分拿不到，就好難 5+架啦~
唔好意思，甚麼是MS？ 
作者: samsam123321 時間: 17-1-31 09:19
dativebond 發表於 17-1-23 16:54
本帖最後由 dativebond 於 17-1-23 17:39 編輯
我都覺得一定係仔囡自己揀，但做決定前要儘父母責任去提 ...
作者: johnmamama 時間: 17-1-31 14:17
睇番今年des分析 全港考生人數 bio 15482考生 其中2910（18.8%）考生考到5+
econ. 16924考生 考到5+ 2804人(17.3%）
其實簡科有興趣行先，好過覺得易讀簡科讀。
作者: scooper 時間: 17-2-4 14:30
回覆 johnmamama 的帖子
多謝你的資料！
作者: pineapple0983 時間: 17-2-6 11:40
phy chem bio 這3科有冇關連有不少不同意見。
不過，按edb 「綜合科學 - Integrate/Combined Science」這2科的課程內容，3科 (Phy/chem/bio)是構成的主要部份。
當然，課程(I/C science)內這3科的深度/闊度就不如獨立的 phy/chem/bio 科了。
原本只是一科 (Integrate science 或 Combined science)的課程，但因為要深入探索 phy chem bio，才不得不拆開這3 個獨立科來讀，這就很清楚說明這3科之間的緊密關系。
這3科的共通點是實在，理論可以通過實踐證明，相互之間可解釋，都可以在實驗室或現實尋找答案。就以實驗室守則來說，3科都是共通的。
econ 比較虛，理論居多，而且這些理論不是哪麼容易證明。至少不如 phy chem bio 。
我只是想告訴理科生，那些資質一般的理科生，take phy/chem/bio 可以較節省力氣。讀時應儘量利用優勢，把效益提高。DSE 不能全 5**也不要緊，拿5 也不錯，足以升大了。
如果仍然有人不同意，認為 phy chem bio 之間無關連，就當是無關連好了。
當然，對尖子來說，相信什麼組合也問題不大吧~
作者: scooper 時間: 17-2-7 14:51
回覆 pineapple0983 的帖子
謝謝你的意見， 我覺得Phy Chem Bio很有關連呢。
作者: heiB 時間: 17-2-15 11:50
回覆 pineapple0983 的帖子
我都讚成你的說法，要讀有關連的科目是比較好的。我仔中三時各理科的成績都好，全是中之上，所以沒有什麼不喜歡，也喜歡BIO，本想選讀Phy,Chem,Bio,M2，問了選科老師後，怕Phy,Chem,Bio,M2四科一齊讀會好辛苦，於是選了Phy, Chem, ICT,M2。中四時都OK，現在中五，開始發現ICT其實不是想象中的那麼易讀，學校出的題目全是課外知識，現在正煩惱好不好drop ICT，ICT不是想象中的那麼易，很多問題是沒有實質的可以讀，我仔都話早之選BIO，因為讀的東西較實質，老師也會教你怎樣記那些生字，現在後悔也遲了。
作者: pineapple0983 時間: 17-2-15 14:03
heiB 發表於 17-2-15 11:50
回覆 pineapple0983 的帖子
我都讚成你的說法，要讀有關連的科目是比較好的。我仔中三時各理科的成績都好 ...
好像學校有不少課外活動，都和bio有關，有次成班去米埔觀鳥；有次又去中大看植物，看完老師又帶同學參觀大學和在cantee吃飯。另外，每位同學都有機會在校園種植物，過程很有趣呢~
不過上lab就比較厭惡，都是些內臟，能接受就冇問題了；很多接受不了的同學就旁觀，校方也不勉強。有些同學做污遭野(解剖工作)，另外的同學就做報告、映相、take data，分工合作，成班人嘻嘻哈哈，都幾開心架
作者: heiB 時間: 17-2-16 11:57
回覆 pineapple0983 的帖子
我仔考慮緊報醫科的可行性，我想其實中三的Bio與中四及中五的Bio是十分不同的，他未曾深人咁去讀，又未做過更深入的lab的實驗，其實很難講對Bio是否真的有興趣，只是他未試過，認為自己錯失了一個學習的機會。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |