教育王國

標題: 女童失足 [打印本頁]

作者: wonglily 時間: 16-10-19 11:05 標題: 女童失足

好唔開心，係咪噤早放手比佢自己玩，新聞仲見家長沒有認為自己有責任。
自己覺得未成年子女，家長責任重，小朋友有D錯，可以返轉頭，有D真係返唔到轉頭。

作者: YanKanMom 時間: 16-10-19 11:22

本帖最後由 YanKanMom 於 16-10-19 11:35 編輯

wonglily 發表於 16-10-19 11:05
好唔開心，係咪噤早放手比佢自己玩，新聞仲見家長沒有認為自己有責任。
自己覺得未成年子女，家長責任重， ...

老公是緊張大師，孩子上了中學仍是未放心讓他們完全自行出入。有時會哦他，怕他將孩子變成草莓族，其實他自己小學階段已可完全自由外出的了。他則說現世代家庭孩子普遍生得少，以前他平安無事只是好彩，他不會冒這個險。我則覺得要平衡，但新聞中的女孩只得六歲，實在未可放手讓她獨自留在街上玩耍。

作者: EDMOND888 時間: 16-10-19 11:26

依家社會複雜，6歲人仔就算好醒，自理能力好好，但危機感還未成熟！外出應有成人看住

作者: IloveJJ 時間: 16-10-19 11:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: little_kid 時間: 16-10-19 13:50 標題: 回覆：女童失足

法例只監管"不可獨留子女在家"，但就無監管獨留子女在外。

作者: 200904 時間: 16-10-19 14:14

見到新聞，好心呃。
不過，什么時候可以讓小朋友自己出街呢？我兩個好想自己放學返學（小學二年班），但是否可以呢？
她們自己說，從學校到家，都是熱鬧的地方（小學就在我家附近），她們自己也可作伴，沒人會抱走她們。呵呵。

作者: acharsiu 時間: 16-10-19 16:07

本帖最後由 acharsiu 於 16-10-19 16:10 編輯

回覆 200904 的帖子

我小朋友小學有規定，小三開始才能自行上下學。都合理。
我自己是約小四小五左右開始的（因為又過大馬路又坐輕鐵巴士）。

如你說，學校就在家附近，咁需要過多少／多大型的馬路？會有重型車？俾小朋友在前面自己行，當自己返學咁，家長在後面觀察。真係合格啦，先真正自行上下學，都係個好主意。

作者: 無際星塵 時間: 16-10-19 20:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: noming 時間: 16-10-20 11:51

回覆 little_kid 的帖子

其實把子女置於無人看管的處境是屬於疏忽照顧兒童，已觸犯《侵害人身罪條例》(第212章)5及《保護兒童及少年條例》(第213章), 都是犯法

作者: wonglily 時間: 16-10-20 13:32

就算出街落到樓下，忘了拿東西，雖然有保安，我都唔會叫佢樓下等，佢一個唔覺意入咗電梯，你都唔知响邊到搵番佢。

作者: little_kid 時間: 16-10-20 14:48 標題: 回覆：女童失足

原來都有監管。其實在外危險過在家。

作者: conniecheung 時間: 16-10-21 17:54

小學階段我都唔會批准佢自己出街玩！

作者: little_yolky 時間: 16-10-24 18:23

noming 發表於 16-10-20 11:51
回覆 little_kid 的帖子

其實把子女置於無人看管的處境是屬於疏忽照顧兒童，已觸犯《侵害人身罪條例》(第2 ...

咁點解隔離帖見到有校車EE到站屋企人未到, 就咁放走小一小朋友落車自己返屋企, 都無人看管喎。而且, 通街都見到好多小朋友自己上下課, 去補習班等等。

作者: 粉紅虎 時間: 16-10-24 19:15

wonglily 發表於 16-10-19 11:05
好唔開心，係咪噤早放手比佢自己玩，新聞仲見家長沒有認為自己有責任。
自己覺得未成年子女，家長責任重， ...

真系好心酸，怎可能比一個6 歲孩子，自行落街玩，出事才後悔，太遲了，希望無尼啲悲劇再發生

作者: wonglily 時間: 16-10-24 22:37

回覆粉紅虎的帖子

我覺得憤怒係出事後嘅家長，在訪問中的說話，佢無後悔自己疏忽，反而指同出事女孩一起玩的小童，謀殺，報導那小孩好像十歲。希望那小孩受了教訓，會學懂得危險。

作者: noming 時間: 16-10-25 12:04

回覆 little_yolky 的帖子

其實好似過馬路衝紅燈咁, 冇事咪冇事, 出事咪俾人告囉

歡迎光臨教育王國 (/)