教育王國

標題: 選學校(津校),會否考慮粵教中定普教中為主因? [打印本頁]

作者: Felix223    時間: 16-10-7 17:02     標題: 選學校(津校),會否考慮粵教中定普教中為主因?

其實自己心儀一間小學,不過現在小一至小三改了普教中。講真好似出面唔多選擇,我自己想知大家會點揀?自己真的擔心應付不到阿仔呢科普通話?又想知是否升中所有中學(津校)都是用粵教中?

作者: hkpapa852    時間: 16-10-7 17:11

Felix223 發表於 16-10-7 17:02
其實自己心儀一間小學,不過現在小一至小三改了普教中。講真好似出面唔多選擇,我自己想知大家會點揀?自己 ...
大多數中學都係粵教中.
我當年都係首選唔係全面普教中既小學 (一級只有部份班別普教中)

作者: Felix223    時間: 16-10-7 17:18

hkpapa852 發表於 16-10-7 17:11
大多數中學都係粵教中.
我當年都係首選唔係全面普教中既小學 (一級只有部份班別普教中)
...
又咁講, 如果小一至小三是普教, 到小四至小六是粵教中,
唔知點睇法? 其實對於小朋友的中文是否會好混亂??

作者: hkpapa852    時間: 16-10-7 17:23

本帖最後由 hkpapa852 於 16-10-7 17:33 編輯
Felix223 發表於 16-10-7 17:18
又咁講, 如果小一至小三是普教, 到小四至小六是粵教中,
唔知點睇法? 其實對於小朋友的中文是否會好混亂??
...

你講呢間, 好似係91網某校.

坦白講, 如果本身普通話唔好, 小一至小三既成績可能會落後一截, 小朋友有機會失去信心, 到時幾難攪

依家既一般小學中文科考試都會分以下4部份:

1. 作文
2. 閱讀理解
3. 聆聽
4. 口試

諗吓係3同4, 你幫到幾多呢? (雖然呢兩個部佔分數較少)


作者: Felix223    時間: 16-10-7 17:24

本帖最後由 Felix223 於 16-10-7 17:26 編輯

回覆 hkpapa852 的帖子

No No...係31網德信. 如果新油天係6年全普教, 我會更痛苦.

作者: tkinwong    時間: 16-10-7 17:34

Felix223 發表於 16-10-7 17:24
回覆 hkpapa852 的帖子

No No...係31網德信. 如果新油天係6年全普教, 我會更痛苦.

係六年半普教中,一年級正學期開始


作者: tkinwong    時間: 16-10-7 17:35

tkinwong 發表於 16-10-7 17:34
係六年半普教中,一年級正學期開始

新油天五年半,頭先打錯

作者: Eat_Sleep_Play    時間: 16-10-7 17:51

本帖最後由 Eat_Sleep_Play 於 16-10-7 19:11 編輯

我女兒讀的小學是一至六年級也是普教中,她在幼稚園無乜學過普通話,但入小學後兩年左右已適應,我們沒有外補普通話,但因普教中浸咗6年,現在基本的聽和説已經沒有問題
作者: Potato001    時間: 16-10-7 19:02     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 Potato001 於 16-10-7 19:02 編輯

首選全校粵教中,或者部份班粵教中,次選全校普教中,五/六年都係普教,唔揀會轉來轉去,一時粵教一時普教。

作者: Eat_Sleep_Play    時間: 16-10-7 19:18

Felix223  謝. 是否可以說不要太擔心是否廣教或普教呢?

其實無論你喜不喜歡也好,學習普通話已是一個趨勢,而且全部同學也一同面對,一同學習,所以我認為普教中有得著,起碼浸咗6年已應付到基本聽講,如果比我重新選擇,我還是喜歡普教中
作者: Jayann    時間: 16-10-7 19:27

一定首選粵教中,普通話當其中一科咁學就ok~
作者: rose2017    時間: 16-10-7 19:32

Felix223 發表於 16-10-7 17:02
其實自己心儀一間小學,不過現在小一至小三改了普教中。講真好似出面唔多選擇,我自己想知大家會點揀?自己 ...


個人傾向粵教中, 因認為只要有普通話課亦足夠, 但綜觀多數直資、私校、及較高水平之官津校,
都採用普教中, 深覺粵教中選擇較少.....但政府已出研究文件表明普教中並未有提升中文能力之結果,
所以聽聞開始有些學校 "有限度" 地轉用粵普混合, 不知道是否屬實? 有沒有家長可以指教呢? 謝謝!


作者: Felix223    時間: 16-10-7 20:02

rose2017 發表於 16-10-7 19:32
個人傾向粵教中, 因認為只要有普通話課亦足夠, 但綜觀多數直資、私校、及較高水平之官津校,
都採用普教中 ...

個人極支持粵教中,廣東話文化博學精深。明明已經有報導指出普教中未能令學生大大提升中文水平?!最慘政府不時更改教育政策要d學生做白老鼠。唉,自己原先鎖定某些學校做目標,但又因為普教中問題,真好頭痛。

作者: babywoman    時間: 16-10-7 21:38

以前德信好似二年班才開始普教中的.原來現在變咗一至三年班普教中.
是否普教中,不是我考慮學校的主要原因. 至少當年選校時冇想過這個問題

我仔現在普教中的小學. 一年班之前冇接觸過普通話. 以前讀德信幼稚園 ,亦沒有普通話學的. 誠然, 小一初期是難過的, 聆聽很差, 測驗不合格 , 十條聆聽啱兩條. 我地小一說話考試可以用廣東話, 小二才規定要用普通話,所以 ,說話方面 可能經過一年後 ,不算差, 最低都有 85分.
作文方面 , 是否普通話似乎冇太大分別 ,如果平時看書多, 寫得多, 應該冇太大分別.
至現在為止, 估計是聆聽部分比較難, 號稱"死亡之卷" . 這是大部分"廣東話"人的通病 .還有拼音工作紙, 我仔是學得不好的, 考試前要死記(但現在每次都啱晒)
我仔經過三年的普通話學習(冇外補), 溝通基本上冇問題, 現在經常在網上與台灣人說普通話, 至少比爸爸媽媽說得好  
中文科亦不斷進步 ,由最初小一時剛合格,至現在全級約三十多名, 普通話對我仔來說並不是洪水猛獸.
我地家長會上, 班主任也說班中同學在普通話方面大部分 是沒有問題的.

但德小四年班轉廣東話教 ,似乎怪怪地,我 不知好與不好. 個人感覺有點兩頭不到岸咁. 不過, 我記得當年去循小聽簡介會時, 聽到循小也是高小轉廣東話的 . 估計是先試計劃, 不久也可能會轉了.
作者: dereklg    時間: 16-10-8 01:19

1·如果孩子一直學習中,英等語文都沒問題,就算普教理應不用太擔心他能不能追上。事實上,孩子學習語言的能力比起大人還強上幾倍
2·如家庭因私人特別理由而抗佢普通話,才須把粵/普教放在考慮要點,我估計一般家長冇咩特別考慮,而我則很彈性,2様都ok。

作者: porkbau1    時間: 16-10-8 01:39

我兒子在普教中讀小一,暫時問題是作句。

小孩寫我喜歡踏單車,老師話錯,是:我喜歡騎自行車。

小孩作句說馬路上有私家車和巴士,老師話錯,是行車路上有轎車和公共氣車。

唉!不用多說!





作者: dereklg    時間: 16-10-8 01:48

porkbau1 發表於 16-10-8 01:39
我兒子在普教中讀小一,暫時問題是作句。

小孩寫我喜歡踏單車,老師話錯,是:我喜歡騎自行車。
仲有,魚蛋都係錯,魚丸子才對。
So what,錯下錯下就識架啦。
試下望遠D,你孩子從小就懂普/粵既差異,長大後工作上和強國機構來往,也許更順利,OK?

作者: CananMa    時間: 16-10-8 01:50     標題: 回覆:選學校(津校),會否考慮粵教中定普教中為主因?

我會選粵教中!其實最出名學校 St. Paul covent, good hope 等都是粵教中!
我覺得有普通話課已很足夠!
一來詩詞歌賦是粵音最接近的。二來,粵語最直接,最能協助他們掌握中文!三來,如果小朋友中文有不明白,需要幫忙,至少我可以!




作者: porkbau1    時間: 16-10-8 02:14

dereklg 發表於 16-10-8 01:48
仲有,魚蛋都係錯,魚丸子才對。
So what,錯下錯下就識架啦。
試下望遠D,你孩子從小就懂普/粵既差異,長 ...

但平常對話和出外食野時,阿爸和阿媽是叫魚蛋粉不是叫魚丸粉喎!

作為成年人會明點解叫魚丸,但小孩可能不明白的。

如小孩一向用普通話作母語,一定會寫魚丸!但現在你和我也暫時仲用緊廣東話生活,那寫作時用了魚蛋而比老師叫改正,咁你點睇呢?

作者: dereklg    時間: 16-10-8 02:16

CananMa 發表於 16-10-8 01:50
我會選粵教中!其實最出名學校 St. Paul covent, good hope 等都是粵教中!
我覺得有普通話課已很足夠!
一 ...
重點不在粵教,而在於該校是convent 同good hope,,如果convent同goodhope用非洲話教中文,相信仍然會大把家長撲埋去讀

作者: porkbau1    時間: 16-10-8 02:33

dereklg 發表於 16-10-8 02:16
重點不在粵教,而在於該校是convent 同good hope,,如果convent同goodhope用非洲話教中文,相信仍然會大把家 ...

主家席,講緊是津校!關兩間女校咩事呢?

作者: dereklg    時間: 16-10-8 02:36

porkbau1 發表於 16-10-8 02:14
但平常對話和出外食野時,阿爸和阿媽是叫魚蛋粉不是叫魚丸粉喎!

作為成年人會明點解叫魚丸,但小孩可能 ...
我個女從小都是2文3語,非關普/粵教事,也一樣是字詞大混亂,例如榮字佢讀"勇",君讀"尊"。信任你的孩子,他是有能力的,很快便能掌握粵/普的差異,一點都不是大問題。正如美加回流的孩子,也要適應本地英式/港式英文的分別,口音/用字的大不同,

前題是你不要太計較因一時對錯,而被老師扣些分。仲可以借機教育佢面對錯誤,及從小錯誤去改正既道理。

作者: dereklg    時間: 16-10-8 02:42

porkbau1 發表於 16-10-8 02:33
主家席,講緊是津校!關兩間女校咩事呢?
發帖者是想講convent,good hope 都係粵教…>所以=粤教係好

我唔否定粵教係好,但因convent及goodhope粵教而作出粵教=好的結論,似乎不存在直接羅輯

作者: IICHENG    時間: 16-10-8 08:11

dereklg 發表於 16-10-8 02:42
發帖者是想講convent,good hope 都係粵教…>所以=粤教係好

我唔否定粵教係好,但因convent及goodhope粵教 ...

Good Hope 中學好像是普教中?

作者: yudom    時間: 16-10-9 09:23

Felix223 發表於 16-10-7 20:02
個人極支持粵教中,廣東話文化博學精深。明明已經有報導指出普教中未能令學生大大提升中文水平?!最慘政 ...

十分同意,冇證據普教中比粵教中好,政府純粹政治考慮而硬推,有得揀,我一定先揀粵教中

作者: monkeydiary    時間: 16-10-11 13:52     標題: 引用:其實自己心儀一間小學,不過現在小一至小三

原帖由 Felix223 於 16-10-07 發表
其實自己心儀一間小學,不過現在小一至小三改了普教中。講真好似出面唔多選擇,我自己想知大家會點揀?自己 ...
唔會,講真我寧願學普通話,當學多樣




作者: Potato001    時間: 16-10-12 20:51     標題: 回覆樓主:

如果是官津小,會首選全校粵教,或者部份班別粵教的小學,次選全校普教中,不會揀中途普/粵轉換的學校,或者單元制的學校。轉來轉去,小朋友難適應,而且兩頭唔到岸。

用母語學中文,成效最高,普通話獨立成科,也可以講得流利。

作者: soso3509    時間: 16-10-13 14:01

monkeydiary 發表於 16-10-11 13:52
唔會,講真我寧願學普通話,當學多樣

我認為當學多樣。只需要有普通話科就可以。
以前我只係中學上過三年普通話堂。而家做野要同大陸人溝通都無問題!
根本不用將兩科二合一!

作者: Felix223    時間: 16-10-13 14:13

其實我要更正小5& 小6是用粵教中.
認同學多樣語言是無壞,
作者: gk678    時間: 16-10-13 14:54

Felix223 發表於 16-10-13 14:13
其實我要更正小5& 小6是用粵教中.
認同學多樣語言是無壞,

認同就唔好擔心啦

作者: NeoMom    時間: 16-10-13 15:07

如果同學大部份母語是廣東話的勉強可接受, 但若大部份是普通話的會很蝕張, 而且老師/學校不會千就"少數同學", 那替子女很不甘

作者: BBKDWLAM    時間: 16-10-13 16:27     標題: 回覆:選學校(津校),會否考慮粵教中定普教中為主因?

(1)粤教中的小學一樣有普通話堂,學生唔會無得學普通話的...(2)寫作始終和口語唔同,其實和廣東話情況一樣,好多普通話亦唔可以寫成書面語,所以普通話好處無想像中咁大的...(3)我是過來人,覺得普教同粤教之間轉換唔難適應,中文堂都係跟返本書,作答都係用書面語




作者: meowymeowy    時間: 16-10-13 16:35

Felix223 發表於 16-10-7 20:02
個人極支持粵教中,廣東話文化博學精深。明明已經有報導指出普教中未能令學生大大提升中文水平?!最慘政 ...

笨忍普通話唔掂,所以主張粵教中

作者: retriever    時間: 16-10-14 07:38

rose2017 發表於 16-10-7 19:32
個人傾向粵教中, 因認為只要有普通話課亦足夠, 但綜觀多數直資、私校、及較高水平之官津校,
都採用普教中 ...

研究文件應該唔係政府出既,係大學出既。

作者: retriever    時間: 16-10-14 07:44

Felix223 發表於 16-10-7 20:02
個人極支持粵教中,廣東話文化博學精深。明明已經有報導指出普教中未能令學生大大提升中文水平?!最慘政 ...

個人傾向粵教中,但選校要面對實事。

事情有d走向英中果種標籤化。。即精英才能唸普教中。

有津小普教中果班就係叻果班,亦係資源問題。

作者: retriever    時間: 16-10-14 07:48

babywoman 發表於 16-10-7 21:38
以前德信好似二年班才開始普教中的.原來現在變咗一至三年班普教中.
是否普教中,不是我考慮學校的主要原因. ...

會否是資源問題,因為語言早教關係,所以初小優先?

作者: retriever    時間: 16-10-14 07:54

porkbau1 發表於 16-10-8 01:39
我兒子在普教中讀小一,暫時問題是作句。

小孩寫我喜歡踏單車,老師話錯,是:我喜歡騎自行車。

呢方面,會否因為普教中老師多是國內人,成長習慣關係,所以用詞標準也大陸化?

單車,馬路,我們從小書面語都用,亦無問題。

華語世界博大,難道接受不了,泡面跟方便面是相通的?❓

請指教?

作者: se6b03    時間: 16-10-14 10:01

用普教中,驚唔驚第日小朋友淨係識西紅柿,唔識蕃茄,只識茄子,唔識叫矮瓜。

我要食冰淇淋同巧克力,唔識講食雪糕及朱古力?


作者: se6b03    時間: 16-10-14 10:04

retriever 發表於 16-10-14 07:44
個人傾向粵教中,但選校要面對實事。

事情有d走向英中果種標籤化。。即精英才能唸普教中。

將來唔知會唔會精英班可以優先學簡體字?



作者: wong8    時間: 16-10-14 11:48

Eat_Sleep_Play 發表於 16-10-7 19:18
Felix223  謝. 是否可以說不要太擔心是否廣教或普教呢?

其實無論你喜不喜歡也好,學習普通話已是一個趨勢 ...
明顯你就係五根毛,亦肯定你係自干五,仲唔認一講普教中就彈出來唱好,話再揀都會揀普教中,又話喜歡普教中



作者: NeoMom    時間: 16-10-14 11:57

retriever 發表於 16-10-14 07:44
個人傾向粵教中,但選校要面對實事。

事情有d走向英中果種標籤化。。即精英才能唸普教中。
小學就唔知, 呀女當年升中時有得選普班及粵班, D人以為普班勁D, 點知年尾考試中文最好成績的幾個是粵班

作者: retriever    時間: 16-10-14 11:57

本帖最後由 retriever 於 16-10-14 11:59 編輯
se6b03 發表於 16-10-14 10:01
用普教中,驚唔驚第日小朋友淨係識西紅柿,唔識蕃茄,只識茄子,唔識叫矮瓜。我要食冰淇淋同巧克力,唔識講 ...

其實唯物D 講, 有唔少人覺得語言只係溝逍技能, 最白D 只係攞唔攞到高分既科目.

所以, 你講果D 詞語既差別, 對一些高中去國外, 認英文好過識中文既人, 係唔會有太大既差別. 而呢班人, 亦通常係有條件既人...


作者: mcl203    時間: 16-10-14 12:01     標題: 引用:Quote:retriever+發表於+16-10-14+07:44+個

原帖由 NeoMom 於 16-10-14 發表
小學就唔知, 呀女當年升中時有得選普班及粵班, D人以為普班勁D, 點知年尾考試中文最好成績的幾個是粵班
...
叻既唔一定要揀普~~~




作者: Eat_Sleep_Play    時間: 16-10-14 12:15

wong8 發表於 16-10-14 11:48
明顯你就係五根毛,亦肯定你係自干五,仲唔認一講普教中就彈出來唱好,話再揀都會揀普教中,又話喜歡普教中
我認呀大人,我係好喜歡,越來越喜歡,那又如何?其實我選擇什麼關你咩事呢?
除此之外,我也是五根毛、自干五,你話我係乜就係乜啦,唔好動氣呀大人,
小心爆血管呀,太認真..........便輸了


作者: Felix223    時間: 16-10-14 12:26

NeoMom 發表於 16-10-14 11:57
小學就唔知, 呀女當年升中時有得選普班及粵班, D人以為普班勁D, 點知年尾考試中文最好成績的幾個是粵班
...

其實都好奇怪?好似黃埔宣小又是精英班先要普教中,D人唔讀書咁好咪可以在粵教班(emoji)

作者: wong8    時間: 16-10-14 12:28

Eat_Sleep_Play 發表於 16-10-14 12:15
我認呀大人,我係好喜歡,越來越喜歡,那又如何?其實我選擇什麼關你咩事呢?
除此之外,我也是五 ...
自干五 自己興奮,傻上腦,全部都係自干五的特癥,
唔好害別人的仔女呀

作者: Eat_Sleep_Play    時間: 16-10-14 12:30

wong8 發表於 16-10-14 12:28
自干五 自己興奮,傻上腦,全部都係自干五的特癥,
唔好害別人的仔女呀
你都幾好幻想力架喎
作者: babywoman    時間: 16-10-14 13:52

本帖最後由 babywoman 於 16-10-14 14:03 編輯

回覆 se6b03 的帖子

我覺得唔會,如果在家,冇人講茄子, 西紅柿之類的,就冇呢個問題.
小朋友寫作時就自動會轉.
正如,前面有網友講"魚蛋"
如果我教仔作文,我估我教佢寫 "魚蛋", 我曾問仔,知唔知魚蛋 書面語寫乜? 佢 識話用 "魚丸"喎, 話老師有教.


作者: retriever    時間: 16-10-14 13:58

babywoman 發表於 16-10-14 13:52
回覆 se6b03 的帖子

我覺得唔會,如果在家,冇人講茄子, 西紅柿之類的,就冇呢個問題.

我地細個時,魚蛋書面語,是否魚丸子?

作者: babywoman    時間: 16-10-14 14:00

本帖最後由 babywoman 於 16-10-14 14:04 編輯

回覆 retriever 的帖子

資源 ? 唔覺, 我仔四年的中文老師都是本地的, 仔話佢 地啲普通話真係幾普通下. 可能讀課文時,會播短片或CD.但三個中文老師啲字都幾靚下,少見


細個學當然有優勢.

浸咗 四年, 點都有啲成果呱.

DSE , 用返廣東話, 中學時,我都傾向讀返廣東話班(如果有得選),但亦不會成為我選 中學的原因.



作者: babywoman    時間: 16-10-14 14:02

回覆 retriever 的帖子

魚蛋.


作者: retriever    時間: 16-10-14 14:02

babywoman 發表於 16-10-14 14:00
回覆 retriever 的帖子

資源 ? 唔覺, 我仔四年的中文老師都是本地的, 仔話佢 地啲普通話真係幾普通下:happ ...

請教,咁寫泡面,會否被硬改成方便面?

作者: babywoman    時間: 16-10-14 14:16

我仔二年班時,有派一本粵普對譯小冊子,剛拎出來睇, 但冇公仔面的對譯, 我估要寫方便面.

我地講公仔面或即食面

作者: BBKDWLAM    時間: 16-10-14 20:44     標題: 引用:我仔二年班時,有派一本粵普對譯小冊子,剛拎

原帖由 babywoman 於 16-10-14 發表
我仔二年班時,有派一本粵普對譯小冊子,剛拎出來睇, 但冇公仔面的對譯, 我估要寫方便面.

我地講公仔面或即 ...
在香港,“即食麵”係正式的書面語,若在中文作文用“方便麵”,我個人覺得係錯的。用普通話交談或普通話口語考試才應說“方便麵”。




作者: babywoman    時間: 16-10-14 21:43

回覆 BBKDWLAM 的帖子

剛剛又因呢個問題, 問仔佢 點寫書面語. 原來佢都係寫"即食麵" ,係冇錯架

作者: SMom    時間: 16-10-17 01:37

其實香港嘅書面語有好大嘅生存空間 始終香港好多廣告 包裝都用香港嘅書面語而唔係魚丸子嗰隻
除非中國擺脫到中國製造=cheap嘢嘅形象
如果唔係都唔駛真係學普通話入文
可以學返我哋香港人用開嘅書面語
作者: hkpapa852    時間: 16-10-17 08:56

其實如果唔係強國係近20年強大起嚟, 到時就算全球有50%人講普通話, 又會有幾多人認為普通話緊要呢?

香港普教中最大問題係: 不論不類

香港學校到底有冇諗過自己要教邊類普通話? 台灣式? 中國式?

香港小學教普通話既老師本身既普通話水平: 自己衡量吓吧!
香港小學教普通話既教材: 大多數都係以文字以粵語為本而寫既教材加上普通話拼音嚟教?

普通話用語: 教過幾多? 又有幾多係有教粵普對照?
普通話標點: 其實好多人都無留意, 中文目前係有兩套標點符號. 香港人用開既係由中華民國年代創立, 即現在主要只有香港同台灣用緊. 中國內地係用緊另一套標點符號.

普教中, 只著重發音拼音, 句法用詞標點都唔教, 仲可以當係語文?
作者: penguin8    時間: 16-11-29 09:34

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: LODAVID    時間: 16-11-29 10:16

hkpapa852 發表於 16-10-17 08:56
普通話標點: 其實好多人都無留意, 中文目前係有兩套標點符號. 香港人用開既係由中華民國年代創立, 即現在主要只有香港同台灣用緊. 中國內地係用緊另一套標點符號.
兩套標點符號, 有冇資料睇下?

普教中, 只著重發音拼音, 句法用詞標點都唔教, 仲可以當係語文?..............係有教既



作者: nardo    時間: 16-11-29 10:30

我個仔小一至小三普教中,讀得唔開心,我都唔識教.
今年小四轉去粵教中學校,讀得好開心,竟然會自動自覺用錄音筆幫自己默書,而家我唔理佢佢都次次九十幾分,老師仲讚佢文筆流暢,真係神跡
作者: Felix223    時間: 16-11-29 10:35

nardo 發表於 16-11-29 10:30
我個仔小一至小三普教中,讀得唔開心,我都唔識教.
今年小四轉去粵教中學校,讀得好開心,竟然會自動自覺用錄音 ...

嘩,真的咁大影響⋯⋯好驚

作者: acharsiu    時間: 16-11-29 10:55

本帖最後由 acharsiu 於 16-11-29 10:55 編輯

回覆 LODAVID 的帖子

標點符號:https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%A0%87%E7%82%B9%E7%AC%A6%E5%8F%B7


香港用的是『 』、「 」。
大陸用的是類似英文的' '、" "。





作者: hkpapa852    時間: 16-11-29 11:18

LODAVID 發表於 16-11-29 10:16
兩套標點符號, 有冇資料睇下?

普教中, 只著重發音拼音, 句法用詞標點都唔教, 仲可以當係語文?............ ...
關於標點符號:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%87%E7%82%B9%E7%AC%A6%E5%8F%B7

最大分別, 在於:
1. 括號和引號
2. 國內標點符號類似英文標點符號, 寫在方格既下方或左下方, 香港現在用既台式標點, 係寫係中間

作者: LODAVID    時間: 16-11-29 11:28

回覆 acharsiu 的帖子

謝謝資料, 真係冇留意.

其實小學又未到論文級數, 小許差異小朋友可適應.
平時在家都會用廣東話......而我比較市儈, 普通話又係比較多用, 所以我覺得普教都冇所謂.


我個人相信一間好既學校普教或粵教都應該教得好的.




作者: Felix223    時間: 16-11-29 11:32

hkpapa852 發表於 16-11-29 11:18
關於標點符號:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%87%E7%82%B9%E7%AC%A6%E5%8F%B7

而家才知道有分別,謝謝。

其實除了之前有電視報導普教中是否對學生中文程度有幫助,我反而有興趣知,唔知現在的EK 家長可否分享普教中的中文科目,子女的成績尤其作文科目是否特別亮麗?指教一下。

作者: LODAVID    時間: 16-11-29 11:41

回覆 Felix223 的帖子

作文科目是否特別亮麗應該係與小朋友睇書多小有關.其實亦係放左幾多時間有關.
我偏向相信同粵教中定普教中無太大關係



作者: nardo    時間: 16-11-29 11:48

前幾日看報導, 話普教中學校數目首次下跌,我想可能跟普教中成效不彰有關. 其實普教中學校是有額外資助的, 作出由普教轉回廣教中的決定實在不容易(例如中西區某著名小學)
作者: hkpapa852    時間: 16-11-29 12:01

本帖最後由 hkpapa852 於 16-11-29 14:48 編輯
nardo 發表於 16-11-29 11:48
前幾日看報導, 話普教中學校數目首次下跌,我想可能跟普教中成效不彰有關. 其實普教中學校是有額外資助的,  ...

其實普教中學校是有額外資助的

最早期因為語常會建議, EDB當時有提供3-5年資助, 不過之後好似無咗.

話說呢點係灣仔區某非天主教小學校長係當年係簡介會話點解佢地唔繼續推普教中既原因 (要自己俾錢或郤不見有明顯成效)

作者: hha    時間: 16-11-29 12:58

小學生中文根基有限,用普教中又要適應兩者不同的書面語同讀法,默書除咗認識筆劃,又要硬記拼音,根本就直接影響學習速度。例如小一二學「繼續」一詞,普教'支輸',課文教完書都默完、拼音都學埋,都可以唔知呢個字喺我地日常生活成日提起的'繼續'。

d家長話學多樣野冇壞,用兩年就可以適應⋯⋯兩年喎?!唔係兩個月,用1/3小學時間為咗適應實在太無謂。

仲有津教普教中都係用香港老師轉channel教,唔係母語,老師可以講得幾傳神?!老師講基本層面,學生又在適應中又只吸收到一半,咁個成效又幾大?!

普教中只係阿爺提出幫雙非嘅政策,而唔係用來幫香港人。咁多直私都普教中係因為知道d家長比$讀書就認為學多d野抵d,所以用來做賣點,而學校又唔使額外請老師增加支出。



作者: optman88    時間: 16-12-1 14:27

hkpapa852 發表於 16-11-29 12:01
其實普教中學校是有額外資助的

最早期因為語常會建議, EDB當時有提供3-5年資助, 不過之後好似無咗.
我個仔之前小學校長就係咁講,所以小一同小二有普教中 (即係所有中文科係用普通話,書係唔同的),去到小三就冇了。
作者: monodad    時間: 16-12-2 01:46

retriever 發表於 16-10-14 13:58
我地細個時,魚蛋書面語,是否魚丸子?

肯定唔係魚蛋,應該係魚丸,魚蛋係俗語唔係粵語。即係豬肉丸同牛丸或者墨魚丸一樣,唔會寫成豬蛋,牛蛋同墨魚蛋一樣。

作者: monodad    時間: 16-12-2 01:51

記得以前返鄉下(廣州),聽到D親世叔伯叫魚丸河粉覺得佢講嘢怪怪地,其實佢地先至係正宗粵語。

作者: monodad    時間: 16-12-2 01:59     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 monodad 於 16-12-2 02:00 編輯

反而真心想請教普教中小學嘅家長,小一中文課本係咪先教晒拼音,聲母韻母,聲調先開始教課文?如小朋友拼音都未識點樣朗讀課文?默書又點默?靠記定靠估?


作者: piglet0529    時間: 16-12-2 04:32     標題: 回覆:hkpapa852 的帖子

係, 要睇埋自己小朋友能力, 一般小朋友兩年可適應普教的, 但有些小朋友原本口語差的及接收理解差的, 又沒有懂普通話既家長就粵教好的, 否則會影響初小學習根基




作者: Aphrodite    時間: 16-12-2 07:28

porkbau1 發表於 16-10-8 01:39
我兒子在普教中讀小一,暫時問題是作句。

小孩寫我喜歡踏單車,老師話錯,是:我喜歡騎自行車。

邊度嘅普通話老師?!行車路係咩鬼?普通話都唔係咁講

作者: retriever    時間: 16-12-2 07:56

hha 發表於 16-11-29 12:58
小學生中文根基有限,用普教中又要適應兩者不同的書面語同讀法,默書除咗認識筆劃,又要硬記拼音,根本就直 ...

同意。普教中及後來既認識簡體字,都係為融合而融合既政策。

學多樣語言,可以普通話課就夠。

作者: 宏心    時間: 16-12-5 14:51

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: retriever    時間: 16-12-5 15:09

本帖最後由 retriever 於 16-12-5 15:59 編輯
宏心 發表於 16-12-5 14:51
不知是否香港近年多了單雙非家長,在這裡唱好普教中的人比以前多了。不難想像一旦政府推行殘體字,EK也會湧 ...

你咁樣講可能有人話你"教育唔應該拉上政治"...

實情由始皇帝開始, 無論焚書坑儒, 定統一文字, 都係政治手段....


你講既國內老師, 最近剛聽到個小故事.... 話說朋友細路在國際學校就讀, 成績優異, 但一篇關於雨傘運動既IB 文章, 被勸導寫野要中立D, 兩邊都寫下...對方係國內來的中文老師...係受壓力, 定係慣性思維, 就不得而知.

作者: dereklg    時間: 16-12-5 15:22

Felix223 發表於 16-10-7 17:02
其實自己心儀一間小學,不過現在小一至小三改了普教中。講真好似出面唔多選擇,我自己想知大家會點揀?自己 ...
幾個月前其實有個同類的 post。

普教中/粵教中,本來是甚為重要的決擇。但香港教育制度太奇怪,每每受制於權力核心的意思。
於是,家長/學子們乾脆把問題無視,而事實上,制度上,某校成績/升中band 1率/入u率/名氣,往往比
普教中/粵教中更被人重視。

我曾打趣說,若果 st jo/co-ed/db/dg 用非洲話教中文,仍然是會幾村人排隊面試的。



以香港計,相信大部份人都心知粵教中係比較易明白課文,及會識番多 d 廣東中文,......btw,大家亦心知根本無從選亦無得選

作者: LODAVID    時間: 16-12-5 17:41

本帖最後由 LODAVID 於 16-12-5 18:19 編輯
宏心 發表於 16-12-5 14:51
不知是否香港近年多了單雙非家長,在這裡唱好普教中的人比以前多了。不難想像一旦政府推行殘體字,EK也會湧 ...

普教中唔一定只係"中國"的...."台灣"亦是. 如果只因"中國"就反對普教, 未免有點井底之娃.文字一直是溝通工具, 文化和價值觀唔會因為說"粵音"或"普通話音"而改變, 從來都是人怎樣去用, 亦唔會因此就失去"道德".


台灣道德如何? 美國道德如何? 新加坡道德如何?


我土生土長香港人, 在香港生活. 小時侯英國殖民地時代為粵教中, 亦沒有教粵語音韻, 正正沒得到傳承.____________________________________________________________________
井底之"娃"我打錯了...哈哈

作者: LODAVID    時間: 16-12-5 17:49

糾正....."糾"字粵語發音我很大時才知要讀"9"......現在很多人仍會讀另一音.....但我唔會因為不明字義.

廣東話非常有趣, 但用既人真係小
作者: 宏心    時間: 16-12-5 20:00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Felix223    時間: 16-12-5 20:06

宏心 發表於 16-12-5 20:00
回覆 LODAVID 的帖子

你錯了,普教中一定是中國獨有。中國的普通話只是北京話,跟台灣人說的純正國語是不 ...


以我所知,現時所謂的普通話是北方那邊的地方方言,都不是正宗。

作者: LODAVID    時間: 16-12-6 10:09

本帖最後由 LODAVID 於 16-12-6 10:15 編輯

回覆 宏心 的帖子

哈, 你啱. 唔應該叫"普"教中, 要叫"國"教中.


即使香港要推行國語,也應該獨立成科,並聘請寫繁體字的台灣老師任教,而非文革後青黃不接、寫殘體字的國內教育界人士。
------- 其實現在書本仍是用繁體字.


台灣人道德如何?我想他們不會認為收紅包、唱紅歌、一黨專政是理所當然吧?他們不會膚淺得以為GDP和經濟實力就是一切吧?也不會疑神疑鬼,以為什麼人、什麼事都受了「外國勢力」影響吧?
------- 你認為台灣人沒有? 你錯了. 其實你已經因"中國"而說樣樣都唔好. 你認為中國所有人都收紅包, 唱紅歌? 這是以偏概全.....其實之前反問你其他國家道德只是說明普教唔會影響道德, 道德係要經過教育. 以前中國有很多人食不飽, 穿不暖, 教育水平低....有好多原因是相輔相成的.
--------- 韓國不是一黨專政, 總統事件鬧烘烘, 是因為韓語教育, 令韓總統道德低落嗎?


GDP和經濟實力就是一切吧?
-------
以前中國沒有經濟實力, 在國際舞台上係被各國欺負. 不是一切, 而是非常重要.

------- 你不會認為沒有「外國勢力」影響吧? 各國間間諜, 黑客不斷在大國中比拼.


討論有點偏離了, 回正題, 從你回覆重點, 即用國語教中文科就冇問題了.

作者: retriever    時間: 16-12-6 10:23

Felix223 發表於 16-12-5 20:06
以我所知,現時所謂的普通話是北方那邊的地方方言,都不是正宗。
...

好似係收編北京話後再標準化。。。

好實講,我真係唔多鍾意聽國內普通話口音,雖然台式口音"啦啦"地, 南部口音土土地 (鄧麗君果d就真係好聽!),  唔知點解國內口音總有d "大哥" 腔, 或者霸氣老板feel.

作者: retriever    時間: 16-12-6 10:25

LODAVID 發表於 16-12-6 10:09
回覆 宏心 的帖子

哈, 你啱. 唔應該叫"普"教中, 要叫"國"教中.

收唔收,定個個收,唔係同一意義。講緊係概率問題。

你返大陸住下,就知果個朋友講既問題有幾普遍。

作者: LODAVID    時間: 16-12-6 10:30

回覆 retriever 的帖子

對, 但討論重點係唔會因為普教就影響道德!
作者: Felix223    時間: 16-12-6 10:30

retriever 發表於 16-12-6 10:23
好似係收編北京話後再標準化。。。

好實講,我真係唔多鍾意聽國內普通話口音,雖然台式口音"啦啦"地, 南 ...

呢句又係,好多年前已經留意到,同一句說話,台灣人講會斯文D、溫柔D,但普通話好粗豪⋯⋯我都係比較喜歡國語。

作者: retriever    時間: 16-12-6 10:48

Felix223 發表於 16-12-6 10:30
呢句又係,好多年前已經留意到,同一句說話,台灣人講會斯文D、溫柔D,但普通話好粗豪⋯⋯我都係 ...

本帖最後由 retriever 於 16-12-6 11:20 編輯

少少side track.
台灣景緻 - 的士司機叔叔真係温柔到不得了。

第一次遇到真係嚇親,以為佢地係教書先生兼差。

作者: hkpapa852    時間: 16-12-6 10:49

retriever 發表於 16-12-6 10:23
好似係收編北京話後再標準化。。。

好實講,我真係唔多鍾意聽國內普通話口音,雖然台式口音"啦啦"地, 南 ...
普通話係國家標準, 唔係方言, 早係1956年已由國務院定明標準。

可參考吓維基既資料
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AE%E9%80%9A%E8%AF%9D

1956年2月6日,國務院定義普通話為“以北京语音为基础音,以北方话为基础方言、以典范的现代白话文著作为语法规范。[9],並發出推廣普通话的指示。

或者參考吓歷史:

http://www.china-language.gov.cn/63/2008_3_10/1_63_3386_0_1205124588531.html

作者: lovebb2    時間: 16-12-6 11:09

LODAVID 發表於 16-12-6 10:09
回覆 宏心 的帖子

哈, 你啱. 唔應該叫"普"教中, 要叫"國"教中.

這根本是政治題目, 因自己政治立場, 而作出選擇, 不是學術討論

作者: retriever    時間: 16-12-6 11:19

hkpapa852 發表於 16-12-6 10:49
普通話係國家標準, 唔係方言, 早係1956年已由國務院定明標準。

可參考吓維基既資料

當然係標準,唔係點解要大家跟姐?

如果個標準無人跟或少人跟,標準亦無意義。

作者: dereklg    時間: 16-12-6 12:59

lovebb2 發表於 16-12-6 11:09
這根本是政治題目, 因自己政治立場, 而作出選擇, 不是學術討論
根本一開始就是政治題,如不涉政治,又有那個地方需要討論用什麼語言去學語文?

上面有網友指國語/普通語應獨立成科,我是頗認同的。而事實上大部份小學,以至幼園,都有普通話課了。

藏在骨子裡,港人家長們為什麼抗拒普教中 ?其實是抗拒自己社會被同化,到最後,港人後代身在香港,卻連香港的根也沒法尋出來了。

普教只不過是開始,又有早幾年的"迫人愛國"教育,近期又重推中史科,但又唔比講近代史,又唔比用普世價值去分析歷史,據說連秦朝覆亡,暴政亡國的原因也不準了解太多。

家長們怕的是孩子學不到真知識。


上周曾主席說得好 ,他說 : "在課室中,如不準討論/分析港獨的好壞,從教育的角度是不好的。"他指,要明白討論和鼓吹是兩回事。

可是,政府及教育官員,又那裡有這麼開明了。



作者: dereklg    時間: 16-12-6 13:07

retriever 發表於 16-12-6 10:25
收唔收,定個個收,唔係同一意義。講緊係概率問題。

你返大陸住下,就知果個朋友講既問題有幾普遍。
我怕左上面斑賊

作者: dereklg    時間: 16-12-6 13:14

Felix223 發表於 16-12-6 10:30
呢句又係,好多年前已經留意到,同一句說話,台灣人講會斯文D、溫柔D,但普通話好粗豪⋯⋯我都係 ...
反過來說,想起暑假時果個游水果個洪荒之力女,講野果時擠眉弄眼,縮得 縮頸,我就覺得講普通話好核突,好似冇哩貴格咁

作者: 宏心    時間: 16-12-6 13:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: LODAVID    時間: 16-12-6 14:04

宏心 發表於 16-12-6 13:16
回覆 lovebb2 的帖子

語言是用來傳遞思想、文化和風俗的溝通工具,不純是一套發音系統和符號。學習一種語 ...
其實現在小學中文教材有說要愛共產黨?不要覺得學普通話就係愛共產黨.....否則所有學普通話既鬼佬都變得愛"黨"了.


要扯到"無雷公"咁遠, 就變政治版了






作者: retriever    時間: 16-12-6 14:30

LODAVID 發表於 16-12-6 14:04
其實現在小學中文教材有說要愛共產黨?不要覺得學普通話就係愛共產黨.....否則所有學普通話既鬼佬都變得愛" ...

廣州經驗。

推普本意係唔想你有獨特身份認同。

副作用作係嶺南文化慢慢消亡。唔少廣州細路已經唔識廣東民謠兒歌,甚至講廣州話都唔正。

作者: dereklg    時間: 16-12-6 14:40

LODAVID 發表於 16-12-6 14:04
其實現在小學中文教材有說要愛共產黨?不要覺得學普通話就係愛共產黨.....否則所有學普通話既鬼佬都變得愛" ...
無須刻意切割迥避,文化取締,從來都是一種管治手法。洗你個底,小學生學普通話,小一已在唱國歌了,國歌已經係讚到共產黨天下無敵。光著眼說學普通話不是引導愛國,那就算了。反正我就是知你是說錯。

唔洗"扯到"無雷公"咁遠",當刻就在管治你了。



作者: LODAVID    時間: 16-12-6 14:45

回覆 dereklg 的帖子

好好, 我說錯, 你全對. 唱國歌是洗腦. OK我被你"洗腦"了.






歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5