教育王國

標題: 培小捲官司　增學費壓力 [打印本頁]

作者: elbar 時間: 16-10-7 16:26 標題: 培小捲官司　增學費壓力

私立名校培正小學校友、有「電子大王」之稱的南太電子創辦人顧明均，因不滿母校新教學大樓用途，向培小的辦學團體浸聯會興訟，早前獲高院裁定被告要退回2,000萬元捐款，顧再追討1,400萬元利息等款項。校方直言，有關要求或引致加學費壓力。顧則強調，浸聯會和小學均財政獨立，其興訟對象為浸聯會，並非小學。

新教學大樓用途官司，顧明均亦入稟高院，質疑培正小學校監陳之望虛報學歷，他昨更就此到警署報案。校長張廣德早前在校內發出《校長家書》，指有人「藉口興訟」，而上學年的幼稚園低班報讀人數跌近1,500人。

顧明均早前捐助2,000萬元予母校籌建樓高15層的新教學大樓「K座」，但其後稱校方隱瞞部分樓層撥予跟小學無從屬關係的「培正專業書院」使用，興訟要求取回捐款，並追討1,400萬元利息等，法院在被告同意下判顧勝訴。

浸聯會已退還2,000萬

浸聯會會長莫江庭接受專訪時稱，已退還2,000萬元，並正審視顧要求的利息等數目。他坦言，退回捐款對學校構成壓力，但並非「外傳咁令經濟拮据」。

顧明均接受專訪時則強調，興訟對象是小學的辦學團體浸聯會，並非小學，又說：「攞2,000萬賺到嘅錢要畀返我。」就新大樓用途爭議，莫江庭稱，大樓去年起對外出租，收入會回饋學生，前提是學校會優先使用。

早前浸聯會曾就爭議向師生申明，培正與辦學團體是財政獨立，今學年亦凍結學費以增加師生信心。培正校監陳之望說，若顧要追收1,400萬元，「難繼續唔加學費」，「對校方係沉重壓力。」校長張廣德則稱，若新大樓出租情況理想，下年學費便不用大幅調整；而現時大樓除去開銷後仍有盈餘。

料下年新增N班

培正小學和幼稚園校長張廣德透露，校方落實加開K1前的幼兒班(N班)，每屆約開2至3班，人數較幼園少，學費未定，冀由2歲起做全人教育；現正整理幼兒班的課室，之後會向教育局和社署申請，冀明年開班。

另因新大樓而騰空的舊教員室，用以擴充幼園班，由8班增至10班；小學維持8班，故17/18學年起入學的K1，最低約八成半幼園生可升上小學，打破培正幼稚園可全數直升小學的傳統。

作者: s_ling712 時間: 17-3-13 16:53

本帖最後由 s_ling712 於 17-3-13 16:53 編輯

顧明均再出聲明澄清

source: Headline Daily

顧明均先生之聲明

本人現就下述四份由香港浸信會聯會（下稱「浸聯會」）所發出之文件作出以下澄清及聲明：

（一）       於2015年12月18日向培正中﹑小學及幼稚園老師﹑家長﹑同學及培正校友所發出的公開聲明；

（二）       於2016年9月6日致各浸信堂會及福音堂的堂主任及敎牧同工之信件；

（三）於2016年11月14日所發出標題為「浸聯會就顧明均入稟申請浸聯會清盤一事」之聲明  (此聲明之內容被都市日報轉載於其2016年11月15日之本地新聞版)；及

（四）於2016年12月29日向香港各媒體之港聞版及教育版的記者、編輯及採訪主任所發放之新聞稿，其標題為「無理清盤呈請癱瘓香港浸信會聯會運作浸聯會籲相關人士撤銷清盤  」（此新聞稿之內容被香港明報轉載於其2016年12月30日之A8版）

本人發表聲明指出上述四份文件均含有誹謗本人及不盡不實之內容，對本人實屬惡意中傷，此等行為對本人之聲譽造成了極大的損害。

鑑於浸聯會作出上述之誹謗及惡意中傷等行為，本人將會對浸聯會採取相關的法律行動，以正公眾視聽！

顧明均
培正同學會永遠名譽會長及
前香港培正中小學特邀校董
2017年3月10日

歡迎光臨教育王國 (/)