教育王國
標題: 唔想仔女讀直私，想留錢退休 [打印本頁]
作者: mama01 時間: 16-9-27 10:30 標題: 唔想仔女讀直私，想留錢退休
我知個個都話考到先諗喇！
但當一拎起計數機計，就想留d錢比自己退休，我覺得政府學校都唔差，連考都唔想考直私，有無相同諗法既jm?
作者: gracelam 時間: 16-9-27 10:37 標題: 引用：我知個個都話考到先諗喇！
但當一拎起計數
原帖由 mama01 於 16-09-27 發表
我知個個都話考到先諗喇！
但當一拎起計數機計，就想留d錢比自己退休，我覺得政府學校都唔差，連考都唔想 ...
作者: adriantai 時間: 16-9-27 10:41
mama01 發表於 16-9-27 10:30 
我知個個都話考到先諗喇！
但當一拎起計數機計，就想留d錢比自己退休，我覺得政府學校都唔差，連考都唔想 ...
真心鍾意的直資會俾讀，但得幾間合要求
作者: retriever 時間: 16-9-27 10:44
mama01 發表於 16-9-27 10:30
我知個個都話考到先諗喇！
但當一拎起計數機計，就想留d錢比自己退休，我覺得政府學校都唔差，連考都唔想 ...
相信大部份父母都係讀官津學校出來，點會太差。
只係經歷過亦想有所選擇。
當然揀過又唔一定結果更好，但過程肯定不一樣。
留多d錢我都想。
所以而家有d父母連去劍牛都話幫細路圓夢，唔明！
作者: punlik 時間: 16-9-27 11:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mama01 時間: 16-9-27 11:03 標題: 引用：值唔值,+要睇邊間直私同邊間政府學校比.六
原帖由 punlik 於 16-09-27 發表
值唔值, 要睇邊間直私同邊間政府學校比.
六年直私比政府學校多30萬, 30萬夠你退休使幾耐?
作者: punlik 時間: 16-9-27 11:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mc_pigpig 時間: 16-9-27 11:11
每年慳的學費夠我一家四口暑假旅行。
作者: punlik 時間: 16-9-27 11:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 16-9-27 11:14
retriever 發表於 16-9-27 10:44
相信大部份父母都係讀官津學校出來，點會太差。
只係經歷過亦想有所選擇。
作者: mc_pigpig 時間: 16-9-27 11:15
punlik 發表於 16-9-27 11:13
你覺得旅行緊要定好既學校緊要.
本帖最後由 mc_pigpig 於 16-9-27 11:17 編輯
我當然覺得好學校緊要啦，
但我亦覺得津校不比直私差。
（不喜勿插，我有心儀津小，亦有考直私）
作者: punlik 時間: 16-9-27 11:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 已刪除用戶 時間: 16-9-27 11:21
派位最大問題係不明朗因素。靠部電腦去派，我又無信心小孩實力雄厚一定可以插到班，好難放心....
作者: lightingchung 時間: 16-9-27 11:32 標題: 引用：派位最大問題係不明朗因素。靠部電腦去派，
原帖由 Charlotte_mom 於 16-09-27 發表
派位最大問題係不明朗因素。靠部電腦去派，我又無信心小孩實力雄厚一定可以插到班，好難放心....
...
作者: Yanamami 時間: 16-9-27 11:33
本帖最後由 Yanamami 於 16-9-27 11:33 編輯
考到可以唔讀，万－派得好差又可以有保險……再講，万－考完無间收亦叫有个經驗，除左報名費同時间，損失有限，何樂而不為？
作者: freshrose 時間: 16-9-27 11:36
如果子女先得15 分或者10分, 真係好似等運到......如果唔想去D 寶校, 咁咪要有個私校BACK UP, 除非你覺得自行收生會收你個仔女, 如果唔係的話, 等大抽獎有如買六合彩啊
作者: joysic 時間: 16-9-27 11:37
回覆 mc_pigpig 的帖子
x２
我就留番将来中三左右出去 外國読書用好過。
所謂萬巻書...
可能自己同弟妹以前都係 香港読屎片（笑） 依家又好地地...。
香港私立幼稚園＋私立小中學 連雑費加埋都幾係。
作者: apple1990 時間: 16-9-27 11:44
punlik 發表於 16-9-27 11:00
值唔值, 要睇邊間直私同邊間政府學校比.
六年直私比政府學校多30萬, 30萬夠你退休使幾耐?
作者: shirley2014 時間: 16-9-27 11:45
無考直/私，因貴。。一心入津
作者: 濼晴 時間: 16-9-27 11:53 標題: 回覆：mama01 的帖子
咁未選津校等抽獎囉 冇問題架，
又想有直資環境 學習，但想將來有退休生活 就要取捨
作者: 已刪除用戶 時間: 16-9-27 11:58
joysic 發表於 16-9-27 11:37
回覆 mc_pigpig 的帖子
x２
我而家一年交3萬幾。外國一年40萬。點留都留唔夠條數呀
作者: retriever 時間: 16-9-27 12:34
gracelam 發表於 16-9-27 10:37
考直私都可以當練習interview，報考兩三間為何不可?? 考到可以多個選擇，考唔到或放棄offer都可以有intervi ...
譬如？
作者: retriever 時間: 16-9-27 12:35
Charlotte_mom 發表於 16-9-27 11:58
我而家一年交3萬幾。外國一年40萬。點留都留唔夠條數呀
條數係 x12
作者: francis_chan 時間: 16-9-27 12:45 標題: 回覆：gracelam 的帖子
其實有些直資學費唔算貴，可以考慮下！
作者: retriever 時間: 16-9-27 12:47
punlik 發表於 16-9-27 11:00
值唔值, 要睇邊間直私同邊間政府學校比.
六年直私比政府學校多30萬, 30萬夠你退休使幾耐?
本帖最後由 retriever 於 16-9-27 12:49 編輯
直資 vs津官， 駛費係咪 $$$ vs 0?
呢個debate講過好耐。
早排有聚會，有位家長細路曾在相當競爭，有直屬中學既小學就讀。
基本有幾樣增補再加eca, 主要原因爭凳仔昇中。
學樂器運動，小一已舖排，目的係為入校隊/樂團。 呢兩樣要求功名，花費當然唔係當興趣班可比。
唔少直資一星期都有一至兩天免費課外活動(當興趣班) ，另有資助既付費活動。
所以讀直資花費係咪一定多過官津，又唔係一定囉。
作者: BB8277 時間: 16-9-27 13:18
本帖最後由 BB8277 於 16-9-27 13:22 編輯
punlik 發表於 16-9-27 11:00
值唔值, 要睇邊間直私同邊間政府學校比.
六年直私比政府學校多30萬, 30萬夠你退休使幾耐?
30萬咁少就讀到6年??
作者: 已刪除用戶 時間: 16-9-27 13:33
BB8277 發表於 16-9-27 13:18
30萬咁少就讀到6年??
我仔女果間直資小學二萬幾一年咋
作者: retriever 時間: 16-9-27 13:34
BB8277 發表於 16-9-27 13:18
30萬咁少就讀到6年??
當其他駛費一樣，直資當每年五萬，六年就30萬。
咁其他駛費係多左定少左？
人見人殊。
作者: retriever 時間: 16-9-27 13:36
Charlotte_mom 發表於 16-9-27 13:33
我仔女果間直資小學二萬幾一年咋
其他駛費點？ 係咪一條龍會少左？
作者: gigiwin888 時間: 16-9-27 13:40
我計過六年小學私小用40萬（已計埋校車，食飯，學課外活動），因覺得小學打好底緊要，所以選私小。但到中學一定選官津，因為出名中學大多是官津。反正40萬退休其實唔夠，我捨得駛錢在子女身上
作者: mcl203 時間: 16-9-27 13:45 標題: 引用：我計過六年小學私小用40萬（已計埋校車，食
原帖由 gigiwin888 於 16-09-27 發表
我計過六年小學私小用40萬（已計埋校車，食飯，學課外活動），因覺得小學打好底緊要，所以選私小。但到中學 ...
作者: cmcchow 時間: 16-9-27 13:51
個人覺得, 如考好既直私而自己負擔得起, 應俾小朋友試吓。
作者: methy 時間: 16-9-27 13:57 標題: 引用：Quote:punlik+發表於+16-9-27+11:00+ 值唔
原帖由 retriever 於 16-09-27 發表
本帖最後由 retriever 於 16-9-27 12:49 編輯
直資 vs津官， 駛費係咪 $$$ vs 0?
作者: tantanmama 時間: 16-9-27 14:08
mama01 發表於 16-9-27 11:03
咁少？我係連埋學費（通賬）+雜費+中學等等去計，我人工唔會再有得加，d錢會用作買樓等投資
...
我覺得唔係一定直私先好, 入到好的官津可能更好. 只不過, 既然有能力, 俾多個選擇仔女都冇壞吖.
作者: mcl203 時間: 16-9-27 14:08
retriever 發表於 16-9-27 12:47
本帖最後由 retriever 於 16-9-27 12:49 編輯
直資 vs津官， 駛費係咪 $$$ vs 0?
作者: gigiwin888 時間: 16-9-27 14:24
mcl203 發表於 16-9-27 13:45
出名中學大多是官津?? 你只數量多??
我指band 1多官津中學
作者: miujoey 時間: 16-9-27 14:25
我囡讀直資, 計過數同津校差絛幾.
興趣斑 - 直資學校唔洗$$ , 索性可以cut了出外學的, 而且都無昤間兼顧
樂器班 - 直資學校資助學費, 比我去面學開的起碼平了60%, 所以又cut了出面的學開的.
樂團 - 直資學校全免學貴
以上一體一藝已經好忙, 所以都無時間再出去比$學其它野.
仲有一樣, 由於我地是活動教學, 不用谷TSA , 所以又不用出去補習, 又慳番
作者: miujoey 時間: 16-9-27 14:26
我囡讀直資, 計過數同津校差無幾.
興趣斑 - 直資學校唔洗$$ , 索性可以cut了出外學的, 而且都無時間兼顧
樂器班 - 直資學校資助學費, 比我去面學開的起碼平了60%, 所以又cut了出面的學開的.
樂團 - 直資學校全免學貴
以上一體一藝已經好忙, 所以都無時間再出去比$學其它野.
仲有一樣, 由於我地是活動教學, 不用谷TSA , 所以又不用出去補習, 又慳番
作者: mcl203 時間: 16-9-27 14:29
miujoey 發表於 16-9-27 14:26
我囡讀直資, 計過數同津校差無幾.
興趣斑 - 直資學校唔洗$$ , 索性可以cut了出外學的, 而且都無時間兼顧
作者: retriever 時間: 16-9-27 14:30
miujoey 發表於 16-9-27 14:26
我囡讀直資, 計過數同津校差無幾.
興趣斑 - 直資學校唔洗$$ , 索性可以cut了出外學的, 而且都無時間兼顧
"我囡讀直資, 計過數同津校差無幾"
以你計算, 應該少過官津喎, 因為唔駛俾錢好野求功名爭凳仔.
作者: snoopyman20 時間: 16-9-27 14:44
喺呢一刻，我真係無諗過自己，只希望用最大嘅能力去培育個仔，只要對佢好嘅，錢唔係問題，最緊要係成就佢，俾機會佢
作者: retriever 時間: 16-9-27 14:47
mcl203 發表於 16-9-27 14:29
Co-ed ??............
以我剛提到果位朋友, 佢細路學2門樂器, 1門運動, 英補ORAL, 中補作文, 數學補某熱門中心...
係咪好多? 聽佢娓娓道來, 好似好合理...
最大原因係求功名, 昇中唔到可以求情, 或出去公海搏自行.
以上多少錢我唔知價, 應該多過一間每年兩萬幾既直資?!
作者: mcl203 時間: 16-9-27 14:56
retriever 發表於 16-9-27 14:47
版友應唔係讀COED, 等佢答你邊間, 據說...COED 應該更慷慨...
以我剛提到果位朋友, 佢細路學2門樂器, 1門 ...
作者: babywoman 時間: 16-9-27 15:02
當初冇考直私小學
原因一，自行入的津校 各方面比較滿意
原因二，小學，我想仔在津校這個大染缸 生存（各階層的人都有），自小面對不同的人和事。
冇諗過為慳錢退休。
作者: 已刪除用戶 時間: 16-9-27 15:08
miujoey 發表於 16-9-27 14:25
我囡讀直資, 計過數同津校差絛幾.
興趣斑 - 直資學校唔洗$$ , 索性可以cut了出外學的, 而且都無昤間兼顧 ...
所以真係間間情況唔一樣。我地課外活動由$0至$3xxx一期（好似）。自己老師教咪免費，搵人教咪要錢囉。例如我仔學樂器至同樂團都要錢。兩樣一期幾千。
我同事個女讀私校。一學期書簿費都3xxx，學樂器又5000，仲係大班！
作者: kaatt 時間: 16-9-27 17:45 標題: 回覆：唔想仔女讀直私，想留錢退休
除了陳守仁同真道，其他直私一年都要4萬左右，仲可能每年加10%學費，再加車費6年真係要30萬，如果一條龍直資仲要讀12年。
作者: 宮二 時間: 16-9-27 17:54 標題: 回覆：唔想仔女讀直私，想留錢退休
我有諗過，不過原因是留錢俾佢地出國讀，並非留比自己。
作者: Binlojai 時間: 16-9-27 17:57
mama01 發表於 16-9-27 10:30
我知個個都話考到先諗喇！
但當一拎起計數機計，就想留d錢比自己退休，我覺得政府學校都唔差，連考都唔想 ...
至於考直私, 可能考定兩間, 當壯下膽為叩門做準備咋~~
作者: littlefaith 時間: 16-9-27 18:37
我兩件讀真道，每年兩件學費加埋5萬幾，十一年加通脹當佢70萬，呢70萬，旨意嚟退休，真係高不成、低不就。
眼見兩個小朋友讀得開心，又非常喜歡返學(好似今日我仔發燒要請假，佢竟然因為返唔到學爆喊)，70萬，值得啦﹗
我唔係話官津唔好，官津亦有好多好學校，但，我自己做教師呢行，亦見盡唔少官津教師hea做hea教，又無愛心，又唔care學生，加上官津點都要緊貼EDB教育政策，對收生對課程no say，學制經常改變，搞到學生無所適從，呢個就係讀官津最大的缺點。
作者: retriever 時間: 16-9-27 18:42
littlefaith 發表於 16-9-27 18:37
我兩件讀真道，每年兩件學費加埋5萬幾，十一年加通脹當佢70萬，呢70萬，旨意嚟退休，真係高不成、低不就。
...
原來littlefaith係老師。
你對早一年畢業有無意見？
作者: retriever 時間: 16-9-27 18:45
kaatt 發表於 16-9-27 17:45
除了陳守仁同真道，其他直私一年都要4萬左右，仲可能每年加10%學費，再加車費6年真係要30萬，如果一條龍直 ...
唔係喎，隨便講，保羅男，英華，港同都少於4萬一年。最低英華！
st paul con中學好似每年25k, 小學3萬幾，如果無記錯。。。
作者: retriever 時間: 16-9-27 18:50
Charlotte_mom 發表於 16-9-27 15:08
所以真係間間情況唔一樣。我地課外活動由$0至$3xxx一期（好似）。自己老師教咪免費，搵人教咪要錢囉。例如 ...
私校加學費係幾甘。無辦法，之前有版友quote教局資料，直資按人頭每個資助5萬幾。
私校自負盈虧，係困難，所以加幅有大壓力。
學樂器好難唔收費，但其他野外面請導師，佢地可以碌學校個名，互惠互利，名直資應該做得好平。
作者: littlefaith 時間: 16-9-27 19:07
本帖最後由 littlefaith 於 16-9-27 19:09 編輯
retriever 發表於 16-9-27 18:42
原來littlefaith係老師。
你對早一年畢業有無意見？
關於真道十一年課程，其實個人初時都覺得好似好aggressive，但見到我女及其同學，响真道讀到今年第7年，各科已經讀緊中二、中三程度的課程(例如科學已經分理、化、生物，數學已經讀緊Quadratic Equation及文字題，中史已經讀完鴉片戰爭、晚清準備入民國等等)， 又唔覺佢哋追唔上。
究其原因，有五：
1. 小學5年不用花時間操TSA，多咗好多時間教其他學科知識。
2. 上課時間較長，積少成多，一年課時比其他學校多。
3. 六月大考後，當其他學校的學生忙於學生節、試後活動，真道書院學生進入第五學段，正常上課(以project based learning為主)，這學段到7月中，老師們善用這學段繼續授予知識，學生自然又多一段時間學習。
4. 學科內容精心設計，學科之間有緊密聯繫，比如科學科正在教「水的三態」，中文科及英文科會選教一些跟水、雨、雲、雪有關的課文，使學生短時間內更「入腦」。
5. 小學、中學同科老師交流頻密，中學老師會清楚小學學生去到什麼程度，以便設計課程及調整進度，省卻一般中學要一段「升中」適應期(中一一個學期至大半個學年不等，視乎升中學生程度)，這方面又省去不少時間。
此外，小學刪除常識科，常設科學科、社會科及媒體科，令學習更聚焦，學生不會如官津小學學生，科學、社會等知識只是蜻蜓點水、水過鴨背。官津，課程始終受制於教育局，不能大幅度自決，這解釋了為何有中一學生連著名國家(如：英國)首都都答不出的原因。
作者: retriever 時間: 16-9-27 19:16
littlefaith 發表於 16-9-27 19:07
關於真道十一年課程，其實個人初時都覺得好似好aggressive，但見到我女及其同學，响真道讀到今年第7年，各 ...
謝謝解釋。
呵呵，删常識，分三科，咁咪姐係復古？
好似以前自然，社會，健教 咁❓
老餅最鍾意 
作者: littlefaith 時間: 16-9-27 19:20
retriever 發表於 16-9-27 19:16
謝謝解釋。
呵呵，删常識，分三科，咁咪姐係復古？
睇嚟你同我同輩，我當年都係讀社、自、健 (而唔係社、科、健)
其實真道除咗科學科、社會科及媒體科，尚有一科叫「天倫教室」，教小學生身心成長知識，甚至教佢哋點做一個稱職的家長，我覺得呢科其實即係健教。
作者: 宮二 時間: 16-9-27 19:20 標題: 引用：Quote:kaatt+發表於+16-9-27+17:45+ 除了陳
原帖由 retriever 於 16-09-27 發表
唔係喎，隨便講，保羅男，英華，港同都少於4萬一年。最低英華！
st paul con中學好似每年25k, 小學3萬幾 ...
作者: BB8277 時間: 16-9-27 19:23
Charlotte_mom 發表於 16-9-27 13:33
我仔女果間直資小學二萬幾一年咋
作者: littlefaith 時間: 16-9-27 19:26
BB8277 發表於 16-9-27 19:23
2萬幾1年直資黎講唔貴，之前我所知的直資好貴，和私校差唔多。其實可能都是睇邊間，間間唔同，不過比落就差 ...
作者: socute 時間: 16-9-27 20:46 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 socute 於 16-9-27 20:47 編輯
退休是一定要計劃，其實是不遠的事。人口老化二十年後長者佔人口40%。年輕人可能一供三四個長者，自己不需要兒女理其实已幫左他們不少。
供讀書也要在不影響退休計劃内選擇。
作者: 花花之家 時間: 16-9-27 22:25
回覆 littlefaith 的帖子
我犬今天收到真道的offer,對真道的認識 , 可能有70-80 %來自little Faith 的文章，因此首先要多謝你先.
既然少了一年, 不知有沒有同學流行去 gap year ， 或是家長之間有這些討論嗎 ?
作者: littlefaith 時間: 16-9-28 00:06
本帖最後由 littlefaith 於 16-9-28 07:02 編輯
花花之家 發表於 16-9-27 22:25
回覆 littlefaith 的帖子
我犬今天收到真道的offer,對真道的認識 , 可能有70-80 %來自little Faith 的文 ...
別客氣，只是將我所知分享。
暫時我女嗰級(DS5)家長們未有討論gap year，可能因為距離畢業時間尚遠。高年級有沒有討論或甚至流行gap year，就不得而知。我從學校得知，學生公開試後會如常直接升大學，少有提及gap year。
反而，聽過有家長說過，真道學生就算公開試考得不好，可以repeat，不會落後於人。（希望這不會成為學生懶惰的藉口，誠然，真道學生面對公開試仍然是很拼搏的。）
作者: matsushima 時間: 16-9-28 03:15
littlefaith 發表於 16-9-27 19:26
神校賣名氣，受家長追捧，學費梗係收得貴，唔收貴啲不能顯出其神校氣派（其實最重要係個名值錢）。 ...
作者: retriever 時間: 16-9-28 06:53
matsushima 發表於 16-9-28 03:15
老師，有畤真不明白現今世代專稱一些學校為神校，如果是賣名氣， 津校也有很多好學校，為何硬要說某幾間為 ...
神校係通俗講法，一般唔會自稱。轉直資後，貴族化左，又要考唔人人可抽入，有距離感先神。
作者: yourmobile 時間: 16-9-28 07:54
mama01 發表於 16-9-27 10:30
我知個個都話考到先諗喇！
但當一拎起計數機計，就想留d錢比自己退休，我覺得政府學校都唔差，連考都唔想 ...
Take care yourself could be the best gift to your offsprings in the future. Education could be the worst investment to parents; most of the offsprings cannot survive themselves even having a degree or postgrad, how can they return to you? The offsprings today are too busy to take care their own living, instead of returning to parents. In future, with higher elders to young people ratio, the situation will only be worse and worse.
作者: retriever 時間: 16-9-28 08:18
yourmobile 發表於 16-9-28 07:54
Take care yourself could be the best gift to your offsprings in the future. Education could be the ...
師兄你所講既絕對係事實，問題係條線係邊，即關顧到幾時。
現時既學位數，以教育界朋友所言，係將以前讀唔到書既人捧入大學，佢地苦不堪言，其實香港地正正常常入唔到U係好難。
如果以結果計(入U) 差唔多，咁睇下個過程有無分別，有幾重要。後階段重要，定基礎年重要？
唔係咁認同普通中產，都話要捧細路讀劍牛。。。
個人認為基礎年對價值觀，邏輯思維影響大過大學或以後。
作者: 964000 時間: 16-9-28 09:25
攪掂自己退休絕對係最重要，而家D人咁長命，你叫D後生養你三四十年，你養佢廿幾年都辛苦啦係咪？得閒去D年輕人吹水網看看，佢地自己都會呻，自己都養吾掂仲要養父母，好辛苦乜乜乜。旨意全民退保？到時又係自己D仔女再交多D稅，所以一定要靠自己。
作者: gigiwin888 時間: 16-9-28 10:07
964000 發表於 16-9-28 09:25
攪掂自己退休絕對係最重要，而家D人咁長命，你叫D後生養你三四十年，你養佢廿幾年都辛苦啦係咪？得閒去D年 ...
如果甘唸，唔生小朋友係最好方法
作者: miujoey 時間: 16-9-28 10:12
回覆 964000 的帖子
我想大部份父母都不會想子女有什麼回報給自己, 係自己範圍內給最好的俾子女, 他身體健康長大了不愁3餐, 我已好滿足.
作者: mama01 時間: 16-9-28 10:22 標題: 回覆：唔想仔女讀直私，想留錢退休
多謝大家積極回應，令我多角度再諗下，我發覺我可能計錯數，直私無我想像中咁大負擔，但我都想平衡育兒支出&自己退休，我係咩都預先計劃好既人，無打算要仔女養自己，所以開始諗埋退休。
作者: siden 時間: 16-9-28 10:37 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 siden 於 16-9-28 10:38 編輯
人人情況唔同，有人覺得60萬對退休用處有限，但對某些家庭，呢條已經係大數。當有人覺得60萬做不了什麼的同時，其實香港有唔少父母銀行連60萬都冇。
睇完呢條thread, 更加引證呢度留言者好多中產。
量力而為吧。
讀直私係父母用金錢去選擇一間有自己喜歡教學方式嘅學校。永遠都係付得起鈔票的多些選擇（唔計申請資助去讀）但，千祈唔好諗住死慳死抵慳埋讀直私，將來有更大回報可填補你失去的金錢。俾直私學費去買的，是某些學校用不同於傳統津校的方法，去培育小朋友，而家長認為呢種approach 對將來小朋友思考方式做事方法有益，所以甘願付錢去入讀。如果純粹以為付了錢讀直私，將來可以大機會入U或入神科之類，就係一廂情願。純粹要達到呢個目的，在有嚴謹學習風氣的學校再加小朋友努力已經可以辦到，唔使一定讀直私。
咁如果大抽獎派到宝校，父母慳一點讀backup果間私校也是可以理解。
作者: 宮二 時間: 16-9-28 10:53 標題: 回覆：唔想仔女讀直私，想留錢退休
得罪都要講句，新一代揾食一定會愈來愈難，如果自己退休都搞唔掂，還停留在「飬兒防老」的古老思維，實在唔應該生小朋友。
作者: cmcchow 時間: 16-9-28 10:57
mama01 發表於 16-9-28 10:22
多謝大家積極回應，令我多角度再諗下，我發覺我可能計錯數，直私無我想像中咁大負擔，但我都想平衡育兒支出 ...
作者: mama01 時間: 16-9-28 11:07 標題: 引用：Quote:mama01+發表於+16-9-28+10:22+多謝大
本帖最後由 mama01 於 16-9-28 11:08 編輯
原帖由 cmcchow 於 16-09-28 發表
個人覺得養兒防老已out, 我就有養我倆老, 將來我仔女唔問我攞, 自已攪掂已ok ...
我以自打錯，再睇返自己寫既野：
但我都想平衡育兒支出&自己退休，我係咩都預先計劃好既人，無打算要仔女養自己，所以開始諗埋退休。
無打算要仔女養自己呀！！！
作者: cmcchow 時間: 16-9-28 11:10
mama01 發表於 16-9-28 11:07
我以自打錯，再睇返自己寫既野：
但我都想平衡育兒支出&自己退休，我係咩都預先計劃好既人，無打算要仔女 ...
作者: 宮二 時間: 16-9-28 11:36 標題: 引用：+本帖最後由+mama01+於+16-9-28+11:08+編輯
原帖由 mama01 於 16-09-28 發表
本帖最後由 mama01 於 16-9-28 11:08 編輯
我只是在認同siden 說的「千祈唔好諗住死慳死抵慳埋讀直私，將來有更大回報可填補你失去的金錢。」
作者: mama01 時間: 16-9-28 11:42 標題: 引用：Quote:原帖由+mama01+於+16-09-28+發表本帖
原帖由 宮二 於 16-09-28 發表
樓主唔好嬲，唔係講你，呵番。
我只是在認同siden 說的「千祈唔好諗住死慳死抵慳埋讀直私，將來有更大回報 ...
作者: meowloo 時間: 16-9-28 12:05 標題: 回覆：唔想仔女讀直私，想留錢退休
量力而為，如財政緊拙、甚至要打多份工幫補才能勉強維持的話，就選津校
但我覺得國際/直私/官津校三者的教學模式不一樣，以致在學習氛圍和學生視野上也會稍有不同。
視乎你認同那種教育理念，無話入唔入流嘅，我覺得家庭支援才是最重要的。
作者: lingan 時間: 16-9-28 12:12 標題: 回覆：唔想仔女讀直私，想留錢退休
對我而言，選校首要是適合自己仔女，也適合自己家庭，教法，語境，地點，有沒有中學各樣都是考慮因素，選擇後會發現一些直資私校能提供到的配套適合自己模式和仔女的發展，又能負擔，咁我會揀直私。如果津校教學能配合到仔女，自己覺得ok，咪揀津校。其實每個家庭情況不一樣，好難一概而論。如果開咗學覺得唔適合，也可以轉校的。
作者: Mrs.Luckycat 時間: 16-9-28 12:32
mama01 發表於 16-9-28 11:42
睇完d回應，養兒防女固然已out左好耐，我亦100%不認同要仔女養，但有點能力但唔幫仔女選直私，都似乎又係唔 ...
真實例子一 :
我好朋友在津校教書多年，她倆夫婦的收入絕不差，但她從來沒有想過為兩個孩子報直/私。
現在兩個孩子都讀津中，細女資質較好，相對亦有心機讀書，考到了一間不錯的津中。
真實例子二 :
我認識的家長亦有些選擇不考直/私的，但與經濟無關。
兩個例子的共同點 : 父母都緊長子女學業，但用愛心引導孩子、不盲目催谷。
作者: retriever 時間: 16-9-28 12:54
cmcchow 發表於 16-9-28 10:57
個人覺得養兒防老已out, 我就有養我倆老, 將來我仔女唔問我攞, 自已攪掂已ok ...
你可以話養兒防老係out...
但如果你而家唔係講到好似"你第時兩老靠哂佢咁" 教導佢, 咁好大機會係第時係佢諗住靠番你轉頭...
呵呵....
作者: wangahb 時間: 16-9-28 12:58
gigiwin888 發表於 16-9-27 13:40
我計過六年小學私小用40萬（已計埋校車，食飯，學課外活動），因覺得小學打好底緊要，所以選私小。但到中學 ...
反正40萬退休其實唔夠，我捨得駛錢在子女身上 <<< 十分同意喱句！
作者: Jayann 時間: 16-9-28 13:03
回覆 mc_pigpig 的帖子
真心認同。自從聽取唔少教育界前輩意見後，我先慢慢發現到個分別其實不大，淨係講應付SEN學生呢方面嘅資源，經驗同耐性，官律已經無得輸
作者: babysoon 時間: 16-9-28 13:22 標題: 回覆：唔想仔女讀直私，想留錢退休
正所謂豐儉由人
最緊要條數計得掂！
有D人幾萬蚊買個袋 仔女讀津校
有D人揹布袋 仔女讀私校
呢D係個人選擇 唔駛比較 唔駛人地認同你
利申，我係後者
作者: siden 時間: 16-9-28 13:27
babysoon 發表於 16-9-28 13:22
正所謂豐儉由人
最緊要條數計得掂！
呢D係個人選擇 唔駛比較
This is main point
作者: mcl203 時間: 16-9-28 13:31
retriever 發表於 16-9-28 12:54
你可以話養兒防老係out...
作者: dereklg 時間: 16-9-28 13:37
1 留30萬或40萬去退休，只不過"一種說法"，對大部份人來講，不是真實情況。所以呢個point 係唔洗拗既
2 30萬 洗落子女度值唔值，問1000人，1000人都會話值得既。呢個point 又係唔洗拗既。
3 真正的問題核心，只有一個，"直私"同"官津"，個內函係唔係存在緊30萬大元的差價呢 ?
即係問，比突30萬大元，係唔係平均真係叻好多呢?
作者: dereklg 時間: 16-9-28 13:40
其實，去到問題3，大家都知架啦
金錢其實係買唔到智慧架，不過就可以買到融入某個圈子既機會，例如 : 某直私係中產家庭，某直私又專收富家子弟，等等。
作者: punlik 時間: 16-9-28 14:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: punlik 時間: 16-9-28 14:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mlau216 時間: 16-9-28 14:57
我父母完全冇plan過退休，結果我大學畢業第一份工已經要養家包括交租，屋企開支，家用，最終我到三十幾歲人都冇積蓄，自己又生埋B，百上加斤！我同自己講我一定要做好退休計劃，將來唔想加重我個女負擔，等佢可以無顧慮去追求自己夢想！
作者: Jayann 時間: 16-9-28 15:19
本帖最後由 Jayann 於 16-9-28 15:30 編輯
punlik 發表於 16-9-28 14:11
小朋友正正常常既話, 你想唔想佢個班有幾個SEN.直私學生起碼挑選過, 機會少D.再"萬一"小學有幾個不良分子, ...
我又咁睇，有時周圍環境嘢唔係下下可以100% 控制到（尤其係身邊暇人），SEN嘅小朋友其實只有少部分嘅行為會有機會擾亂到課堂秩序，不過我相信有經驗嘅老師會識點handle, 反而我唔會怕SEN小朋友會影響到我小朋友上堂，我仲希望我小朋友可以從中學習接納，明白其實呢個世界/ 身邊有好多唔同性格嘅人，要學習同不同嘅人相處～ 你可能覺得我好天真，不過學校就係一個小社會，有D嘢唔到你避，亦避唔到咁多～ 我prefer小朋友學習互相包容同體諒。至於不良份子，好老實，周圍都有，一樣無得避。
作者: mlau216 時間: 16-9-28 15:28
Jayann 發表於 16-9-28 15:19
我又咁睇，有時周圍環境嘢唔係下下可以100% 控制到（尤其係身邊暇人），SEN嘅小朋友其實只有少部分嘅行為會 ...
Jayann十分贊同你既講法！
作者: Mrs.Luckycat 時間: 16-9-28 15:36
哈哈，呢個post好有趣，主旨本來是「慳錢為退休」，而家變咗直/私 vs 官津
作者: punlik 時間: 16-9-28 15:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 宮二 時間: 16-9-28 15:56 標題: 回覆：唔想仔女讀直私，想留錢退休
本帖最後由 宮二 於 16-9-28 17:44 編輯
看罷留言，更覺得香港人既趨炎附勢又充滿岐視，問題已不是津校還是直私；小朋友更需要去外國讀書，開闊眼界。
作者: cmchang0927 時間: 16-9-28 16:01
回覆 punlik 的帖子
遇過一D控制不到情緒的，會一拳打落小朋友的肚、伸腳kick跌人、推人埋牆到嘴角爆裂、ㄧ巴打落面。。。其實真係好難不擔心小朋友和他同一班的。。
作者: punlik 時間: 16-9-28 16:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: methy 時間: 16-9-28 16:15 標題: 引用：Quote:Jayann+發表於+16-9-28+15:19+我又咁
原帖由 punlik 於 16-09-28 發表
如果老師安排SEN與你既小朋友一起坐,你是否介意?如果小朋友每日返來同你投訴你又會如何處理?如果你都OK, 你 ...
你問得直接你所擔心既問題，相信亦都好多家長都有相同諗法，但亦反映左香港人對SEN不了解&「鹽氣」，我理解香港教育一味谷學術，差dd都被學校勸退，家長亦覺得正常呀：B1學校呀，當然係叻先好選擇！
相信你會幫小朋友選間學術好，無SEN既，盡量讓小朋友接觸到對佢可能有不好既同學。
作者: punlik 時間: 16-9-28 16:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: maem 時間: 16-9-28 19:09 標題: 引用：+本帖最後由+宮二+於+16-9-28+17:44+編輯+\
本帖最後由 maem 於 16-9-28 19:15 編輯
原帖由 宮二 於 16-09-28 發表
本帖最後由 宮二 於 16-9-28 17:44 編輯
看罷留言，更覺得香港人既趨炎附勢又充滿岐視，問題已不是津校 ...
看罷留言，更覺得香港人既趨炎附勢又充滿岐視，問題已不是津校還是直私；<--道出我的感覺, 這也是令我感矛盾的地方, 是否應因這些環境原因送子女出外?
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |