教育王國

標題: St Clare Kindergarten Bad Enough MUST READ (Updated) [打印本頁]

---

作者: SCParent    時間: 16-9-23 08:57     標題: St Clare Kindergarten Bad Enough MUST READ (Updated)



My daughter studied in St Clare for 3 years. All teaches do not have any heart of teaching. Incompetent and lazy. Traditional learning approach, write and memorize, repeat.

The behavior of teacher gave me a big surprise during school picnic. Almost all the teachers are gossip in their little circle without any interaction with kids. They don't show them anything the kids explored. Parents took care their kids most of the time.

Teachers are auntie level without any academics knowledge (except so called certificate). Poor English. Repeat writing and writing in which the kids don't understand.


Every month, the school distributes tones of toys to kids without any educational purpose. I suspect that there is surplus of their budget which will be forfeited if not being spent every year.

You won't expect the school can cultivate any sense of learning.

In general. Disappointed school. Completely waste the time of your children.

PS: I criticize the quality of learning based on the facts I witnessed. See my reply below.

---

作者: SCParent    時間: 16-9-23 08:58



(Reply on 24 Sept)

For those reading this thread, please judge yourself Anyone know what the kids are doing in library?. SC Approach 1) Teacher sends their kids to library and asks them pick up any book they like 2) Kid reads the "picture" and finish 3) No need to explain to teacher what they have read. Auntie won't bother (never ask from K1 and K3). They need gossip. Interactive learning (adopted by most of kindergartens today) 1) Same 2) Most of kids at K3 can read the "text" of Oxford Tree Grade 4 or above level 3) Teacher asks the kids what they have read and share with others People wonder why K3 kids can do step 2. The answer is simple. The school teaches recognition of word instead of writing and memorize. They need to learn "recognition" first. Throughout the days, the kids build up their vocabulary gradually and then have the ability to read the "text". Someone may wonder whether they need to memorize how to spell the word? Not necessary. If you are talking about memorizing how to spell, you are coming from previous decade (yes, auntie was born, they don't know phonics as well). When the kids know phonics system, they can write it down the precise spelling based on what they hear. Can you see the magic of phonics here? Why do we need to emphasize the phonics today? For SC parent, please go home and ask your daughter whether they can "blend" any words for you. If SC teacher "did" a good job, they could "blend" some simple words for you. Clear enough? Can you see the difference of learning? I am not interested in wasting my time to entertain these non-sense reply. Teaching the kids is the responsibility of the teacher; otherwise, we don't need any school. If they do a good job, I fully respect from heart and appreciate. If no, I won't take any picture with them and kiss their ass like "you" to secure any offer in P1. Hope those parents applying SC distinguish the quality of learning in this "traditional" school. I regret I sent my daughter to this school from IS and wasted her past two years in K1 and K2. In fact, I am happy to accept this situation since this school is not something we expected. Bye.

---

作者: lamkwan    時間: 16-9-23 09:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: MiiL    時間: 16-9-23 09:36

SCParent 發表於 16-9-23 08:57
My daughter studied in St Clare for 3 years. All teaches do not have any heart of teaching. Incompet ...

相信有家長受不了昨日internal assessment 的results, 動機成疑....

---

作者: SCParent    時間: 16-9-23 09:56



相信有家長受不了昨日internal assessment 的results, 動機成疑.

Matter of fact and truth. Whether the school is good or not, you can judge with your brain, not necessary to speculate.

The purpose of this thread is to let all parents to know how the teachers run this school. If the fact is true, can you tell me this is a school you want?

In this forum, I understand there are many monster parent. Parent association of St Clare I strongly believe is one of them. They are big fans of TSA and support the school to run this meaningless system. Their reasoning is a copy cat of our head of education department.

---

作者: Chocolatefree    時間: 16-9-23 10:01     標題: 回覆：St Clare Kindergarten Bad Enough MUST READ

St Clare 昨天公佈了上午班1/4 人不能直升小學，樓主女兒是其中一位( 見小學版 )……

---

作者: mapp2009    時間: 16-9-23 10:01



SC 一向傳統, 難道讀完3年才知?  

---

作者: L+H    時間: 16-9-23 10:21

我以為st clare kinder 係直升小學

---

作者: SCParent    時間: 16-9-23 10:23

傳統 doesn't bad. When you see group of teachers gossip (all of them) within their circle throughout the school picnic without any interacting with kids, you can judge how good they are

傳統 should be like that?

---

作者: 濼晴    時間: 16-9-23 10:23     標題: 回覆：L+H 的帖子

今年轉左制不是直升

---

作者: Jane1983    時間: 16-9-23 10:45

如果真係咁差，直升唔到係好事。

---

作者: 99dogdog    時間: 16-9-23 11:07     標題: 引用：我以為st+clare+kinder+係直升小學

原帖由 L+H 於 16-09-23 發表
我以為st clare kinder 係直升小學

之前係直升，今年是第一屆K3不是全直升（要通過assessment)

---

作者: bmyyb    時間: 16-9-23 11:18

I am the parent of SC. I believe no school is perfect and I agree that SC has room for improvement. What I have to say is the SC teachers are passionate and they love the children very much!
I don't agree that the school just focuses on writing and memorization. Do you totally understand what your daughter doing in class? They had lots of fun and learned a lot from experiential learning in class.

---

作者: swnatalie    時間: 16-9-23 11:50

明白樓主既心情。
希望你早日幫你小朋友搵到一間合適既小學
剩係上午班就有1/4唔收好似有點多。請問學校用什麼準則評核？

---

作者: SCParent    時間: 16-9-23 12:01

When you focus on your writing and memorizing, people are teaching "recognition" of words. And then put all words together and read story books.

Not sure whether you have joined the school picnic, you can't understand why they stay in souvenir shop and let parent bring their kids into wet land park. (not once, K1 and K2 same situation. gossip in a corner)

During the entire summer, no homework at home. If they do not intent to accept all kids, do you think it is necessary for them to think about the future of the kids (in case they have been kicked out of their school).

Even the Lucky Draw form, the parents need to get it from Gov District office. The school is managed from their perspective, not for kids or for parents.

---

作者: MiiL    時間: 16-9-23 12:24

SCParent 發表於 16-9-23 12:01
When you focus on your writing and memorizing, people are teaching "recognition" of words. And then  ...

其實樓主要面對現實，school picnic 唔係一定要老師同學生一齊玩，親子旅行係俾機會讓父母一齊認識小朋友嘅同學及其他家長，有機會同老師傾吓計，你唔主動唔可以怪老師唔理你...
我認識嘅st Clare, 反而係啲老師好有愛心，小朋友好鍾意返學同好有禮貌，宗教氣氛濃厚。
其實你咁唔鍾意傳統學校，點解要由international school 轉過去？係因為有直屬小學做保險？依家學校唔offer 就出post? 這有點那個....

---

作者: siden    時間: 16-9-23 12:49

成件事我只見到反轉豬肚

令我想起女方被拋棄後唱衰男方

---

作者: Ann_Leung    時間: 16-9-23 12:51

讀完三年, 明白被放棄後, 徬徨無助的心情, 忿怒擁上心頭, 長路漫漫, 失未必是失, 別的小學可能更適合她呢, 自身性格、家教都好重要, 要讓妳女兒看見妳的豁達、長遠的眼光, 她必定能愉快地成長學習, 一展所長。反之...

---

作者: Chocolatefree    時間: 16-9-23 12:55     標題: 引用：成件事我只見到反轉豬肚令我想起女方被拋棄

原帖由 siden 於 16-09-23 發表
成件事我只見到反轉豬肚

令我想起女方被拋棄後唱衰男方

---

作者: SCParent    時間: 16-9-23 13:17

It is good to let all people read this thread and make your judgement call yourself.

---

作者: SCParent    時間: 16-9-23 14:58

【本報訊】港島區名校聖嘉勒小學為翻新校舍舉行校內籌款，但捐款並非多少無拘，而是充滿階級意識。派發予學生的捐款表格列明捐款分為三級，捐3,000元或以上才可以在校門附近留名及獲贈楓葉徽章。有學生家長批評捐款方式對貧窮學生形成標籤效應，扭曲年幼學童的價值觀。
記者：麥志榮　朱雋穎

■學校網頁上有楓葉掛畫草圖，顯示掛畫小格分成三個級別。互聯網
■學校網頁上有楓葉掛畫草圖，顯示掛畫小格分成三個級別。互聯網
籌款活動由聖嘉勒小學家長教師會舉辦，據由家教會主席尹德儀發給聖嘉勒小學及幼稚園家長的通告顯示，學校大門至操場一段路將命名為「楓之徑」，牆上將掛上巨型楓葉掛畫，捐獻者的名字會刻於畫上的多個小格內。
家教會發出的捐款表格卻顯示，並非所有捐款者都可以留名，而是嚴分階級。表格明確列出了捐款金額供家長選擇，分為三級，捐3,000元，只可在畫的下方小格留名；捐10,000元，可以在中間位置小格留名；捐30,000元才可以在畫的上方小格留名。捐款3,000元或以上者亦會獲贈一個楓葉徽章。至於捐款少於3,000元或無法捐款者，則一無所有。

老師：剔一剔就有靚徽章
有學生家長指出，老師在課堂上不斷向年幼學生洗腦，「老師話只要剔一剔就可以，好簡單㗎，仲可以有一個好靚嘅徽章，好靚㗎！」對家長形成壓力，若捐少於3,000元，子女沒有徽章，在校內隨時低人一等，而一些並非富裕的家長要應付學費書簿雜費已很吃力，根本無法額外付出數千元。「小朋友喺小學嘅時候係建立自我形象同自信心最關鍵時間，學校仲話校風純樸，畀個咁樣嘅環境同價值觀學生，學校都變成學店。」

---

作者: SCParent    時間: 16-9-23 15:05

【本報訊】港島區名校聖嘉勒小學為翻新校舍舉行校內籌款，但捐款並非多少無拘，而是充滿階級意識。派發予學生的捐款表格列明捐款分為三級，捐3,000元或以上才可以在校門附近留名及獲贈楓葉徽章。有學生家長批評捐款方式對貧窮學生形成標籤效應，扭曲年幼學童的價值觀。
記者：麥志榮　朱雋穎

■學校網頁上有楓葉掛畫草圖，顯示掛畫小格分成三個級別。互聯網
■學校網頁上有楓葉掛畫草圖，顯示掛畫小格分成三個級別。互聯網
籌款活動由聖嘉勒小學家長教師會舉辦，據由家教會主席尹德儀發給聖嘉勒小學及幼稚園家長的通告顯示，學校大門至操場一段路將命名為「楓之徑」，牆上將掛上巨型楓葉掛畫，捐獻者的名字會刻於畫上的多個小格內。
家教會發出的捐款表格卻顯示，並非所有捐款者都可以留名，而是嚴分階級。表格明確列出了捐款金額供家長選擇，分為三級，捐3,000元，只可在畫的下方小格留名；捐10,000元，可以在中間位置小格留名；捐30,000元才可以在畫的上方小格留名。捐款3,000元或以上者亦會獲贈一個楓葉徽章。至於捐款少於3,000元或無法捐款者，則一無所有。

老師：剔一剔就有靚徽章
有學生家長指出，老師在課堂上不斷向年幼學生洗腦，「老師話只要剔一剔就可以，好簡單㗎，仲可以有一個好靚嘅徽章，好靚㗎！」對家長形成壓力，若捐少於3,000元，子女沒有徽章，在校內隨時低人一等，而一些並非富裕的家長要應付學費書簿雜費已很吃力，根本無法額外付出數千元。「小朋友喺小學嘅時候係建立自我形象同自信心最關鍵時間，學校仲話校風純樸，畀個咁樣嘅環境同價值觀學生，學校都變成學店。」

---

作者: 召藥師    時間: 16-9-23 15:25

溫馨提示: 會員如在文章中發表任何言論而被告誹謗，一切後果教育王國恕不負責，並保留刪除有關文章之權利，如教育王國因會員言論而需負上民事責任，將保留向會員作出追究之權利。

---

作者: lightingchung    時間: 16-9-23 15:37     標題: 回覆：siden 的帖子

好彩小學部無收,看這家長嘅反應,一d都唔成熟。

---

作者: sheffield    時間: 16-9-23 15:49



樓主，我唔係st clare家長，對此學校冇偏好…但都想勸你let go！你已經清楚表達左你對學校嘅睇法，讓想入呢間學校嘅家長多個參考架啦。但很不幸，可能係因為你的語言表達問題，搞到你越講得多，越爭辯得多，就會讓人更覺問題在你身上…清者自清吧，無謂再繼續啦…

再者，你錯誤地用了學券學校去同IS比較，更抱了錯誤的期望…

話你知，其實唔係個個家長都想小朋友在幼稚園學好多野，寫好多字，有好多家長都想小朋友有個開心的幼稚園生涯，返學學下聽指示，守規矩，同小朋友相處，只學基本知識等等。話說我囡之前都係讀同st clare同類形的幼稚園，當時教得唔深，又次次生日會都派玩具…但又保証可以上番小學(當年有保証)，我覺得好perfect!!! 書，我屋企大把，陪讀是是爸媽的責任，我有責任買書同囡睇，我唔鍾意買玩具，但我鍾意囡在學校生日會收到玩具，放學好開心話我知有禮物佢已小四了，間中還會攞幼稚園派的叠杯玩具同軟身薄三角形片狀積木類玩具出來砌呢！這些對她來說都是有益有記念性的！
每間學校都有佢自己嘅價值，就讓家長自己去稱吧！

---

作者: LL222    時間: 16-9-23 15:53

仲有一年讀，樓主會好痛苦

---

作者: vpo0615    時間: 16-9-23 16:16

如果真係覺得學校同老師咁唔掂, 會願意留响度讀3年嗎?

---

作者: SCParent    時間: 16-9-23 16:24

Suffering, not enjoying, can I address your question? You can't guarantee a better choice, but this is not the school you expect with quality of education.

---

作者: lightingchung    時間: 16-9-23 16:26     標題: 引用：如果真係覺得學校同老師咁唔掂,+會願意留响

原帖由 vpo0615 於 16-09-23 發表
如果真係覺得學校同老師咁唔掂, 會願意留响度讀3年嗎?

你看佢連舊聞都要post 出來嘅行為,就知乜野係反轉豬肚就係。。。

---

作者: hosinfu    時間: 16-9-23 16:28

此地不留人 自有留人處~
媽媽~加油~~

---

作者: AJH    時間: 16-9-23 16:30     標題: 回覆：St Clare Kindergarten Bad Enough MUST READ

咁辛苦又何必繼續讀？要是有能力大可以轉去各方面更勝St Clare 嘅學校囉

---

作者: vpo0615    時間: 16-9-23 16:45

小朋友嘅童年係好寶貴, 我就唔忍心要小朋友嘅幼稚園生涯係suffer唔係 enjoy.....

---

作者: SCParent    時間: 16-9-23 16:49

We will work hard to find the suitable school for her. But the purpose of thread is to let you know what happen inside is traditional school. For those looking for quality of learning, this is poorly out of expectation. They manage their education like a biz without soul.

---

作者: SCParent    時間: 16-9-23 16:53

I believe most of parents are willing to scarifying to give the best for their kids. When you look at the facts i witnessed, this is a typical well-known traditional school you need to accept, aren't you?

---

作者: SCParent    時間: 16-9-23 16:57

Parent and parent association are both strong advocates. Big fans of Education Dept.

---

作者: LL222    時間: 16-9-23 17:09

SCParent 發表於 16-9-23 16:24
Suffering, not enjoying, can I address your question? You can't guarantee a better choice, but this  ...

Then you should help your daughter quit the school long time ago, not blaming the school right after the P1 result released.

---

作者: 千語mami    時間: 16-9-23 17:25     標題: 回覆：St Clare Kindergarten Bad Enough MUST READ

雖然樓主偏激少少，但設身處地，其實佢地真係好彷徨，諗住升硬點知最後唔收。。。。。。。而家出公海同人打又唔知夠唔夠人打。。。樓主，可惜你咁唔鐘意間學校，otherwise你如果寫多幾封求位信，同校長傾下，可能有機入返小學。加油！！

---

作者: sheffield    時間: 16-9-23 17:26

請樓主盡快為孩子找一家唔商業化又真心為教育而開辦的國際學校吧！st clare差成咁，真係留多一日都嫌多！反正唔讀幼稚園不是犯法的，如我係你，我會即退學，在家以身教教導孩子！事不宜遲，立刻行動，唔好再害個囡啦！

---

作者: Ka__Ying    時間: 16-9-23 17:49

回覆 SCParent 的帖子

are you staying at St Clare's for the remaining K3?  hope you won't foster bad atmosphere amongst parent groups.  

---

作者: dreamdream081    時間: 16-9-23 17:54

SCParent 發表於 16-9-23 16:24
Suffering, not enjoying, can I address your question? You can't guarantee a better choice, but this  ...

Thanks for your sharing!!

Keep it up! and hope you daughter can get in a better primary school

---

作者: 99dogdog    時間: 16-9-23 18:22     標題: 引用：雖然樓主偏激少少，但設身處地，其實佢地真

原帖由 千語mami 於 16-09-23 發表
雖然樓主偏激少少，但設身處地，其實佢地真係好彷徨，諗住升硬點知最後唔收。。。。。。。而家出公海同人打 ...

佢响另一個post話一早已有second plan! 不過頭先已被關帖！

---

作者: siden    時間: 16-9-23 18:37

千語mami 發表於 16-9-23 17:25
雖然樓主偏激少少，但設身處地，其實佢地真係好彷徨，諗住升硬點知最後唔收。。。。。。。而家出公海同人打 ...

邊會收硬。一早已經公布唔會全收。

讀「半龍」，居安思危係父母責任。

---

作者: Chocolatefree    時間: 16-9-23 18:38     標題: 引用：請樓主盡快為孩子找一家唔商業化又真心為教

原帖由 sheffield 於 16-09-23 發表
請樓主盡快為孩子找一家唔商業化又真心為教育而開辦的國際學校吧！st clare差成咁，真係留多一日都嫌多！反 ...

贊成！樓主應該向學校直接反映你 ge 不滿，同埋拿拿臨轉校！

---

作者: SCParent    時間: 16-9-23 19:10

Chocolatefree 發表於 16-9-23 18:38
贊成！樓主應該向學校直接反映你 ge 不滿，同埋拿拿臨轉校！

因為有此類形家長 學校更變得一成不變及守舊 社會更不會與時並進

你看 現在小童是否真的有理想？大部分只是醫生 律師 所有一切在於功利 金錢 正正因為有如此父母

---

作者: littlemybabe    時間: 16-9-23 19:49

好像在評論整個教育制度的問題......

---

作者: sissysze    時間: 16-9-23 20:06     標題: 引用：請樓主盡快為孩子找一家唔商業化又真心為教

原帖由 sheffield 於 16-09-23 發表
請樓主盡快為孩子找一家唔商業化又真心為教育而開辦的國際學校吧！st clare差成咁，真係留多一日都嫌多！反 ...

---

作者: Jane1983    時間: 16-9-23 21:30

怨氣甘重，樓主自己都好辛苦。

正如之前有家長講過，此地不留人，自有留人處，無乜甘大不了。

---

作者: LL222    時間: 16-9-23 21:42

sheffield 發表於 16-9-23 17:26
請樓主盡快為孩子找一家唔商業化又真心為教育而開辦的國際學校吧！st clare差成咁，真係留多一日都嫌多！反 ...

曲定直呀？

---

作者: 怀妈妈新手    時間: 16-9-23 23:36

我是SC K2家长，入K1时都知道学校不是100%保证上小一，现在已经没有一家幼稚园写包单一定能上小学，今天看到新闻也说培正现在K1只是85%上小学。
SC 老师都好有爱心，我女儿也很钟意返学，和老师见到面都会谈谈女儿表现和进度，每周都有进度表知道学了什么，我值得一赞是让小朋友更独立和懂得聆听，会让小朋友话比父母知道需要明天带什么回校，家长之间关系也很好，我们有一个全部K2家长group, 会分享学校一切。
我认识几个K3家长，学校都收升上小一。

---

作者: LL222    時間: 16-9-23 23:56

SCParent 發表於 16-9-23 19:10
因為有此類形家長 學校更變得一成不變及守舊 社會更不會與時並進

你看 現在小童是否真的有理想？大部分只 ...

我近年來好少回應，不過你真係9588，sorry。

---

作者: kappapeach    時間: 16-9-24 00:53

SCParent 發表於 16-9-23 19:10
因為有此類形家長 學校更變得一成不變及守舊 社會更不會與時並進

你看 現在小童是否真的有理想？大部分只 ...

並非所有父母希望子女成為醫生律師都是與金錢掛鉤的！  咁講 好似太過偏激同一面倒了！(多角度諗，醫生律師付出的也比別的職業多！   專業是靠自己努力推砌的！)

小朋友的理想可以好簡單，睇家長點教，點演繹！

---

作者: Chocolatefree    時間: 16-9-24 01:17     標題: 引用：Quote:Chocolatefree+發表於+16-9-23+18:38

原帖由 SCParent 於 16-09-23 發表
因為有此類形家長 學校更變得一成不變及守舊 社會更不會與時並進

你看 現在小童是否真的有理想？大部分只 ...

成件事我只覺得你是接受唔到失敗，唔反省點解學校唔揀你個女直升 at first round，其實問題未必出自你女兒身上，因為St Clare 注重家校合作，經 2 年觀察可能其實是覺得家長並不合適！經這件事更加確實 St Clare 的決定是完全正確！

---

作者: Chocolatefree    時間: 16-9-24 01:26     標題: 引用：Quote:Chocolatefree+發表於+16-9-23+18:38

原帖由 SCParent 於 16-09-23 發表
因為有此類形家長 學校更變得一成不變及守舊 社會更不會與時並進

你看 現在小童是否真的有理想？大部分只 ...

冇得做正選，就踩到人一文不值，變成襯你和你個女唔起………可能咁樣你會覺得舒服d 囉！……
可憐的是你女兒，老公…………

---

作者: sheffield    時間: 16-9-24 08:32

回覆 LL222 的帖子

要看個人理解，你理解到是曲定直？

---

作者: SCParent    時間: 16-9-24 09:38

For those reading this thread, please judge yourself

Anyone know what the kids are doing in library?

SC Approach
1) Teacher send their kids to library and ask them pick up any book they like
2) Kid reads the "picture" and finish
3) No need to explain to teacher what they have read. Auntie won't bother (never ask from K1 and K3). They need gossip.

Interactive learning (adopted by most of kindergartens today)
1) Same
2) Most of kids at K3 can read the "text" of Oxford Tree Grade 4 or above level
3) Teacher asks the kids what they have read and share with others

People wonder why K3 kids can do step 2. The answer is simple. The school teaches recognition of word instead of writing and memorize. They need to learn "recognition" first. Throughout the days, the kids build up their vocabulary gradually and then have the ability to read the "text".

Someone may wonder whether they need to memorize how to spell the word? Not necessary. If you are talking about memorizing how to spell, you are coming from previous decade (yes, auntie was born, they don't know phonics as well). When the kids know phonics system, they can write it down the precise spelling based on what they hear. Can you see the magic of phonics here? Why do we need to emphasize the phonics today? For SC parent, please go home and ask your daughter whether they can "blend" any words for you. If SC teacher did a good job, they can "blend" some simple words for you.

Clear enough? Can you see the difference of learning? I am not interested in wasting my time to entertain these non-sense reply.

Teaching the kids is the responsibility of the teacher; otherwise, we don't need any school. If they do a good job, I fully respect from heart and appreciate. If no, I won't take any picture with them and kiss their ass like "you".


Hope those parents applying SC distinguish the quality of learning in this "traditional" school. Bye.

---

作者: siden    時間: 16-9-24 09:53

SCParent 發表於 16-9-24 09:38
For those reading this thread, please judge yourself

Anyone know what the kids are doing in library ...

完全唔知你想講乜。

一句講哂，咁睇唔起traditional school, 請立即退學轉國際學校。

又要踩又要讀

---

作者: siuwing2    時間: 16-9-24 10:03

SCParent 發表於 16-9-24 09:38
For those reading this thread, please judge yourself

Anyone know what the kids are doing in library ...

想問樓主，如過去個星期四有sc primary offer,你會take 嗎？
如果唔take,只係大家理念唔同，其實搵學校或interview的時候，校方都會睇大家教學理念是否一致

---

作者: Chocolatefree    時間: 16-9-24 10:11     標題: 引用：Quote:SCParent+發表於+16-9-24+09:38+ For

原帖由 siuwing2 於 16-09-24 發表
想問樓主，如過去個星期四有sc primary offer,你會take 嗎？
如果唔take,只係大家理念唔同，其實搵學校或i ...

I bet she would take the offer and this post would never exist at all!

---

作者: lightingchung    時間: 16-9-24 10:28     標題: 引用：+本帖最後由+Chocolatefree+於+16-9-24+10:

原帖由 Chocolatefree 於 16-09-24 發表
本帖最後由 Chocolatefree 於 16-9-24 10:19 編輯

好明顯。收唔到都要唱衰你,同你死過。仲要抵毀學校。
1. 認識多位幼稚園家長,都說老師好有愛心。(不是該校幼稚園生)
2. 好多幼稚園旅行,通常都讓家長交流,親子及認識下小朋友嘅好友。亦都是一個機會及一些全日返工嘅父母跟老師交流(當然要主動)
3.明知st clare係傳統學校,入去前去了解係家長責任。而家係到話人守舊傳統我自己個囡都係由國際幼兒園考去st clare. 因為覺得傳統適合佢多D。
4.對於樓主行為,只可用可恥形容
5. 我相信聖心,德望,真都唔係幾適合"你",請不要去考,費事6年後.又見文章

---

作者: mykate    時間: 16-9-24 10:31

又利申，我依家同時係st clare's 小學 and kg 家長。


學校圖書館，每年有新書！因為年年都需要安排家長義工，幫手包裝新書！
老師讓小朋友自選喜歡的書，是好事。

閱讀，從來係個人活動，讓小朋友自已閱讀，有何問題？！ 而且，我大女說，如果看不明，可以問老師的。。。

St clare 學生的英文水平，一定係普遍好。當然，有外補的成份，但老師學校所提供的優質英語環境，都係大有幫助。

Phonic 方面，kg 得進度係慢。這可能係普遍學卷kg 的情況。我大女係可以做到 blending 的。

我大女，未上p1, 已經可以自行閱讀 chapter books.

St Clare's kg or primary, 都一定有需要改進的地方。但有那一間學校真的是完美呢？

可能樓主覺得我就係那些『順民』家長。
但凡事都要看大環境。
學卷kg 有政府在課程各方面的限制。
私小沒有政府 funding, 如何用錢都係難題。

St Clare 學生，家長和學校的性格都係低調，溫和努力的。


放過你自己和女女吧。。。
祝你女女找到更合適更理想的學校。
主佑。

---

作者: siden    時間: 16-9-24 10:33

siuwing2 發表於 16-9-24 10:03
想問樓主，如過去個星期四有sc primary offer,你會take 嗎？
如果唔take,只係大家理念唔同，其實搵學校或i ...

你覺得佢會唔會take?

我覺得佢去咗慶祝囉，唔會得閒係度開post。

---

作者: siuwing2    時間: 16-9-24 10:38

siden 發表於 16-9-24 10:33
你覺得佢會唔會take?

我覺得佢去咗慶祝囉，唔會得閒係度開post。

所以就係囉，點解要抹黑學校！啱咪讀唔啱咪唔讀囉,點會讀完三年先知吖。
平常心啦，樓主

---

作者: lightingchung    時間: 16-9-24 10:41     標題: 引用：Quote:siuwing2+發表於+16-9-24+10:03+ 想

原帖由 siden 於 16-09-24 發表
你覺得佢會唔會take?

我覺得佢去咗慶祝囉，唔會得閒係度開post。

世事都比你睇透

---

作者: suzuki12    時間: 16-9-24 11:44     標題: 回覆：lightingchung 的帖子

我個人認為公開講衰學校此舉不合適，但反而我會同情樓主。當初選錯幼稚園，過去兩年一邊讀一邊「不滿」，以為坐半龍博升小，點知對學校教育方向失望之餘，見出生率高入半龍諗住穩陣啲，點之又墜馬，當中樓主嘅心情應該幾痛苦。發洩過後，希望樓主理性返，好好再計劃前路吧（申報：我本人不同意在網上公開平台披露機構/學校內政，樓主此舉是不合適，但我只想從樓主內心的糾結此點回應一下。作為過去/應屆/來屆幼稚園家長，此個案對最後選擇半龍幼稚園的決定有些警世作用）

---

作者: suzuki12    時間: 16-9-24 11:46     標題: 回覆：suzuki12 的帖子

另外，其實我身邊也有朋友今年半龍幼稚園但入不到小學部，幸好該家長有定心理準備，不過過程係好痛苦（尤其是見其他同學仔可以升上小學部）

---

作者: mandy_ng207    時間: 16-9-24 12:04

回覆 suzuki12 的帖子

呢個post都令我對考K1有少少反思...之前係諗住盡量考半龍，希望小學唔駛煩，但如中途落馬可能得不償失。我仔讀緊私幼N班，因是細仔，表現自然比其他同學遜色，但學校的教法不會調節，只會叫家長在家努力替孩子追上程度。我怕名幼半龍都是這樣，做細仔會成日追唔上，好多失敗感。

---

作者: 熊寶寶樂園    時間: 16-9-24 12:07     標題: 回覆：suzuki12 的帖子

香港的教育制度和整體環境都令人感到很大壓力，我很明白樓主的心情，可能本身對幼稚園教育質素有些期望，亦要面對所有家長也憂心的前路問題，我是外人，不便胡亂評論，祝福一切順利，遇到困難可迎刃而解。

---

作者: sheffield    時間: 16-9-24 12:10

結論：眼高手低，輸打贏要
樓主終於「bye」了！

---

作者: siden    時間: 16-9-24 12:14

mandy_ng207 發表於 16-9-24 12:04
回覆 suzuki12 的帖子

呢個post都令我對考K1有少少反思...之前係諗住盡量考半龍，希望小學唔駛煩，但如中 ...

半龍通常淺到你嫌佢太淺。
教得深的佔少數。

---

作者: LL222    時間: 16-9-24 12:59

sheffield 發表於 16-9-24 08:32
回覆 LL222 的帖子

要看個人理解，你理解到是曲定直？

灣灣曲曲

---

作者: babycatrina    時間: 16-9-24 13:43

siden 發表於 16-9-24 09:53
完全唔知你想講乜。

一句講哂，咁睇唔起traditional school, 請立即退學轉國際學校。

本身唔想咁直白：樓主既英文水平係無法子幫佢個女入到真·國際學校既。佢話佢個女之前係國際學校轉去sc應該係指用英普上課既本地幼稚園。依家既真·國際學校係你攞外國護照都唔係話入就入。

真心建議樓主刪帖，你現在氣在心頭，冷靜過後會後悔自己咁意氣用事。

另外，若要發脾氣留言也請用中文，因為真係唔好意思，你既英文水平真係大有空間改善，以免大家誤會你意思。

---

作者: 大埔之友    時間: 16-9-24 17:11

siden 發表於 16-9-23 18:37
邊會收硬。一早已經公布唔會全收。

讀「半龍」，居安思危係父母責任。

講得好, 連培正都已不是100%收足, 剩下可能只有培道"保證"上小. 不過家長又會話太淺, 學術太低. 真難應付.

見這個post 反而證明St clare選擇學生選擇家長確有一手 (emoji)

---

作者: cloudcloudrobot    時間: 16-9-24 17:19     標題: 回覆樓主:

原樓主已經好慘，大家放過她吧

---

作者: penguin8    時間: 16-9-24 18:42     標題: 回覆：St Clare Kindergarten Bad Enough MUST READ (Updated)

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: soniacky    時間: 16-9-24 19:03     標題: 引用：原樓主已經好慘，大家放過她吧+

原帖由 cloudcloudrobot 於 16-09-24 發表
原樓主已經好慘，大家放過她吧

贊成。如果當網友係你的朋友，站在他的立場，給她一點安慰了解就行，無謂追究事實真相。

---

作者: lightingchung    時間: 16-9-24 20:50     標題: 引用：Quote:原帖由+cloudcloudrobot+於+16-09-24

原帖由 soniacky 於 16-09-24 發表
贊成。如果當網友係你的朋友，站在他的立場，給她一點安慰了解就行，無謂追究事實真相。



  ...

學校更慘,被惡意抵毀, (你看pengiun8回覆) ，叫樓主咪出貼,我一定追擊。

---

作者: 99dogdog    時間: 16-9-24 21:34     標題: 引用：+本帖最後由+lightingchung+於+16-9-24+21:

原帖由 lightingchung 於 16-09-24 發表
本帖最後由 lightingchung 於 16-9-24 21:15 編輯

佢之前响小一選校果邊個帖仲離譜，好彩被關了帖，我就同情學校多啲喇！

---

作者: 大埔之友    時間: 16-9-24 22:25

lightingchung 發表於 16-9-24 20:50
學校更慘,被惡意抵毀, (你看pengiun8回覆) ，叫佢咪出貼,我一定追擊。

我覺得學校同職工更慘, 家長可以反擊, 學校同職工最少唔可以開名反擊. 惟有硬食.

依到95%以上家長的小朋友都唔係保證升小, 唔通個個都因聯繫小學唔收, 或派唔到, 考唔到好小學就走黎鬧間幼稚園教得唔好?!  你會教仔女唔開心就可以亂發皮氣嗎? 係要教人有同理心, 但亦要分是非黑白.

可能有家長話佢發表個人意見, 但我覺得一個家長, 如果覺得間幼稚園唔好, 老師唔好, 嬸嬸唔好就應該早轉走, 無謂害自己仔女讀了二年, 更不應到一派升小成績出就突然出黎鬧. 唔好就早轉. 令我想到好似有d 人去追求異性, 追唔到就話人有性病咁.

---

作者: lightingchung    時間: 16-9-24 22:58

所以強烈要求,版主把此抺黑貼刪除

---

作者: mykate    時間: 16-9-24 23:00

lightingchung 發表於 16-9-24 22:58
所以強烈要求,版主把此抺黑貼刪除

其實我唔明為咩 del 一個 post, 又唔 del 埋呢個。。。

---

作者: Chocolatefree    時間: 16-9-24 23:18     標題: 引用：Quote:lightingchung+發表於+16-9-24+20:50

原帖由 大埔之友 於 16-09-24 發表
我覺得學校同職工更慘, 家長可以反擊, 學校同職工最少唔可以開名反擊. 惟有硬食.

依到95%以上家長的小朋 ...

唱人有性病！笑死！

---

作者: lightingchung    時間: 16-9-24 23:19

mykate 發表於 16-9-24 23:00
本帖最後由 mykate 於 16-9-24 23:00 編輯

其實我唔明為咩 del 一個 post, 又唔 del 埋呢個。。。

可能係小學版唔應該講幼稚園野掛, 但咁樣抺黑都唔刪貼,我都識咁做(有十幾張電話卡).

---

作者: 大埔之友    時間: 16-9-25 00:15

Chocolatefree 發表於 16-9-24 23:18
唱人有性病！笑死！

講得戲劇性d :dadday:

---

作者: lightingchung    時間: 16-9-25 01:10

大埔之友 發表於 16-9-25 00:15
講得戲劇性d

明天仲戲劇..我估可能會出現St Heart Kindergarten Bad Enough MUST READ (Updated)  或 Good Hope Kindergarten Bad Enough MUST READ (Updated)  

---

作者: Chan343    時間: 16-10-3 10:49

怀妈妈新手 發表於 16-9-23 23:36
我是SC K2家长，入K1时都知道学校不是100%保证上小一，现在已经没有一家幼稚园写包单一定能上小学，今天看 ...

請問st clare 英文有沒有教phonics

---

作者: mykate    時間: 16-10-3 13:06

Chan343 發表於 16-10-3 10:49
請問st clare 英文有沒有教phonics

本帖最後由 mykate 於 16-10-3 13:08 編輯

有

如果大家對 St Clare's 有興趣，想知多d... 但可唔可以唔推呢個 post....?

Thanks a lot.

---

作者: Chan343    時間: 16-10-3 13:18

mykate 發表於 16-10-3 13:06
本帖最後由 mykate 於 16-10-3 13:09 編輯

本帖最後由 mykate 於 16-10-3 13:08 編輯

用了search function 最多回應又最近期剛好是這個，有那一個介紹？

---

作者: vpo0615    時間: 16-10-3 16:33

回覆 Chan343 的帖子

自己開一個新POST.

---

作者: penguin8    時間: 16-10-3 18:11     標題: 引用：Quote:mykate+發表於+16-10-3+13:06+本帖

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: lemonstar28    時間: 16-10-3 18:28

Chocolatefree 發表於 16-9-23 10:01
St Clare 昨天公佈了上午班1/4 人不能直升小學，樓主女兒是其中一位( 見小學版 )……



  ...

乜而家唔係直升小學架？ 我一直以為係添

---

作者: 旺角卡門    時間: 16-10-4 12:50     標題: 回覆：St Clare Kindergarten Bad Enough MUST READ (Updated)

我囡係細b~今年6月再叩門call waiting 位~面試在一個冇玩具好肅靜嘅conference room進行~有個anutie級嘅老師帶左d玩具比阿囡~基本上囡囡都答哂所有問題~之後走左到有位主任接見~問家長嘅理念之類問題~确實，我只心儀傳統天主教女校，在我們談話當中，女兒沒事幹~在房內行嚟行去，後來自己取左條拉鍊連身裙，主任即刻黑面，我解釋是最近教女兒自己換衫，她剛學懂拉拉鍊~這次面試當然衰左，
但我沒有氣餒，我9月開學後再寫信給校長~我只求下午班就可以~應該是開學有人退學~學校通知又來面試，來到後~又要見那位老師和主任，但她們的面容比我看到的是...又係你..！ 主任的答案是你等通知~沒通知不要再打電話問結果~我求請說是真心好想讓女兒入讀貴校~但她的答案在面上以告訴我學校不會取錄我囡兒，各位家長，其實我個人對這2位老師~真係覺得冇愛心，但心想學校應不只這2位老師，所以我沒有太介懷這2個老師的說話， 但有點可惜，其實在9月頭這星期~我分別叩了聖馬加利大和st. clares~但因為st. clares 要遲幾日面試，原本應為佢地call番應該好大機會~聖大老師interview我囡用左個幾鐘，好鐘意我囡，我囡吾肯走痴住老師~老師就倍佢玩左成個鐘...但因為st. clare應該有機會同佢係龍校，我放棄左聖大..但而家見嚟個post~我真的迷惘了

---

作者: penguin8    時間: 16-10-4 14:05     標題: 引用：我囡係細b~今年6月再叩門call+waiting+位~

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: Chan343    時間: 16-10-5 18:04

旺角卡門 發表於 16-10-4 12:50
我囡係細b~今年6月再叩門call waiting 位~面試在一個冇玩具好肅靜嘅conference room進行~有個anutie級嘅老 ...

最後讀那一間？

---

作者: lightingchung    時間: 16-10-6 22:35

旺角卡門 發表於 16-10-4 12:50
我囡係細b~今年6月再叩門call waiting 位~面試在一個冇玩具好肅靜嘅conference room進行~有個anutie級嘅老 ...

利申不是該校幼稚園生
其實我囡之前inD名幼稚園都係在無玩具房間in,可能可避免小朋友分散注意力或周圍拿玩具,interview如果 除咗條裙,比我都會有心刻印象。给你一些見意,如果將來要考(傳統天主教女校)小學,通常它們喜歡收一些期斯文/文靜中帶有主動性的小朋友。

---

歡迎光臨 教育王國 (/)

Powered by Discuz! X1.5