教育王國
標題: 聖心and瑪利曼 [打印本頁]
作者: Julybabe 時間: 16-9-14 09:41 標題: 聖心and瑪利曼
appreciate any comments in comparing between these two schools. thx
作者: wballp 時間: 16-9-14 17:04 標題: 回覆：聖心and瑪利曼
當然係瑪利曼，完全唔同級數
作者: catcle 時間: 16-9-14 17:08
回覆 wballp 的帖子
唔明樓上話完全唔同級數? 請你用理性分析, 有需要說唔同級數的評語嗎?
作者: siden 時間: 16-9-14 17:11 標題: 引用：當然係瑪利曼，完全唔同級數
+
原帖由 wballp 於 16-09-14 發表
當然係瑪利曼，完全唔同級數
請問乜嘢級數有完全的分別？
MPS一向心聖心受歡迎係因為免費/升直屬中學較容易/中學成績比聖心稍好。
作者: Naughty917 時間: 16-9-14 17:21
siden 發表於 16-9-14 17:11 
我可以好肯定話你知，聖心私小程度一定比MPS高。
請問乜嘢級數有完全的分別？
Really? 最近睇d乜乜排名，瑪利曼排第7，聖心排第9，私小排19喎！如果瑪利曼排第7，程度應該唔淺喎！
圖片附件: myimage.jpg (16-9-14 17:21, 362.15 KB) / 下載次數 35
/forum.php?mod=attachment&aid=NzkzNTl8M2IyMzgxZTJ8MTc0Nzg5NjE4Mnww
作者: tanglulu 時間: 16-9-14 17:22 標題: 回覆：siden 的帖子
完全同意
作者: tanglulu 時間: 16-9-14 17:23 標題: 回覆：tanglulu 的帖子
I mean agree with siden
作者: hkpapa852 時間: 16-9-14 17:25
Naughty917 發表於 16-9-14 17:21
Really? 最近睇d乜乜排名，瑪利曼排第7，聖心排第9，私小排19喎！如果瑪利曼排第7，程度應該唔淺喎！
...
事實上, 聖心私小同津小, 中文同英文分別教快一年, MPS係無教快, 不過有部份自訂教材, 所以聖心程度高D係唔出奇.
至於級數, 聖心津小同MPS可能有別, 聖心私小同MPS應該分別不大
作者: popykaka 時間: 16-9-14 17:28
hkpapa852 發表於 16-9-14 17:25
又攞份俾強國人睇既資料嚟參考?
事實上, 聖心私小同津小, 中文同英文分別教快一年, MPS係無教快, ...
作者: Naughty917 時間: 16-9-14 17:30
hkpapa852 發表於 16-9-14 17:25
又攞份俾強國人睇既資料嚟參考?
事實上, 聖心私小同津小, 中文同英文分別教快一年, MPS係無教快, ...
坊間有好多呢d資料，點解一定系比強國人參考呢？我地系唔應該攞來參考？
作者: mcl203 時間: 16-9-14 17:31 標題: 引用：Quote:原帖由+wballp+於+16-09-14+發表當然
本帖最後由 mcl203 於 16-9-14 22:13 編輯
原帖由 siden 於 16-09-14 發表
我可以好肯定話你知，聖心私小程度一定比MPS高。
請問乜嘢級數有完全的分別？
作者: punlik 時間: 16-9-14 17:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 16-9-14 17:41
本帖最後由 mcl203 於 16-9-14 22:12 編輯
hkpapa852 發表於 16-9-14 17:25
又攞份俾強國人睇既資料嚟參考?
事實上, 聖心私小同津小, 中文同英文分別教快一年, MPS係無教快, ...
作者: hkpapa852 時間: 16-9-14 17:46
Naughty917 發表於 16-9-14 17:30
坊間有好多呢d資料，點解一定系比強國人參考呢？我地系唔應該攞來參考？
...
咁有乜特別呢?
xiăo xué, 即係普通話拼音"小學", 正路香港人唔會用 xiăo xué 呢個拼音嚟叫小學吧! 咁對像係邊個, 好明顯了吧!
當年有會員指後, 呢個機構馬上轉用縮寫
而且, D資料呢...... 睇吓學校資源設施分數呢一part已經想笑了, TSL分數竟然連兩間軒小都不如?
作者: mamaokasan 時間: 16-9-14 17:59 標題: 引用：Quote:Naughty917+發表於+16-9-14+17:30+坊
原帖由 hkpapa852 於 16-09-14 發表
又要講故了.....話說幾年前呢個機構初出呢份所謂偉大排名榜時, 網站版面叫: xiaoxue50top.php, 唔係依家既 ...
作者: Naughty917 時間: 16-9-14 18:04
hkpapa852 發表於 16-9-14 17:46
又要講故了.....話說幾年前呢個機構初出呢份所謂偉大排名榜時, 網站版面叫: xiaoxue50top.php, 唔係依家既 ...
其實你可以禮貎小小回應，如果知既話就唔洗問啦！況且坊間有幾份，系咪每份都系你所講既教育機構做？應該要持平去回應. Thank you!
作者: hkpapa852 時間: 16-9-14 18:08
Naughty917 發表於 16-9-14 18:04
其實你可以禮貎小小回應，如果知既話就唔洗問啦！況且坊間有幾份，系咪每份都系你所講既教育機構做？應該 ...
作者: hkpapa852 時間: 16-9-14 18:13
其實樓主對聖心有情意結，當日聖心幼稚園vs坑真幼稚園時，大班會員建議選坑真，最後樓主都係揀咗聖心
作者: catcle 時間: 16-9-14 18:29
其實樓主係聖心幼, 更加對聖心私小和津小有一定了解, 至於Marymount 爬下文亦有所了解, 係唔係對聖心有顧慮?
作者: Julybabe 時間: 16-9-14 18:58 標題: 引用：其實樓主對聖心有情意結，當日聖心幼稚園vs
原帖由 hkpapa852 於 16-09-14 發表
其實樓主對聖心有情意結，當日聖心幼稚園vs坑真幼稚園時，大班會員建議選坑真，最後樓主都係揀咗聖心 ...
作者: Julybabe 時間: 16-9-14 19:02 標題: 引用：其實樓主係聖心幼,+更加對聖心私小和津小有
原帖由 catcle 於 16-09-14 發表
其實樓主係聖心幼, 更加對聖心私小和津小有一定了解, 至於Marymount 爬下文亦有所了解, 係唔係對聖心有顧慮 ...
作者: BBSPK 時間: 16-9-14 19:08 標題: 引用：當然係瑪利曼，完全唔同級數
+
原帖由 wballp 於 16-09-14 發表
當然係瑪利曼，完全唔同級數
作者: BBSPK 時間: 16-9-14 19:10 標題: 引用：Quote:原帖由+wballp+於+16-09-14+發表當然
原帖由 siden 於 16-09-14 發表
我可以好肯定話你知，聖心私小程度一定比MPS高。
請問乜嘢級數有完全的分別？
作者: Julybabe 時間: 16-9-14 20:17 標題: 引用：Quote:原帖由+siden+於+16-09-14+發表我可
原帖由 BBSPK 於 16-09-14 發表
Totally agree
作者: 964000 時間: 16-9-14 22:29 標題: 引用：appreciate+any+comments+in+comparing+bet
原帖由 Julybabe 於 16-09-14 發表
appreciate any comments in comparing between these two schools. thx
作者: hkpapa852 時間: 16-9-14 23:07
Julybabe 發表於 16-9-14 18:58
sh against tl is different from sh against mps... just wish to learn more info in the comparison...
...
作者: siden 時間: 16-9-14 23:54
964000 發表於 16-9-14 22:29
I 會㨂MPS, 英小及冇咁谷，我覺得谷同將來成績未必有関係。
I prefer MPS
But not because they're different "levels"
Sometimes, we choose a slightly lower academic level school for various reasons
作者: suzuki12 時間: 16-9-15 00:48 標題: 引用：聖心私小VS+MPS,+兩間各有所長,+MPS唔使錢,
原帖由 punlik 於 16-09-14 發表
聖心私小VS MPS, 兩間各有所長, MPS唔使錢, 不過怕英文小學, 到中學搞唔掂中文
.
...
作者: yourmobile 時間: 16-9-15 05:38
Julybabe 發表於 16-9-14 19:02
not really.. just wish to get more info... as a 1st time mom and been out of hk education for long a ...
MPS is preferred. SH is a "little" harsh in workload and the outcome is not much better.
作者: langweilig 時間: 16-9-15 07:20 標題: 回覆：聖心and瑪利曼
聖心書院現在的dse成績已經唔係b1a了吧
作者: 964000 時間: 16-9-15 07:27 標題: 引用：Quote:Julybabe+發表於+16-9-14+19:02+ not
原帖由 yourmobile 於 16-09-15 發表
MPS is preferred. SH is a "little" harsh in workload and the outcome is not much better.
作者: 964000 時間: 16-9-15 07:29 標題: 引用：聖心書院現在的dse成績已經唔係b1a了吧 +
原帖由 langweilig 於 16-09-15 發表
聖心書院現在的dse成績已經唔係b1a了吧
作者: Ocean419 時間: 16-9-15 10:16
964000 發表於 16-9-15 07:27
谷不是最好的方法的，讀書是講資質，興趣和方法。小學仲可以靠谷，到高中/大學便現形了。
...
Agreed. 如果12年後的outcome 分別不大，我都會幫個囡揀間輕鬆d愉快d
作者: BandC 時間: 16-9-15 10:17 標題: 引用：appreciate+any+comments+in+comparing+bet
原帖由 Julybabe 於 16-09-14 發表
appreciate any comments in comparing between these two schools. thx
作者: ok3 時間: 16-9-15 11:01
catcle 發表於 16-9-14 17:08
回覆 wballp 的帖子
唔明樓上話完全唔同級數? 請你用理性分析, 有需要說唔同級數的評語嗎?
反而如果讀英小上英中, 科中文可能要多加留意就真. 除非一早預出國升學, 否則到考DSE時, 俾你科科5**, 衰喺中文一科手上就唔低啦!
作者: Julybabe 時間: 16-9-15 11:42 標題: 引用：Quote:Julybabe+發表於+16-9-14+18:58+sh+a
原帖由 hkpapa852 於 16-09-14 發表
唔，咁要比較，都要定D項目/範圍出嚟先有得實在去比較吧！
作者: Julybabe 時間: 16-9-15 11:47 標題: 引用：Quote:Julybabe+發表於+16-9-14+19:02+
not
原帖由 yourmobile 於 16-09-15 發表
MPS is preferred. SH is a "little" harsh in workload and the outcome is not much better.
作者: Julybabe 時間: 16-9-15 11:49 標題: 引用：Quote:原帖由+Julybabe+於+16-09-14+發表ap
原帖由 BandC 於 16-09-15 發表
你係唔係MSS舊生？如果我無記錯，我記得看過你的post。如果係，你應該最清楚MPS的風格，又係聖心家長，係度 ...
作者: yourmobile 時間: 16-9-15 13:41
Julybabe 發表於 16-9-15 11:47
this is really interesting.. why its not多勞多得？
Work smart is better than work hard.
作者: dereklg 時間: 16-9-15 14:24
每次見到 XXX vs yyy，就總會有人不問情由，沒頭沒尾的: 當然是 XXX 較好。
反而沒太多人去注意，XXX 有什麼特色，適合邊類小孩入讀，而YYY又適合那類孩子呢 ?
選校，以我理解，應該是講求合適度及個別家庭需要吧。
一衝埋來就說XXX 必定 = 很勁/必選 並不是太理想的選校模式。
作者: babysoon 時間: 16-9-15 16:13 標題: 引用：每次見到+XXX+vs+yyy，就總會有人不問情由
原帖由 dereklg 於 16-09-15 發表
每次見到 XXX vs yyy，就總會有人不問情由，沒頭沒尾的: 當然是 XXX 較好。
反而沒太多人去注意，XXX 有什 ...
作者: dereklg 時間: 16-9-15 16:20
babysoon 發表於 16-9-15 16:13
仲有人會答：梗係XXX 都唔同級數
活得有智慧才是皇道，明白就有福，不明白者卻不少 !
謝謝 ! 感恩 !
作者: mcl203 時間: 16-9-15 16:33
見到咁回法....又令我諗起"流"名私校名單...究竟有無問情由
作者: 貝珠 時間: 16-9-15 17:26 標題: 引用：Quote:Naughty917+發表於+16-9-14+18:04+其
原帖由 hkpapa852 於 16-09-14 發表
幾年前經歷完考幼稚園之後仲信呢D排名？
作者: 千語mami 時間: 16-9-16 19:08 標題: 引用：其實樓主對聖心有情意結，當日聖心幼稚園vs
原帖由 hkpapa852 於 16-09-14 發表
其實樓主對聖心有情意結，當日聖心幼稚園vs坑真幼稚園時，大班會員建議選坑真，最後樓主都係揀咗聖心 ...
, 所以我都覺得聖心好D
作者: musicfreer 時間: 16-9-16 20:50 標題: 引用：Quote:原帖由+hkpapa852+於+16-09-14+發表
原帖由 千語mami 於 16-09-16 發表
更正，樓主係堅真vs聖心，唔係坑真, 所以我都覺得聖心好D
作者: 宮二 時間: 16-9-16 21:42 標題: 回覆：聖心and瑪利曼
似乎無論坊間排名或是討論區的着眼點都只注重學術及升學，若論學生品德、校風、體藝培育等全人教育，以至畢業生網絡等等，又怎樣比較？
作者: 千語mami 時間: 16-9-16 22:03 標題: 引用：Quote:原帖由+千語mami+於+16-09-16+發表更
原帖由 musicfreer 於 16-09-16 發表
其實堅真坑真都一樣要面試先上到小學, 點解覺得坑真好d ？我問過, 堅真有樣野比較優勝, 就NET時間比起坑真 ...
作者: meowymeowy 時間: 16-9-16 22:05
Julybabe 發表於 16-9-14 09:41
appreciate any comments in comparing between these two schools. thx
Personally will prefer MPS... I got friends' daughterssss studying in both school, SH curriculum is definitely not my cup of tea. I prefer more fun and liberal environment, MPS will have my vote.
作者: yubaba 時間: 16-9-16 22:07 標題: 引用：Quote:原帖由+千語mami+於+16-09-16+發表更
原帖由 musicfreer 於 16-09-16 發表
其實堅真坑真都一樣要面試先上到小學, 點解覺得坑真好d ？我問過, 堅真有樣野比較優勝, 就NET時間比起坑真 ...
作者: musicfreer 時間: 16-9-16 23:15 標題: 引用：Quote:原帖由+musicfreer+於+16-09-16+發表
原帖由 yubaba 於 16-09-16 發表
因為樓主嗰屆坑真還是100%直上
作者: musicfreer 時間: 16-9-16 23:22 標題: 引用：Quote:原帖由+musicfreer+於+16-09-16+發表
原帖由 千語mami 於 16-09-16 發表
我只係指出樓主當時有的offer是堅真，並沒有說那間比較好，請不要對號入座。謝。
...
作者: minichanz 時間: 16-9-17 09:43 標題: 回覆：聖心and瑪利曼
兩間冇咩大分別
作者: 964000 時間: 16-9-18 10:15
宮二 發表於 16-9-16 21:42
似乎無論坊間排名或是討論區的着眼點都只注重學術及升學，若論學生品德、校風、體藝培育等全人教育，以至畢 ...
冇人著眼，因為差不多都是教會style。至於校友網絡，相信培養小朋友自己人際關係更仲要吧。，而且中小學交友貴乎真誠，不需要這樣著眼於「網絡效益」吧。如硬要説如説校友網絡，相信入男女校更好，及大學之後更重要吧。
作者: jenjenny 時間: 16-9-18 20:04 標題: 引用：Quote:原帖由+yubaba+於+16-09-16+發表因為
原帖由 musicfreer 於 16-09-16 發表
如果冇記錯, 樓主女兒入學嘅年份，已經無百分百直上, 不過唔緊要啦, 我相信兩間都係好好的幼稚園 :)
...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |