教育王國
標題: 為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？ [打印本頁]
作者: 明天更好！ 時間: 16-8-29 23:18 標題: 為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lvmh88 時間: 16-8-30 08:31 標題: 引用：St+paul+co+ed,+只有30%位給冇關係人士……
原帖由 明天更好！ 於 16-08-29 發表
St paul co ed, 只有30%位給冇關係人士……
話時話，開宗明義宗寫出嚟，我覺得好好喎。
作者: ffaye 時間: 16-8-30 09:00 標題: 引用：St+paul+co+ed,+只有30%位給冇關係人士……
原帖由 明天更好！ 於 16-08-29 發表
St paul co ed, 只有30%位給冇關係人士……
作者: Charlotte_mom 時間: 16-8-30 09:04
呢個社會太多制度我地改變唔到。無奈講句邊有公平架。有人生出黎叻有人生出黎蠢已經係唔公平啦。
唯有靠自己努力去爭取機會。
作者: Kelseyrobinson 時間: 16-8-30 09:12 標題: 回覆：明天更好！ 的帖子
唔好話co-ed, 連津校都係因為世襲令到N無人士好難簡學校啦！
作者: 4eyesDad 時間: 16-8-30 09:31 標題: 引用：St+paul+co+ed,+只有30%位給冇關係人士……
原帖由 明天更好！ 於 16-08-29 發表
St paul co ed, 只有30%位給冇關係人士……
作者: retriever 時間: 16-8-30 09:32
明天更好！ 發表於 16-8-29 23:18 
St paul co ed, 只有30%位給冇關係人士……
就呢間講...
個制度講明係陪太子讀書...
家庭背景好既, 亦接受學校安排, 搵最少30% 學校認為掂既小朋友, 陪佢地仔女陪書...
亦如果唔係呢批太子, 唔太可能有咁慷慨既REMISSION...
作者: long107 時間: 16-8-30 09:34 標題: 引用：唔好話co-ed,+連津校都係因為世襲令到N無人
原帖由 Kelseyrobinson 於 16-08-30 發表
唔好話co-ed, 連津校都係因為世襲令到N無人士好難簡學校啦！
作者: ensy 時間: 16-8-30 09:42 標題: 回覆：為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？
有兄姊在讀都要入到second in先有分加，大把人入唔到，我覺得幾公平！
作者: ckcleung 時間: 16-8-30 09:46
其實不如轉私校啦，轉左私校想點做都得
作者: Beebubee 時間: 16-8-30 10:26
世界邊有公平?男拔簡介会那日頭三行位係留晒俾D有背景人仕包括許晉亨, 之後兩公婆仲去埋學校嘅swimming gala.........仲同晒校長校監影晒相
作者: wonglily 時間: 16-8-30 10:30
本帖最後由 wonglily 於 16-8-30 10:38 編輯
我又唔覺合唔合理，公唔公平，如果一直都係，只有接受，唔通第時李嘉X的遺產要交番出來?反正你入到去，自己唔努力，同二世祖下場可能都係一樣。
作者: karen55407 時間: 16-8-30 10:33 標題: 引用：呢個社會太多制度我地改變唔到。無奈講句邊
原帖由 Charlotte_mom 於 16-08-30 發表
呢個社會太多制度我地改變唔到。無奈講句邊有公平架。有人生出黎叻有人生出黎蠢已經係唔公平啦。
唯有靠自 ...
作者: smallb2011 時間: 16-8-30 10:36 標題: 引用：世界邊有公平?男拔簡介会那日頭三行位係留
原帖由 Beebubee 於 16-08-30 發表
世界邊有公平?男拔簡介会那日頭三行位係留晒俾D有背景人仕包括許晉亨, 之後兩公婆仲去埋學校嘅swimming gal ...
作者: 4eyesDad 時間: 16-8-30 10:37 標題: 引用：其實不如轉私校啦，轉左私校想點做都得
原帖由 ckcleung 於 16-08-30 發表
其實不如轉私校啦，轉左私校想點做都得
作者: Mrs.Luckycat 時間: 16-8-30 10:37 標題: 引用：St+paul+co+ed,+只有30%位給冇關係人士……
原帖由 明天更好！ 於 16-08-29 發表
St paul co ed, 只有30%位給冇關係人士……
作者: siden 時間: 16-8-30 10:40 標題: 引用：呢個社會太多制度我地改變唔到。無奈講句邊
原帖由 Charlotte_mom 於 16-08-30 發表
呢個社會太多制度我地改變唔到。無奈講句邊有公平架。有人生出黎叻有人生出黎蠢已經係唔公平啦。
唯有靠自 ...
作者: yyevita 時間: 16-8-30 10:41
回覆 smallb2011 的帖子
作者: Charlotte_mom 時間: 16-8-30 10:48
Mrs.Luckycat 發表於 16-8-30 10:37
如果妳硬要説「不公平」，唔只呢間。所有直資攞緊政府資助但又自己揀客，都唔符合妳所謂的「公平」。
...
本帖最後由 Charlotte_mom 於 16-8-30 10:49 編輯
咁津校咪一樣玩計分玩校網！點數都係小圈子架啦。退一步唸，無人去直資又點free返d官津位出黎呢係咪
作者: 99dogdog 時間: 16-8-30 10:49 標題: 回覆：為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？
其實你開呢啲post都冇乜好討論價值，不如問點解老豆唔係李+x?
作者: Mrs.Luckycat 時間: 16-8-30 11:17 標題: 引用：Quote:Mrs.Luckycat+發表於+16-8-30+10:37+
原帖由 Charlotte_mom 於 16-08-30 發表
本帖最後由 Charlotte_mom 於 16-8-30 10:49 編輯
咁津校咪一樣玩計分玩校網！點數都係小圈子架啦。退 ...
家長自己的想法咁負面，仔女受其感染，入到邊間學校都難有好發展。
作者: Gerard 時間: 16-8-30 11:34 標題: 回覆：為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: teambuilder 時間: 16-8-30 11:54
有冇諗過點解個個咁想入呢d學校？唔多唔少係因為有坐頭三行果d人讀。如果完全冇名人讀，仲有咁受歡迎？
作者: ckcleung 時間: 16-8-30 11:59
teambuilder 發表於 16-8-30 11:54
有冇諗過點解個個咁想入呢d學校？唔多唔少係因為有坐頭三行果d人讀。如果完全冇名人讀，仲有咁受歡迎？ ...
作者: matsushima 時間: 16-8-30 12:11
Mrs.Luckycat 發表於 16-8-30 11:17
我只能説「人心不足蛇吞象」，有得㨂又嘈、無得揀又嘈。大抽獎，咪一樣有人怨自個隨機no.唔夠靚，上天點解 ...
作者: Mrs.Luckycat 時間: 16-8-30 12:20 標題: 引用：Quote:Mrs.Luckycat+發表於+16-8-30+11:17+
原帖由 matsushima 於 16-08-30 發表
真係唔知點解, 乜都嘈話不公平, 其實點先叫做公平, 是不是DBS, DGJS, GH, LS, ST-JO, SPCPC, YW, TSL, CKY, ...
作者: gk678 時間: 16-8-30 12:23 標題: 回覆：為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？
都係果句，每位小朋友理論上都有「兩間世襲」嘅小學，除左雙非。
咁你自己世襲果間例如唔好彩執左，就係另一個問題。
作者: MrBeast 時間: 16-8-30 12:35
Spcc 早前有個校長推薦計劃，低收入又有kg 校長推薦入另一條q，就是百冇中產冇特別照顧，真不公平啊！
作者: hkpapa852 時間: 16-8-30 12:37
matsushima 發表於 16-8-30 12:11
真係唔知點解, 乜都嘈話不公平, 其實點先叫做公平, 是不是DBS, DGJS, GH, LS, ST-JO, SPCPC, YW, TSL, CKY, ...
作者: Forgetmenot999 時間: 16-8-30 12:45 標題: 引用：St+paul+co+ed,+只有30%位給冇關係人士……
原帖由 明天更好！ 於 16-08-29 發表
St paul co ed, 只有30%位給冇關係人士……
作者: wonglily 時間: 16-8-30 13:25
我日日搭港鐵，我個站連泠氣都無，點解香港大學站仲有升降機上到去。唉，想公平向上游啦。
作者: MMVV 時間: 16-8-30 13:34 標題: 回覆：為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？
私校或直資都叫合理因有收生自主權，其實官校就不應該有世襲，因全是政府錢，應該大家公平。
作者: mcl203 時間: 16-8-30 13:46
MMVV 發表於 16-8-30 13:34
私校或直資都叫合理因有收生自主權，其實官校就不應該有世襲，因全是政府錢，應該大家公平。
...
PS...我對合理與否係無立場既
作者: 4eyesDad 時間: 16-8-30 14:33 標題: 引用：Quote:原帖由+明天更好！+於+16-08-29+發表
原帖由 Forgetmenot999 於 16-08-30 發表
你小朋友應有兩所世襲學校供你選擇
作者: ok3 時間: 16-8-30 15:05
本帖最後由 ok3 於 16-8-30 15:08 編輯
樓主慳返啖氣啦！莫講話直私校, 就算係100%用緊政府錢嘅官津學校, 一樣玩加分。你反對咩？！自然有一班既得利益者跳出嚟嘈, 話要傳承.........再唔係就同你講, 世界係咁唔公平啦, 你都係乖乖接受啦！
作者: karen55407 時間: 16-8-30 15:13 標題: 引用：+本帖最後由+ok3+於+16-8-30+15:08+編輯+\
原帖由 ok3 於 16-08-30 發表
本帖最後由 ok3 於 16-8-30 15:08 編輯
樓主慳返啖氣啦！莫講話直私校, 就算係100%用緊政府錢嘅官津學校 ...
作者: subb 時間: 16-8-30 15:22
gk678 發表於 16-8-30 12:23
都係果句，每位小朋友理論上都有「兩間世襲」嘅小學，除左雙非。
咁你自己世襲果間例如唔好彩執左，就係另 ...
只好努力靠自己
作者: yourmobile 時間: 16-8-30 15:39
本帖最後由 yourmobile 於 16-8-30 15:40 編輯
回覆 MMVV 的帖子
私校或直資都叫合理因有收生自主權，其實官校就不應該有世襲...
the percentage is 70%?
作者: ffaye 時間: 16-8-30 15:41 標題: 引用：+本帖最後由+ok3+於+16-8-30+15:08+編輯+\
原帖由 ok3 於 16-08-30 發表
本帖最後由 ok3 於 16-8-30 15:08 編輯
樓主慳返啖氣啦！莫講話直私校, 就算係100%用緊政府錢嘅官津學校 ...
如果呢間係心儀既學校，有無諗過點解？又有無諗過呢間學校點解可以去到呢個位？
全部都係因果。
作者: ok3 時間: 16-8-30 16:14
ffaye 發表於 16-8-30 15:41
去到外國長春藤大學一樣有呢d唔公平既存在。公平與否亦見仁見智。
如果呢間係心儀既學校，有無諗過點解？ ...
作者: luilui007 時間: 16-8-30 16:28 標題: 回覆：ok3 的帖子
其實班人都幾煩，成日開口埋口講公平！
問題等於點解人地出世有得坐Benz, 而我就坐bus⋯⋯答案咪問前人囉，係度怨有咩好怨，聽到都覺得煩厭
作者: dereklg 時間: 16-8-30 16:31
世襲公唔公平我不敢說，但我卻認為是很合理啊 !
其中一個非常重要的原因，是文化的傳承。一所學校經營了一段日子，會出現了某些獨特的文化，未讀過該校的人根本不會明白的，而舊生會很了解這類特質文化，他的子女入讀後要適應，相對會容易得多的。
作者: yourmobile 時間: 16-8-30 16:43
interesting logics? it is a subvented school and should be responsible to the hong kong taxpayers that 70% seems to be a great percentage indeed.
If the logics is established, should all the old schools have 70% reserved for their old boys or old girls??
作者: hkpapa852 時間: 16-8-30 16:52
MMVV 發表於 16-8-30 13:34
私校或直資都叫合理因有收生自主權，其實官校就不應該有世襲，因全是政府錢，應該大家公平。
...
而且, 學校辦得好, 多了"世襲"分都未必入到.
至於津校"世襲"公平嗎? 咁宗教分/辦學團體分又公平嗎? 永遠沒有百份百公平, 你眼中的公平亦只可能係別人眼中既不公平
係咪要好似美國咁, 如果諗住讀政府資助學校, 大家唔需要諗, 亦無得諗, 一切由政府會決定, 總之派間最近屋企既資肋學校俾你就OK?
作者: papa71 時間: 16-8-30 17:07
我覺得啲名唔好亂用...
世襲 - 應該是指父母是學校員工,或有兄/弟於同一學校就讀,細仔/女才"必然"有學位
父/母舊生 - 只是於自行階段有多分數,但子女並不是"必要"有學位.而其他還可以憑抽獎入學吧.
作者: hkpapa852 時間: 16-8-30 17:19
papa71 發表於 16-8-30 17:07
我覺得啲名唔好亂用...
世襲 - 應該是指父母是學校員工,或有兄/弟於同一學校就讀,細仔/女才"必然"有學位
不過, 依家D人亂用"世襲"呢個名詞, 舊生又話係世襲, 兄姊在校就讀又話叫世襲, 但又唔講清楚舊生只係加分, 兄姊在校就讀既係必收, 唔知係咪有心想混淆視聽, 定係根本係無知
作者: 澄澄7_16 時間: 16-8-30 17:28 標題: 回覆：為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？
其實如果小朋友不合適學校，就算100%都入唔到，如果小朋友適合學校，即是30%也可以進入學校，家長應該著眼培養小朋友，而不是這30%。
作者: Soundervolt 時間: 16-8-30 17:35 標題: 引用：Quote:MMVV+發表於+16-8-30+13:34+私校或直
本帖最後由 Soundervolt 於 16-8-30 18:12 編輯
原帖由 hkpapa852 於 16-08-30 發表
其實官校"世襲"代表了什麼? 舊生小朋友多了少許分抽, 有機會優先係自行成功吧! 但最後, 至少有40%學位仲係 ...
派一間最近住所嘅学校，又会有人話住名校区嘅人著数哂……不過我都認為世襲[舊生子女加分]制應該有改善嘅空間。另外直資同津貼学校一樣收公幣營運，但直資又可以楝学生，亦都可以話对有納税嘅人(尤其低收入家庭)唔多公平。
作者: 熊貓BB 時間: 16-8-30 17:36 標題: 回覆：ensy 的帖子
朋友説有無兄姊的算是最薄弱的有關係人仕，所以如果有實力，街隊仲容易...
作者: ok3 時間: 16-8-30 17:57
luilui007 發表於 16-8-30 16:28
其實班人都幾煩，成日開口埋口講公平！
問題等於點解人地出世有得坐Benz, 而我就坐bus⋯⋯答案咪問前人囉 ...
作者: Forgetmenot999 時間: 16-8-30 18:19 標題: 引用：Quote:原帖由+Forgetmenot999+於+16-08-30+
原帖由 4eyesDad 於 16-08-30 發表
「世襲制度」是21世紀不應該存在的東西，請求各位教育界的朋友及家長們將正確的觀念，傳給下一代，不要將這 ...
作者: wonglily 時間: 16-8-30 21:12
我嘅小學自動安息，小朋友由村校轉戰殺入地區名小，再入名中校，自己努力最重要。
作者: isa_ty 時間: 16-8-30 23:00 標題: 引用：Spcc+早前有個校長推薦計劃，低收入又有kg+
原帖由 MrBeast 於 16-08-30 發表
Spcc 早前有個校長推薦計劃，低收入又有kg 校長推薦入另一條q，就是百冇中產冇特別照顧，真不公平啊！ ...
作者: 貝珠 時間: 16-8-30 23:26 標題: 回覆：為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？
睇完你其他post, 放鬆d啦，公唔公平永遠係睇下你企邊個位置睇。普通家庭俾咁大壓力期望俾自己（和小朋友）唔太健康。
作者: meowloo 時間: 16-8-31 15:47
其實係不少於30%呀...先做好自己，機會係你就係你，不屬於你的話，收100%街外人都無用。
見到你响BK同EK的POST，真心勸你諗清楚邊類型學校最切合家庭和小朋友實際需要，每人背景不同，不需要勉強同辛苦自己去供小朋友讀書；學業只佔人生的一小部分，正確的價值觀和人生態度對小朋友的影响才是最深遠。
明白你望子成龍，試下考慮投放多啲時間在家庭教育上，你的付出和努力小朋友會明白和回報的，加油﹗
作者: Jayann 時間: 16-8-31 16:00
回覆 dereklg 的帖子
我認同。雖知道今時今日好多家長已經唔同以前，作為學校，當然希望家長能夠多D支持學校各方面嘅理念同發展方向，辦教育難，應付現今家長同小朋友更難，學生有教無類當然好，小朋友仲可以教，遇著某D怪獸家長真係好難應付，世襲呢個system 我雖則享受唔到，不過我又覺得有佢嘅優勝之處。
作者: retriever 時間: 16-8-31 16:07
回覆 isa_ty 的帖子
why not?
自己推掉, 好似對唔住自己校長喎....
作者: herman0114 時間: 16-8-31 16:32 標題: 回覆：為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？
首先，有關係不等於世襲，第二，講明70%總好過暗地裡70%
作者: luilui007 時間: 16-9-1 08:24 標題: 引用：Quote:luilui007+發表於+16-8-30+16:28+其
原帖由 ok3 於 16-08-30 發表
同啲不知公平為何物嘅人講公平, 難免令對方覺得厭煩㗎啦！BTW, 你講嗰啲問題, 同納稅人有乜關係？同公帑又 ...
想問下大家，難道唔符合自己心意的就叫唔公平？公平的定義只是以自己為中心點的標準去轉？
稅就好大部分對香港有貢獻的人都會納，不是下下以為自己有納稅就可以想點就點
作者: retriever 時間: 16-9-1 08:35
luilui007 發表於 16-9-1 08:24
咪繼續去尋找每人口中定義不一的公平標準吧！
想問下大家，難道唔符合自己心意的就叫唔公平？公平的定義只 ...
"世襲" 應係指有兄姊父母在同一地址上學/上班，個人覺得在"方便照顧"原則底下，其實幾合理。但媒體渲染成不公制度，即人有我無視為不公。
較具爭議性，係父母為畢業生加分。
個人覺得官校爭議性最大，因為無論辦學團體或者理念價值觀承傳方面，都睇唔到有加分既較大理據。
作者: Muigg 時間: 16-9-1 09:04 標題: 回覆：為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？
如其响到諗唔公平，不如諗下點樣可以入到。天水圍普通學校都出戕元啦，諗下方法點樣力爭上游好過。
作者: teambuilder 時間: 16-9-1 10:01
回覆 Muigg 的帖子
然係到果間出狀元既學校冒起時，又有人爭住問為何世襲不是我？沒完沒了...
所以，努力讀書，自己做狀元，自己母校都可以變名校, 母須問別人為何自己母校唔係st. Paul coed?
作者: 4eyesDad 時間: 16-9-1 10:13 標題: 回覆：Forgetmenot999 的帖子
這是21世紀啊！教育的目的是什麼？為舊生的孩子？為爭取更多公共資源？
作者: ok3 時間: 16-9-1 10:53
luilui007 發表於 16-9-1 08:24
咪繼續去尋找每人口中定義不一的公平標準吧！
想問下大家，難道唔符合自己心意的就叫唔公平？公平的定義只 ...
唔係話交咗稅就大晒. 只係用得公帑, 就要公平啲. 私人機構我話之你點玩.
"公平, 公正, 公義" 呢D香港人成日掛係咀邊嘅說話, 原來只要觸及自己嘅利益, 就全部可以抛諸腦後.
攞完著數唔緊要, 唔好大大聲當應份囉!
作者: ok3 時間: 16-9-1 11:00
retriever 發表於 16-9-1 08:35
"世襲" 應係指有兄姊父母在同一地址上學/上班，個人覺得在"方便照顧"原則底下，其實幾合理。但媒體渲染成 ...
作者: hkpapa852 時間: 16-9-1 12:15
ok3 發表於 16-9-1 11:00
完全同意. 前者方便家庭照顧, 小朋友在校亦有個照應, 相信大部份人對呢個安排都唔會有異議. 大部份覺得不公 ...
宗教分? 我唔信教, 咁對我唔公平
校董分? 我唔係校董, 對我又唔公平
畢業兄姊分? 我得一個仔/女, 對我都係唔公平喎!
男校唔收女生? 唔收我個女, 對我唔公平喎! 我去平機會投訴你性別歧視嫁!
對自己無利益, 就是對你的不公平了吧!
作者: yourmobile 時間: 16-9-1 13:42
fairness is the standard that shared by the majority. why only SPCC, a subvented school, has a special standard than even the private or international schools? there is no absolute fairness but there should be a relative fairness shared by the public. otherwise, the world becomes a privileges' club.
作者: MrBeast 時間: 16-9-1 14:03
本帖最後由 MrBeast 於 16-9-1 14:04 編輯
20世紀教育沒有covef 共容、consider the needs of all stakeholders，所以咪搞成咁
作者: ok3 時間: 16-9-1 14:22
hkpapa852 發表於 16-9-1 12:15
父母在校工作必收? 大家都係打份工, 點解佢地著數D, 對我唔公平
宗教分? 我唔信教, 咁對我唔公平
校董分? ...
作者: ffaye 時間: 16-9-1 14:41 標題: 引用：Quote:ok3+發表於+16-9-1+11:00+完全同意.+
原帖由 hkpapa852 於 16-09-01 發表
父母在校工作必收? 大家都係打份工, 點解佢地著數D, 對我唔公平
宗教分? 我唔信教, 咁對我唔公平
校董分? ...
作者: rickdom6 時間: 16-9-1 15:33
本帖最後由 rickdom6 於 16-9-1 15:34 編輯
hkpapa852 發表於 16-8-30 17:19
其實, 如果以中文字詞解釋, "世襲"係指世代相傳, 應該係代表由父/母傳俾子女. 咁係制度上"世襲"即係舊生留 ...
well said. "依家D人亂用"世襲"呢個名詞, 舊生又話係世襲... 唔知係咪有心想混淆視聽, 定係根本係無知" - 又或者係覺得講野明就得，唔洗咁字字精準 (真係見過有D咁既人...)
作者: Alange 時間: 16-9-1 18:34 標題: 引用：首先，有關係不等於世襲，第二，講明70%總
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Mrs.Luckycat 時間: 16-9-1 19:04 標題: 回覆：為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？
樓主，咁妳到底會不會報呢間呢
作者: LingShum 時間: 16-9-1 22:00 標題: 引用：我覺得啲名唔好亂用...世襲+-+應該是指父母
原帖由 papa71 於 16-08-30 發表
我覺得啲名唔好亂用...
世襲 - 應該是指父母是學校員工,或有兄/弟於同一學校就讀,細仔/女才"必然"有學位
作者: ysnmama 時間: 16-9-2 09:39
每年都會有這些標題。在這裡日子長，應該會看化的。
作者: ysnmama 時間: 16-9-2 09:42
回覆 hkpapa852 的帖子
認同。麻怨也沒用。做好自己更實際。
作者: hkpapa852 時間: 16-9-2 09:50
Alange 發表於 16-9-1 18:34
世襲等如特權。
我諗現在香港沒有人喜歡特權吧!
唔希望咁多人有特權? 恐怕你要考慮移民去北韓, 因為個度只有極少數人有特權
作者: Felix223 時間: 16-9-2 10:18 標題: 引用：Quote:Alange+發表於+16-9-1+18:34+世襲等
原帖由 hkpapa852 於 16-09-02 發表
人地白紙黑字寫明收生安排, 唔認同大可不報考
唔希望咁多人有特權? 恐怕你要考慮移民去北韓, 因為個度只有 ...
作者: Lindytiger 時間: 16-9-2 11:45
回覆 hkpapa852 的帖子
仲有人會嘈話私校學費咁貴, 我負擔唔起冇得讀好唔公平! D 傳統名校大部份係港島區同九龍塘, 對我地住新界既好唔公平!
作者: Red_bean 時間: 16-9-2 12:31 標題: 回覆：4eyesDad 的帖子
所以香港冇進步
作者: 雲牛 時間: 16-9-2 12:39
一個社會, 應存在情與理. 特權, 有時是社會"情"的一面, 你會知佢存在但又無必要深究, 是一個 hidden rule of game. 只講絕對公平, 很容易走進共產思維. 歷史已告訴我們這個思維的嚴重後果. 只要社會仍然是有法治, 提供上流機會, 有得受教育, 我信讀不讀貴族學校都可以成功.
作者: wonglily 時間: 16-9-2 13:07
雲牛 發表於 16-9-2 12:39
一個社會, 應存在情與理. 特權, 有時是社會"情"的一面, 你會知佢存在但又無必要深究, 是一個 hidden rule o ...
作者: 貝珠 時間: 16-9-2 14:24 標題: 引用：回覆+hkpapa852+的帖子 仲有人會嘈話私校
原帖由 Lindytiger 於 16-09-02 發表
回覆 hkpapa852 的帖子
仲有人會嘈話私校學費咁貴, 我負擔唔起冇得讀好唔公平! D 傳統名校大部份係港島區 ...
作者: Alange 時間: 16-9-2 16:13 標題: 引用：一個社會,+應存在情與理.+特權,+有時是社會
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SnowlyL 時間: 16-9-2 17:18 標題: 回覆：ok3 的帖子
覺得世襲公平的，我估多是受益者。最公平應該講實力，既是名校，中英數體藝考深，有能者入選。這才是公平。如此高質的醒目仔，將來也能為學校打出名聲，相反，靠世襲入選的資質不一定出眾。
作者: sunflower2000 時間: 16-9-2 18:40
向平機會投訴啦
作者: 雲牛 時間: 16-9-2 19:48
我又無話走後門和貪污得呢，我地仲有廉記、有商業罪案調查科、有平機會、有申訴專員 ...這就是法治 ( ha, 講得夠似寒戰的警務處長)
作者: dadidadida 時間: 16-9-2 23:40 標題: 回覆：為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？
到今時今日我都唔明白點解父母係舊生， 小學派位有得加分 ，其實兩件事有乜嘢關連？如果係要答謝上一代對學校的貢獻，咁點解中學派位 冇得加分？ 難道中學校友對母校嘅貢獻少啲， 小學校友對母校嘅貢獻多啲？
諗到呢個加分制嘅官員 ，思維模式究竟係點樣？
有兄弟姊妹同校就讀 ，或父母工作，係為咗方便照顧； 有共同宗教，理念相同…… 呢幾方面加分我覺得合理， 但父母係舊生有得加分，我就真係諗左好多年都唔明白背後嘅邏輯係點, 多謝樓主提出呢個題目， 讓我哋一齊討論下
作者: SnowlyL 時間: 16-9-3 00:31 標題: 回覆：dadidadida 的帖子
Totally agree. 但估唔到咁多人認同喎。所謂承傳是把利益承傳下一代吧.名校，津校亦一樣。講到貢獻，大學生貢獻應更大吧，那在DSE 成績外要多一欄父母舊生優惠嗎？
作者: ok3 時間: 16-9-3 06:53
本帖最後由 ok3 於 16-9-3 08:18 編輯
SnowlyL 發表於 16-9-3 00:31
Totally agree. 但估唔到咁多人認同喎。所謂承傳是把利益承傳下一代吧.名校，津校亦一樣。講到貢獻，大學生 ...
我又唔相信會得到大多數人認同。只係證明好多既得利益者會上ek啫
作者: yannie_man 時間: 16-9-3 07:57 標題: 回覆：為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cattz288 時間: 16-9-3 11:28 標題: 回覆：為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？
在眾多利益者情況下， 點會咁易改制度丫
作者: mcl203 時間: 16-9-3 12:15
ok3 發表於 16-9-3 06:53
我又唔相信會得到大多數人認同。只係證明好多既得利益者會上ek啫
你會甚少見有網友反對九線小學出現承傳....好讓子子孫孫世代相傳...有就唔會出現殺校
咁亦證明某D學校以往既成績係得到認同/成功....從而先產生利益者...承傳概念
你講既EK....都係想做熟客生意啦....莫非目標係果D開完帳户3兩日就走左去既客咩
作者: MMVV 時間: 16-9-3 12:24 標題: 引用：到今時今日我都唔明白點解父母係舊生，+小
原帖由 dadidadida 於 16-09-02 發表
到今時今日我都唔明白點解父母係舊生， 小學派位有得加分 ，其實兩件事有乜嘢關連？如果係要答謝上一代對學 ...
作者: dadidadida 時間: 16-9-3 13:03 標題: 引用：在眾多利益者情況下，+點會咁易改制度丫
+
原帖由 cattz288 於 16-09-03 發表
在眾多利益者情況下， 點會咁易改制度丫
作者: gk678 時間: 16-9-3 14:38 標題: 回覆：為什麼廿一世紀了，還有世襲這些事？
根本世上無名校；每人都有父母兩間「世襲」學校，但如果好多人無小學畢業，難怪怨氣咁大；希望政府正視呢個問題。
作者: 4eyesDad 時間: 16-9-3 15:03 標題: 引用：Quote:原帖由+cattz288+於+16-09-03+發表在
原帖由 dadidadida 於 16-09-03 發表
就係因為咁 ，啲咁荒謬嘅計分制度， 竟然可以用咁多年
作者: ok3 時間: 16-9-3 15:47
gk678 發表於 16-9-3 14:38
根本世上無名校；每人都有父母兩間「世襲」學校，但如果好多人無小學畢業，難怪怨氣咁大；希望政府正視呢個 ...
作者: ok3 時間: 16-9-3 15:49
mcl203 發表於 16-9-3 12:15
其實...你都講左重點了...坊間多人想入既....咪係大多數人認同...而又有少數利益者囉
你會甚少見有網友反對 ...
作者: MMVV 時間: 16-9-3 15:50 標題: 引用：根本世上無名校；每人都有父母兩間「世襲」
原帖由 gk678 於 16-09-03 發表
根本世上無名校；每人都有父母兩間「世襲」學校，但如果好多人無小學畢業，難怪怨氣咁大；希望政府正視呢個 ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |