教育王國
標題: kts vs 真道 [打印本頁]
作者: lovebb2 時間: 16-8-26 08:20 標題: kts vs 真道
要最後選擇, 謝謝大家
作者: gracelam 時間: 16-8-26 08:21 標題: 引用：要最後選擇,+謝謝大家
+
原帖由 lovebb2 於 16-08-26 發表
要最後選擇, 謝謝大家
作者: fa_chan 時間: 16-8-26 08:41 標題: 回覆：kts vs 真道
Kts , 41 校網
作者: PanMada 時間: 16-8-26 08:42 標題: 回覆：lovebb2 的帖子
難以比較喎，以我所知一個傳統教學，for將來DSE,另一個活動教學，主力for將來行IB. 粥粉麵飯，睇你小朋友啱食邊樣
作者: retriever 時間: 16-8-26 08:48 標題: 引用：要最後選擇,+謝謝大家
+
原帖由 lovebb2 於 16-08-26 發表
要最後選擇, 謝謝大家
如果留港，想精益求精， kts.
作者: hotpot_lover 時間: 16-8-26 08:50 標題: 回覆：kts vs 真道
本帖最後由 Charlotte_mom 於 16-8-26 09:28 編輯
原來剛收call，我道歉。
作者: chanchanchan999 時間: 16-8-26 08:55 標題: 回覆：hotpot_lover 的帖子
作者: Gloria0510 時間: 16-8-26 09:03 標題: 回覆：kts vs 真道
hold 左兩個學位甘耐， 樓住你當初因乜原因要諗甘耐？呢個應該係你最concern 先hold 甘耐。。。
作者: beagoodman 時間: 16-8-26 09:04 標題: 回覆：lovebb2 的帖子
如果剛剛呢一兩日人地先call你，就無話可説。但如果實情係hold到8月26日仲要上EK問，就真係過份。
作者: lovebb2 時間: 16-8-26 09:21 標題: 引用：如果剛剛呢一兩日人地先call你，就無話可説
原帖由 beagoodman 於 16-08-26 發表
如果剛剛呢一兩日人地先call你，就無話可説。但如果實情係hold到8月26日仲要上EK問，就真係過份。
...
作者: beagoodman 時間: 16-8-26 09:34 標題: 引用：Quote:原帖由+beagoodman+於+16-08-26+發表
原帖由 lovebb2 於 16-08-26 發表
剛剛收waiting call
作者: Yanamami 時間: 16-8-26 09:51
我都話有人会上完小—預備班先放位，希望在人间~
作者: siden 時間: 16-8-26 09:55 標題: 引用：我都話有人会上完小—預備班先放位，希望在
原帖由 Yanamami 於 16-08-26 發表
我都話有人会上完小—預備班先放位，希望在人间~
作者: AJH 時間: 16-8-26 09:55
KTS for sure
作者: Gloria0510 時間: 16-8-26 10:09 標題: 引用：Quote:原帖由+beagoodman+於+16-08-26+發表
原帖由 lovebb2 於 16-08-26 發表
剛剛收waiting call
作者: 懶懶的豬 時間: 16-8-26 10:17 標題: 回覆：kts vs 真道
KTS
作者: babykiddy 時間: 16-8-26 14:48
本帖最後由 babykiddy 於 16-8-26 14:48 編輯
回覆 siden 的帖子
Yanamami 大把人好like KTS个小－預備班㗎！平靚正
點正??
作者: hosuper 時間: 16-8-26 15:48 標題: 回覆：kts vs 真道
請問為什麼KTS for sure ?
作者: popocho 時間: 16-8-26 17:49
昨天收陳守仁offer，但經考慮還是選KㄒS。且昨天下午已立刻回覆不要offer了。以便offer可给下一位。
作者: littlefaith 時間: 16-8-26 21:17
選KTS吧，放真道俾真係想讀嘅小朋友
作者: 咪臣 時間: 16-8-26 21:36 標題: 引用：選KTS吧，放真道俾真係想讀嘅小朋友
原帖由 littlefaith 於 16-08-26 發表
選KTS吧，放真道俾真係想讀嘅小朋友
作者: bbrabbit2011 時間: 16-8-26 22:05 標題: 引用：昨天收陳守仁offer，但經考慮還是選KㄒS。
原帖由 popocho 於 16-08-26 發表
昨天收陳守仁offer，但經考慮還是選KㄒS。且昨天下午已立刻回覆不要offer了。以便offer可给下一位。 ...
作者: creamb 時間: 16-8-26 22:22 標題: 引用：昨天收陳守仁offer，但經考慮還是選KㄒS。
原帖由 popocho 於 16-08-26 發表
昨天收陳守仁offer，但經考慮還是選KㄒS。且昨天下午已立刻回覆不要offer了。以便offer可给下一位。 ...
作者: ozoz 時間: 16-8-26 22:52 標題: 回覆：kts vs 真道
我認識人選真道棄KTS,亦有人選KTS 棄真道，2間理念不同，選擇一間同自己理念相近就可以了。
作者: siubbsw 時間: 16-8-26 23:05 標題: 回覆：kts vs 真道
選近屋企的啦。日日坐咁耐校車好辛苦。
作者: popocho 時間: 16-8-27 01:48
回覆 bbrabbit2011 的帖子
Main reason to choose KTS is to get the better school web(41)for secdonary school, even though the school fee is much higher than TSL .
作者: siden 時間: 16-8-27 09:25
ozoz 發表於 16-8-26 22:52 
我認識人選真道棄KTS,亦有人選KTS 棄真道，2間理念不同，選擇一間同自己理念相近就可以了。
...
你自己鐘意食乜，外人俾唔到意見。唯一一樣，LOGOS離你居所太遠，呢樣係缺點。
作者: PPyeung 時間: 16-8-27 09:42 標題: 引用：Quote:ozoz+發表於+16-8-26+22:52+我認識人
原帖由 siden 於 16-08-27 發表
完全同意，根本兩間各有特色，蘋果同橙點比？
你自己鐘意食乜，外人俾唔到意見。唯一一樣，LOGOS離你居所太 ...
KTS是好學校，真道方便、穏上中。
進取型又＄無問題我㨂KTS
作者: ozoz 時間: 16-8-27 10:25 標題: 引用：Quote:ozoz+發表於+16-8-26+22:52+我認識人
原帖由 siden 於 16-08-27 發表
完全同意，根本兩間各有特色，蘋果同橙點比？
你自己鐘意食乜，外人俾唔到意見。唯一一樣，LOGOS離你居所太 ...
作者: siden 時間: 16-8-27 10:34 標題: 引用：Quote:原帖由+siden+於+16-08-27+發表完全
原帖由 ozoz 於 16-08-27 發表
地點對一d家長黎講會覺得係問題，係重要考慮因素，建議可以了解埋校車時間，logos校車可能比kts校車遲上車 ...
番到屋企多数晏
初小功課不多尚可應付
上到高小初中
作者: ozoz 時間: 16-8-27 12:16 標題: 引用：Quote:原帖由+ozoz+於+16-08-27+發表地點對
原帖由 siden 於 16-08-27 發表
LOGOS遅放學
番到屋企多数晏
作者: siden 時間: 16-8-27 12:26 標題: 引用：Quote:原帖由+siden+於+16-08-27+發表LOGOS
本帖最後由 siden 於 16-8-27 12:29 編輯
原帖由 ozoz 於 16-08-27 發表
可能我咁啱遇到嘅真道小朋友比較識自己安排時間，讀到高小住得遠參加埋校隊訓練，學業都無問題，笑住返學。 ...
我咁啱識人6:50am上校車
After 5:15pm 落校車（exact落校車時間已經忘記），呢個時間已經係冇留校課外活動。
我個人覺得，無論開心與否，呢個schedule 對一個小學生係非常不健康。
如果你覺得冇問題，咁大家對事情睇法不盡相同。Anyway，同意你講，楼主應該快查兩校校車時間。不過我覺得，楼主係一早查完都拿不定主意
作者: girouis 時間: 16-8-27 12:58 標題: 回覆：siden 的帖子
但我又有另一個看法，我大廈有兩個鄰居讀緊真道！佢地都話學校小一 一開始就係訓練學生盡量在課堂尾段做完功課，不要帶回家做，所以每堂都比一般小學長10-15min, 所以每日放學時間多人地一個鐘，所以好多家長覺得真道小功課，佢地都話每日返到屋企得兩三樣功課做，返到屋企大把時間玩同睇課外書。
作者: Yanamami 時間: 16-8-27 13:02
siden 發表於 16-8-27 12:26
我咁啱識人6:50am上校車
After 5:15pm 落校車（exact落校車時間已經忘記），呢個時間已經係冇留校課外活動 ...
作者: ozoz 時間: 16-8-27 17:22 標題: 引用：+本帖最後由+siden+於+16-8-27+12:29+編輯+
原帖由 siden 於 16-08-27 發表
本帖最後由 siden 於 16-8-27 12:29 編輯
作者: prettyS 時間: 16-8-27 23:01 標題: 回覆：kts vs 真道
其實在EK問得，你預左呢度大多數家長會揀KTS，因為呢度大多數家長以學業成績數據作分析。建議入兩校的專頁問下用家，自己再衡量比較。
作者: prettyS 時間: 16-8-27 23:04 標題: 回覆：kts vs 真道
每個家庭考慮的因素不同。當年女兒有真道offer之後便完全沒有考慮去報KTS, 同屆也識有家長有KTS offer 便放棄真道。
作者: bubuG 時間: 16-8-27 23:48 標題: 回覆：kts vs 真道
投真道一票
作者: kennyann 時間: 16-8-28 00:14 標題: 回覆：siden 的帖子
想信真道小朋友在校已經有足夠既课外活動，有朋友個女讀更，見佢放學時都好好精神，諗野轉數好快，身體都十分健康呢。
作者: siden 時間: 16-8-28 00:39 標題: 引用：想信真道小朋友在校已經有足夠既课外活動，
本帖最後由 siden 於 16-8-28 00:52 編輯
原帖由 kennyann 於 16-08-28 發表
想信真道小朋友在校已經有足夠既课外活動，有朋友個女讀更，見佢放學時都好好精神，諗野轉數好快，身體都十 ...
佢住邊？
校車時間如何？
有冇6:50am上車after 5:15pm落車？
冇人話「身體」唔健康，唔使拗。依家係講緊一個十歲未夠小朋友在校時間加交通用上10.5小時個安排過份亦不是一個對呢個age group小朋友生活安排「健康」嘅schedule。如果有人堅持咁嘅schedule 「冇問題」，隨便，大家價值觀不同。
當佢瞓9小時，未計溫習/沖涼/食飯/親子/玩耍/適量運動/課外閲讀/非校內ECA/練學器，以上呢位小朋友只有4小時可用。父母覺得冇問題咪冇問題囉。功課少唔代表一個小朋友應該6點幾上校車再5點幾番到屋企，呢個係我個人堅持，其他小朋友的父母絕對可以唔同意。
最後，LOGOS嘅fans唔使彈起圍我。我並無叫楼主棄LOGOS取Kts。LOGOS本身係一間有佢賣點嘅學校，唔怕冇人喜歡。LOGOS本身間學校冇問題。有問題係家長唔搬，或住到冇雷公咁遠都照揀真道。住得近一點，校車時間短一點就好些。
作者: siumanma 時間: 16-8-28 07:00 標題: 回覆：siden 的帖子
樓主最後揀邊間？
作者: grandmalolo 時間: 16-8-28 12:42
回覆 popocho 的帖子
我是TSL家長，也替你高興放TSL選KT。 明智之選 ! 就算是KTS band 2生選擇一樣多，TSL band 2 生 去顏 la, 李國X,東涌YXXX。
作者: popocho 時間: 16-8-28 15:06
回覆 grandmalolo 的帖子
Thanks for advice and hope my decision is correct without regret.
作者: OP妮歌 時間: 16-8-29 10:25 標題: 引用：回覆+grandmalolo+的帖子 Thanks+for+advi
原帖由 popocho 於 16-08-28 發表
回覆 grandmalolo 的帖子
Thanks for advice and hope my decision is correct without regret.
作者: train 時間: 16-8-29 11:38
回覆 siden 的帖子
Agree with siden."6:50am上車after 5:15pm落車"Is one of the main reason I gave up Logos.
作者: popocho 時間: 16-8-29 23:45
回覆 OP妮歌 的帖子
I took KTS.
作者: francis_chan 時間: 16-8-30 00:05 標題: 回覆：popocho 的帖子
必選KTS!
作者: siubbsw 時間: 16-9-2 02:18 標題: 引用：回覆+OP妮歌+的帖子
I+took+KTS.
原帖由 popocho 於 16-08-29 發表
回覆 OP妮歌 的帖子
I took KTS.
課程又緊迫，五年要完成六年小學課程！
作者: littlefaith 時間: 16-9-2 10:17
siubbsw 發表於 16-9-2 02:18
真道咁晏放學，住得遠真係唔好揀。如果參加校隊，一般要夜晚七點才放學，回到家都要八點！
課程又緊迫，五 ...
不過我兩個小朋友返真道返學返得好開心，又少功課，晚晚可以親子閱讀唔使勞氣。
至於五年小學，又唔覺得緊逼，主要因為唔使嘥時間操TSA，此外，真道將常識科分為科學、社會、媒體，課程更聚焦，學生學得更開心。
當然，如果真道唔係你首選，建議你選KTS，放返個位俾真心鍾意真道的家長，好多家長會感激你。
作者: 小之爸 時間: 16-9-2 10:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: phoebewong123 時間: 16-9-2 12:04 標題: 引用：Logos+IB成績好，但似乎係英精制下嘅產物，
原帖由 小之爸 於 16-09-02 發表
Logos IB成績好，但似乎係英精制下嘅產物，印象中每級只有約30學生考。
如果睇返大部份學生修讀嘅DSE成績， ...
作者: siubbsw 時間: 16-9-10 19:23 標題: 回覆：littlefaith 的帖子
其他學校考完試後就返半日學，再等放暑假，真道照返全日照教書。其他學校開學頭一星期返半日學，真道只是第一日返半日，開學後約第三個星期就數學測驗。
其實課程真係比其他小學緊迫，不過還可以啦！
作者: siubbsw 時間: 16-9-10 19:27 標題: 引用：Quote:原帖由+小之爸+於+16-09-02+發表Logo
原帖由 phoebewong123 於 16-09-02 發表
校長在seminar 話考不考ib 是學生自選，不是學校選精英讀
作者: retriever 時間: 16-9-10 20:43
siubbsw 發表於 16-9-10 19:27
有家長話，學生是可以自己選讀唔讀IB，不過不是同學選讀學校便批，成績不夠好的同學，學校是會拒絕同學選讀 ...
曹校長講過，佢地直資跟EDB 約定係最少2/3 DSE，即1/3 IB。。
一直以來無超過60人入IB STREAM，所以要揀都揀到
作者: phoebewong123 時間: 16-9-10 22:44 標題: 引用：Quote:原帖由+phoebewong123+於+16-09-02+
原帖由 siubbsw 於 16-09-10 發表
有家長話，學生是可以自己選讀唔讀IB，不過不是同學選讀學校便批，成績不夠好的同學，學校是會拒絕同學選讀 ...
作者: siubbsw 時間: 16-9-10 23:13 標題: 回覆：phoebewong123 的帖子
咁有趣，即係只要英文成績好，其它科目成績不好都可以讀IB？咁想讀IB的同學可輕鬆了,只要專攻英文一科便成。
作者: 73662710 時間: 16-9-11 00:32
phoebewong123 發表於 16-9-10 22:44
上次校長seminar 話，不是用成績去篩選讀ib 的人，但因為考ib 是需要好好的英文，所以會勸d同學要衡量下自 ...
作者: 咪臣 時間: 16-9-11 01:19 標題: 引用：+本帖最後由+siden+於+16-8-28+00:52+編輯+
原帖由 siden 於 16-08-28 發表
本帖最後由 siden 於 16-8-28 00:52 編輯
反而私校財務上，完全依靠家長嘅學費，全部校隊、課外活動在「用者自付」嘅原則下，費用相對地昂貴，學費今年加至$48000。每班人數至少40人以上，NET人數也有谷限，KTS嘅NET人數全校有4個，比例上比其他私校已經較好。就算有LEA，小學最多資助只有$29000，即是家長要自付最少$19000，並未計其他課外活動費用、校車費及雜費等。
而真道較KTS較多科目用英文教學，因為真道老師學歷較高，視乎樓主覺得小朋友性格、特質，配合以後發展。
究竟想一條龍讀到中學？還是在六年級再面對升中呈分試？
作者: retriever 時間: 16-9-11 09:02 標題: 引用：Quote:原帖由+siden+於+16-08-28+發表本帖
原帖由 咪臣 於 16-09-11 發表
樓主如果讀真道，校車7:10上車。反而如果讀KTS，要6:45上車。因為真道校車線全港最強，未必個個站都要好早 ...
any source?
作者: Yanamami 時間: 16-9-11 09:21
本帖最後由 Yanamami 於 16-9-11 09:22 編輯
咪臣 發表於 16-9-11 01:19
樓主如果讀真道，校車7:10上車。反而如果讀KTS，要6:45上車。因為真道校車線全港最強，未必個個站都要好早 ...
已經开学，楼主已選好了……
KTS学費真係貴，—大drawback。今年小－，年年加300,到小六畢業……
虽然係中小，不过見学生入讀SPCC DGS DBS人数不比英小的SFA DPS差，相信能力上应該还可以的｡
升中工程其实由小四开始
不过校方支援充足、透明度高，学生和家長亦因没退路而更有目標，－條心勇往直前~
作者: herman0114 時間: 16-9-11 09:36 標題: 回覆：kts vs 真道
最後樓主揀咗邊間？
作者: lovebb2 時間: 16-9-11 11:21 標題: 引用：+本帖最後由+Yanamami+於+16-9-11+09:22+編
原帖由 Yanamami 於 16-09-11 發表
本帖最後由 Yanamami 於 16-9-11 09:22 編輯
作者: 咪臣 時間: 16-9-11 11:21 標題: 引用：Quote:原帖由+咪臣+於+16-09-11+發表樓主如
原帖由 retriever 於 16-09-11 發表
政府資助有5萬咁多？
any source?
圖片附件: myphoto.jpg (16-9-11 11:21, 48.25 KB) / 下載次數 58
/forum.php?mod=attachment&aid=NzkwMTF8YzJlMjFmODh8MTc2MDI0NzY0M3ww
作者: retriever 時間: 16-9-11 11:26
本帖最後由 retriever 於 16-9-11 11:29 編輯
咪臣 發表於 16-9-11 11:21
教統局有資料
謝謝資料！
既然係官方資料。。。
任何私校收少過一年五萬，都係相當有心辦學。。。
按28人一班，私校只能超收維持。
作者: siden 時間: 16-9-11 12:17 標題: 引用：Quote:原帖由+Yanamami+於+16-09-11+發表本
原帖由 lovebb2 於 16-09-11 發表
yes, 學费不平. 女兒返kts好開心, 希望冇揀錯, 非常感謝你的資料, 好有用.
...
作者: retriever 時間: 16-9-11 12:23
本帖最後由 retriever 於 16-9-20 10:55 編輯
Yanamami 發表於 16-8-26 09:51
我都話有人会上完小—預備班先放位，希望在人间~
"Yanamami 更正：直資……不是私校吧~ 發表於 15 分鐘前"
我意思係， 如果假定政府資助額，係營運一間學校既基本駛費，即28人一班每人5萬。。。
咁收費少於5萬既私校，即在基本以下營運，靠多收既學額支持，確係要有心有力才可做下去。
作者: Jing_Mama 時間: 16-9-20 10:33
回覆 prettyS 的帖子
我同你一樣, 一早有真道OFFER,報了好幾間都無去INTERVIEW 了
包括KTS
作者: bbrabbit2011 時間: 16-9-20 10:53 標題: 回覆：Jing_Mama 的帖子
請問可否分享下小朋友在真道的情況，真心想了解多些真道。謝謝。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |