教育王國
標題: 聖公會鄧肇堅vs高主教 [打印本頁]
作者: IloveJJ 時間: 16-7-11 13:47 標題: 聖公會鄧肇堅vs高主教
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 16-7-11 14:01 標題: 回覆：IloveJJ 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸 時間: 16-7-11 14:05
IloveJJ 發表於 16-7-11 14:01 
王家爸爸:佢自行一、二揀KC和聖鄧的。佢話聖鄧好過高，所以我覺得奇怪囉！
...
作者: IloveJJ 時間: 16-7-11 14:08 標題: 引用：Quote:IloveJJ+發表於+16-7-11+14:01+王家
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸 時間: 16-7-11 14:11
IloveJJ 發表於 16-7-11 14:08
係，我就係覺得奇。但或者佢哋一家有自己原因喜歡鄧，但我係奇怪，甲三都入到高(佢成績應是b1尾)?
...
作者: IloveJJ 時間: 16-7-11 16:05 標題: 引用：Quote:IloveJJ+發表於+16-7-11+14:08+係，
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 16-7-11 16:13 標題: 引用：+本帖最後由+IloveJJ+於+16-7-11+16:06+編
原帖由 IloveJJ 於 16-07-11 發表
本帖最後由 IloveJJ 於 16-7-11 16:06 編輯
作者: papa71 時間: 16-7-11 16:17
回覆 IloveJJ 的帖子
他乙部沒有揀高主教,所以肯定是甲3 入?
作者: IloveJJ 時間: 16-7-11 16:29 標題: 引用：回覆+IloveJJ+的帖子
他乙部沒有揀高主教,
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: papa71 時間: 16-7-11 16:36
回覆 IloveJJ 的帖子
明白了!
話說回來,他的隨機號碼也不太差呀,只是運氣問題...如果聖鄧放甲一,分分鐘得獎!
作者: Band5 時間: 16-7-11 22:39 標題: 回覆：聖公會鄧肇堅vs高主教
甲三入嘅，應該唔表示隨機號碼好唔好，只表示甲一甲二都冇乜人揀！
作者: BCHK 時間: 16-7-12 10:54
回覆 IloveJJ 的帖子
高記是好學！學校較低調，是比鄧記冷門些。 女生一般唔揀，因為不願做小數民族，中西區叻男生多首選sj或kc。 所以高记可能較易入。 但也有人在第五志願入了鄧記而入不到第四志願高記,
個人見解是高記academic比鄧記強， 英文明顯高班多， 但好處在於學校很有愛心， 有策略地扶持同學。
作者: IloveJJ 時間: 16-7-12 11:50 標題: 引用：回覆+IloveJJ+的帖子
高記是好學！學校較
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 已刪除用戶 時間: 16-7-12 12:03 標題: 回覆：IloveJJ 的帖子
甲部位少，好難作比較。又或者高記有聯繫小學，令人以為鄧記較大機會而將鄧記排前啲！
作者: rubyleung 時間: 16-7-12 13:25 標題: 回覆：王家爸爸 的帖子
想問下高主教同聖類斯那間好d？
作者: 王家爸爸 時間: 16-7-12 14:32
rubyleung 發表於 16-7-12 13:25
想問下高主教同聖類斯那間好d？
作者: dobeedoraemon 時間: 16-12-11 12:59
常問吓
女仔會適合
高記定聖鄧
純以學習環境
作者: patwong 時間: 16-12-11 18:44 標題: 引用：回覆+IloveJJ+的帖子
高記是好學！學校較
原帖由 BCHK 於 16-07-12 發表
回覆 IloveJJ 的帖子
高記是好學！學校較低調，是比鄧記冷門些。 女生一般唔揀，因為不願做小數民族，中西 ...
作者: 王家爸爸 時間: 16-12-11 19:13
dobeedoraemon 發表於 16-12-11 12:59
常問吓
女仔會適合
高記定聖鄧
好睇小朋友性格，高記女仔好少，聖鄧多好多。
作者: optman88 時間: 16-12-11 20:20
其實，甲1／2／3 入真係小 chance 啲，，可能隨機編號作怪
作者: IloveJJ 時間: 16-12-11 22:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: optman88 時間: 16-12-11 22:50
IloveJJ 發表於 16-12-11 22:45
剛上星期撞見該師兄既父母，再問清楚。
原來是
自行一:KC,
本帖最後由 optman88 於 16-12-11 22:57 編輯
咁就合理啲 ^_^
我個仔上年派位時，學校建議英班啲同學，除非好鐘意間 TSK 呢間學校，如果唔係，自行唔好揀。 乙 部包底用佢。
你朋友可能自行有啲問題。同乙部冇揀 TSK,所先有呢個結果
作者: IloveJJ 時間: 16-12-11 22:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: optman88 時間: 16-12-11 23:05 標題: 回覆樓主:
啊
我都攪錯的，你朋友係西區，乙部緊唔到 TSK
作者: Aproct 時間: 16-12-11 23:12
optman88 發表於 16-12-11 23:05
啊
我都攪錯的，你朋友係西區，乙部緊唔到 TSK
作者: dobeedoraemon 時間: 16-12-11 23:22
呀女性格好動所以我想高主教也沒問題
但數学差
擔心聖鄧彎仔高 form 强項是數理 將來不是她的茶
但又擔心高主小女仔讀会对文科少重視
所以唔知点㨂自行
作者: optman88 時間: 16-12-12 05:43
Aproct 發表於 16-12-11 23:12
中西區乙部SKHTSK有4個位
thanks fpr remind, 因為上年我都冇乜留情呢揀，所以唔熟^=^
作者: optman88 時間: 16-12-12 05:45
dobeedoraemon 發表於 16-12-11 23:22
呀女性格好動所以我想高主教也沒問題
但數学差
擔心聖鄧彎仔高 form 强項是數理 將來不是她的茶
仲要留意下英文課本同上堂慢慢會轉到英文就 okay, 其餘啲問題再跟進
作者: 已刪除用戶 時間: 16-12-12 08:35
dobeedoraemon 發表於 16-12-11 23:22
呀女性格好動所以我想高主教也沒問題
但數学差
擔心聖鄧彎仔高 form 强項是數理 將來不是她的茶
高記對文科都無忽略，幾平均嘅~
作者: IloveJJ 時間: 16-12-12 10:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 16-12-12 10:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 16-12-12 11:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 16-12-12 11:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 16-12-12 11:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 16-12-12 11:04
pauline_c 發表於 16-12-12 08:35
高記對文科都無忽略，幾平均嘅~
傳統理科Phy, Chem, Bio, 4+只得Phy一科好過全港平均
反而非理科, 好似History, Music, VA, 4+竟然100%, 地理都有60%. 但其餘中史, BAFS, ERS, 又係麻麻.....
作者: IloveJJ 時間: 16-12-12 11:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 16-12-12 11:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 16-12-12 11:40
IloveJJ 發表於 16-12-12 11:38
兜兜轉轉，又返去同一個問題:响中西區男仔想讀文科，只有KC, SPB。
作者: hkpapa852 時間: 16-12-12 11:44
IloveJJ 發表於 16-12-12 11:38
兜兜轉轉，又返去同一個問題:响中西區男仔想讀文科，只有KC, SPB。
http://www.kings.edu.hk/sites/default/files/files/2014_15_school_profile.pdf
PDF P.9
作者: IloveJJ 時間: 16-12-12 11:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dobeedoraemon 時間: 16-12-14 19:34
"鄧肇堅同高主教，直頭仲差過全港平均 "
作者: Mei 時間: 16-12-15 06:12
IloveJJ 發表於 16-12-12 11:48
係，不過唔差都已經難得。我唔係話想要好好成績(我覺得讀書都係靠自己)，但鄧肇堅同高主教，直頭仲差過全 ...
不是啊！根據校務報告，鄧肇堅大部分科目DSE都高過全港喎。
圖片附件: Screenshot_2016-12-15-06-07-56-840_cn.wps.moffice_eng.JPEG (16-12-15 06:12, 138.35 KB) / 下載次數 107
/forum.php?mod=attachment&aid=OTM2ODJ8OTQyMGRjMzB8MTc2Nzc5MzkwM3ww
作者: Mei 時間: 16-12-15 06:17
dobeedoraemon 發表於 16-12-14 19:34
"鄧肇堅同高主教，直頭仲差過全港平均 "
幅圖好似有d懞,可去呢度睇，都高過全港喎！
http://tsk.edu.hk/website/singlepage/index?channel_id=2262
http://tsk.edu.hk/website/singlepage/index?channel_id=2256
作者: IloveJJ 時間: 16-12-15 07:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Mei 時間: 16-12-15 08:09
IloveJJ 發表於 16-12-15 07:26
本帖最後由 IloveJJ 於 16-12-15 07:26 編輯
我記得我睇過懞呢張，應該是中文、中史，取4率低過全港平 ...
中文取4以上, 全港：26.7%, 鄧肇堅：33.8%
中史取4以上, 全港：36.3, 鄧肇堅：66.7%
兩科都比全港高喎！
作者: bobbob 時間: 16-12-15 08:44
Mei 發表於 16-12-15 06:12
不是啊！根據校務報告，鄧肇堅大部分科目DSE都高過全港喎。
作者: atyl 時間: 16-12-15 09:03
請問你在那睇到高主教的成績？印象中一向幾好，
雖然之前差點，
但已開始小班教學，
校長又好似好積極，
我估會上番喎！
作者: mamee 時間: 16-12-15 09:25
atyl 發表於 16-12-15 09:03
請問你在那睇到高主教的成績？印象中一向幾好，
雖然之前差點，
但已開始小班教學，
本帖最後由 mamee 於 16-12-15 09:26 編輯
上校網好易找到，cap圖好晤清楚，你直接上去看吧。
有時諗：點解晤直接出數字，用圖好難睇下。
圖片附件: myimage.jpg (16-12-15 09:26, 7.94 KB) / 下載次數 99
/forum.php?mod=attachment&aid=OTM2OTB8Njc0MWNjNWR8MTc2Nzc5MzkwM3ww
作者: bobbob 時間: 16-12-15 09:30
atyl 發表於 16-12-15 09:03
請問你在那睇到高主教的成績？印象中一向幾好，
雖然之前差點，
但已開始小班教學，
http://www.raimondi.edu.hk/new/document/dse2016_updated.pdf
近3年成績一年差過一年。。。
作者: IloveJJ 時間: 16-12-15 10:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: suzuki12 時間: 16-12-15 10:19
bobbob 發表於 16-12-15 09:30
自己睇睇：
http://www.raimondi.edu.hk/new/document/dse2016_updated.pdf
真可惜，估計高主教小學叻人跳船率真嚴重，佢間私小又深又谷，仲要俾錢。我知依家雖然高中校長落力改革高中，但仍然係買期貨心態，成效未知。對於果d坐穩band1嘅同學/家長，信心怎會不動搖？
作者: hkpapa852 時間: 16-12-15 10:20
本帖最後由 hkpapa852 於 16-12-15 10:21 編輯
我又嚟多事:
2015-2016年度DSE成績統計(各科達4級或以上比例, 紅字為低於全港平均):
科目 | 全港平均 | TSK | RC |
中文 | 26.10% | 33.80% | ~22% |
英文 | 27.40% | 55.80% | ~54% |
數學(必修) | 39.10% | 69.50% | ~50% |
數學(M1) | 54.90% | 69.00% | ~62% |
數學(M2) | 61.00% | 68.20% | ~30% |
通識 | 35.60% | 61.00% | ~35% |
BAFS(會計) | 43.20% | 23.30% | ~37% |
BAFS(商業管理) | 28.00% | NA | ~26% |
物理 | 50.90% | 67.20% | ~70% |
化學 | 52.20% | 53.40% | ~51% |
生物 | 44.30% | 61.50% | ~28% |
倫理與宗教 | 26.60% | NA | ~20% |
經濟 | 45.20% | 62.00% | ~54% |
中國歷史 | 36.30% | 66.70% | ~30% |
中國文學 | 32.40% | 28.60% | NA |
英國文學 | 58.10% | NA | NA |
歷史 | 48.90% | 73.70% | 100% |
地理 | 37.00% | 53.80% | ~62% |
音樂 | 52.40% | NA | 100% |
視藝 | 23.50% | NA | 100% |
體育 | 9.60% | NA | ~32% |
ICT | 26.50% | 10.00% | ~34% |
作者: wanmum 時間: 16-12-15 10:47
回覆 hkpapa852 的帖子
好有心機!
我係高小家長,正為小兒升中選校頭痕中
作者: wanmum 時間: 16-12-15 10:53
回覆 suzuki12 的帖子
講得好!中學校長努力sell僅我地!
作者: IloveJJ 時間: 16-12-15 10:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸 時間: 16-12-15 10:53
suzuki12 發表於 16-12-15 10:19
真可惜，估計高主教小學叻人跳船率真嚴重，佢間私小又深又谷，仲要俾錢。我知依家雖然高中校長落力改革高 ...
我都係咁睇，校長剛接手時信心都好大，而方向亦都正確，可惜高小叻人跳船率高。
作者: 王家爸爸 時間: 16-12-15 11:03
atyl 發表於 16-12-15 09:03
請問你在那睇到高主教的成績？印象中一向幾好，
雖然之前差點，
但已開始小班教學，
小學部搬咗去肇輝臺之後，跳船率慢慢增加，所以開始反映咗喺DSE成績度。
作者: IloveJJ 時間: 16-12-15 11:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 16-12-15 11:17 標題: 引用：Quote:atyl+發表於+16-12-15+09:03+請問你
原帖由 王家爸爸 於 16-12-15 發表
小學部搬咗去肇輝臺之後，跳船率慢慢增加，所以開始反映咗喺DSE成績度。
...
作者: manmonster 時間: 16-12-15 11:18
回覆 王家爸爸 的帖子
想請教，跳船率高了，是因為灣仔區比中西區的升中情況有利，特別是男仔？
作者: suzuki12 時間: 16-12-15 11:19
王家爸爸 發表於 16-12-15 11:03
小學部搬咗去肇輝臺之後，跳船率慢慢增加，所以開始反映咗喺DSE成績度。
...
個人睇法：所以對於一些進取型家長，如入高小，會當高小係港島區APS/SFA, 再附有靚校網，當個平台再跳；如讀落讀得中中間間(band 1-2)，又有直屬中學作底線（當然對於高小/高中嘅支持者另計，相信也有很多人甚至舊生熱愛學校）。這可解說高中學生一般intake 生源嘅大概狀況。（如冒犯請見諒）
作者: mcl203 時間: 16-12-15 11:29 標題: 引用：Quote:王家爸爸+發表於+16-12-15+11:03+
小
原帖由 suzuki12 於 16-12-15 發表
個人睇法：所以對於一些進取型家長，如入高小，會當高小係港島區APS/SFA, 再附有靚校網，當個平台再跳；如 ...
作者: 晴晴小B 時間: 16-12-15 11:41 標題: 引用：Quote:原帖由+王家爸爸+於+16-12-15+發表小
原帖由 mcl203 於 16-12-15 發表
直屬中學同小學係一體既，子弟兵係中學爭成績既主力，似乎，問題係源自小學。雖則話跳船率高，但各直小都有 ...
作者: bobbob 時間: 16-12-15 12:41
suzuki12 發表於 16-12-15 11:19
個人睇法：所以對於一些進取型家長，如入高小，會當高小係港島區APS/SFA, 再附有靚校網，當個平台再跳；如 ...
作者: bobbob 時間: 16-12-15 12:42
晴晴小B 發表於 16-12-15 11:41
識得有個讀高主教小學既朋友，校內名列前茅，小二至四都去考St jo，年年名落孫山，筆試後連面試機會都無， ...
作者: hkpapa852 時間: 16-12-15 12:46
bobbob 發表於 16-12-15 12:42
叫個fd插軒官啦，識人高小插軒官，已經順利升上QC。
作者: Mei 時間: 16-12-15 12:51
IloveJJ 發表於 16-12-15 10:53
是嗎？看來我弄錯了！謝謝你的資料。
可否順便請教你，鄧肇堅中四有四班，兩班x2,兩班x3。那麽，是由中三 ...
其實都係中三升中四時，學生自己選想讀邊班邊科，之後就按你中三各科成績，決定選科的先後次序。你中三考得好，咪派比你先，你成績差，咪人地揀完揀剩，邊班邊科仲有位，咪你去讀囉。不過佢會用學生中三文科成績同理科成績制定兩組名次，去睇你的志願揀文班定理班，再決定你揀文班或理班的先後次序。
作者: Mei 時間: 16-12-15 12:53
IloveJJ 發表於 16-12-15 10:53
是嗎？看來我弄錯了！謝謝你的資料。
可否順便請教你，鄧肇堅中四有四班，兩班x2,兩班x3。那麽，是由中三 ...
不過，呢度好多人都話聖鄧理科強，文科弱，但睇返佢的成績，文科也不是弱丫！
當然，不是神校成績，但我覺得都算唔錯。
作者: IloveJJ 時間: 16-12-15 12:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bobbob 時間: 16-12-15 13:01
hkpapa852 發表於 16-12-15 12:46
如果插唔入St Joe, 亦未必有機會插得入軒小囉!
作者: mcl203 時間: 16-12-15 13:11 標題: 引用：回覆+王家爸爸+的帖子
想請教，跳船率高了
原帖由 manmonster 於 16-12-15 發表
回覆 王家爸爸 的帖子
想請教，跳船率高了，是因為灣仔區比中西區的升中情況有利，特別是男仔？ ...
作者: mcl203 時間: 16-12-15 13:16 標題: 引用：Quote:原帖由+mcl203+於+16-12-15+發表直屬
原帖由 晴晴小B 於 16-12-15 發表
識得有個讀高主教小學既朋友，校內名列前茅，小二至四都去考St jo，年年名落孫山，筆試後連面試機會都無， ...
作者: optman88 時間: 16-12-15 13:31
mcl203 發表於 16-12-15 13:11
灣仔係B1位多於B1生，但重點係直小生跳船係有成本，有無型代價，你放棄乙1亦唔担保你一定跳到去好中學，呢 ...
的確係，同埋我覺得灣仔區，女仔着數啲。
作者: MMVV 時間: 16-12-15 14:34 標題: 回覆：optman88 的帖子
咁高小搬去湾仔真係自己揾自己笨，不過除住適齡人數增加，加上嗰批高幼家長fans往後技持，我估將來可見改善。
作者: steve666 時間: 16-12-15 15:21
想問下高主教同St. Paul College 呢??
作者: RoseRose1980 時間: 16-12-15 15:30
steve666 發表於 16-12-15 15:21
想問下高主教同St. Paul College 呢??
作者: ^O^ 時間: 16-12-15 16:00
咁如果將TSK放第一保險線，其實會唔會唔保險呢？
作者: mcl203 時間: 16-12-15 16:14
^O^ 發表於 16-12-15 16:00
咁如果將TSK放第一保險線，其實會唔會唔保險呢？
作者: ^O^ 時間: 16-12-15 16:17
本帖最後由 ^O^ 於 16-12-15 16:20 編輯
mcl203 發表於 16-12-15 16:14
TSK應該有收到B2生~~~
咁講，即係唔使喺乙３咁快放TSK啦？
作者: IloveJJ 時間: 16-12-15 16:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 16-12-15 16:19
IloveJJ 發表於 16-12-15 16:17
如果係灣仔就係，如果係中西區，得咁少位，我諗B2應該難啲啦！
作者: mcl203 時間: 16-12-15 16:26
^O^ 發表於 16-12-15 16:17
咁講，即係唔使喺乙３咁快放TSK啦？咁其實可唔可以喺乙3睇下有冇得執死雞先呢？
...
但TSK係男女校...區內有D學校係唔敢叫學生去搏其他B1女校
亦有學校玩分流...將部份B1學生分流去TSK...唔建議去QC
亦有疑似假B1生既出現...所以TSK放乙2/3唔係一定穩陣 ~~~
作者: ^O^ 時間: 16-12-15 16:53
mcl203 發表於 16-12-15 16:26
好現實咁講...用成績去計TSK...做保險線係合理既
但TSK係男女校...區內有D學校係唔敢叫學生去搏其他B1女校
...
作者: mcl203 時間: 16-12-15 17:00
^O^ 發表於 16-12-15 16:53
唉，咁要谂下點排乙部30個位了。
但...後果自負....
作者: ^O^ 時間: 16-12-15 17:11
mcl203 發表於 16-12-15 17:00
若敢搏吓...又排位夠前肯定係B1....黎過B1全票可能係最穩陣
但...後果自負....
...
作者: mcl203 時間: 16-12-15 17:23
^O^ 發表於 16-12-15 17:11
乜野係B1全票呀？點解又最穩陣呀？
若...深信B1位多於B1生
重申...後果自負
我只係路人乙.............
作者: ^O^ 時間: 16-12-15 17:26
mcl203 發表於 16-12-15 17:23
B1中學全選...一間都不能漏
若...深信B1位多於B1生
作者: optman88 時間: 16-12-15 21:06
回覆 mcl203 的帖子
我估 TSK 收嘅 band 2 生，應該大部份都係 net 12 的
作者: optman88 時間: 16-12-15 21:09
回覆 mcl203 的帖子
學校分流，都會係叫啲 band 1 中下游啲先會 乙 1 揀 TSK，我上年見唔少
作者: 王家爸爸 時間: 16-12-16 06:42
mcl203 發表於 16-12-15 11:17
直屬中學同小學係一體既，子弟兵係中學爭成績既主力，似乎，問題係源自小學。雖則話跳船率高，但各直小都有 ...
問題係當叻既高小生走咗，原本無機會入既高小生(B2)都變成有機會，所以整體收生質素差咗。
作者: optman88 時間: 16-12-16 06:54
王家爸爸 發表於 16-12-16 06:42
問題係當叻既高小生走咗，原本無機會入既高小生(B2)都變成有機會，所以整體收生質素差咗。
...
換句說話講，即係收多左 band 2 生。學校該應要 mon 下成績，作出調整
作者: 王家爸爸 時間: 16-12-16 07:03
mcl203 發表於 16-12-15 13:11
灣仔係B1位多於B1生，但重點係直小生跳船係有成本，有無型代價，你放棄乙1亦唔担保你一定跳到去好中學，呢 ...
乙一QC、乙二高記，應該一定稳陣。始終灣仔好少人會乙二高記。
作者: 王家爸爸 時間: 16-12-16 07:06
optman88 發表於 16-12-16 06:54
換句說話講，即係收多左 band 2 生。學校該應要 mon 下成績，作出調整
其實問題無想象中大，如果係B1尾或者邊緣人，高記依然係好選擇。
作者: mcl203 時間: 16-12-16 08:49 標題: 回覆：王家爸爸 的帖子
但有一點係要留意既，高中收高小生%已被區內直中為低，呢個差額已抵消高小生高左既%, 而大家都有一定% B2生，但成績就~~~
作者: atyl 時間: 16-12-16 09:19
聽講高中校長話政府規定佢地只可以收全港成績頭40%以上的學生，即是高小差的一批學生是唔可以收，
噤40%以上成績是band1尾或是band2頭？
作者: mcl203 時間: 16-12-16 09:36 標題: 引用：聽講高中校長話政府規定佢地只可以收全港成
原帖由 atyl 於 16-12-16 發表
聽講高中校長話政府規定佢地只可以收全港成績頭40%以上的學生，即是高小差的一批學生是唔可以收，
噤40%以 ...
作者: optman88 時間: 16-12-16 09:51
王家爸爸 發表於 16-12-16 07:06
其實問題無想象中大，如果係B1尾或者邊緣人，高記依然係好選擇。
咁我完全冇懷疑過嘅
作者: steve666 時間: 16-12-16 10:32
optman88 發表於 16-12-16 06:54
換句說話講，即係收多左 band 2 生。學校該應要 mon 下成績，作出調整
作者: 王家爸爸 時間: 16-12-16 10:33
mcl203 發表於 16-12-16 09:36
英中資格，85% 全港頭40%學生，即係85% B2A 以上~~~
問題係唔容易落車，有其他學校長期未達標，都無事。
作者: mcl203 時間: 16-12-16 10:38 標題: 引用：Quote:optman88+發表於+16-12-16+06:54+換
原帖由 steve666 於 16-12-16 發表
聽學校說，佢地prefer 收番自己仔女，這是佢地的辦學理念。我又覺得這學校好值得欣賞。因為佢地很照顧自己 ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |