教育王國
標題: 新華德 41區- 係咪弱校 [打印本頁]
作者: Chrisksyeung 時間: 16-6-30 13:27 標題: 新華德 41區- 係咪弱校
新華德 41區- 係咪弱校，二線學校，啤啲意見?
作者: wballp 時間: 16-6-30 13:35 標題: 回覆：新華德 41區- 係咪弱校
學校有否相關資料
作者: 濼晴 時間: 16-6-30 15:04 標題: 回覆：Chrisksyeung 的帖子
下 近年好多人 放乙1，乙2
我都好想出年有咁既機會 讀到
作者: yellowtiger 時間: 16-6-30 15:15
回覆 Chrisksyeung 的帖子
點解??
作者: Chrisksyeung 時間: 16-6-30 15:35 標題: 回覆：新華德 41區- 係咪弱校
好少家長發表意見
作者: 濼晴 時間: 16-6-30 16:02 標題: 回覆：Chrisksyeung 的帖子
好少人發表意見 就係弱校？ 見解咁得意既
作者: hkpapa852 時間: 16-6-30 16:27
其實係任何一間小學, 只要係小五小六能保持排係Top 10%內, 升中時都9成會係B1學生, 無需要太擔心
作者: lovebb2 時間: 16-6-30 18:20 標題: 引用：其實係任何一間小學,+只要係小五小六能保持
原帖由 hkpapa852 於 16-06-30 發表
其實係任何一間小學, 只要係小五小六能保持排係Top 10%內, 升中時都9成會係B1學生, 無需要太擔心 ...
作者: epsido 時間: 16-6-30 23:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wballp 時間: 16-7-1 23:45 標題: 引用：咁如果弱校都冇能力入到top10%強校就會有機
原帖由 epsido 於 16-06-30 發表
咁如果弱校都冇能力入到top10%
強校就會有機會變B1學生?
作者: punlik 時間: 16-7-2 01:37 標題: 回覆：新華德 41區- 係咪弱校
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: epsido 時間: 16-7-2 02:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: py84ko 時間: 16-7-2 06:00 標題: 回覆：新華德 41區- 係咪弱校
在41區差不多間間是好學校。
作者: 小曳人 時間: 16-7-2 07:37 標題: 回覆：epsido 的帖子
係咪B1，係睇師兄師姐考到幾多%嘅B1成績，校內過百都可以係B1(人數夠多就得)，有運行就自然派到入好學校，只係自行唔會輪到
作者: punlik 時間: 16-7-2 08:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bbforever 時間: 16-7-2 09:45
punlik 發表於 16-7-2 08:00 
上文我只是講非一線官冿學校會遇到既問題，非針對新華德.
新華徳有沒1／3 band1生呢？
同區有兩間官津名校 ...
作者: Yanamami 時間: 16-7-2 09:56
epsido 發表於 16-6-30 23:37
咁如果弱校都冇能力入到top10%
強校就會有機會變B1學生?
作者: Yanamami 時間: 16-7-2 10:03
http://www.edu-kingdom.com/forum ... page%3D7&page=2
睇回应29#
作者: Chrisksyeung 時間: 16-7-4 15:02 標題: 回覆：新華德 41區- 係咪弱校
放棄官校，讀新華德，决定係咪好儍
作者: wballp 時間: 16-7-4 15:35 標題: 引用：放棄官校，讀新華德，决定係咪好儍
+
原帖由 Chrisksyeung 於 16-07-04 發表
放棄官校，讀新華德，决定係咪好儍
作者: kayeeli 時間: 16-7-4 17:56 標題: 回覆：wballp 的帖子
放棄新華德，入官立呢？会不會不對？
作者: liliankaykay 時間: 16-7-4 18:32 標題: 引用：放棄官校，讀新華德，决定係咪好儍 +
原帖由 Chrisksyeung 於 16-07-04 發表
放棄官校，讀新華德，决定係咪好儍
作者: kayeeli 時間: 16-7-4 19:52 標題: 回覆：liliankaykay 的帖子
我都想知道
作者: wballp 時間: 16-7-4 20:48 標題: 引用：放棄新華德，入官立呢？会不會不對？
+
原帖由 kayeeli 於 16-07-04 發表
放棄新華德，入官立呢？会不會不對？
作者: ben.suki 時間: 16-7-31 20:37
回覆 epsido 的帖子
👍
作者: Diane俊俊媽 時間: 16-8-1 01:22 標題: 引用：咁如果弱校都冇能力入到top10%強校就會有機
原帖由 epsido 於 16-06-30 發表
咁如果弱校都冇能力入到top10%
強校就會有機會變B1學生?
作者: lovebb2 時間: 16-8-1 09:57 標題: 引用：咁如果弱校都冇能力入到top10%強校就會有機
原帖由 epsido 於 16-06-30 發表
咁如果弱校都冇能力入到top10%
強校就會有機會變B1學生?
作者: epsido 時間: 16-8-1 21:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: elvisBB 時間: 16-8-2 07:48 標題: 回覆：新華德 41區- 係咪弱校
其實學校程度如何高，師兄師姐如何高，學生自己本身讀唔上，講咩都無用。選間程度相對的學校更重要，如果能力弱的學生，更應慢慢先建立返自信同閱讀習慣，比起讀咩學校更為重要。
作者: s.andp 時間: 16-8-2 09:03 標題: 回覆：新華德 41區- 係咪弱校
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lovebb2 時間: 16-8-2 09:08 標題: 引用：如果小朋友能力不足，家長又不會去報神校吧
原帖由 s.andp 於 16-08-02 發表
如果小朋友能力不足，家長又不會去報神校吧，而且神校應不收。選校要配合小朋友能力，不要盲目跟從別人。
...
作者: siden 時間: 16-8-2 09:23 標題: 引用：Quote:lovebb2+發表於+16-8-1+09:57+喇沙+
原帖由 epsido 於 16-08-01 發表
其實不難理解。
當你入到而滿心歡喜，但二個月後，小一第一次考試。份試卷明顯係二年級既試卷，你可以點做 ...
開名先有憑有據
作者: hkpapa852 時間: 16-8-2 09:47
siden 發表於 16-8-2 09:23
邊間學校小一上學期考2年級卷？
開名先有憑有據
定係小一考梗2X年前小二既課程? 
差好遠喎?
作者: Yanamami 時間: 16-8-2 10:14
hkpapa852 發表於 16-8-2 09:47
我都想知邊間咁堅.....
定係小一考梗2X年前小二既課程? 差好遠喎?
作者: siden 時間: 16-8-2 10:38 標題: 引用：Quote:hkpapa852+發表於+16-8-2+09:47+我都
本帖最後由 siden 於 16-8-2 10:46 編輯
原帖由 Yanamami 於 16-08-02 發表
禁大惊小怪做乜啫？唔係話有d学校教快－年半年英文同数嘛~小－考小二野出奇嗎？ ...
通常最多教快半年。
邊有小一上咗兩個月in November 就全卷小二咁薑ar?
果啲所謂英文用深一年書，小一November 都未成個syllabus成份卷全小二料la
等楼上講得出究竟係邊間先算la
作者: siden 時間: 16-8-2 10:49
本帖最後由 siden 於 16-8-2 10:54 編輯
根本冇可能小一November 就全份卷P2料，我理佢上定下學期?
咁如果只有20%P2 料就話「俾份P2卷」個細路做，咁我只可以話有人誇大其詞嚇人囉。
要揀教快教深嘅學校，一定唔會係父母無奈選擇嘅寶校。多數係父母本身自己揀嘅一線學校。自己小朋友乜料父母應該最清楚，手腳慢或要逼做功課的小孩仲揀呢啲學校，做功課到12點父母都非常有責任。
作者: epsido 時間: 16-8-2 11:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: siden 時間: 16-8-2 11:13 標題: 引用：Quote:siden+發表於+16-8-2+10:38+通常最多
原帖由 epsido 於 16-08-02 發表
名我第一個post已經開咗la。
其實教早一年既學校，以我所知都唔少。
快啲post張小一上學期考試但全小二料嘅試卷上黎睇下
作者: sissysze 時間: 16-8-2 12:06 標題: 引用：Quote:hkpapa852+發表於+16-8-2+09:47+我都
原帖由 Yanamami 於 16-08-02 發表
禁大惊小怪做乜啫？唔係話有d学校教快－年半年英文同数嘛~小－考小二野出奇嗎？ ...
作者: 奥脫福 時間: 16-8-2 14:01
s.andp 發表於 16-8-2 09:03
如果小朋友能力不足，家長又不會去報神校吧，而且神校應不收。選校要配合小朋友能力，不要盲目跟從別人。
對呢句有保留，因為以我所知九龍區某一條龍女校都有不少家長嫌學校谷，唔夠
「愉快學習」云云喎。
又要威，又要戴。。。
作者: s.andp 時間: 16-8-2 14:06 標題: 引用：Quote:s.andp+發表於+16-8-2+09:03+如果小
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 16-8-2 14:14
epsido 發表於 16-8-2 11:12
名我第一個post已經開咗la。
其實教早一年既學校，以我所知都唔少。
作者: epsido 時間: 16-8-2 15:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yellowtiger 時間: 16-8-3 20:16 標題: 回覆：hkpapa852 的帖子
看來你同新華德很過不去
作者: hkpapa852 時間: 16-8-4 07:59
yellowtiger 發表於 16-8-3 20:16
看來你同新華德很過不去
作者: yellowtiger 時間: 16-8-4 08:28 標題: 引用：Quote:yellowtiger+發表於+16-8-3+20:16+看
原帖由 hkpapa852 於 16-08-04 發表
我同好多學校都過唔去，呢D學校係我眼中/統計中都有一個共通點，就係 --- 名大於實 ...
作者: hkpapa852 時間: 16-8-4 08:38
yellowtiger 發表於 16-8-4 08:28
但你的所謂數據， 只是你覺得啱的數據， 有d 學校根本無公報， 你就assume 人地差。。。。所以呢， 信你果d ...
當然你可以唔相信, 我亦無迫你去信.
作者: yellowtiger 時間: 16-8-4 08:53 標題: 引用：Quote:yellowtiger+發表於+16-8-4+08:28+但
原帖由 hkpapa852 於 16-08-04 發表
係一個既有制度限制之下 (全區只有1/3 B1學生), 加上3年前一個升中個案 (聖家爸爸事年), 之後去估計既推論. ...
作者: yellowtiger 時間: 16-8-4 08:55 標題: 引用：Quote:yellowtiger+發表於+16-8-4+08:28+但
原帖由 hkpapa852 於 16-08-04 發表
係一個既有制度限制之下 (全區只有1/3 B1學生), 加上3年前一個升中個案 (聖家爸爸事年), 之後去估計既推論. ...
作者: hkpapa852 時間: 16-8-4 09:06
yellowtiger 發表於 16-8-4 08:55
你真係識那聖家爸爸嗎？ 佢講嘅真係100% 真？ 網路上嘅一字一句， 你認真便輸了
...
既然你選咗新華德, 就無謂係呢度聽我呢D廢人講D你唔啱聽既廢話了!
作者: yellowtiger 時間: 16-8-4 09:10 標題: 回覆：hkpapa852 的帖子
sorry, 我唔係揀新華德， 你的推論👎🏻👎🏻， 我只是路過，眼見你亂up 當秘笈， 回應兩句吧。 不過， 以你的回應， 真心不覺你有料， 謝謝， 講完！
作者: siden 時間: 16-8-4 09:14 標題: 引用：Quote:yellowtiger+發表於+16-8-4+08:55+你
原帖由 hkpapa852 於 16-08-04 發表
哈哈! 可能當年聖家爸爸事件係由幾位資深EK會員合謀去唱衰新華德都未定
既然你選咗新華德, 就無謂 ...
說話係唔啱聽，係聽咗唔舒服；但若不早早接受事實好好部署，將來升中大失預算只會係佢地自己。
作者: yellowtiger 時間: 16-8-4 09:16 標題: 引用：Quote:原帖由+hkpapa852+於+16-08-04+發表
原帖由 siden 於 16-08-04 發表
我覺得呢間學校的jm，好多不肯接受現實，接受唔到一間位處九龍塘嘅有名小學升中band1比例名不乎實地低。。
...
作者: hkpapa852 時間: 16-8-4 09:17
siden 發表於 16-8-4 09:14
我覺得呢間學校的jm，好多不肯接受現實，接受唔到一間位處九龍塘嘅有名小學升中band1比例名不乎實地低。。
...
作者: yellowtiger 時間: 16-8-4 09:24 標題: 引用：Quote:siden+發表於+16-8-4+09:14+我覺得呢
原帖由 hkpapa852 於 16-08-04 發表
香港近年負能量真係多咗好多, 近排只要一日學校俾我批評一下, 就即刻有班忠義之仕出嚟反擊.
...
作者: siden 時間: 16-8-4 09:26 標題: 引用：Quote:原帖由+siden+於+16-08-04+發表我覺
原帖由 yellowtiger 於 16-08-04 發表
請問你的數據從何而來
仲有，你要唔信嘈嘈閉，你自己throw啲data黎反駁先la
作者: yellowtiger 時間: 16-8-4 09:35
siden 發表於 16-8-4 09:26
你自己去睇完聖家爸爸事件先至嘈la
仲有，你要唔信嘈嘈閉，你自己throw啲data黎反駁先la
作者: Yanamami 時間: 16-8-4 09:38
本帖最後由 Yanamami 於 16-8-4 09:43 編輯
yellowtiger 發表於 16-8-4 09:35
我無數據GA, 大家都係用個別例子來推論吧
回應#29, 資料由網友奧脱福提供，並由hkpapa集合~
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3082464&extra=page%3D10&page=2
作者: yellowtiger 時間: 16-8-4 09:45
回覆 Yanamami 的帖子
呢個表就代表只有頭15名=B1?
作者: Yanamami 時間: 16-8-4 09:54
本帖最後由 Yanamami 於 16-8-4 09:55 編輯
yellowtiger 發表於 16-8-4 09:45
回覆 Yanamami 的帖子
呢個表就代表只有頭15名=B1?
或者照常理，学校总会將最好既通告天下，無理由收埋收埋，呢个係－般人有既感覺。唔好用低調作為借口……升中派位成績就係最好既招生广告，有好成績唔公告天下就係好奇｡
我大女间中学，AL年代係不折不扣band1A, 奈何到了DSE年代便变了1B, 校網唔会有DSE成績，圍內亦只見Level4 or above既%. hkpapa話唔可以視為1A校，心裏不是味兒但人总得面对現实~
作者: yellowtiger 時間: 16-8-4 09:59
回覆 Yanamami 的帖子
哦, 原來都係從呢個表來推論, 謝謝
作者: hkpapa852 時間: 16-8-4 10:04
siden, Yanamami 兩位唔係我既粉絲, 佢地係有小朋友已升中既家長/較資深既家長, 佢地明白係目前香港升中制度下, 如果估錯Banding係幾咁大件事.
作者: siden 時間: 16-8-4 10:13 標題: 引用：+本帖最後由+Yanamami+於+16-8-4+09:55+編
原帖由 Yanamami 於 16-08-04 發表
本帖最後由 Yanamami 於 16-8-4 09:55 編輯
但如果踩得有道理，心裏有苦味我都唔會出聲駁。
而且一定提醒對該校有興趣家長有乜缺點要注意。
我最怕果啲被人客觀批評幾句即持刀拔劍砍人嘅jm。
作者: yellowtiger 時間: 16-8-4 10:18
回覆 siden 的帖子
踩得有道理 當然要接受, 但唔覺有道理呢?
重申我唔係用家, 只是路過, 覺得不合理, 出聲講下廢話吧
作者: hkpapa852 時間: 16-8-4 10:40
yellowtiger 發表於 16-8-4 10:18
回覆 siden 的帖子
踩得有道理 當然要接受, 但唔覺有道理呢?
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3289605&pid=43056477&fromuid=1389083
作者: siden 時間: 16-8-4 10:42 標題: 引用：回覆+siden+的帖子 踩得有道理+當然要接受
原帖由 yellowtiger 於 16-08-04 發表
回覆 siden 的帖子
踩得有道理 當然要接受, 但唔覺有道理呢?
只是, 楼上阿数據王講嘅野，雖然唔啱聽，但絶少出錯。
如果你唔介意，嘗試看成苦口良藥。
作者: yellowtiger 時間: 16-8-4 11:02
本帖最後由 yellowtiger 於 16-8-4 11:03 編輯
睇完, GET 不到什麼新見解. 謝謝
作者: epsido 時間: 16-8-4 11:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: epsido 時間: 16-8-4 11:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 16-8-4 11:20
epsido 發表於 16-8-4 11:16
我有家人讀其中一間，唔知係唔係同一間。壓力真係大得可怕，每隔ㄧ段時小朋友返黎話有同學死咗。
...
"死咗"係點解呢?
如果真係每隔一段時間同一間學校有學生係生物學角度上死咗, 應該一早上咗A1
作者: hkpapa852 時間: 16-8-4 11:21
epsido 發表於 16-8-4 11:18
我可以公開講學校既校長，老師都極有愛心，個個都好好人。
而去年亦有同學插班考入喇唦。
作者: epsido 時間: 16-8-4 11:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 16-8-4 11:51 標題: 引用：Quote:奥脫福+發表於+16-8-2+14:01+對呢句
原帖由 epsido 於 16-08-04 發表
我有家人讀其中一間，唔知係唔係同一間。壓力真係大得可怕，每隔ㄧ段時小朋友返黎話有同學死咗。
...
作者: yellowtiger 時間: 16-8-4 12:06
回覆 epsido 的帖子
你好勇呀, 得罪數據神 XD
作者: epsido 時間: 16-8-4 12:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 16-8-4 12:20
epsido 發表於 16-8-4 12:14
絕無咁既意思，只係提出理據比大家自己分析啫！
作者: hkpapa852 時間: 16-8-4 14:40
本帖最後由 hkpapa852 於 16-8-4 14:40 編輯
epsido 發表於 16-8-4 11:47
新華德校長，老師都極有愛心，個個都好好人，我會比100分。
而去年亦有同學插班考入喇唦。
我一路都只係話估計新華德既B1比例唔高, 同埋教學成效, 沒有批評過佢其它嘢, 如果你認為咁係抹黑, 我樂於承認我係抹黑.
校長老師有愛心, 有熱誠, 唔代表學校教學成效一樣好.
而且如你所說, 新華德教快半年, 但似乎學生既Pre-S1學績/B1比例無法反映出嚟, 咁係咪教學成效唔理想呢?
Top 10%同Bottom 10%既學生能力, 通常都不能有效反映學校既真正實力吧?
想知多D, 我希望有更多級名次屬於 30%-50% 呢個範圍既學生家長嚟分享吧!
或者簡單D, 學校馬上將升中派位資料作詳細公佈 (升讀各中學人數), 咁大家就無需要估估吓吧!
另一方面, 我諗你話某校隔一段時間有學生"死咗", 呢類指控, 應該嚴重過我話人地學校B1學生比例低吧!
作者: mcl203 時間: 16-8-4 14:56
epsido ed野我唔會開名la.討論返正題la. 發表於 1 小時前
*************************************************************
越講越神秘剌激02....開名la...俾3兩個字hints過黎大家去估下
去google search都要有關鍵字....打個"C"字search唔到呀
作者: epsido 時間: 16-8-4 15:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bubuG 時間: 16-8-4 15:31 標題: 回覆：新華德 41區- 係咪弱校
嘩！嘩！嘩！隔一段時間就C人，開名啦！救救香港小孩！
作者: epsido 時間: 16-8-4 15:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 16-8-4 15:45
epsido 發表於 16-8-4 15:41
另外當新華德如你所講咁弱，咁考30-50既同學，入去神校就會因為之前既學生考得好，而變成B1學生？
E點大家 ...
作者: papa71 時間: 16-8-4 15:55
epsido 發表於 16-8-4 15:41
另外當新華德如你所講咁弱，咁考30-50既同學，入去神校就會因為之前既學生考得好，而變成B1學生？
E點大家 ...
最大問題,就是錯配:
如果學生有所謂B1實力,但無奈因為學校PRE-S1成績而被納入做B2,最大影響就是可能入不到所謂好的學校.但若果學生真的有實力,最後DSE應該可以吐氣揚眉....損失的就是不能入所謂的B1校.
如果學生沒有B1實力,只是叨了前人的光,成為B1生,他可以幸運地入了所謂好的學校,但六年後DSE自會見真章.
不過現實是,不論是運氣還是實力,家長還是會一廂情願地望孩子入所謂好的中學,所以大家才會將B1生率/派B1學位率看得著緊吧
作者: epsido 時間: 16-8-4 15:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: siden 時間: 16-8-4 16:00 標題: 回覆：新華德 41區- 係咪弱校
自己講野最主觀最冇根冇據，仲好意思死插人地冇根據，面皮之厚，委實令我歎為觀之/大開眼界/啞口無言
作者: hkpapa852 時間: 16-8-4 16:09
本帖最後由 hkpapa852 於 16-8-4 16:12 編輯
epsido 發表於 16-8-4 15:57
咁要真心請教一下！
趁小孩子還少, 早點瞭解吓升中如何分Banding同升中派位制度吧!
淺談小學升中學生如何分Banding
小學升中分Banding機制: 弱勢學校的困局
作者: bubuG 時間: 16-8-4 16:11 標題: 引用：自己講野最主觀最冇根冇據，仲好意思死插人
原帖由 siden 於 16-08-04 發表
自己講野最主觀最冇根冇據，仲好意思死插人地冇根據，面皮之厚，委實令我歎為觀之/大開眼界/啞口無言:badfe ...
作者: epsido 時間: 16-8-4 16:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sissysze 時間: 16-8-4 16:13 標題: 引用：Quote:原帖由+siden+於+16-08-04+發表自己
原帖由 bubuG 於 16-08-04 發表
你有冇覺得近呢幾年，社會多咗一d唔講理，唔睇科學數據既人？我認為，我覺得，我信納..........
...
作者: Yanamami 時間: 16-8-4 16:14
epsido 發表於 16-8-4 15:41
另外當新華德如你所講咁弱，咁考30-50既同學，入去神校就會因為之前既學生考得好，而變成B1學生？
E點大家 ...
作者: bubuG 時間: 16-8-4 16:15 標題: 引用：Quote:原帖由+bubuG+於+16-08-04+發表你有
原帖由 sissysze 於 16-08-04 發表
校長，老師有愛心就夠....
作者: 奥脫福 時間: 16-8-4 16:22
bubuG 發表於 16-8-4 16:11
我認為，我覺得，我信納..........
呢幾句好面善喎。。。無兩個口、禮義廉既都講唔出黎！
作者: nataliemamamia 時間: 16-8-4 16:23 標題: 回覆：新華德 41區- 係咪弱校
其實我都好明白大家立場，各位都係想借個平台，分享自己所知嘅事。記得一年前，我亦有幸能從這得知一些資訊，經過再探究從而選擇一間啱自己學校。一年以來，大開眼界，叻人在什麽學校都係叻人。縱使可以入到一間好學校，派位好好，但自己小朋友唔爭氣都冇用。至於數據，好多學校都冇列曬，好似我小朋友間學校都冇，不過大概知入到邊班就會考咩級學校。我亦有朋友讀呢間，考四十幾都派到黃x南，我相信係聖家爸爸唔好彩。
作者: mcl203 時間: 16-8-4 16:26 標題: 引用：Quote:原帖由+siden+於+16-08-04+發表自己
原帖由 bubuG 於 16-08-04 發表
你有冇覺得近呢幾年，社會多咗一d唔講理，唔睇科學數據既人？我認為，我覺得，我信納..........
...
作者: siden 時間: 16-8-4 16:38
本帖最後由 siden 於 16-8-4 16:38 編輯
nataliemamamia 發表於 16-8-4 16:23
其實我都好明白大家立場，各位都係想借個平台，分享自己所知嘅事。記得一年前，我亦有幸能從這得知一些資訊 ...
你知道，九龍城band1位有surplus，在出生率低的呢幾年band2生會抽得中band1?
之後出生率回升，band 2 生有冇咁多咁好彩？
有證據show到新華德頭1-4x 名扣除入直資，全部抽得入band1官津，咁先至可以間接指出出呢間學校頭4x都仲係band1生。
作者: epsido 時間: 16-8-4 16:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 16-8-4 17:05
本帖最後由 hkpapa852 於 16-8-4 17:06 編輯
epsido 發表於 16-8-4 16:57
都詳細睇過，感謝謝你既分享。
我之前係想指出如果弱校考40-50,去到神校係唔可能考返40-50,
有可能160都唔 ...
對的, B2學生唔會去到B1中學自動變B1學生.
不過最重要係#83中papa71講既呢一點:
如果學生有所謂B1實力,但無奈因為學校PRE-S1成績而被納入做B2
小學前人成績唔好, 結果導致日後小學B1學生比例會低咗, 即使日後師弟妹幾叻, 都被前人成績制做出嚟既B1學生比例所限制咗.
就係有B1實力既學生, 係一間B1比例低既學校, 未必有機會能反映出佢真係有B1既實力
作者: mcl203 時間: 16-8-4 17:07
本帖最後由 mcl203 於 16-8-4 17:08 編輯
epsido 發表於 16-8-4 16:57
都詳細睇過，感謝謝你既分享。
我之前係想指出如果弱校考40-50,去到神校係唔可能考返40-50,
有可能160都唔 ...
你只談名次Banding...有無諗埋一間50% B1生 Vs 1間25% B1生既分別
大家都可能係同等 1個校長+2個副校+XX老師....連班房數目都係相同...硬件一樣
咁點解考 50% B1生排30果位學生 去到 25% B1生既學校仍要係B1生....而唔係B2生呢???
作者: mcl203 時間: 16-8-4 17:12
hkpapa852 發表於 16-8-4 17:05
對的, B2學生唔會去到B1中學自動變B1學生.
不過最重要係#83中papa71講既呢一點:
硬要當學校D經驗/教學係流既...B2去到边到都仲係B2....無奈
作者: epsido 時間: 16-8-4 18:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |