教育王國

標題: 英二和般小兩所學校有什麼分別,那一所會好D? [打印本頁]

作者: k20s    時間: 16-6-22 17:30     標題: 英二和般小兩所學校有什麼分別,那一所會好D?

兩所學校那一間會好D?

作者: SingMom    時間: 16-6-24 02:03

本帖最後由 SingMom 於 16-6-24 02:19 編輯
k20s 發表於 16-6-22 17:30
兩所學校那一間會好D?

今年英皇書院中一全級考頭三名既全是英二畢業生,考第四名係英一畢業生。到中學成績出黎就睇到邊間小學好D
作者: k20s    時間: 16-6-24 12:01

Thanks you so much
作者: 黑糖豆醬    時間: 17-1-21 17:30

SingMom 發表於 16-6-24 02:03
今年英皇書院中一全級考頭三名既全是英二畢業生,考第四名係英一畢業生。到中學成績出黎就睇到邊間小學好D ...

好好的資料,謝

作者: hkpapa852    時間: 17-1-21 20:47

黑糖豆醬 發表於 17-1-21 17:30
好好的資料,謝
最大機會可升上KC,一定係般小或者李陞
作者: 已刪除用戶    時間: 17-1-21 22:47

同事個仔英二,頭十內。老師叫唔好揀KC,話太難入。
同事決定照搏,不過抽獎時乙二會保守

作者: siden    時間: 17-1-22 12:19

Charlotte_mom 發表於 17-1-21 22:47
同事個仔英二,頭十內。老師叫唔好揀KC,話太難入。
同事決定照搏,不過抽獎時乙二會保守
...

我又諗起果個個仔入唔到KC在告士打道要跳橋嘅阿叔



作者: clnht    時間: 17-1-22 16:31

請問 hkpapa852 般小或李陞的女仔入庇利羅氏的機會有多大?
作者: 964000    時間: 17-1-22 17:23

siden 發表於 17-1-22 12:19
我又諗起果個個仔入唔到KC在告士打道要跳橋嘅阿叔

記得

作者: IMDAD    時間: 17-1-23 10:00

964000 發表於 17-1-22 17:23
記得

乜跳橋為左入KC? 真係去到咁盡!結果唔知點様...

作者: siden    時間: 17-1-23 10:40

IMDAD 發表於 17-1-23 10:00
乜跳橋為左入KC? 真係去到咁盡!結果唔知點様...

佢個仔唔記得係英一定英二,全級頭10內的。所以接受不來。

作者: IMDAD    時間: 17-1-23 15:35

Ic...it is too bad to see that~!
作者: purple3sky    時間: 17-1-23 17:44

即係想入英皇就般小大機會好多?
作者: 已刪除用戶    時間: 17-1-23 17:50

siden 發表於 17-1-23 10:40
佢個仔唔記得係英一定英二,全級頭10內的。所以接受不來。

唔怪得同事話老師係咁叫唔好報 可能怕又走個傻嘅出黎

作者: yng007    時間: 17-1-23 18:39

purple3sky 發表於 17-1-23 17:44
即係想入英皇就般小大機會好多?

st. Peter 機會比較大。

作者: SingMom    時間: 17-1-23 20:17

siden 發表於 17-1-23 10:40
佢個仔唔記得係英一定英二,全級頭10內的。所以接受不來。
個大叔係超級怪獸家長, 同傳媒吹自己個仔好勁, 佢個仔都唔係B1, 邊有頭10名.

作者: siden    時間: 17-1-23 23:15

SingMom 發表於 17-1-23 20:17
個大叔係超級怪獸家長, 同傳媒吹自己個仔好勁, 佢個仔都唔係B1, 邊有頭10名.
...

又話班3級9?

原來假的?咁即係乜名次?

作者: hkpapa852    時間: 17-1-24 08:41

本帖最後由 hkpapa852 於 17-1-24 10:24 編輯
siden 發表於 17-1-23 23:15
又話班3級9?

原來假的?咁即係乜名次?

當年多份報紙報導都話個位小朋友係級10,仲話個名跳橋大叔原本係放乙一KC乙二聖類斯,但老師建議佢要進取D。
從結果嚟睇,個位小朋友一定唔係B1,否則無可能叩門最後聖類斯同聖呂都唔收,只得鄧記收。

如果級10都唔係B1,除非個年得30個或以下既學生畢業,否則當年學生既水平其實幾恐佈。

作者: hkpapa852    時間: 17-1-24 08:43

yng007 發表於 17-1-23 18:39
st. Peter 機會比較大。
St Peter,只係B1比例高,如果大家同屬B1學生,係般小或李陞入到KC既機會,一定高一截
作者: hkpapa852    時間: 17-1-24 09:35

clnht 發表於 17-1-22 16:31
請問 hkpapa852 般小或李陞的女仔入庇利羅氏的機會有多大?
李陞透明度高D, 有得估計吓:

參考佢校務報告PDF P.34:
http://www.lsps.edu.hk/CustomPage/7/2015-2016%E6%A0%A1%E5%8B%99%E5%A0%B1%E5%91%8A_finished.pdf#34

上年有6個入KC, 2個入BPS, 另外仲有人入聖提女子同聖嘉勒, 咁即係最少有10個人升讀B1中學(6男4女)

李陞小六只有38人, 男生20人, 女生18人, 咁男生入KC機會, 係有30%. 女生入BPS就只有~11%, 不過女生入B1中學至少有22%.

以李陞係中西區既受歡迎程度, B1學生比例可能只有1/3或更低, 但如果咁睇, 係李陞做到B1學生, 男生近乎必入KC, 女生都必定入到B1女子中學.

中西區家長普遍認為般小成績較李陞出色, 咁大家又可以高估多少少.

其實讀般小或者李陞, 除咗入KC係易D, 入BPS一D都唔會易, 因為聯繫位只有6個, 計埋街外位只有8個.
不過無所謂, 反正中西區B1女生, 唔入BPS都不愁入唔到B1中學, 男仔就.... 梗係讀兩間官小著數D



作者: SingMom    時間: 17-1-24 09:44

siden 發表於 17-1-23 23:15
又話班3級9?

原來假的?咁即係乜名次?
當年初到學校, 唔識大叔, 聽前輩C9講佢個仔應該係around 20到.

作者: hkpapa852    時間: 17-1-24 10:26

回覆 SingMom 的帖子

SingMom 報紙報導都係報大叔比既料. 如果收生只收到30人, 學校一早已被殺校

所以幾時我都覺得, 香港報刊既教育版好易做, 求其亂吹唔需要真憑實據都大把人信.

不過如果係全級20都攪到咁, 當年英一既B1比例, 可能都只得1/3.

作者: purple3sky    時間: 17-1-24 10:29

回覆 hkpapa852 的帖子

我個係仔......今年真係難攪 :(
作者: hkpapa852    時間: 17-1-24 10:34

purple3sky 發表於 17-1-24 10:29
回覆 hkpapa852 的帖子

我個係仔......今年真係難攪 :(
其實李陞咁多年嚟, 都只有大前年收足人(連叩門), 所以李陞對男仔嚟講都係一個唔太差既選擇

作者: yng007    時間: 17-1-24 10:53

hkpapa852 發表於 17-1-24 08:43
St Peter,只係B1比例高,如果大家同屬B1學生,係般小或李陞入到KC既機會,一定高一截 ...

st peter 上年都有23人入KC, 如果假設一半男一半女,75/23~3.2, 其實跟李陞差吾多啫!但st peter 比例人數較多(又冇聯繫),不是更著數嗎? 請指教。

作者: hkpapa852    時間: 17-1-24 11:01

yng007 發表於 17-1-24 10:53
st peter 上年都有23人入KC, 如果假設一半男一半女,75/23~3.2, 其實跟李陞差吾多啫!但st peter 比例人數 ...
如果你真係覺得差唔多, 就係差唔多囉

作者: yng007    時間: 17-1-24 11:31

hkpapa852 發表於 17-1-24 11:01
如果你真係覺得差唔多, 就係差唔多囉

人數太少,比例根本不可能作準,多1個少1個比例己經差好多。 st peter 23 人當中,我相信大部份是自行入的;相反李陞果6個位大部份都係聯繫位;如果吾係聯繄既關係,相信入kc 人數更小。

作者: yng007    時間: 17-1-24 11:57

yng007 發表於 17-1-24 11:31
人數太少,比例根本不可能作準,多1個少1個比例己經差好多。 st peter 23 人當中,我相信大部份是自行入的 ...

其實我吾太想回覆呢個post, 不過見到d “專家”亂噏24 誤人子第,忍唔住先講兩句。如果樓主真係聽你講去抽李陞入左,你於心何忍!?

作者: hkpapa852    時間: 17-1-25 08:34

yng007 發表於 17-1-24 11:57
其實我吾太想回覆呢個post, 不過見到d “專家”亂噏24 誤人子第,忍唔住先講兩句。如果樓主真係聽你講去抽 ...
我從來沒有以專家自居,只係一個鍾意計數既8公啫。
係客觀既升中資料可以話俾大家聽,李陞唔係一間差既學校。(起碼太計到佢每年升讀B1中學既下限人數同比例)

反而我有興趣想知,某幾位會員係根據咩去不停咁貶低李陞呢?

作者: yng007    時間: 17-1-25 08:43

hkpapa852 發表於 17-1-25 08:34
我從來沒有以專家自居,只係一個鍾意計數既8公啫。
係客觀既升中資料可以話俾大家聽,李陞唔係一間差既學校 ...

我朋友既丈夫係李陞教書既,我知既吾會比你少。講完。

作者: hkpapa852    時間: 17-1-25 09:07

yng007 發表於 17-1-25 08:43
我朋友既丈夫係李陞教書既,我知既吾會比你少。講完。
原來又係朋友話......

作者: hkpapa852    時間: 17-1-25 11:32

本帖最後由 hkpapa852 於 17-1-25 11:34 編輯

李陞到底好唔好呢? 自己衡量下:



小六人數

入聯繫B1中學人數

入其它B1中學人數 (至少)

比例

2013-2014

32

10

0

31.25%

23

5

1

26.09%

總數

55

15

1

29.09%

2014-2015

30

8

1

30.00%

12

1

2

25.00%

總數

42

9

3

28.57%

2015-2016

20

6

0

30.00%

18

2

2

22.22%

總數

38

8

2

26.32%


男生聯繫B1中學係KC (和般小合共只有10個聯繫位), 女生係BPS (和般小合共只有6個聯繫位), 其餘入讀既B1中學, 因只有校名, 沒有人數, 所以當一間一個, 包括以下學校:

男生: QC
女生: 英華女, 聖士提反女子, 聖嘉勒

唔理係自行階段已收, 靠聯繫位或大抽獎抽中, 定係叩門入, 相信要入以上B1中學, 學生都一定要達區內B1水平, 否則無乜可能.

當然, 整體升B1比例只有~25%-30%唔係好出色, 但係咪至於差到話叫人考慮係等於害人呢?

或者人地真係知道一D校內不為人知既問題, 可能比副校見到有人跳樓都唔俾報警更嚴重既問題吧!

2012-2014升中派位統計來源: 校務報告 Slide 34
2013-2015升中派位統計來源: 校務報告 PDF P.24
2014-2016升中派位統計來源: 校務報告 PDF P.34




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5