教育王國
標題: 中四選科，真是會由子女決定嗎？ [打印本頁]
作者: wawaliluk 時間: 16-6-20 11:47 標題: 中四選科，真是會由子女決定嗎？
想了很久，是否出post……
兒子中三，選科完全不選理科目，理由是冇興趣……
他理科成績都好，與文科相比，他用多一倍時間溫書，所以有好成績。
現選中四選修科，他phy,chem,bio全部放棄，但他會讀M2。
雖然會尊重兒子的決定，但自己個心始於覺得可惜，因無理科成績，大學很多科目已沒可能報讀。
作者: MASAYA 時間: 16-6-20 13:41
已經升高中，我會尊重佢決定，但會以顧問角色同佢分析同畀意見，最終決定畀小朋友，如果佢初中要用多一倍時間先有好成績，高中課程更深入，係咪真係更長時數就保持到，冇人知，佢係咪肯繼續用咁多或更多時間，都好難講，愛因斯坦名言「興趣是最好的老師」
作者: wawaliluk 時間: 16-6-20 14:42 標題: 回覆：MASAYA 的帖子
因兒子背誦、死記能力低，選文科其實對他來說是吃力的。
作者: MASAYA 時間: 16-6-20 16:07
wawaliluk 發表於 16-6-20 14:42 
因兒子背誦、死記能力低，選文科其實對他來說是吃力的。
作者: wawaliluk 時間: 16-6-20 16:28 標題: 引用：Quote:wawaliluk+發表於+16-6-20+14:42+因
原帖由 MASAYA 於 16-06-20 發表
你意思係佢文科用多一倍時間？
他自說溫習理科用多一倍時間，其實頂多只用3天溫一科，其餘文科科目，用2日時間溫習。
出來成績某科理科成績更比文科更好，可能用多些時間溫書吧。
但兒子以溫書時間相比，認為讀理科不化算，加上他對理科興趣不太，所以全部理科也放棄。
是否真的任由他作出選擇？
作者: wawaliluk 時間: 16-6-20 16:32 標題: 引用：Quote:原帖由+MASAYA+於+16-06-20+發表你意
原帖由 wawaliluk 於 16-06-20 發表
或者我說清楚些，兒子有少聰明，不勤力，臨考試前2星期才開始溫書，考試前一星期才發力。
他自說溫習理科 ...
作者: MASAYA 時間: 16-6-20 16:45
wawaliluk 發表於 16-6-20 16:28
或者我說清楚些，兒子有少聰明，不勤力，臨考試前2星期才開始溫書，考試前一星期才發力。
他自說溫習理科 ...
每個家庭都唔同情況，我自己會畀小朋友決定，如果你希望佢按你方向去選擇，其實佢都冇得say no
作者: ABC-DAD 時間: 16-6-20 17:14
瞭解一下老師嘅睇法未？
作者: wawaliluk 時間: 16-6-20 17:20 標題: 引用：Quote:wawaliluk+發表於+16-6-20+16:28+或
原帖由 MASAYA 於 16-06-20 發表
用兩日時間溫習已可以，即係平日已吸收，咁其實唔駛擔心記憶能力問題，如果靠短期記憶應試唔長遠，問題仲大 ...
作者: wawaliluk 時間: 16-6-20 17:22 標題: 引用：瞭解一下老師嘅睇法未？
原帖由 ABC-DAD 於 16-06-20 發表
瞭解一下老師嘅睇法未？
永遠答案是以興趣行先。
作者: wawaliluk 時間: 16-6-20 17:24 標題: 引用：Quote:原帖由+MASAYA+於+16-06-20+發表用兩
原帖由 wawaliluk 於 16-06-20 發表
會尊重兒子選科決定，但仍想開導一下他，當俾個機會大家。
作者: ANChan59 時間: 16-6-20 17:25 標題: 回覆：中四選科，真是會由子女決定嗎？
除了時間因素，興趣，心儀大學科目是否也是文科？
作者: ANChan59 時間: 16-6-20 17:28 標題: 回覆：中四選科，真是會由子女決定嗎？
昨晚跟位教授同枱食飯，他兒子選修化學，物理及歷史，成績都十分好，雖然三大都有 offer ，暑假后會去英國留學，主修歷史！
父母都是科學家！
作者: wawaliluk 時間: 16-6-20 17:31 標題: 引用：除了時間因素，興趣，心儀大學科目是否也是
原帖由 ANChan59 於 16-06-20 發表
除了時間因素，興趣，心儀大學科目是否也是文科？
作者: Yanamami 時間: 16-6-20 17:32
本帖最後由 Yanamami 於 16-6-20 17:35 編輯
其实佢有無參觀过大过Info Day, 將來入U諗住謮乜野？由後面諗番轉头就大概有个選科方向。上大学網頁望下有兴趣科目有乜野prerequisite就知唔讀乜科就有可能大学就算夠分也不能修讀｡
我女係自已揀His Geog BAFS, 佢清楚以上限制後作出決定~~話就算理科比文科易攞高分，但自己無兴趣無能力，亦唔会比修文科考得好，到時两头唔到岸……既然佢禁清晰，我就尊重佢既決定｡
作者: Yanamami 時間: 16-6-20 17:37
wawaliluk 發表於 16-6-20 17:24
自己也覺自己講得芧盾，一方面話尊重兒子決定，一方面又想勸導他。
...
作者: MASAYA 時間: 16-6-20 17:46
wawaliluk 發表於 16-6-20 17:24
自己也覺自己講得芧盾，一方面話尊重兒子決定，一方面又想勸導他。
...
作者: ABC-DAD 時間: 16-6-20 18:52
wawaliluk 發表於 16-6-20 17:22
老師推番個波比學生及家長。
永遠答案是以興趣行先。
作者: 1998Ruby1998 時間: 16-6-20 19:14
我讀中三嗰時都係放棄理科(雖然Chem考得好好)，阿媽阿爸想我讀理科但係我完全冇興趣同埋唔想做SBA，所以揀咗BAFS Econ Eng Lit，係讀到死下死下，好多卷操同埋分數偏低(相比理科)，但係我冇後悔過，我鍾意讀。事實係大學選科蝕底要同其他唔讀醫科嘅理科生爭位，但係父母都願意鬆手少少，俾我揀。本來阿爸好想我讀law，無論係香港定英國都想我報law programme，但係我唔鍾意，淨係鍾意讀語言，所以阿爸都最尾肯妥協，話「條路係我揀，你知道將來你可以做咩工，唔怕辛苦捱世界就得」。
作者: wawaliluk 時間: 16-6-20 19:34 標題: 引用：Quote:wawaliluk+發表於+16-6-20+17:22+老
原帖由 ABC-DAD 於 16-06-20 發表
我係會問老師小朋友嘅能力有咩睇法，唔係選科嘅意見
差不多放在所有學生都適用。
作者: ABC-DAD 時間: 16-6-20 20:09
wawaliluk 發表於 16-6-20 19:34
又是好籠統的答案，最後一定有呢一句，《可以做得更好》。
差不多放在所有學生都適用。
作者: dse2017 時間: 16-6-21 03:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wawaliluk 時間: 16-6-21 09:51 標題: 引用：Quote:wawaliluk+發表於+16-6-20+11:47+想
原帖由 dse2017 於 16-06-21 發表
選科，學校的確如此，不會參與決定。如果興趣為文，無選錯，但要好肯定。當年，小孩文理也OK, 文科好高分， ...
我曾與兒子商討過，只選修chem或phy其中一科， 其餘科目你鍾意怎楝，母親不會過問，但他問，現在是你讀書，還是我讀書？
他亦清楚明白將來很多大學課程冇望，像孤注一擲，不懂分散投資。
作者: CHANLAM0708 時間: 16-6-21 10:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MariaTsui 時間: 16-6-21 11:09
wawaliluk 發表於 16-6-20 17:31
兒子最有興趣讀歷史，大學選科他未諗，沒有計劃，曾與他傾過，他說如入到大學或會讀歷史。
...
這樣不是已經叫倣決定左嗎??讀歷史是一個不錯的選擇.
囝囝將會升中三,現在有空都會問他對那一科有興趣,問下囝囝將來在大學想讀那一科,讓他早作打算.
作者: MASAYA 時間: 16-6-21 12:07
本帖最後由 MASAYA 於 16-6-21 12:07 編輯
wawaliluk 發表於 16-6-21 09:51
最弊兒子想法空泛，以興趣行先，一句話唔想讀理科而否決晒一切，其實他chem及數學成績好。
我曾與兒子商討 ...
有冇兒子信得過既學長或教會導師可以引導下？感覺上係你越想參與佢越唔想聽個種
作者: dse2017 時間: 16-6-21 16:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dse2017 時間: 16-6-21 16:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dse2017 時間: 16-6-21 16:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wawaliluk 時間: 16-6-21 17:47 標題: 引用：無興趣會讀得好辛苦~!
原帖由 CHANLAM0708 於 16-06-21 發表
無興趣會讀得好辛苦~!
我也無興趣做洗衫、煑飯、執拾家居，難道真可以讓屋企變成狗窩、垃圾屋嗎？
作者: wawaliluk 時間: 16-6-21 17:58 標題: 引用：Quote:wawaliluk+發表於+16-6-20+17:31+兒
原帖由 MariaTsui 於 16-06-21 發表
這樣不是已經叫倣決定左嗎??讀歷史是一個不錯的選擇.
囝囝將會升中三,現在有空都會問他對那一科有興趣,問 ...
我不是反對兒子讀歷史，但選科中他亦放棄了現時得良好成績的理科，母親(我)感到可惜，亦有些擔心他真是明白DSE成績入大學的規則？
作者: wawaliluk 時間: 16-6-21 18:33 標題: 引用：+本帖最後由+MASAYA+於+16-6-21+12:07+編輯
原帖由 MASAYA 於 16-06-21 發表
本帖最後由 MASAYA 於 16-6-21 12:07 編輯
我明白每件事有2面睇，文科成績好亦可入U，但他放棄現時成績略佳的理科，全選文科，我擔心他會選擇錯誤。
作者: Happychef 時間: 16-6-21 19:03
明白樓主你的苦惱。
我仔也是中三，成績好未必代表他們有興趣繼續讀上去，我仔西史最高分，全級數一數二，但他說高中不會修西史，因為其他科更有興趣，他好清楚自己想修甚麼科，亦已想好大學選科。或者試下比大學聯招選科的資料他參考下，想清楚再決定。
作者: wawaliluk 時間: 16-6-21 19:10 標題: 引用：明白樓主你的苦惱。我仔也是中三，成績好未
原帖由 Happychef 於 16-06-21 發表
明白樓主你的苦惱。
我仔也是中三，成績好未必代表他們有興趣繼續讀上去，我仔西史最高分，全級數一數二， ...
我會要求兒子認認真真看一次。
作者: ANChan59 時間: 16-6-21 20:27 標題: 引用：Quote:原帖由+MASAYA+於+16-06-21+發表本帖
原帖由 wawaliluk 於 16-06-21 發表
兒子沒有宗教信仰。
但理科及文科每科排名，有可能是相反，因為理科易取高分，文科較難，所以可能理科是top 50%, 文科是 top 25%，到考公開試，每科不同 cut off scores 結果可能就不一樣，文科較有把握入大學，而非理科。
如果我説法合理，他的選擇反而是正確的！
是嗎？
Cut off score 是指 要多少分數才取5**，5*，數學可能要92%一100%才5**。歷史可能68%－78%。
作者: wawaliluk 時間: 16-6-21 20:37 標題: 引用：Quote:原帖由+wawaliluk+於+16-06-21+發表
原帖由 ANChan59 於 16-06-21 發表
我多口問一問，你指兒子理科成績好於文科，你是指表面分數，例如Phy Chem Bio 70＋，文科60＋，對嗎？
但 ...
作者: ANChan59 時間: 16-6-21 20:46 標題: 引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+16-06-21+發表我
原帖由 wawaliluk 於 16-06-21 發表
兒子chem及math成績較好，我以每級排名計，反而他喜歡的history成績排名不及chem
...
因為不用再事倍功半讀理科，慳返時閴輕鬆讀文科！
作者: MC1128 時間: 16-6-21 20:49
wawaliluk 發表於 16-6-21 20:37
兒子chem及math成績較好，我以每級排名計，反而他喜歡的history成績排名不及chem
...
似乎,大部分網友對你兒子的選科傾向支持。出於母親對子女前途的憂慮, 我明白, 但身為家長, 亦要慢慢學習接受孩子的選擇,然後支持他們。
理科的路較闊? 我不是反對, 但這說法並非必然的
作者: ANChan59 時間: 16-6-21 20:57 標題: 引用：Quote:原帖由+wawaliluk+於+16-06-21+發表
原帖由 ANChan59 於 16-06-21 發表
我再說多少少，可能理科強文科強是同一班人，個個走去理科，文科可能到佢稱霸😜
因為不用再事倍功 ...
作者: wawaliluk 時間: 16-6-21 21:00 標題: 引用：Quote:原帖由+wawaliluk+於+16-06-21+發表
原帖由 ANChan59 於 16-06-21 發表
我再說多少少，可能理科強文科強是同一班人，個個走去理科，文科可能到佢稱霸😜
因為不用再事倍功 ...
作者: wawaliluk 時間: 16-6-21 21:06 標題: 引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+16-06-21+發表我
原帖由 wawaliluk 於 16-06-21 發表
多謝你的回覆，剛亦把這post給外子看，他由此至終是讓兒子選擇，信任他的決定。
...
作者: ANChan59 時間: 16-6-21 21:23
wawaliluk 發表於 16-6-21 21:00
多謝你的回覆，剛亦把這post給外子看，他由此至終是讓兒子選擇，信任他的決定。
...
作者: MariaTsui 時間: 16-6-21 21:49 標題: 引用：Quote:原帖由+MariaTsui+於+16-06-21+發表
原帖由 wawaliluk 於 16-06-21 發表
本來你有十條道路可往目的地，但你一早封了九個入口，現只得一個入口，真的可到目的地嗎？
我不是反對兒子 ...
作者: ChiChiPaPa 時間: 16-6-21 22:28 標題: 回覆：中四選科，真是會由子女決定嗎？
其實除了歷史,他會選那兩科文科?妳沒可能要他放棄最愛的歷史,但其它沒那麼愛的科目呢?
作者: 1998Ruby1998 時間: 16-6-21 22:59
我明白父母會好心仔女將來，養兒一百歲，長憂九十九，但是必須學會放手，畢竟這條路是他的，父母親人朋友只是他道路上的指示牌和風景而已。既然他已決定自己的選修科是什麼，那父母便只有支持吧，他肯承擔這個決定帶來的結果便可。我爸想我讀law (理由為人工高，不需勞動，可以做consultant隨便簽個名見幾個客賺幾萬元一個月)，雖然我英語是眾科裡最強，老師也表示我讀law出路會很好，但是這不是我的興趣，我一點也不想讀law，語言系才是我嚮往的領域，阿爸說我出來人工會好低，沒出路，但是我願意承擔一切，路是我走的，這條路或許遠，或許崎嶇，或許冷門，但是我走這條路是無怨無悔。
作者: Yanamami 時間: 16-6-21 23:21
ANChan59 發表於 16-6-21 20:46
我再說多少少，可能理科強文科強是同一班人，個個走去理科，文科可能到佢稱霸😜
因為不用再事倍功 ...
作者: ANChan59 時間: 16-6-21 23:57
Yanamami 發表於 16-6-21 23:21
呢句說話係我女个班主任同我講过，－字不漏完全－样｡我女学校有两班理科班，其中一班平均比我女那班文科班 ...
作者: pineapple0983 時間: 16-6-22 13:40
有些早熟的小朋友的確很清楚自己的需要，腦海中有一張清晰的路線圖。對這些小朋友，家長可以很放心
可惜的是，香港佔為數不小的小朋友，並不清楚自己情況，特別對一個只有14/15歲還未拿成人身份證的大童來說，需要的是長輩的提點
樓主可翻查歷屆CE/AL/DSE 狀元的成績，就可發覺，這些狀元高成績多數是理科科目，其中純理科的要佔多
選科一般學校會以成績高低作為選科的優次。成績好的通常會以理科為先，原因是理科之間有關連，有趣，容易讀；而且分數比較客觀，對就是對，錯就是錯，只要通，就比較容易高分。在實驗室裡看著不同物質未知的變化，總比看著一些不變的歷史故事有趣
香港的JUPAS制度是計分制，個別學系才會對某些科目優先。你高分，就是人揀科，相反就是科揀人，甚至冇得揀
S3要讀文理商加埋十幾科，時間非常之趕，根本唔夠時間去培養什麼興趣.......
我的意見是摸著石頭過河。不妨報 3x，連埋m2讀8科；3x中可有文有理，到時S5先決定drop文定drop理~
其實最清楚小朋友情況的不是其它人，而是家長本身！
作者: pineapple0983 時間: 16-6-22 14:45
理科中的關系是這樣的：
m2和phy有關連，其中代數、3角幾何、微積分、vector概念，phy 內很多公式都是以這些作為基礎推導出來的。以前AL年代的 apply maths就出唔小phy問題.....
chem 和 phy 有關連
bio 和 chem多關連，和phy少關連
geog 介乎文理之間，但和 phy chem 有關連
ict 似乎偏向商多一些
我未見過有純文科人選修m2，所以不知道結果如何。不過我覺得最後會drop m2機會大些。因為文科是不會用到m2所學的東西，可能只有在core會用到。不會用但又晒咁多時間，純為讀而讀，好難唔drop囉
選修m1的多數是讀商的人，可能和m1課程內容例如stat、機率、分怖、圖表等等有關吧~
作者: MC1128 時間: 16-6-22 15:07
本帖最後由 MC1128 於 16-6-22 16:01 編輯
pineapple0983 發表於 16-6-22 13:40
有些早熟的小朋友的確很清楚自己的需要，腦海中有一張清晰的路線圖。對這些小朋友，家長可以很放心
可惜的 ...
在實驗室裡看著不同物質未知的變化，總比看著一些不變的歷史故事有趣
******
唔好意思, 這純粹是個人興趣的問題。
我讀文科, 個人覺得了解歷史朝代的更替, 背後涉及的人性變化、制度的沿革....等等, 都非常有趣, 歷史同地理有關連, 亦同文學有關, 互相影響
作者: pineapple0983 時間: 16-6-22 16:57
MC1128 發表於 16-6-22 15:07
在實驗室裡看著不同物質未知的變化，總比看著一些不變的歷史故事有趣
******
不過我人比較喜歡向前看......
理科的東西有參與性和互動性，你投入不同的條件，將來結果就會不同
科學家可以發明新的東西，改變世界。歷史學(考古學)家的存在是為發掘過去的東西，但不能改變它。
例如西安兵馬俑是誰發現的？恐怕沒有多少人記得/知道。因為主角不是發現兵馬俑的人，主角是秦始皇，一個已經死左幾千的人！世界上還有多少像這樣的遺蹟會被發掘？我覺得未來的太空站數目可能會更多一些。
一個是放眼將來，一個是回望過去，是唔同的方向
究竟個小朋友希望創造歷史，抑或只是發掘歷史，就因人而異了。
電視的科技節目很多人看，但武媚娘/琅琊榜也很好看呀
作者: MC1128 時間: 16-6-22 17:20
回覆 pineapple0983 的帖子
過往能幫助我們解決今日的議題。研究歷史不是為了過去，而是為了當下，好的歷史應該意味著：能給今日帶來解答或慰藉的歷史。
澳洲考古學家 Damian Evans 和研究團隊，繼 2012 年還原了連接著崩密列、貢開和吳哥窟等古廟的城市建築群後，再次利用航空激光掃描技術，掃描柬埔寨吳哥窟附近地區共 1,901 平方公里。 考古學界普遍認為這是近年最重要的考古發現，其中耶魯大學人類學榮譽退休教授、著名考古學家 Michael Coe 就認為這是過去 50 甚至 100 年來，對於了解吳哥文明的興旺和衰亡最重要的發現。
Evans 和團隊在分析航空激光掃描技術拍得極清晰地面圖像以及數據後，發現多座埋藏在熱帶森林底約有 900-1,400 年歷史的地下古城。而當中部份古城的面積，更可能與柬埔寨首都金邊相若。-(本月的新公布)
研習歷史自有其意義和重要性, 考古學家的新發現也是借助科技發達而成的。 這些學問同樣為了未來更好。
作者: wawaliluk 時間: 16-6-22 17:31 標題: 引用：有些早熟的小朋友的確很清楚自己的需要，腦
原帖由 pineapple0983 於 16-06-22 發表
有些早熟的小朋友的確很清楚自己的需要，腦海中有一張清晰的路線圖。對這些小朋友，家長可以很放心
可惜的 ...
但不知他是笨或是太計算，常以溫習時間來選擇報讀科目，總認為用太多時間溫習理科才明白，所以他認為不選理科才是上策。
作者: wawaliluk 時間: 16-6-22 17:49 標題: 引用：理科中的關系是這樣的：m2和phy有關連，其
原帖由 pineapple0983 於 16-06-22 發表
理科中的關系是這樣的：
m2和phy有關連，其中代數、3角幾何、微積分、vector概念，phy 內很多公式都是以這 ...
他說，他有興趣讀M2。 
作者: 1998Ruby1998 時間: 16-6-22 18:01
不知道到底說你兒子聰明還是懶惰。
其實商科比其他可更花時間？我讀BAFS同Econ每兩三天溫一次書，不過如果數學好的話，BAFS只要上堂聽書和考試前三天操卷就得。
作者: MASAYA 時間: 16-6-22 18:07
wawaliluk 發表於 16-6-22 17:31
多謝你的分折，本人當然想兒子報讀文/理混合，認為這樣能穩妥，一方面有他喜愛的his，亦有成績較好的chem， ...
作者: wawaliluk 時間: 16-6-22 18:17 標題: 引用：不知道到底說你兒子聰明還是懶惰。其實商科
原帖由 1998Ruby1998 於 16-06-22 發表
不知道到底說你兒子聰明還是懶惰。
其實商科比其他可更花時間？我讀BAFS同Econ每兩三天溫一次書，不過如果 ...
Econ未睇過pp，唔知現時課程與我當年讀書有何分别。
作者: wawaliluk 時間: 16-6-22 18:19 標題: 引用：Quote:wawaliluk+發表於+16-6-22+17:31+多
原帖由 MASAYA 於 16-06-22 發表
佢省下既時間會用黎做咩？
作者: 1998Ruby1998 時間: 16-6-22 18:23
回覆 wawaliluk 的帖子
BAFS睇就容易，做就麻煩，學校一次測驗兩題一個半鐘，唔識一條或者計錯數即刻唔見咗5+分，目前為止我嗰班同學得最叻嗰幾個可以balance一題完整嘅題目，雖然balance唔到條數都可以攞5**。
Econ唔難，不過啲分爭得好緊，9成先有5**，不過明晒啲理論大考前兩日操兩下卷就已經坐底80分。
作者: MASAYA 時間: 16-6-22 18:27
wawaliluk 發表於 16-6-22 18:19
無無聊聊寫劇本，不過寫得真係好好笑。
作者: wawaliluk 時間: 16-6-22 18:38 標題: 引用：Quote:wawaliluk+發表於+16-6-22+18:19+無
原帖由 MASAYA 於 16-06-22 發表
我自己覺得讀書時期可以唔用晒d時間讀書就唔好用晒，用黎發展下其他興趣都係好事，父母可能覺得佢寫劇本係 ...
他有興趣的項目，肯花很多時間去借書看，但冇興趣的科目，就一定drop，不願妥協。
作者: wawaliluk 時間: 16-6-22 18:42 標題: 引用：回覆+wawaliluk+的帖子
BAFS睇就容易，做
原帖由 1998Ruby1998 於 16-06-22 發表
回覆 wawaliluk 的帖子
BAFS睇就容易，做就麻煩，學校一次測驗兩題一個半鐘，唔識一條或者計錯數即刻唔見 ...
作者: 1998Ruby1998 時間: 16-6-22 19:07
回覆 wawaliluk 的帖子
不是教得不好，老師教得非常好，不過讀BAFS都是這樣，連出面補習老師都說「Bal到數是實力和幸運，誰說Bal數先有5**」，其實Bal到數先驚，哪有那麼容易Bal到？上次我同學好開心地說他Bal到數，結果原來他漏了幾個數和剛剛好其他數字拉上補下巧合地Bal到，最後他成題數 22.5/35。
作者: wawaliluk 時間: 16-6-22 19:49 標題: 引用：回覆+wawaliluk+的帖子
不是教得不好，老
原帖由 1998Ruby1998 於 16-06-22 發表
回覆 wawaliluk 的帖子
不是教得不好，老師教得非常好，不過讀BAFS都是這樣，連出面補習老師都說「Bal到數 ...
作者: 1998Ruby1998 時間: 16-6-22 20:00
回覆 wawaliluk 的帖子
CE教的課題比DSE少，所以問得很深入，AL因為多了一年時間讀。2012－2016 BAFS DSE的範圍是CE+AL，範圍差不多，讀書時間卻少了一年，以前a-level年代mgt同acct係兩個獨立科目，但是現在要一起讀，只是各樣抽點，情況類似combine science那樣。其實BAFS(acct)深過LCC&I 3rd higher10倍，我做LCC卷分數高很多。
作者: wawaliluk 時間: 16-6-22 21:00 標題: 引用：回覆+wawaliluk+的帖子
CE教的課題比DSE少
原帖由 1998Ruby1998 於 16-06-22 發表
回覆 wawaliluk 的帖子
CE教的課題比DSE少，所以問得很深入，AL因為多了一年時間讀。2012－2016 BAFS DSE ...
作者: Queeniewin 時間: 16-6-22 21:08
應該俾他自己選擇，當年我女兒係完全自主選科。
亞女同班同學中三時喜歡讀數學及中史，但她媽媽話要讀理科入大學選科有著數，所以要女兒選Phy, Chem, Bio, M2讀，最終於中五Drop左Bio, Phy同Chem都讀得麻麻地。
作者: TwinWong 時間: 16-6-22 23:32
wawaliluk 發表於 16-6-20 16:28
或者我說清楚些，兒子有少聰明，不勤力，臨考試前2星期才開始溫書，考試前一星期才發力。
他自說溫習理科 ...
我囡當年SCI / 中史一样高, 但佢鐘意ENG LIT, 所以無揀純理,
揀COMB SCI / 中史/ENG LIT / M1, 到中五DROP COMB SCI / M1,
佢数都係有補習就了較好, 唔補就只係合格再高点, 最后努力攞到個學位
都係揀佢鐘意讀嘅野, 刚完成四年難苦學業, 快要畢業了
所以最好比啊仔自己揀
作者: MariaTsui 時間: 16-6-23 08:10 標題: 引用：Quote:wawaliluk+發表於+16-6-20+16:28+或
原帖由 TwinWong 於 16-06-22 發表
如果堅持兒子讀佢唔太鐘意嘅, 到時成績唔理想, 就越讀越差, 仲埋怨你揀比佢讀,相反佢鐘意讀, 點辛苦都會挨, ...
作者: nintendo 時間: 16-6-23 11:31
wawaliluk 發表於 16-6-22 21:00
不想和你拗課程深淺，但我是老人家，我講的HKCEE及HKAL不是20xx，而是19xx，那年代的卷一定比現在深。
:fu ...
In the old days, many students were screened by HKCEE and would not make it to HKAL.
Those that can make it usually treasured the opportunity that they have and would work hard and study.
Now, all students go to DSE but a huge percentage of students would barely pass the exam.
Many resorted to blame that DSE is harder blah blah blah.
Honestly, knowledge is accumulative. I really do not see how DSE at Form 6 can be harder than AL at Form 7.
作者: nintendo 時間: 16-6-23 11:37
本帖最後由 nintendo 於 16-6-23 11:37 編輯
MariaTsui 發表於 16-6-23 08:10
請問DSE中史跟會考課程有什麼不同，其實在那裡可以看到DSE 範圍。
Try this website.
Actually I found this link by browsing HKEAA website.
http://334.edb.hkedcity.net/curriculum.php
作者: pineapple0983 時間: 16-6-23 11:57
wawaliluk 發表於 16-6-22 17:31
多謝你的分折，本人當然想兒子報讀文/理混合，認為這樣能穩妥，一方面有他喜愛的his，亦有成績較好的chem， ...
S3 的歷史、hist、eng lit、geog這些，背熟就得；但理科不止要背，還要理解，多花時間很正常。
理科的意義在於「通」，明白基本概念是比較花時間，但一旦通左之後，以後就會好暢順。而且這些概念在往後的學習、工作都會用到。
一個只有14、15歲的兒童，只看到眼前的事物，想早啲讀完書去玩是人之常情。但作為家長，有責任將「先苦後甜」的觀念告訴自己的孩子~
有些人天生就不喜歡理科，就不要浪費時間了~
作者: ANChan59 時間: 16-6-23 12:01
nintendo 發表於 16-6-23 11:37
Try this website.
Actually I found this link by browsing HKEAA website.
作者: MariaTsui 時間: 16-6-23 12:50 標題: 引用：+本帖最後由+nintendo+於+16-6-23+11:37+編
原帖由 nintendo 於 16-06-23 發表
本帖最後由 nintendo 於 16-6-23 11:37 編輯
作者: chocolatebean 時間: 16-6-23 13:32
1998Ruby1998 發表於 16-6-22 20:00
回覆 wawaliluk 的帖子
CE教的課題比DSE少，所以問得很深入，AL因為多了一年時間讀。2012－2016 BAFS DSE ...
作者: fion6406 時間: 16-6-23 13:58
pineapple0983 發表於 16-6-23 11:57
似乎佢唔明白文理科的差別.....
S3 的歷史、hist、eng lit、geog這些，背熟就得；但理科不止要背，還要理解 ...
「理科的意義在於「通」，明白基本概念是比較花時間，但一旦通左之後，以後就會好暢順。」
唔太同意。
如果適合讀理科的，其實唔使花太多時間就可以「通」，特別是中三讀的，有幾難呢？如果中三讀的，都覺得好辛苦好花時間先至明白講乜，某程度上可以話唔適合。
作者: dse2017 時間: 16-6-23 15:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 16-6-23 15:20
本帖最後由 Yanamami 於 16-6-23 15:20 編輯
chocolatebean 發表於 16-6-23 13:32
BAFS 係唔係比LCC深好多架? 我都聽女女話一D都唔易, D同學仔得幾分, 唔DROP唔得
...
我諗睇下係讂business mgt定accounting果边……我女间学校，文科班主要係mgt, 理科班係accounting.
作者: LingChiBaBa 時間: 16-6-23 17:24 標題: 回覆：Yanamami 的帖子
有無留意MGT係多人以中文作答，而ACCT係以英文作答。
作者: chocolatebean 時間: 16-6-23 17:57
Yanamami 發表於 16-6-23 15:20
我諗睇下係讂business mgt定accounting果边……我女间学校，文科班主要係mgt, 理科班係accounting. ...
作者: LingChiBaBa 時間: 16-6-23 21:53 標題: 回覆：LingChiBaBa 的帖子
我諗會唔會係多D Band 1英中揀BASF Accounting. BASF Management就多D Band 2/3 學校揀。
作者: pineapple0983 時間: 16-6-23 21:59
fion6406 發表於 16-6-23 13:58
「理科的意義在於「通」，明白基本概念是比較花時間，但一旦通左之後，以後就會好暢順。」
唔太同意。
總之，邊科用少啲時間，就是嗰科囉
中三程度的歷史只要靠背就得，多多少少答啲嘢就有分，咪覺得歷史容易囉~
phy 又要背公式，又要理解條式點用，又要搞清楚啲單位，要花多咁多時間，因為答案錯，最後可能1分都冇，咪唔like囉
到S4的理科，只是集中精神讀嗰3科選修，多咁多時間去啃，冇咁多雜念就好易搞得通。其實理科是唔洗點背書，有啲科直情考試唔洗溫書添，平時搞得惦考試其實好易過關，「一里通百里明」就是咁解。
作者: TwinWong 時間: 16-6-23 22:21
MariaTsui 發表於 16-6-23 08:10
請問DSE中史跟會考課程有什麼不同，其實在那裡可以看到DSE 範圍。
作者: wawaliluk 時間: 16-6-23 23:06 標題: 引用：Quote:fion6406+發表於+16-6-23+13:58+「理
原帖由 pineapple0983 於 16-06-23 發表
中三要讀十幾科，邊有時間想咁多？
總之，邊科用少啲時間，就是嗰科囉
中三程度的歷史只要靠背就得，多多少 ...
作者: samsam123321 時間: 16-6-24 00:15
nintendo 發表於 16-6-23 11:31
In the old days, many students were screened by HKCEE and would not make it to HKAL.
Those that ...
作者: ngwong2 時間: 16-11-3 15:55
請問中四想搵出邊補習社補M1 有冇好介紹?
作者: YuYuMother 時間: 16-11-4 13:45
Yanamami 發表於 16-6-20 17:32
其实佢有無參觀过大过Info Day, 將來入U諗住謮乜野？由後面諗番轉头就大概有个選科方向。上大学網頁望下有 ...
同意。其實除了某些專業，大部分都沒有科目要求的。
我都是讓女兒自己決定。她有問老師和師兄姊意見，然後決定。我覺得有興趣才會讀得好和開心吧⋯⋯
作者: 2女女 時間: 16-11-4 17:27
1998Ruby1998 發表於 16-6-22 19:07
回覆 wawaliluk 的帖子
不是教得不好，老師教得非常好，不過讀BAFS都是這樣，連出面補習老師都說「Bal到數 ...
你覺得操卷重要還是補習重要些？
作者: 杰杰媽媽 時間: 16-11-4 17:57 標題: 回覆樓主:
我會同佢傾下，佢心入面真正原因點解想揀呢幾科，點解唔揀，如果只係為左多同學讀跟人，noway, 我會同佢不停分釋讀咩科對佢將來大學讀咩科好緊要，對佢一生既工作方向都好大影響，即係讀左文科，永遠都冇可能做醫生咁，要佢清楚知道個社會的運作。我會叫佢問清楚自己個心，真正既興趣排一個list 出黎，一定要興趣行先（我深信冇興趣既支持一定唔會讀得最好）
作者: 杰杰媽媽 時間: 16-11-4 17:58 標題: 回覆樓主:
我仔當年樣樣都話唔鐘意，完全唔鐘意讀書，咁我就叫佢由最憎個科開始排到冇咁憎啦
作者: 1998Ruby1998 時間: 16-11-4 17:59
回覆 2女女 的帖子
呢個好睇個人。我朋友一點即通，唔洗操卷。我就需要更長時間去明白，所以索性操卷靠 “procedural memory”。不過，補習唔係包括操卷的嗎？ 
作者: 杰杰媽媽 時間: 16-11-5 23:42 標題: 回覆樓主:
你上hkeaa 個網齊晒所有科既 syllabus, 當年我真係印晒所有可以揀既科，俾晒我仔揀，我叫佢每科睇清楚將來3年要讀既野係咪真正想學既先好揀。。。。唔好將來後悔，我教佢做人要從不後悔
作者: wawaliluk 時間: 16-11-6 13:20 標題: 引用：我會同佢傾下，佢心入面真正原因點解想揀呢
原帖由 杰杰媽媽 於 16-11-04 發表
我會同佢傾下，佢心入面真正原因點解想揀呢幾科，點解唔揀，如果只係為左多同學讀跟人，noway, 我會同佢不 ...
作者: TwinWong 時間: 16-11-6 23:31
wawaliluk 發表於 16-6-20 11:47
想了很久，是否出post……
兒子中三，選科完全不選理科目，理由是冇興趣……
作者: chocolatebean 時間: 16-11-7 08:44
wawaliluk 發表於 16-11-6 13:20
謝謝意見，選科已是幾個月前的事，9月已中四了。
作者: wawaliluk 時間: 16-11-7 16:46 標題: 引用：Quote:wawaliluk+發表於+16-11-6+13:20+謝
原帖由 chocolatebean 於 16-11-07 發表
而家讀咩科呀？
作者: chocolatebean 時間: 16-11-7 21:50
wawaliluk 發表於 16-11-7 16:46
History, Econ & BAFS
Ｓ３的ＣＨＥＭ同高中好唔同，深好多，所以仔仔表達意願就要由得佢，讀既係佢。
作者: wawaliluk 時間: 16-11-9 20:52 標題: 引用：Quote:wawaliluk+發表於+16-11-7+16:46+His
原帖由 chocolatebean 於 16-11-07 發表
即係最後你都尊重仔仔意見，懂得放手，好事呀！
Ｓ３的ＣＨＥＭ同高中好唔同，深好多，所以仔仔表達意願就 ...
作者: YmOra 時間: 16-11-10 10:13
wawaliluk 發表於 16-11-9 20:52
有感而發，現時的青少年整日要求他人尊重他的意見，但他們又幾時有體諒過别人的感受？
...
真心求"尊重"的年青人,會好明白自己的所需所求,亦明白別人的好意,只是向人說句有善嘅善意說話,他們的內心係有(心領)之心,係有(多謝)之心,係有(明白懂事)之心,亦想別人對他們有(信心),反而係表現出著緊大人的(認同).
另一種求[尊重]的年青人多讓人感覺係似借意用觀面堂皇的說話成為他們的<盾牌>,擋著所有唔啱聽嘅好意分析,把所有人叫走,大人對著這種[尊重]無辦法亦無能力改變,只好無奈地接受離開現場,所以有時爹娘係("不放手")呀?!還是("不放心")呢?!
作者: wawaliluk 時間: 16-11-11 19:10 標題: 回覆：YmOra 的帖子
這一代青少年很難有心領、多謝、明白懂事的心，較自我的就比比皆是。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |