教育王國
標題: PS1的作用是什麼？ [打印本頁]
作者: baby-bath 時間: 16-6-16 07:32 標題: PS1的作用是什麼？
如題
作者: Charlotte_mom 時間: 16-6-16 08:25 標題: 回覆：PS1的作用是什麼？
決定日後師弟妹banding lor
作者: Yanamami 時間: 16-6-16 08:55
http://www.edu-kingdom.com/forum ... &extra=page%3D2
作者: 晴晴小B 時間: 16-6-16 09:00 標題: 引用：決定日後師弟妹banding+lor
+
原帖由 Charlotte_mom 於 16-06-16 發表
決定日後師弟妹banding lor
作者: chesswin 時間: 16-6-16 09:04
PS1可能推動學校去強迫學生補課, 令他們增進智識, 講完
作者: elysemama 時間: 16-6-16 10:23 標題: 回覆：Charlotte_mom 的帖子
換言之，學生所屬的中小學都能掌握學生在pre-s1所考取的成績？
作者: mcl203 時間: 16-6-16 10:28 標題: 引用：換言之，學生所屬的中小學都能掌握學生在pr
原帖由 elysemama 於 16-06-16 發表
換言之，學生所屬的中小學都能掌握學生在pre-s1所考取的成績？
作者: ANChan59 時間: 16-6-16 10:54 標題: 引用：決定日後師弟妹banding+lor +
原帖由 Charlotte_mom 於 16-06-16 發表
決定日後師弟妹banding lor
係阿茂整餅！
作者: Charlotte_mom 時間: 16-6-16 11:09 標題: 引用：Quote:原帖由+Charlotte_mom+於+16-06-16+
原帖由 ANChan59 於 16-06-16 發表
唔係！
係阿茂整餅！
作者: ANChan59 時間: 16-6-16 11:14
Charlotte_mom 發表於 16-6-16 11:09 
咁都係無辦法之中辦法，要小5、6考公開試家長實鬧鬼。咁咪叫升中生考ps1，無壓力喇掛！？
...
作者: misstsangivy 時間: 16-6-16 11:47
用來決定別人升學的不公平制度
作者: chesswin 時間: 16-6-16 12:24
ANChan59 發表於 16-6-16 11:14
係呈分試要操三次，不是一次！
作者: PINK2007 時間: 16-6-16 13:28 標題: 回覆：PS1的作用是什麼？
给補習社又一借口賺錢，PS1操卷班！
作者: hkpapa852 時間: 16-6-16 13:44
baby-bath 發表於 16-6-16 07:32
如題
作者: MariaTsui 時間: 16-6-16 14:19 標題: 回覆：PS1的作用是什麼？
PS1和TSA是隔年輪住考，我個人覺得考PS1果屆好似好一點，因為編班試年年都要考，今年考PS1，就不用考TSA。明年學生要考TSA，都要考編班試，否則學校如果編班，但數據不會影響學弟學妹。
作者: hkpapa852 時間: 16-6-16 15:47
MariaTsui 發表於 16-6-16 14:19
PS1和TSA是隔年輪住考，我個人覺得考PS1果屆好似好一點，因為編班試年年都要考，今年考PS1，就不用考TSA。 ...
作者: miriam 時間: 16-6-16 16:22
好多神回覆 
作者: SingMom 時間: 16-6-16 19:43
本帖最後由 SingMom 於 16-6-16 20:00 編輯
回覆 baby-bath 的帖子
PS1 係用黎折磨D小六生，等你地唔好以為考完呈分試就可以放暑假
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 16-6-16 21:47 標題: 回覆：PS1的作用是什麼？
唔知點解覺得家長將ps1睇到好負面，其實任何制度可能都有利弊，anyway 唔評論啦。
但中一生來自不同學校，水準亦有差異，中學用ps1成績作分班試揀選成績接近學生編班，方便教學，其實對學生亦有好處 
作者: Yanamami 時間: 16-6-16 22:18
本帖最後由 Yanamami 於 16-6-16 22:20 編輯
我就只係觉得TSA好廢，但对PreS1無乜負面感觉。某d直資，仲要考多个佢地自家既編班試添……
作者: miriam 時間: 16-6-17 00:31
我囡學校 PS1 成績唔會用黎分班, 去到 S.2 先會有精英班, 所以唔好望呢班仔女會著緊去考 PS1, 除時亂黎.
作者: peggy 時間: 16-6-17 02:35
Yanamami 發表於 16-6-16 22:18
我就只係觉得TSA好廢，但对PreS1無乜負面感觉。某d直資，仲要考多个佢地自家既編班試添…… ...
作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 16-6-17 07:37 標題: 引用：Quote:Yanamami+發表於+16-6-16+22:18+我就
原帖由 peggy 於 16-06-17 發表
有些津校b1英中都不會用PreS1作為分班試,自己出卷考分班試，因為佢地覺得PS1份卷太淺 ...
不過我都唔覺，只係能力水平嘅反映啫
作者: Band5 時間: 16-6-17 09:26 標題: 引用：我囡學校+PS1+成績唔會用黎分班,+去到+S.2+
本帖最後由 Band5 於 16-6-17 09:41 編輯
原帖由 miriam 於 16-06-17 發表
我囡學校 PS1 成績唔會用黎分班, 去到 S.2 先會有精英班, 所以唔好望呢班仔女會著緊去考 PS1, 除時亂黎. ...
PS1本來就應該放鬆去考，只要唔係蓄意做差啲，已算盡咗本份！
中學點用PS1，當然影響學生考試同準備嘅心態，但因為同時影響緊所有小學，所以都唔會對某間或某類小學特別唔公平！
睇返整個升中制度，本來就是刻意製造模糊，如果自己唔係邊緣人，影響唔算好大！如果係邊緣人
，根本樣樣都係被動，唯一可以做嘅就係安排保險，然後聽天由命！
作者: YmOra 時間: 16-6-17 10:33
本帖最後由 YmOra 於 16-6-17 10:34 編輯
mcl203 發表於 16-6-16 10:28
係唔知既，小學都知既就D家長升中疑團就一天光晒~~~
小學在某程度上係知的,若然小學做得完備,係可以知得接近完全一樣結果的,我稱在小學時所進行多次的PS1模擬測驗成績為[P6-PS1]分數,而[Pre-S1]就是在中學所考的PS1試,小學對此批[P6-PS1]數據視之為寶,縱使[P6-PreS1]未能完全等同於[Pre-S1],但也相當接近,小學就利用寶貴的數據作未來升中布置,只是學校未有打算將更多的分析資料告知,只是家長和學生都不知而矣!小學可能已經非常掌握畢業生在全港或本區之Banding分佈,並且"確定率"可以高達九成九,反而家長們就被老師們弄至頭昏腦脹,最後就連百分之一也未能掌握.
作者: mcl203 時間: 16-6-17 10:54 標題: 引用：+本帖最後由+YmOra+於+16-6-17+10:34+編輯+
原帖由 YmOra 於 16-06-17 發表
本帖最後由 YmOra 於 16-6-17 10:34 編輯
作者: hkpapa852 時間: 16-6-17 11:24
本帖最後由 hkpapa852 於 16-6-17 11:41 編輯
YmOra 發表於 16-6-17 10:33
小學在某程度上係知的,若然小學做得完備,係可以知得接近完全一樣結果的,我稱在小學時所進行多次的PS1模擬 ...
小學估計準確率高達9成?
除非係有中學部既小學，否則個人認為係無可能。
作者: mcl203 時間: 16-6-17 11:28 標題: 引用：Quote:YmOra+發表於+16-6-17+10:33+小學在
原帖由 hkpapa852 於 16-06-17 發表
小學估計準確率高達9成?
除非係有中學讔既小學，否則個人認為係無可能。
...
作者: chesswin 時間: 16-6-17 11:35
回覆 YmOra 的帖子
真係咁勁, 去到9成9?!!我真係懷疑呢, 個派位有好多不確定因素, 照理冇可能估到9成9
作者: miriam 時間: 16-6-17 12:44
Band5 發表於 16-6-17 09:26
PS1本來就應該放鬆去考，只要唔係蓄意做差啲，已算盡咗本份！
中學點用PS1，當然影響學生考試同準備嘅心 ...
但以我所知該屆家長非常進取, 可以填盡所有 B1, 但無諗過係咪邊緣人或錯估 banding.................
我都有同被話考得差個屆既家長傾過, 佢地都話明知用黎分班唔通會亂黎咩, 聽到畀人咁話都唔開心.
作者: YmOra 時間: 16-6-18 09:42
本帖最後由 YmOra 於 16-6-18 09:43 編輯
[P6-PreS1]:小學在畢業試後作多次"模擬PS1試",並儲存寶貴數據.
[Pre-S1]:在中學所考的"中一入學前香港學科測驗",即PS1試.
有一小學,【數據小學】歷年累積寶貴數據,部分資料如下:
2012年度畢業生"小明"同學,在重覆幾次"模擬PS1試"下得出的分數是90分,經排列後得出排名為17名.
2014年度畢業生"小儀"同學,在重覆幾次"模擬PS1試"下得出的分數是92分,經排列後得出排名為17名.
2012畢業生"小明"經過多次重覆測試後得到90分,90分就是反映他的實力,縱然去到中學考真正的PS1試,結果也不會相差太遠,就算"小明"真的((實力失手))考差了,全級百人學生出現連續5人或10人失手的機會率都未必會高,此處所指的失手係指表現差過自己原本的實力,就算有都已經在多次重覆"模擬PS1試"中反映了出來,學生名次也不會高呢!所以個人認為[P6-PreS1]數據係好有代表性的.2014畢業生"小儀"情況亦然.
[P6-PreS1]2012,2014學生人數皆是100人中部分數據:
2012:98分(第1);... ...;90分(第17);... ...
2014:99分(第1);... ...;92分(第17);... ...
而2012+2014平均後的分,小學可以用作未來參考的"參考對應分",
1214:98.5分(第1);.. ..;91分(第17);... ...
*分析數據角度Ａ*
【數據小學】2015畢業生"小美"成績:
呈1:校內排第17,獲[P6-PreS1]之"參考對應分"得91分
呈2:校內排第15,獲[P6-PreS1]之"參考對應分"得95分
呈1+呈2:獲得93分,即(91+95)/2平均分,此分排名後得到{第16名}
呈3:校內排第17,獲[P6-PreS1]之"參考對應分"得91分
呈1+2+3:獲得92.333分,即(91+95+91)/3平均分,排名{第17名}
最後結果,"小美"獲派某所Band1a中學(迦密中學).
這裡的{第16名}和{第17名}雖然不能100%知道全港或本區所屬Banding,不過可以作近似的估算,在相同競爭者的同校100名學生中就可以知道"小美"在自行時的{第16名}和大抽獎時的{第17名}皆可問鼎Band1a中學,用同樣的方法把全級100名學生的分數對應派位結果全紀錄起來,便能得出一個好有參考價值的表了.
表
:
:
:
2015,小美,{第16名},[P6-PreS1]93分,自1--迦密,{第17名},[P6-PreS1]92.333分,獲派--迦密
:
:
:
所以,Band1/Band2/Band3(生)或(中學)的分佈就一清二楚了,再合併歷年數據,小學就可以大約知道學生所得的"實力分數"和可獲派邊間中學邊個Banding了,做得完備係可以有接近準確的估算也.
作者: hkpapa852 時間: 16-6-18 10:06
YmOra 發表於 16-6-18 09:42
:小學在畢業試後作多次"模擬PS1試",並儲存寶貴數據.
:在中學所考的"中一入學前香港學科測驗",即PS1試.
1. 始終都只係以模擬Pre-S1成績嚟估計，唔係真正Pre-S1成績
2. 入到所謂B1學校既，唔一定代表個位係B1學生
3. 就算俾你估得再準，頂多只能計算學校有幾多B1學生吧！ 如何計算到有幾多地區性B1同全港性B1?
作者: pmlai 時間: 16-6-18 10:37 標題: 回覆：misstsangivy 的帖子
我都覺得係
作者: mcl203 時間: 16-6-18 10:40 標題: 引用：+本帖最後由+YmOra+於+16-6-18+09:43+編輯+
本帖最後由 mcl203 於 16-6-18 10:53 編輯
原帖由 YmOra 於 16-06-18 發表
本帖最後由 YmOra 於 16-6-18 09:43 編輯
:小學在畢業試後作多次"模擬PS1試",並儲存寶貴數據.
你忽略了自行收生其他因素，入B1A至C中學，學業成績唔係唯一收生因素，仲有其他面試表現，外觀，品格，其他成就及技能
你只可以估到學校內比拼下成績，作為參考，但PS1唔係用你學校份卷，更加無可能估到他校成績
可以作為校內參考，但唔準確
正如之前所講，直屬中學有齊學生PS1成績，都無可能準確計算直屬小學學生成績，本區排位，始終佢地只有親生子女60-70%學生成績, 都無可能將B1/2/3準確劃線~~~
作者: pmlai 時間: 16-6-18 10:41 標題: 回覆：PS1的作用是什麼？
我仔當年中西區平均分80多分派band 3中學，有朋友南區中英吾合格派band 1,我都好想知點解？
作者: mcl203 時間: 16-6-18 10:46 標題: 回覆：mcl203 的帖子
仲有，學生選校策略都會影响估算banding, 即係某年派B1中學，因自己或其他本區學生選校策略，都會令所謂边緣生今年得，出年失~~~
作者: chunheimama 時間: 16-6-18 12:35
pmlai 發表於 16-6-18 10:41
我仔當年中西區平均分80多分派band 3中學，有朋友南區中英吾合格派band 1,我都好想知點解？
...
作者: hkpapa852 時間: 16-6-18 12:44
pmlai 發表於 16-6-18 10:41
我仔當年中西區平均分80多分派band 3中學，有朋友南區中英吾合格派band 1,我都好想知點解？
...
作者: miriam 時間: 16-6-18 13:45
mcl203 發表於 16-6-18 10:40
你忽略了自行收生其他因素，入B1A至C中學，學業成績唔係唯一收生因素，仲有其他面試表現，外觀，品格，其 ...
作者: mcl203 時間: 16-6-18 14:51 標題: 引用：Quote:mcl203+發表於+16-6-18+10:40+你忽略
原帖由 miriam 於 16-06-18 發表
以我囡為例, 運動方面叫 ok, 假若成績差少少又未達標, 個別學校有可能因為運動方面好而收佢, 咁就升左呢讀 ...
作者: 王家爸爸 時間: 16-6-18 15:32
chunheimama 發表於 16-6-18 12:35
咁驚 !
[size=30.3998px]相反[size=41.9425px]有啲學校俾分比較緊，九成人六十分以下，所以五十幾係好高分。所以兩間學校既分數唔可以直接比較。
作者: chunheimama 時間: 16-6-18 16:30
本帖最後由 chunheimama 於 16-6-18 16:31 編輯
王家爸爸 發表於 16-6-18 15:32
有啲學校俾分手鬆，九成人九十分以上，所以八十幾係好低分。見過有啲甚至手鬆到有大量100分作文。
相反有 ...
因本身吾係中西區， 上BK很多人話中西區有足夠Band 1 位， 派得差都有英中讀， 冇諗過80幾分， 有可能不是此組別， 現在明白了， thx.
作者: miriam 時間: 16-6-18 18:51
mcl203 發表於 16-6-18 14:51
你囡應該係B1A頭，基於非君不嫁，又做成錯估既例子先岩
作者: kayi0556 時間: 16-6-18 19:13
查實你地覺得pre s1深定淺？
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |