教育王國
標題: 英華書院 [打印本頁]
作者: TTeresa 時間: 16-6-2 19:17 標題: 英華書院
呀仔係後備生, 本來我都無咩, 覺睇緣份啦, 因佢又無好明確話想讀邊間.....
但呀仔特然這兩天話好想入英華, 今日重問我佢會唔會有機會入到英華......
呀仔好小好明確講佢想點, 今次佢同我咁講, 我好想為佢做點事.....請問大家我應該點做好???
現在send 信去學校, 定係我等公布個日先同佢去叩門
thankss!!!
作者: 小小莉 時間: 16-6-2 20:03 標題: 回覆：英華書院
咩原因忽然咁鍾意呀？
作者: moon.ng 時間: 16-6-2 21:34 標題: 引用：呀仔係後備生,+本來我都無咩,+覺睇緣份啦,+
原帖由 TTeresa 於 16-06-02 發表
呀仔係後備生, 本來我都無咩, 覺睇緣份啦, 因佢又無好明確話想讀邊間.....
但呀仔特然這兩天話好想入英華, ...
作者: ppmmbb 時間: 16-6-2 22:03 標題: 引用：呀仔係後備生,+本來我都無咩,+覺睇緣份啦,+
原帖由 TTeresa 於 16-06-02 發表
呀仔係後備生, 本來我都無咩, 覺睇緣份啦, 因佢又無好明確話想讀邊間.....
但呀仔特然這兩天話好想入英華, ...
作者: TTeresa 時間: 16-6-2 22:08
我都唔知點解, 佢好似想通了什麼似的.......
因佢平時真係唔多like 講佢內心野, 問咩都無所謂, 是旦啦.....就算學校之前佢都話派到邊間就讀邊間, 所以我聽到佢有想法後,好想幫佢
作者: mymflove 時間: 16-6-2 23:33 標題: 回覆：英華書院
亞仔之前有冇second in?
作者: 王家爸爸 時間: 16-6-3 11:37
TTeresa 發表於 16-6-2 19:17 
呀仔係後備生, 本來我都無咩, 覺睇緣份啦, 因佢又無好明確話想讀邊間.....
但呀仔特然這兩天話好想入英華, ...
作者: TSUNTINGMA 時間: 16-6-3 16:20
後備生都有八成機會，你放心!
作者: ipanna 時間: 16-6-5 01:59 標題: 回覆：英華書院
我仔都on waiting list,佢都想入❤
作者: ANChan59 時間: 16-6-5 11:06 標題: 引用：Quote:TTeresa+發表於+16-6-2+19:17+呀仔係
原帖由 王家爸爸 於 16-06-03 發表
其實做後備生有做後備生既好處，可以繼續大抽獎，派得唔好返叩機會都大啲。 ...
作者: ppmmbb 時間: 16-6-5 15:35 標題: 引用：後備生都有八成機會，你放心!
原帖由 TSUNTINGMA 於 16-06-03 發表
後備生都有八成機會，你放心!
作者: 王家爸爸 時間: 16-6-6 11:25
ppmmbb 發表於 16-6-5 15:35
我朋友上年都收到Call Waiting，佢話call得一兩個，點解有80%成會咁多？唔通我朋友報錯料！
...
作者: kimmy2006 時間: 16-6-6 14:43
Waiting List 應該唔少喎,我身邊朋友個個都係WAITING
作者: bwsthomas 時間: 16-6-6 16:51 標題: 回覆：英華書院
有叩門位嗎？
作者: HTLT 時間: 16-6-6 17:00
回覆 bwsthomas 的帖子
有位會call waiting list 先。
作者: kimmy2006 時間: 16-6-7 17:59 標題: 引用：有叩門位嗎？
+
原帖由 bwsthomas 於 16-06-06 發表
有叩門位嗎？
作者: bwsthomas 時間: 16-6-10 14:40 標題: 引用：Quote:原帖由+bwsthomas+於+16-06-06+發表
原帖由 kimmy2006 於 16-06-07 發表
沒有的
作者: mensa 時間: 16-7-5 21:48
回覆 王家爸爸 的帖子
Ying wa有冇咁渣?!
作者: mensa 時間: 16-7-5 21:54
回覆 王家爸爸 的帖子
不同意，英華是很好的直資學校，好過她的不會有很多。
作者: KikiDaddy 時間: 16-7-5 22:10
本帖最後由 KikiDaddy 於 16-7-5 22:10 編輯
回覆 mensa 的帖子
You can take a look at the comparison of those Band 1 schools DSE results and university admission rate in recent years and then make your own judgement: -
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3012959&highlight=2014
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3092735&extra=page%3D13
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3241251&extra=page%3D6
作者: mensa 時間: 16-7-5 23:56
如果學校收一定數量有運動和音樂才華的學生對以上數據一定有影響。 其實一間學校成績是否Band 1a是否這樣決定性呢? 英華有許多優秀, 多才多藝的學生， 在一般官津校不容易找到的。 我欣賞英華因為它是一間多元化，有heart, 有spirit，有傳統的學校。 因為直資學校的優先收生制度下， 英華書院會收到不少band 1a的學生， 加上本身直資小學的學生， 將來 考DSE的成績 一定有顯著的提升, 過去嘅數據並不代表將來嘅表現。
作者: mensa 時間: 16-7-6 00:01
如果學校收一定數量有運動和音樂才華的學生對以上數據一定有影響。 其實一間學校成績是否Band 1a是否這樣決定性呢? 英華有許多優秀, 多才多藝的學生， 在一般官津校不容易找到的。 我欣賞英華因為它是一間多元化，有heart, 有spirit，有傳統的學校。 因為直資學校的優先收生制度下， 英華書院會收到不少band 1a的學生， 加上本身直資小學的學生， 將來 考DSE的成績 一定有顯著的提升, 過去嘅數據並不代表將來嘅表現。
作者: www 時間: 16-7-6 07:30 標題: 引用：Quote:ppmmbb+發表於+16-6-5+15:35+我朋友
原帖由 王家爸爸 於 16-06-06 發表
問題係 Waiting List 唔會多人，Waiting List 既人會參加大抽獎，好多區（例如灣仔、中西區、油尖旺、九龍 ...
作者: 王家爸爸 時間: 16-7-6 09:22
mensa 發表於 16-7-5 23:56
如果學校收一定數量有運動和音樂才華的學生對以上數據一定有影響。 其實一間學校成績是否Band 1a是否這樣決 ...
作者: 王家爸爸 時間: 16-7-6 09:33
我一直都只建議B1下游或者B2上游去報英華男。B1上游有更好既選擇，B2下游應該機會唔大。
作者: twotwoshing 時間: 16-7-6 10:01
我反而覺得只收B1A學生，因小學升上已經大把B1,2，自己都大把貨，點解仲要收？要收就收最TOP或特異功能。只得幾十個位，超過千人報，何苦收B2A，好似在另一個九華PO，有人share B1B都入唔到。
睇咁耐EK，覺得YW係其中一間被岐視學校，YW成績差過九華DBS？大家五十步笑百步，但校舍就真係差好遠
作者: 王家爸爸 時間: 16-7-6 10:05
twotwoshing 發表於 16-7-6 10:01
我反而覺得只收B1A學生，因小學升上已經大把B1,2，自己都大把貨，點解仲要收？要收就收最TOP或特異功能。只 ...
作者: EFJ3 時間: 16-7-6 10:07
回覆 王家爸爸 的帖子
點解成日踐踏英華
作者: 王家爸爸 時間: 16-7-6 10:13
EFJ3 發表於 16-7-6 10:07
回覆 王家爸爸 的帖子
點解成日踐踏英華
作者: twotwoshing 時間: 16-7-6 10:14
呢個問題DBS未答，YW真係未夠資格答(卸下膊先)
作者: papapabababa81 時間: 16-7-6 10:20 標題: 引用：Quote:EFJ3+發表於+16-7-6+10:07+回覆+王家
原帖由 王家爸爸 於 16-07-06 發表
無話佢差，只係公平地比較，以事論事。 好多人將佢同DBS、SPC等比較，當然佢差啲。 但係如果同附近既其他直 ...
作者: 王家爸爸 時間: 16-7-6 10:21
本帖最後由 王家爸爸 於 16-7-6 10:43 編輯
twotwoshing 發表於 16-7-6 10:14
呢個問題DBS未答，YW真係未夠資格答(卸下膊先)
其實親身去唔同學校既入學講座，比較下啲成績，問下問題，已經可以一清二楚。
作者: judy 時間: 16-7-6 11:02
睇咁耐EK，覺得YW係其中一間被岐視學校，YW成績差過九華DBS？大家五十步笑百步，但校舍就真係差好遠
将來不知，往績是被大幅高估。换言之：名不符實。
作者: josewing 時間: 16-7-6 11:07
回覆 TTeresa 的帖子
請問英華interview 係全英定中英呀？
作者: mensa 時間: 16-7-6 13:00
王家爸爸 發表於 16-7-6 09:33
我一直都只建議B1下游或者B2上游去報英華男。B1上游有更好既選擇，B2下游應該機會唔大。 ...
作者: mensa 時間: 16-7-6 13:03
王家爸爸 發表於 16-7-6 09:22
呢個先係重點，係直資學校既優勢下，英華書院既DSE其實都幾令人失望。 ...
作者: mensa 時間: 16-7-6 13:09
回覆 josewing 的帖子
中英
作者: mimi222shi 時間: 16-7-6 13:10
小學部林校長口才了得, 好多人都覺得小學係"神校"(我有啲朋友係), 收左唔少叻仔.
正常啲"親生仔"會成績好啲.不過, 前幾年已知林校長年過60, 如果佢退休, 小學部唔知仲有幾大吸引力?
作者: kkhon 時間: 16-7-6 14:35
請問YW鍾意d咩類型的仔？好似都好難考入。
作者: 積奇百事 時間: 16-7-6 14:53
王家爸爸 發表於 16-7-6 10:05
問題係如果真係收B1A多，點解DSE成績係咁？
照表面數據睇, 英華係無得同皇仁, 英皇, 喇沙名校比. 因為係仲差一段. 但你之前成日提概九華同 SPC概成績, 係咪又好過英華好多呢? 我覺得九華同SPC存在概問題, 好似比英華仲要大.
2012-2013
| 中學名稱 | 3322率 | 3大比例 | 本地學士課程比例 | 本地專上課程比例 | 專上課程比例 (本地+海外) | 學士課程比例 (本地+海外) | 人均5+數/平均5+率 | 人均4+數/平均4+率 |
| 皇仁書院 | 87.9% (332222) | | ~65% | ~79% | ~91% | >=65% | | |
| 英皇書院 | 85.9% (332222) | | ~62% | ~86% | ~86% | >=62% | | |
| 聖保羅書院 | | | ~58% | ~69% | ~95% | >=58% | | |
| 九龍華仁 | <=73% (332222) | | ~39% | ~42% | ~58% | >=39% | | |
| 英華書院 | 75.60% (332222) | | ~45% | ~74% | ~93% | >=55% | 26.20% | |
| 喇沙書院 | <=78% (332222) | 55.00% | >=55% | >=55% | >=82% | 82% | ~53% | ~73% |
2013-2014
| 中學名稱 | 3322率 | 3大比例 | 本地學士課程比例 | 本地專上課程比例 | 專上課程比例 (本地+海外) | 學士課程比例 (本地+海外) | 人均5+數/平均5+率 | 人均4+數/平均4+率 |
| 皇仁書院 | 85.50% (332222) | | ~64% | ~64% | ~11% | >=64% | 3.48 | |
| 英皇書院 | 81.3% (332222) | | ~64% | ~80% | ~94% | >=64% | | |
| 聖保羅書院 | | | ~46% | ~62% | ~95% | >=46% | | |
| 九龍華仁 | <=76% (332222) | | ~44% | ~55% | ~73% | >=55% | | |
| 英華書院 | 82.40% (332222) | | ~52% | ~82% | ~96% | >=60% | 27.70% | |
| 喇沙書院 | <=74% (332222) | | | | | | ~43% | ~70% |
2014-2015
| 中學名稱 | 3322率 | 3大比例 | 本地學士課程比例 | 本地專上課程比例 | 專上課程比例 (本地+海外) | 學士課程比例 (本地+海外) | 人均5+數/平均5+率 | 人均4+數/平均4+率 |
| 皇仁書院 | 87.90% (332222) | 56.50% | >=71% | ~89% | >=96% | >=71% | 3.48 | |
| 英皇書院 | 82% (332222) | | <=74% | ~88% | ~93% | <=79% | | 4.44 |
| 聖保羅書院 | | | ~52% | ~63.5% | ~100% | >=52% | | |
| 九龍華仁 | <=72% (332222) | | ~54% | ~57% | ~75% | >=54% | | |
| 英華書院 | 72.30% (332222) | | ~64% | ~87% | ~95% | >=67% | | |
| 喇沙書院 | <=85% (332222) | 65% | >=65% | >=65% | >=65% | >=65% | ~55% | ~82% |
作者: 王家爸爸 時間: 16-7-6 15:19
積奇百事 發表於 16-7-6 14:53
想請教一下, "點解DSE成績係咁", 其實你指乜呢? 因為我唔係太識分.
照表面數據睇, 英華係無得同皇仁, 英皇, ...
但係可以從入學講座既資料感覺一下，尤其係資源投入、校友網絡同課外活動：
從進步潛力睇，WYK（資源投入）明顯好好多。
校友網絡：WYK、SPC明顯好好多。
從課外活動睇，WYK、SPC明顯比較YWC好。
如果現在揀學校，估以後既成就，我會排WYK＞SPC＞YWC。
作者: NeoMom 時間: 16-7-6 15:23
王家爸爸 發表於 16-7-6 15:19
從成績上，其實數據好明顯係YWC、WYK、SPC都會唔係B1上游。跟DBS、LSC唔同，呢三間都唔願意多講學術表現。 ...
作者: KikiDaddy 時間: 16-7-6 15:31
本帖最後由 KikiDaddy 於 16-7-6 15:32 編輯
回覆 積奇百事 的帖子
There is no concensus for the definition of local university degree admission rate. Some schools will count only those JUPAS UCG-funded programmes while other may include the JUPAS self-financed programmes or even non JUPAS programmes.
Schools with good public examination results and university admission rate tend to be have higher level of transparency in information disclosure, whether in the school websites or annual reports.
作者: 積奇百事 時間: 16-7-6 15:44
KikiDaddy 發表於 16-7-6 15:31
回覆 積奇百事 的帖子
There is no concensus for the definition of local university degree admission ...
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3241251&extra=page%3D6
而我相信你講概野, hkpapa852 應該巳經 HANDLE 左.
作者: 王家爸爸 時間: 16-7-6 15:48
KikiDaddy 發表於 16-7-6 15:31
回覆 積奇百事 的帖子
There is no concensus for the definition of local university degree admission ...
Some information may be hidden.
作者: 王家爸爸 時間: 16-7-6 15:53
升中揀學校唔可以全睇網上資料，需要去唔同學校既開放日同入學講座，親自感受下。幾年前揀學校時，我每次都搵啲同學仔傾下，睇下佢哋點講間學校。
作者: papapabababa81 時間: 16-7-6 15:54
王家爸爸 發表於 16-7-6 15:48
If you ask me to rate a school by estimating its academic performance, I will be more conservative w ...
作者: NeoMom 時間: 16-7-6 15:56
NeoMom 發表於 16-7-6 15:23
如果講課外活動例如體育, 應該係YWC好過WY及SPC
音樂及其他很難比較, 運動有個紫荊盃SUMMARISE晒各校在各項目上的總分, DBS 342, LS 299, YW 201, WYHK 146, SPC 104, 都唔可以話接近
作者: twotwoshing 時間: 16-7-6 16:05
其實在不同領域互有勝負，足球籃球ywc好，田徑游水wyk勁，就係咁先好睇嘛，唯一係dbs在不同運動領域都領先，好悶。
作者: KikiDaddy 時間: 16-7-6 16:25
回覆 積奇百事 的帖子
I believe most of the school information obtained by hkpapa852 is from the school annual report and website. If the schools do not disclose their infromation on a consistent basis, I don't think hkpapa852 can align the information accordingly.
That's why parents need to exercise their own judgement to interpret the data and make a conservative assumption if there is any shadow of doubt.
Besides, you can always go to the admission talk and clarify with the principal and teachers about such information directly.
作者: KikiDaddy 時間: 16-7-6 16:52
My impression is YWC's school management is not too care about its DSE results. Focus is more on extra-curricular activities. So for the 50 seats allocated to external students, preference will be given to students with talents in sports and music.
A good learning atmostphere is a must for a school with good DSE results. In most cases, such atmosphere cannot be just created by the school. It must have sufficient good students.
YWC has one of the best feeder primary school YWPS. If YWC can give the confidence to YWPS parents and retain most of its best students, its DSE results should show obvious improvement a few years later. Otherwise, top YWPS students will just go to other secondary schools and YWC DSE results will probably remain the same.
作者: 積奇百事 時間: 16-7-6 17:05
KikiDaddy 發表於 16-7-6 16:52
My impression is YWC's school management is not too care about its DSE results. Focus is more on ext ...
作者: TSUNTINGMA 時間: 16-7-6 17:33
我可以告訴你，現在書院正面對舊生流失，老師做不長的嚴重問題，過幾年的DSE的成績應完全反映出來!
作者: KikiDaddy 時間: 16-7-6 20:59
回覆 TSUNTINGMA 的帖子
A new good principal can turnaround the situation quickly as we can see the improvement in DBS, two WY and SPC after the principal change.
作者: TSUNTINGMA 時間: 16-7-6 21:53
這談何容易!
作者: 章太郎 時間: 16-7-6 22:26
KikiDaddy 發表於 16-7-6 20:59
回覆 TSUNTINGMA 的帖子
A new good principal can turnaround the situation quickly as we can see the ...
本帖最後由 章太郎 於 17-4-10 09:54 編輯
(emoji)
作者: KikiDaddy 時間: 16-7-6 22:40
回覆 章太郎 的帖子
If you read DBS' recent annual report, you can see the gradual improvement in DSE results.
Besides, DBS put a higher requirement of Chinese proficiency on the S1 admission selection. It demonstrates that the school has recognized its problem and find some measures to address the issue.
作者: www 時間: 16-7-6 23:12
王家爸爸 發表於 16-7-6 15:48
If you ask me to rate a school by estimating its academic performance, I will be more conservative with those being unable to have higher level of transparency in information disclosure.
Some information may be hidden.
心水清！
作者: akys 時間: 16-7-7 00:11
呢幾家成績現時都係海軍鬥水兵，唯有靠遠景。換咗校長嘅要等幾年睇成績，轉直資過渡期嘅又要等幾年睇親生仔，大家仲有幾年可以繼續估估下。
不過，各一條龍學校應該有分加，始終裏面有部份係B2，B3生。
作者: akys 時間: 16-7-7 01:32
YWC年報有樣好，列出每年嘅Pre－S1成績，而在2014－2015年度大幅提升，而呢班算來就是第一屆直資所謂親生仔。一年唔多準，睇多一兩年就知英小大概水平（當佢哋有認真做卷，而其中有25－30%外來生），再過多四年，就冇得好講，是龍是蟲，冇得抵賴了。Pre－S1分數高了，如果6年後DSE冇顯著上升，要考慮讀唔讀得過了。不過，到時又會有人話一年唔準，睇多兩三年，或者話換咗校長（小學中學都可以），未來一定更好！
話時話，啲中文真係比較弱，只是高於平均分十個巴仙左右，會唔會考慮取消普教中？或者唔要愉快，換個校長，轉谷成績？
作者: papapabababa81 時間: 16-7-7 07:02 標題: 引用：呢幾家成績現時都係海軍鬥水兵，唯有靠遠景
原帖由 akys 於 16-07-07 發表
呢幾家成績現時都係海軍鬥水兵，唯有靠遠景。換咗校長嘅要等幾年睇成績，轉直資過渡期嘅又要等幾年睇親生仔 ...
其實spc, wyk, wyc 邊間都好，雖然成績無以前咁亮麗，但都仲係好多好多小學生家長想入嘅學校，好多學生亦好presentable，好proud of 自己母校。
呢幾間有做得唔夠好咪改善囉，唔使係咁踐踏人家從而提升自己嘅名聲嘅。
作者: KHLQC 時間: 16-7-7 07:21
回覆 積奇百事 的帖子
QC和Kings赢晒DSE results。
作者: 王家爸爸 時間: 16-7-7 09:23
akys 發表於 16-7-7 00:11
呢幾家成績現時都係海軍鬥水兵，唯有靠遠景。換咗校長嘅要等幾年睇成績，轉直資過渡期嘅又要等幾年睇親生仔 ...
作者: 王家爸爸 時間: 16-7-7 09:29
papapabababa81 發表於 16-7-7 07:02
好中肯。如論成績，spcc 贏其他傳統名校成條街啦。
其實spc, wyk, wyc 邊間都好，雖然成績無以前咁亮麗， ...
作者: mensa 時間: 16-7-7 10:29
回覆 mensa 的帖子
你諗吓足球，籃球，手球隊連後備有幾多人?游水一個人都可以攞8金啦！
作者: mensa 時間: 16-7-7 10:32
港大醫學院好多英華仔有好成績，今年仲全醫學院攞第一名。
作者: mensa 時間: 16-7-7 10:35
回覆 mensa 的帖子
你諗吓足球，籃球，手球隊連後備有幾多人?游水一個人都可以攞8金啦！
作者: NeoMom 時間: 16-7-7 10:41
mensa 發表於 16-7-7 10:35
回覆 mensa 的帖子
你諗吓足球，籃球，手球隊連後備有幾多人?游水一個人都可以攞8金啦！ ...
作者: mensa 時間: 16-7-7 10:49
我講菲比斯在奧運的成績比喻吓，其實意思係英華有咁多運動尖子，成績難免有影響，最近有報導英華有運動尖子因跟不上成績而退學，所以學校運動尖子成績有一定要求的。
作者: mensa 時間: 16-7-7 11:01
請尊重別人的意見
作者: mensa 時間: 16-7-7 11:02
這裡不是一言堂
作者: mcl203 時間: 16-7-7 11:03 標題: 引用：我講菲比斯在奧運的成績比喻吓，其實意思係
原帖由 mensa 於 16-07-07 發表
我講菲比斯在奧運的成績比喻吓，其實意思係英華有咁多運動尖子，成績難免有影響，最近有報導英華有運動尖子 ...
作者: mensa 時間: 16-7-7 11:09
不是，不過學校對成績有要求。
作者: mcl203 時間: 16-7-7 11:12 標題: 引用：不是，不過學校對成績有要求。
原帖由 mensa 於 16-07-07 發表
不是，不過學校對成績有要求。
作者: www 時間: 16-7-7 12:15
KHLQC 發表於 16-7-7 07:21
回覆 積奇百事 的帖子
QC和Kings赢晒DSE results。
後者：
作者: akys 時間: 16-7-7 12:29
www 發表於 16-7-7 12:15
前者：係。
後者：
作者: www 時間: 16-7-7 12:56
本帖最後由 www 於 16-7-7 13:41 編輯
akys 發表於 16-7-7 12:29
喺我個年代，Kings好強，過條馬路返學咁濟，點解差咗咁多嘅？校長問題？
只係話QC好強，冇人話KC差。
KC當然不差，一直穩坐Band 1，但算「赢晒DSE results」嗎？
作者: judy 時間: 16-7-7 12:58
港大醫學院好多英華仔有好成績，今年仲全醫學院攞第一名。
DSE 成績唔多好嘅學校，高分生寥寥可數，何來好多入醫學院。
作者: www 時間: 16-7-7 13:30
本帖最後由 www 於 16-7-7 14:06 編輯
mensa 發表於 16-7-7 10:32
港大醫學院好多英華仔有好成績，今年仲全醫學院攞第一名。
有趣的觀察：
１）若有資料顯示某校一些畢業生的成績不理想。
回應：因為唔係「親生仔」，資料和某校完全無關，數據唔算數！
２）若有資料顯示某校一個畢業生（同樣唔係「親生仔」）的成績很理想。
回應：唔係「親生仔」又點呀？資料當然算數啦！而且數量要由「一個」自動改為「好多」！
作者: 積奇百事 時間: 16-7-7 13:33 標題: 回覆：akys 的帖子
我估係所有官津男校都要面對概問題。升中男女同一條隊，band1生女比男概多。男概買小見小。而女仔一向語文比較好，DSE中文考試水平提高, 對男仔比較不利。而統計出大學男女生比例，亦明顯女生較多。
大部份家長只會睇入大學率，唔會深究男有幾多女有幾多升大學，如果男校入大學率越黎追唔上同區概男女校，男仔轉去首選男女校機會會提高，到時男校就有可能收到band2男生。到時想番身都好難。
作者: www 時間: 16-7-7 13:37
積奇百事 發表於 16-7-7 13:33
我估係所有官津男校都要面對概問題。升中男女同一條隊，band1生女比男概多。男概買小見小。而女仔一向語文 ...
唔想男校同男女校/女校比較，可以男校同男校比。
作者: BallBallMaMa 時間: 16-7-7 13:44 標題: 引用：+本帖最後由+www+於+16-7-7+13:32+編輯+\
原帖由 www 於 16-07-07 發表
本帖最後由 www 於 16-7-7 13:32 編輯
作者: 積奇百事 時間: 16-7-7 14:02 標題: 引用：Quote:積奇百事+發表於+16-7-7+13:33+我估
原帖由 www 於 16-07-07 發表
由CE到DSE，幾乎每年都出狀元的，是一間男校。
唔想男校同男女校/女校比較，可以男校同男校比。
作者: mensa 時間: 16-7-7 14:42
回覆 judy 的帖子
DSE成績是有部分學生不達標，影響咗整體達標%, 並不代表達標的學生成績不好。
作者: mensa 時間: 16-7-7 14:51
NeoMom 發表於 16-7-6 15:23
如果講課外活動例如體育, 應該係YWC好過WY及SPC
作者: judy 時間: 16-7-7 14:53
DSE成績是有部分學生不達標，影響咗整體達標%, 並不代表達標的學生成績不好。
咁到底點好法，講來聽吓！
作者: BallBallMaMa 時間: 16-7-7 15:03 標題: 引用：回覆+judy+的帖子 DSE成績是有部分學生不
原帖由 mensa 於 16-07-07 發表
回覆 judy 的帖子
DSE成績是有部分學生不達標，影響咗整體達標%, 並不代表達標的學生成績不好。 ...
作者: www 時間: 16-7-7 15:11
mensa 發表於 16-7-7 14:42
DSE成績是有部分學生不達標，影響咗整體達標%, 並不代表達標的學生成績不好。
作者: judy 時間: 16-7-7 15:19
呢句唔係神邏輯，而係真理，冇得駁。
例子：中國比美國窮，但一引用此冇得駁真理，就變成：
中國有部分國民收入不達標，影響咗整體達標%, 並不代表富有的國民收入不好。
作者: www 時間: 16-7-7 15:30
本帖最後由 www 於 16-7-7 15:36 編輯
校長：賴同學，開學至今各科測驗共20次，你19次不合格，合格率偏低，成績不達標，有沒有好好反省呢？
賴同學：校長，你咁講好唔公平。你話我合格率偏低，成績不達標，只因不合格果19次測驗，影響咗我的整體合格率！若你不計我不合格的測驗，我的測驗合格率從來都係100%！我咁叻，點解要反省呢？
作者: papapabababa81 時間: 16-7-7 16:04
本帖最後由 papapabababa81 於 16-7-7 16:04 編輯
大家既語氣開始過火了，小心言詞，唔好令大家唔開心喇。
我剛剛睇番中小學部 2014 年嘅 Comprehensive Report，唔知大家會唔會認同呢類型既資料來源算中肯呢？
'In comparison with schools having a similar S1 intake, the school also performed well in the HKDSE Examinations in 2012 and 2013.'
可能 2007, 2008 時收嘅學生唔係最頂尖，所以當某小部分家長覺得 YWC DSE 考得唔好時，其實好多小朋友已outperform 了。
但我認同中學部可再踏前多一部，呢一兩年 intake 照計開始回升，如中學部再加把勁，成績應可更好。
最後，無論大家支持邊間名校都好，你在網上的一言一語嘅威力都好大。希望每間都重拾光輝。
作者: hkmom 時間: 16-7-7 19:13
www 發表於 16-7-7 15:30
校長：賴同學，開學至今各科測驗共20次，你19次不合格，合格率偏低，成績不達標，有沒有好好反省呢？
賴同 ...
作者: www 時間: 16-7-7 20:57
judy 發表於 16-7-7 15:19
呢句唔係神邏輯，而係真理，冇得駁。
例子：中國比美國窮，但一引用此冇得駁真理，就變成：
中國有部分國民收入不達標，影響咗整體達標%, 並不代表富有的國民收入不好。
作者: mensa 時間: 16-7-8 08:02
作者: mensa 時間: 16-7-8 10:14
judy 發表於 16-7-7 14:53
咁到底點好法，講來聽吓！
作者: josewing 時間: 16-7-8 10:36
mensa 發表於 16-7-7 14:51
英華一向是全港學界總成績前三甲，今年都是不例外。煩請前住學界體育聯會查看。 ...
作者: mensa 時間: 16-7-8 11:16
基本上是手，足，籃，兵，不過學校正在興建一座室內游泳池加田徑訓練場，預計今年落成，所以學校對游泳田徑都應該注重。
作者: mensa 時間: 16-7-8 11:20
應該是乒乓球的'乒'
作者: mensa 時間: 16-7-9 14:21
王家爸爸 發表於 16-7-6 10:05
問題係如果真係收B1A多，點解DSE成績係咁？
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |