教育王國
標題: 普教中報告, 七月二日交立法會 [打印本頁]
作者: MC1128 時間: 16-5-31 15:42 標題: 普教中報告, 七月二日交立法會
本帖最後由 MC1128 於 16-5-31 16:11 編輯
政府推廣用普通話教中文多年，目前已有七成小學開設普教中班，成效如何？當局委託大學進行的追蹤研究已經完成，有線電視新聞台取得仍未公開的終期報告，結論是沒有明顯證據，證明普教中能促進中文學習。
崇真小學二至四年班，所有班別的中文都是用普通話教授，亦是語常會委託教育學院，由二零一二年開始，追蹤研究的四間學校之一。
專家透過觀課、訪談、分析學生成績等，發現推行普教中時一些問題，例如有教師會叫學生分組讀、個別讀及輪流讀課文，但「為讀而讀」、未能深化知識。
有中學用廣東話教的一班，討論很熱烈，但普教中班則很靜。而且教學內容表面，本身成績好的學生感到缺乏挑戰，反而造成學習障礙。
還有師資問題，有學校起初用普通話教師教中文，他們本身不是中文本科，聽、講較好，但語文知識弱，有些就混淆了教普通話及教語文。
報告又提到教學用普通話，但考 TSA 時說話訓練又用廣東話，兩者不配合亦影響成效。研究中途語常會要求加入，學生聽說讀寫水平的量化比較，大部分班級，沒有顯著差異或者未能比較。
在「聽」方面，小五及中一普教中班較好；「讀」、就有四級普教中較優；「寫」、普教中在高小的優勢，到中二則逆轉；至於「說」、廣教中的學生較優，不過研究團隊多次強調﹛這樣的比較有先天局限。
因為學校一般將能力較高的新生，編入普教中班。最終結論是，沒有明顯證據證明，普教中對中文學習有促進作用，但普教中對中文科成績，沒有負面影響。
報告得出另一個結論是，若推行普教中，愈低年級開始成效會愈好。這份報告去年二月已經完成，但一直未發表，去年四月有議員追問何時公布，教育局表示等適當時候，本台亦嘗試用公開資料守則索取，但政府指可能妨礙內部討論，拒絕披露。
教育局局長吳克儉回應時指 ，已決定七月二日向立法會提交報告，又指推行「普教中」時會考慮師生水平。
作者: HKTHK 時間: 16-5-31 16:34
特登等暑假冇咁大爭議?
作者: HKTHK 時間: 16-5-31 16:45
回覆 MC1128 的帖子
Didn't realize report was completed in Feb of 2015 and still not released. Without an adequate explanation, Ng should be fired
作者: MC1128 時間: 16-5-31 17:10
HKTHK 發表於 16-5-31 16:34 
特登等暑假冇咁大爭議?
作者: skkeung 時間: 16-5-31 19:16 標題: 回覆：MC1128 的帖子
有最母語唔用，又英又國！最後製造無學習動力的一班學生！
作者: shadeslayer 時間: 16-5-31 20:09 標題: 回覆：普教中報告, 七月二日交立法會
DSE 唔係粵語咩？如何接軌？
我有些擔心一般香港人家庭，父母忙，家有工人，孩子在校接觸不到粵語，孩子長大後的粵語能力如何。
作者: MC1128 時間: 16-5-31 20:47
shadeslayer 發表於 16-5-31 20:09
DSE 唔係粵語咩？如何接軌？
我有些擔心一般香港人家庭，父母忙，家有工人，孩子在校接觸不到粵語，孩子長 ...
作者: edith208 時間: 16-6-1 08:21
MC1128 發表於 16-5-31 20:47
我的孩子不是普教中成長, 無經驗可談,但在EK所見,子女普教中的家長個個都話無問題
...
如純為溝通, 為甚麼用中國語文科換取學識用普通話作為全國溝通工具,
是優是劣, 看官自判吧
作者: skkeung 時間: 16-6-2 08:13 標題: 引用：Quote:MC1128+發表於+16-5-31+20:47+我的孩
原帖由 edith208 於 16-06-01 發表
個個想仔女講到流利普通話, 同國內人做生意 / 打工
如純為溝通, 為甚麼用中國語文科換取學識用普通話作為全 ...
作者: hkpapa852 時間: 16-6-2 09:26
skkeung 發表於 16-6-2 08:13
母語是廣東話，溝通當然最好用廣東話，這只是常識！但很可笑，很多專家連這樣也没有！
...
作者: Cheeselover 時間: 16-6-2 13:50 標題: 回覆：普教中報告, 七月二日交立法會
用什麼準則判斷普通話教學的成效是最關鍵的，同時，要清楚語文水平的高低是取決於什麼因素，若以考試分數判定，可能使用什麼考試技巧比是否採用普通話教學更重要，反之，若以聽懂李總工作報告作準，採用普通話獲益最大。我採用什麼語言教學無偏愛，但若以粵語作評定基凖下研究普通話是否有更高的成效，則有點不公平，甚至，成效高低並不決定於教學語言。
我早指出，為不把普通話獨立成科，教授國家文化知識，採用粤語於語文教學，不過香港人喜愛速食，講著數，用普通話教學一石二鳥，但現實往往事與願違。
最後，政府政策往往被認定背後動機不良，行動不光明磊落，包裝手法低劣，政策成效低，多少是自己能力不足。
作者: rachelluk 時間: 16-6-8 13:08
本帖最後由 rachelluk 於 16-6-8 13:11 編輯
回覆 shadeslayer 的帖子
DSE中文口試你會選用普通話嗎? DSE中文口試(小組討論)雖然可選普通話，但一般同學都不會選，因為討論起來，當然用母語較好，況且又怎夠那些母語是普通話的流利？ 所以很多BAND 1的中學都會維持廣東話教中文。 即是話你小學是用普學中，是無助你升讀BAND 1 中學(當然有少部分BAND 1中學是普教中的，但會否因為你小學是普學中而加你分?)
相反，在普學中不見成效之下，我們香港小學生普學中就蝕!蝕!蝕!，學校以普教中做招徠，以為堅持只用普通話，家長就BUY，上中文堂一句廣東話不準講，考試默書就只用普通話，以前無雙非, 大家香港人就慢慢學沒關係，大家公平較量，但現在就無疑是優待了雙非，香港媽媽是時候要出聲了!!!
作者: anixon 時間: 16-6-8 17:36
拭目以待
作者: homommy 時間: 16-6-9 09:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小小山 時間: 16-6-10 00:37
普教中最大問題係將廣東話成為次等語言, 好多SO CALL精英班用普教中; 普教中另一方面, 係以券等中文當上品來用, 詞語用大陸TERM, 仲要話你D廣東中文唔啱.
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |