教育王國
標題: 如何選擇幼稚園 [打印本頁]
作者: Ann_Leung 時間: 16-5-31 00:21 標題: 如何選擇幼稚園
當大家忙於收集不同幼稚園的口碑、三年的教學進度/程度、教學/學習模式、畢業生的考私小或津小扣門表現，希望為自己子女作出一個較好的幼稚園選擇時，其實我稍稍整理了自己的思路，或許對你有一點參考價值。
幼稚園眾多，各式其式，如何選擇？許多人都說沒有「最好」，只有合適不合適。說也容易，那何為合適？什麼是相對來說較好的決定 (informed decision)？
1，先理清自己的信念 (Beliefs)
1.1 關於課程設計 (Curriculum Design)
你認為按教育署的指引, 隨一般幼兒認知能力發展而設計的學習內容，是否有利幼兒按步就班學習？還是你相信教多教深教快的課程，幼兒是有相應適應力，並因此得益？
1.2 關於學習模式 (Teaching Methods)
a. Drilling 你認為機械式操練對於幼童學習成效如何?
b. Activity-based / Contextual Learning 你認為透過活動學習成效如何?
1.3 關於語言習得 (Language Acquisition/Development)
a. Immersion 你認為幼兒沈浸在英語/普通話/母語環境對於他們語言發展有多重要?
b. Multilingualism 你認為先學好母語再學外語比較穩妥，或是家中既已用母語，何不選一所英文幼稚園以加強英語掌握力，還是同步學習兩種或更多的語言較優勝?
［個案分享］以幼稚園K為例，多年來被視為教法傳統成效佳，中文數學課程較一般幼稚園深，課程設計近年有重大轉向，為提升學生的學習興趣，機械式操練跟活動學習的比例，由過去約8:2比逐步轉至近年的5:5。老師工作量增多不少，學生功課壓力稍減，整體學習愉快度上升，而考私小表現由「極佳」稍微下滑至「佳」。
家長Angus (假名)為他女兒Hannah(假名)選了此校，因為他相信學多學快學深，能使Hannah好好準備考私小或名小，Angus相信drilling對幼童盡早掌握較多的知識及詞彙是非常重要。個案是要說明要選「適合」學校，其實是要先了解自己對幼兒教育的基礎信念。不然，你選校理據會左摇右擺，意見眾多，愈聽愈茫然。
先寫這麼多，反應好的話，再談選校2、3事。
作者: Chan343 時間: 16-6-1 17:53 標題: 引用：當大家忙於收集不同幼稚園的口碑、三年的教
原帖由 Ann_Leung 於 16-05-31 發表
當大家忙於收集不同幼稚園的口碑、三年的教學進度/程度、教學/學習模式、畢業生的考私小或津小扣門表現，希 ...
support
作者: vtkw 時間: 16-6-2 01:32 標題: 回覆：如何選擇幼稚園
追。。。樓主好有心機
作者: jaclynli 時間: 16-6-2 10:06 標題: 引用：當大家忙於收集不同幼稚園的口碑、三年的教
原帖由 Ann_Leung 於 16-05-31 發表
當大家忙於收集不同幼稚園的口碑、三年的教學進度/程度、教學/學習模式、畢業生的考私小或津小扣門表現，希 ...
作者: 貓后 時間: 16-6-2 11:39 標題: 回覆：如何選擇幼稚園
我都有興趣聽你分享多d
作者: 天悅 時間: 16-6-2 12:13
原來現在K幼稚園改變了?
作者: ashleycece 時間: 16-6-2 12:47
本帖最後由 ashleycece 於 16-6-2 12:48 編輯
樓主好有心
個人認為家庭配合,家長期望都直接影响選校。for me 學習態度,學習興趣,個性發展都比實際識幾多隻字重要。針無兩頭利,世事無完美,要完勝好難。了解學習方法當然重要,但了解小朋友都不可輕視。
作者: mazomi 時間: 16-6-2 12:55 標題: 回覆：如何選擇幼稚園
樓主好有心！追！
作者: Guaichu 時間: 16-6-2 13:58
我就认为只是幼稚园，地点最重要
作者: Mercy_wong1234 時間: 16-6-2 14:06 標題: 回覆：Ann_Leung 的帖子
謝謝分享，願聞其詳
作者: mrschany 時間: 16-6-2 15:17
look for further sharing
作者: mababyba 時間: 16-6-2 15:40
thanks for sharing...
作者: Ann_Leung 時間: 16-6-2 15:51
關於(1)先理清自己的信念 (Beliefs)，其實有許多近代的研究，對（1.1）課程設計；（1.2）學習模式；（1.3）語言習得等範疇的了解，已有一定成果。往後可再跟大家分享。前post是先說明，要了解自己找什麼類型幼稚園，定下一些屬於自己的選校準則 (Selection Criteria)，而這些準則也都有輕重之分，才能真正「選對」。謝謝家長Ashleycece提出要了解子女個性，這個的確也是影響個人選校準則的設定。
實況是，我們都忙於奔波於工作與照顧家人之間，要抽時間對各幼稚園有深入了解，談何容易。最後我們報了逾十間的名幼；最後我們在此求教，找「用家」問「意見」；最後我們要求別個家長代為比較兩所學校優劣。什麼「A vs B」的查詢，提問人若沒有提出她的選校準則，整個討論比較容易不著邊際。
而用家之意見，或是討論，許多時候都有以下常見的認知偏差 (Cognitive Biases)：
第一位：原賦效應 Endowment Bias / 購後合理化 Post-purchase Rationalization
這個其實不用多說，「用家」有傾向對自己子女已入讀、或將入讀的學校，作高於現實的評價。「用家」傾向讚譽其校，可以是基於具體的經歷，可以是受強烈「原賦效應」的影響。例子是「鐵粉」（某一學校的忠實支持者）在討論區為其學校辯護時，無視別人批評的理據，甚至以人生攻擊企圖削弱批評者的可信性。
第二位：確應偏差 Confirmation Bias
我們傾向留意、接收、記得一些跟我們成見方向一致的資訊。例子是，我們對某一選擇有偏愛，隨之而做，就是到討論區找一些支持此選擇的聲音或理據，對於個別批評，我們也傾向相信辯護的一方。
第三位：從眾效應 Bandwagon Effect
偏愛「名幼」，該校愈受追捧愈難入，就是愈「對」的選擇。其實此等家長沒有真正「選擇」過，他們只是「跟大隊」而已。「跟大隊」是省卻許多功夫，利用crowd wisdom也不一定錯。但這很可能是助長今日幼兒教育不正常發展助力之一。即愈教愈早、愈多、愈深。［這問題要另開主題討論］
所以讀到「一定揀ＸＸ」的建議，意義著實不大。妳再追問理由，她也如實告之。問題是，她的選校理據，是她對幼兒教育信念的反射。妳的又是什麼呢？如果你對自己的選校準則，暫沒有確切想法，應該回到第一點去，理清自己的信念，再定選校準則。
選校第二事是，資料搜集 Fact-finding/ Research。問：「你會點揀？」「為什麼？」是找出意見 (Opinion)。意見容易受情感影響(Emotional biases)。較好的做法是，查找事實 (facts)。例如，查問堂上不同學科時數比例、課本（如有）的選擇、功課的數量及樣本、工作紙之樣本、每班人數，大概以此可一瞥課程設計及教授模式，以判斷此幼稚園是否如妳所願所期。
第三事待續。
作者: vpo0615 時間: 16-6-2 15:58
有選擇困難症嘅家長應仔細閱讀.
作者: 貝珠 時間: 16-6-2 16:05 標題: 回覆：如何選擇幼稚園
Support . 對於那些只有A vs B的post , 好煩厭
作者: vpo0615 時間: 16-6-2 16:17
回覆 貝珠 的帖子
有時見到D人"名幼A vs 名幼B vs 名幼C", 然後間間都交留位費, 慢慢揀, 可憐waiting 嘅家長個心囉囉攣.
作者: 天悅 時間: 16-6-2 21:27 標題: 回覆：如何選擇幼稚園
認清理念真的很重要，有時見有人問根xx vs 維xxx,我其實覺得是兩所完全不同理念的學校，但好多家長就認為只要名校就是好
作者: Ann_Leung 時間: 16-6-2 21:41
天悅 發表於 16-6-2 21:27 
認清理念真的很重要，有時見有人問根xx vs 維xxx,我其實覺得是兩所完全不同理念的學校，但好多家長就認為 ...
天悅，這正是我想指出的。我明白我寫得又長又不易讀，很不合大部分人胃口。謝謝各位把重點寫得「入屋Ｄ」。
作者: MiffyShe 時間: 16-6-2 22:40
有時我覺得要深入了解學校談何容易，點可以見到多間學校工作紙丶書本，好多學校冇open day。
另外，最怕見到＂收左你再諗＂同＂你報之前冇了解清楚嗎？＂
作者: itabashi 時間: 16-6-3 10:43
MiffyShe 發表於 16-6-2 22:40
有時我覺得要深入了解學校談何容易，點可以見到多間學校工作紙丶書本，好多學校冇open day。
另外，最怕見 ...
我也覺得很難取得較全面的課程或課堂資訊。
報考和考到是兩個階段的考慮，現實生活往往有許多限制，考到很合自己各方面要求的學校，但又因各項條件所限，未能入讀。
自己選校以語境、教學模式、升小保障為主要考慮因素，但後來考到的，都不能滿足三方面的要求，任擇其一，都要有所取捨，一讀就三年，無奈又無助。
作者: Yingying1121 時間: 16-6-3 15:03
我理解名幼不都是適合全部小朋友，但作為父母，咁難入都收，都想試下得唔得，唔試就放棄，好似有點可惜，我又唔知小朋友能力去到邊度，唔試又唔知
作者: mazomi 時間: 16-6-3 22:55 標題: 回覆：Yingying1121 的帖子
講得好，有好多幼稚園你都未必會真系知道是否適合，口碑尼樣野，即係話口口相傳，大家都話好，咁難入都入左，當然想試下
作者: Yingying1121 時間: 16-6-4 00:03
回覆 mazomi 的帖子
難得有人認同，滾動
作者: 貓后 時間: 16-6-4 23:53 標題: 回覆：如何選擇幼稚園
我個人選擇幼稚園其實幾簡單， 首先地點唔好太遠屋企，因為我覺得對咁細小朋友黎講， 周車勞動太累了。 其次係要愉快學習， 有機會探索， 而唔係一開始就填鴨咁迫， 咁細就要學得好深的話， 都好難令佢日後有興趣學習。
我自己可能好離地吧？！ 我覺得只係幼稚園姐， 人生咁長， 係咪有需要喺一開始就咁緊張？ 咁小學、中學， 都唔好講到大學咁遠，點攪呀？！
作者: 陳太2013 時間: 16-6-5 00:17 標題: 回覆：貓后 的帖子
Agree with you~
同埋最紧要老c有愛心和校舍衞生整洁
作者: 大埔之友 時間: 16-6-5 00:57 標題: 回覆：如何選擇幼稚園
現在可以報N間幼稚園亦令家長無深思熟慮, 大家都抱住考到再算的心理.
作者: rico2002 時間: 16-6-15 02:28 標題: 回覆：如何選擇幼稚園
Support 樓主
作者: lambeanmama 時間: 16-6-15 10:27 標題: 回覆：如何選擇幼稚園
非常同意樓主。在考幼稚園的過程中，我也試過搖擺不定，出現了反覆的想法。又想保持競爭力去面對小一挑戰，又怕過份催谷害苦了孩子。作為新手家長，真的很容易受身邊的人所影響。單是大B 細B 呢一點，我已反覆考慮很多次了。
作者: dreamdream081 時間: 16-6-15 17:36
Ann_Leung 發表於 16-5-31 00:21
當大家忙於收集不同幼稚園的口碑、三年的教學進度/程度、教學/學習模式、畢業生的考私小或津小扣門表現，希 ...
作者: vathee 時間: 16-6-15 19:37 標題: 引用：關於(1)先理清自己的信念+(Beliefs)，其實
原帖由 Ann_Leung 於 16-06-02 發表
關於(1)先理清自己的信念 (Beliefs)，其實有許多近代的研究，對（1.1）課程設計；（1.2）學習模式；（1.3） ...
作者: lolo509 時間: 16-6-16 01:20 標題: 回覆：如何選擇幼稚園
支持樓主!!
作者: 小梁媽媽 時間: 16-6-16 15:34
支持樓主~ 謝謝分享！留毛
作者: Boringmama_8185 時間: 16-6-16 20:41 標題: 回覆：如何選擇幼稚園
支持 分享很精彩
作者: Chan343 時間: 16-6-17 18:32 標題: 引用：關於(1)先理清自己的信念+(Beliefs)，其實
原帖由 Ann_Leung 於 16-06-02 發表
關於(1)先理清自己的信念 (Beliefs)，其實有許多近代的研究，對（1.1）課程設計；（1.2）學習模式；（1.3） ...
作者: Ann_Leung 時間: 16-6-21 03:46
但在EK混了段日子。思緒混亂了好陣子。有幾個常用字形容幼稚園，好想談一談。
語境好：其實老師對學生比例高，每位學生學習進度都被關注，課堂互動性強，都可以是「語境好」的學校。但EK家長們說的「語境好」，實是指英語學習成效佳，又或是運用英語為主要教學語言的幼稚園。
學術強：很多家長對於幼稚園「學術強」趨之若騖。教得多，教得深，以便學生能應付直資小學的入學試，是當今許多「名幼」的賣點。「學術強」的學校有一定數量的功課以助學生鞏固所學，也讓家長看得見進度。
Happy School：大概就是指強調愉快學習的學校。要令學生喜歡上學、鼓勵主動學習，減省不必要的測驗、評分，相信只要學生建立自信，事事好奇，學懂提問，也著力主動找答案，思考對錯。此等學習技能及態度，終身受用。
商業化：「商業化」時常被部分人用作批評某幾所九龍塘收費稍高的幼稚園。這樣的批評實在無力。所有私校其實都是辦教育的商業機構。一方面要盡用課室、人力資源謀利，另一方面同時要向家長負責，教學活動真正要能對學生學習成長有所裨益。其實如有証據某校為利潤犧牲了教育本意，大可說出來以正示聽。
不厘清這些常用字，那些 A vs B 的討論容易不知就裡，愈看愈胡塗。
我們都希望子女比別人優秀。昨夜TBB節目中還有「羸在射精前」的說法。全因要子女出生於一、二月，做個大B，以增加考入名幼的機會。
要嬴？
我們都希望子女比別人優秀。這無可厚非。但我們要子女如何優秀？這個是很值得我們思考再思考。答案是很個人的。
Christina認為子女要做人上人，必須要及早「參戰」。據說會提升智力、學習能力的學前班都早早參加。別人笑稱她做「虎媽」、「怪獸家長」，她亳不介意，只覺眾人皆醉她獨醒。別人的同齡子女懂的，她子女要懂，別個不懂的，她子女更加要懂。全因物競天擇。社會競爭激烈嗎？激烈。現在學多學深一些，這些辛苦，長遠來說是值得。考入名幼，課外再加強中英數的把握，另外課外多學幾門冷門的興趣，並要學得精，以增加名小青睞的機會。子女是海綿、是白紙，妳能給的，他們都能接收。所有功課、測驗、默書都是展示子女能耐的機會，次次認真看待，絕不戲場。
Christina的做法是有根據的，她希望子女未來有真的選擇，現實是，要成為專業人仕，要成為跨國企業的練習生，要成為投資銀行的banker，先要入頂尖大學；入此等大學並要選到心儀的學科，就是要絕佳的學科公開試成績。而要進入公開試成績漂亮的中學，小學成績必須是 band 1，一層一層推想，她就要為子女於幼稚園階段作最佳的準備。
我看見有很多Christina-s，很多。她們也感染出更多的 Christinas。所以，我們談幼稚園，我們談「語境」好不好，我們談「學術」強不強。然後，有家長「驚覺」happy school就讀，未來「競爭力」就不夠，想把子女轉到「學術強」的名幼。
我們究竟希望子女如何比別人優秀呢？
［以下是個人的思考］容我來個個人的另類逆向思考：我人生中遇到，我會由衷欣賞，我會認定為優秀的，都不一定是學業成績最佳的，有的是謙虛並樂助的，有的是超強同理心的聆聽者，有的是胸懷世界的，有的是義憤填膺並付諸行動的，全都是懂感謝的、懂孝道的。對於事事要較勁逞強的，不是我喜歡的，而我在多年不同的崗位上，職場上最優秀的，也不是學業上最優異的。
抱歉原應談選校，但扯到這麼遠。我只想大家再想想，教育的核心，原不是比拼較量吧。擇日再談選校。謝謝收看。
作者: lambeanmama 時間: 16-6-21 06:59 標題: 引用：但在EK混了段日子。思緒混亂了好陣子。有幾
原帖由 Ann_Leung 於 16-06-21 發表
但在EK混了段日子。思緒混亂了好陣子。有幾個常用字形容幼稚園，好想談一談。
語境好：其實老師對學生比例 ...
作者: Ann_Leung 時間: 16-6-21 15:05
lambeanmama 發表於 16-6-21 06:59
好一句"物競天擇", 我也不想成為一位"christina", 不過，在香港生活，面對這麼多三姑六婆同親友，面對這麼 ...
作者: vivianlemon 時間: 16-6-24 15:07
感謝樓主分析與分享~!!
作者: Chan343 時間: 16-6-24 21:08 標題: 引用：Quote:原帖由+Ann_Leung+於+16-06-21+發表
原帖由 lambeanmama 於 16-06-21 發表
好一句"物競天擇", 我也不想成為一位"christina", 不過，在香港生活，面對這麼多三姑六婆同親友，面對這麼 ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |