教育王國

標題: 中大醫科跳級　或資助讀碩士 [打印本頁]

作者: elbar 時間: 16-5-30 12:30 標題: 中大醫科跳級　或資助讀碩士

【明報專訊】中文大學醫學院提出讓文憑試考獲44分的學生直入醫科二年級惹爭議，醫務委員會專家小組上月發報告指「跳級」不影響畢業生醫學水平，教育局則稱除非有非常充分和特殊理據，否則不可隨便縮短標準修業期，但中大醫學院一直未表明會否在9月如期落實。中大醫學院院長陳家亮昨重申「跳級」不是要學生提早畢業賺錢，而是因材施教，院方會研究資助有經濟困難的學生用騰出來的一年讀，並正約見教育局。

教務會學生成員：要求訂明6年畢業

中大教務會學生成員（社會科學院）孔浩名上周五與陳家亮會面討論跳級安排，他其後引述陳指有關安排並非為走捷徑，而是讓學生騰空一年做其他事，醫學院會提供協助，如讓學生免費讀一年醫學研究碩士，以及協助聯絡團體讓學生參與人道救援，如校內及社會上沒強烈反對，相信會在9月實施。孔要求院方訂明學生必須入學6年後始畢業，若校方作此承諾，他將在下周三（8日）中大教務會會議上支持跳級，否則將不予支持。

陳家亮﹕不擬硬性規定

本報昨向陳家亮求證，他稱仍處於討論階段，但指院方並非要衝擊334學制，希望大家勿誤會這是新制度或醫科5年制，他指這是因材施教，因應學生的能力及抱負助其發展所長，相信可藉溝通消除不必要的擔心。就是否會讓學生讀5年醫學本科，再免費讀一年碩士，他稱希望盡力資助有經濟困難的學生完成讀碩士的心願，此舉需投放更多資源，但細節尚待討論，且不擬硬性規定學生讀碩士。至於會否訂明入學6年後始可畢業，他稱仍需討論。

教局重申，中大在收生和課程設計享自主權，惟新學制的精神是將本科課程的標準修業期延長一年，學生能達至全人發展，教資會亦因此向院校每年提供超過20億元額外資源。就醫科而言，院校除考慮醫委會意見外，亦應同時確保其課程安排能達至新學制的目標和要求，善用額外公帑。除非院校有非常充分和特殊的理據，否則不可隨便容許學生縮短標準修業期，甚至將有關安排制度化。教育局和教資會會按需要與相關院校跟進。

作者: bristol 時間: 16-5-30 13:50

記得上年港大醫學院梁卓偉高調批評中大醫學院縮短課程至五年，所持的論點是影響教育質素、違反新高中教育理念、教育無捷徑等，結果中大擱置計劃，跟著港大便吹噓收到大部份HKDSE尖子。。。講到底，中大的計劃會影響港大吸尖子的能力，動搖港大醫學院的龍頭地位。。。中大能否推出計劃要視乎港大的反應

作者: ANChan59 時間: 16-5-30 14:07

回覆 bristol 的帖子

所持的論點是影響教育質素、違反新高中教育理念、教育無捷徑等 ...

All are Bxxl Shht.

跟著港大便吹噓收到大部份HKDSE尖子 ...... 講到底，中大的計劃會影響港大吸尖子的能力，動搖港大醫學院的龍頭地位 ......

That's the true picture.

作者: MC1128 時間: 16-5-30 14:35 標題: 回覆：中大醫科跳級　或資助讀碩士

中大能否推出計劃要視乎港大的反應
*****
真奇怪，不是視乎中大的實力？

作者: ABC-DAD 時間: 16-5-30 15:45

未至於要將有建設性嘅意見，推向抗爭層面咁離地，報導同公關手段後，真正嘅發展要時間去考證，中大兩年前提出過落實嘅教學醫院，會走公共醫療還是私院模式呢？和而不同，龍頭非龍頭？無睇法

作者: simonwan 時間: 16-5-31 00:49

bristol 發表於 16-5-30 13:50
記得上年港大醫學院梁卓偉高調批評中大醫學院縮短課程至五年，所持的論點是影響教育質素、違反新高中教育理 ...

鬥左三十幾年啦！
唔止醫學院要鬥收生，當年（八十年代）中大暫取生制度令中大收生成績比港大好。後來，政府强迫中大四改三，港大收生優勢才回復過來。

作者: joyjoyparent 時間: 16-6-21 19:30

中大只可做, 不可說!
做了, 若UGC有疑問, 可以自己考考這些尖子!
港大醫學院沒有為尖子開路, 反而阻人前進!

歡迎光臨教育王國 (/)