教育王國
標題: 買票據爭入名校 漲價至200萬 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 16-5-26 12:25 標題: 買票據爭入名校 漲價至200萬
小一入學爭崩頭，名牌私立小學學位「千金難求」。傳統名校赤柱聖士提反書院附屬小學去年首推一百萬元、為期十二年無息「定期票據計劃」，家長購買後可提名子女優先入學，即可優先獲第三輪面試，增加入學機會。校方宣佈票據今年加至二百萬元，稱「二百萬是一個比較合適的水平」。教育界人士認為，做法妨礙了中低層學生入學。
聖士提反書院附屬小學本月初發出通告，宣佈新學年（二○一七至一八）小一收生程序推出的定期票據計劃，票據選購價為二百萬元，十二年期無息，不可更改，不可轉讓及無擔保，將於十一月或以前發售，票據到期日為二○二九年八月三十一日，家長屆時取回二百萬本金。
成功認購票據的家長，其子女符合小學入學要求，便可「提名」入學。雖然被提名學生仍需跟大隊經過三輪面試，不過就可增加出線的機會，因學校會為被提名的學生抽取隨機編號，如他們成功通過首兩輪面試，編號愈前的學生可優先得第三輪面試，增加入學機會。
新學年加價 聖士提反：比較合適
去年「定期票據計劃」定價一百萬元，新學年將加價至二百萬元。校方發出通告：「基金公司（聖士提反基金有限公司）認為二百萬元是一個比較合適的水平。」校方又指去年首次發出票據，把面額「定得低些」，以便了解家長的接受程度。校方指，基金公司是以教育為宗旨的慈善機構，從票據獲得的資金會提供貸款予小學及書院作教育發展。
教協副會長、立法會議員葉建源指，私立學校在推出票據有其自由，但費用增幅之大，莫論基層，甚至一般中層亦未必能負擔，妨礙了中低層學生入學，認為「大家非鬥能力，而是鬥財力」，未必符合社會期望。
聖士提反書院附屬小學創於一九三八年，名人霍震霆及港鐵主席錢果豐均曾入讀，該校每年平均一千七百人報讀，只取錄約一百名學生，平均十七人爭一個學位。
作者: elbar 時間: 16-5-26 12:31
弘立申入學 購650萬本金券優先考慮
國際及私立學校發行債券或票據，憑券取錄或給予優先評估申請入學者的做法，近年漸趨普遍。多間私校將債券計劃與申請入學資料上載至網頁，相關債券或票據的面值由數十萬元至六百五十萬元不等。
各間私立學校中，弘立書院設六百五十萬元的「本金券」，由持券者提名的入學申請人可獲優先考慮取錄，並在未能通過首次入學評估時，可獲一次再評估的機會。
英國貴族學校哈羅香港國際學校和滬江維多利亞學校，分別設有面值五百萬元的「資本證」，以及面值三百五十萬元的債券；由持有「資本證」或債券提名的申請者，有較大機會獲取錄。
作者: SarahGil 時間: 16-5-26 14:44
回覆 elbar 的帖子
赤柱聖士提反書院不是傳統名校吧, 聖士提反女子中學才是.
作者: ppmmbb 時間: 16-5-26 14:55
SarahGil 發表於 16-5-26 14:44 
回覆 elbar 的帖子
赤柱聖士提反書院不是傳統名校吧, 聖士提反女子中學才是. ...
國內市場。
作者: 晴晴小B 時間: 16-5-26 15:33 標題: 引用：回覆+elbar+的帖子
赤柱聖士提反書院不是
原帖由 SarahGil 於 16-05-26 發表
回覆 elbar 的帖子
赤柱聖士提反書院不是傳統名校吧, 聖士提反女子中學才是. ...
作者: HappyCheerBaby 時間: 16-5-26 19:43
回覆 ppmmbb 的帖子
香港都有市場，有家長會俾錢考唔到，亦有家長冇俾錢可以考入。
作者: 786 時間: 16-5-26 21:33 標題: 引用：回覆+ppmmbb+的帖子
香港都有市場，有家長
原帖由 HappyCheerBaby 於 16-05-26 發表
回覆 ppmmbb 的帖子
香港都有市場，有家長會俾錢考唔到，亦有家長冇俾錢可以考入。 ...
作者: BearBearMummy 時間: 16-5-26 22:35 標題: 回覆：買票據爭入名校 漲價至200萬
舊年去簡介會，前後左右都係大陸人。校長用廣東話解釋債劵，d大陸人猛咁叫我翻譯普通話比佢聽。
校長仲滿口歪理， 話因為有新大樓 有加多位，所以對冇買債劵既家長嚟講，係冇減低佢哋嘅入讀機會。 將歪理合理化 ！
作者: Istonvia 時間: 16-5-26 22:45
BearBearMummy 發表於 16-5-26 22:35
舊年去簡介會，前後左右都係大陸人。校長用廣東話解釋債劵，d大陸人猛咁叫我翻譯普通話比佢聽。
校長仲滿 ...
點解咁多大陸人架仲..
作者: Lindytiger 時間: 16-5-26 23:20 標題: 回覆：買票據爭入名校 漲價至200萬
作為私校，冇政府津貼學費，如果要新增教育大樓/器材又或者留著優秀既老師，樣樣都係錢。咁錢從何來呢？一係就咩新設施都唔好增加，老師被高薪掘角都唔理，再唔係就大幅加學費。如果用發債去集資，攞返嚟既錢唔係亂洗，受益既都係學生。負擔唔起或者唔想買債卷既家長，咪用返舊方式去考囉，同樣都係有3班可以考，睇唔到有咩唔公平、又或者歪理喎。至於係咪好多大陸人，講座遇見有唔代表真係讀緊係多。再者，講國語既可以係台灣人、華僑、星洲人⋯⋯⋯唔一定係大家眼中既野蠻人喎！
作者: sadsam 時間: 16-5-27 09:04
SarahGil 發表於 16-5-26 14:44
回覆 elbar 的帖子
赤柱聖士提反書院不是傳統名校吧, 聖士提反女子中學才是. ...
作者: Lindytiger 時間: 16-5-27 09:28 標題: 回覆：買票據爭入名校 漲價至200萬
本帖最後由 Lindytiger 於 16-5-27 09:30 編輯
雖然我唔知傳統名校既定義何來，亦無意爭辯。不過可以睇下 wiki 既解說:
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E8%81%96%E5%A3%AB%E6%8F%90%E5%8F%8D%E6%9B%B8%E9%99%A2
作者: matsushima 時間: 16-5-27 09:52
Lindytiger 發表於 16-5-26 23:20
作為私校，冇政府津貼學費，如果要新增教育大樓/器材又或者留著優秀既老師，樣樣都係錢。咁錢從何來呢？一 ...
作者: wtyedu 時間: 16-5-27 10:08
我唔知有冇呢條版規, 個人意見係, 如果引述其它報導, 寫明出處會好喲.
作者: wtyedu 時間: 16-5-27 10:21
其實我好多謝版主分享有關信息, 只係覺得有埋出處感覺舒服喲,
作者: Soundervolt 時間: 16-5-27 10:22
本帖最後由 Soundervolt 於 16-5-27 10:23 編輯
wtyedu 發表於 16-5-27 10:08
我唔知有冇呢條版規, 個人意見係, 如果引述其它報導, 寫明出處會好喲.
https://hk.news.yahoo.com/%E8%81%96%E5%A3%AB%E6%8F%90%E5%8F%8D%E9%99%84%E5%B0%8F-%E5%85%A5%E5%AD%B8-%E7%A5%A8%E6%93%9A-%E5%83%B9%E5%80%8D%E5%8D%87%E8%87%B3200%E8%90%AC-221113931.html
創校七十八年的聖士提反書院附屬小學，備受中產家長歡迎，每年吸引過千名學生慕名報讀，該校一六學年首推「定期票據計畫」，獲逾一百一十名家長認購。一七學年票據申請，下月十日截止報名，選購價即時由一百萬元，大幅飆升至二百萬元。票據由聖士提反基金有限公司發售，家長需支付二百萬元，認購一張無利息、擔保及不可轉讓、更改的定期票據。校方在網頁解釋，增加票據金額至二百萬元，是一個較合適的水平，因首推票據時，是把面額「定得低些」，以了解家長的接受程度。校方又指，票據訂價會定期檢討，以評估是否處於合適的水平，暫無計畫每年自動調整。
根據學校網站上載章程顯示，手持票據的家長，可提名一名子女優先入讀一七學年小一，學童必須符合小學的入學要求及水平，強調不保證必獲取錄。若獲提名學童成功獲小一優先學位，一七年的票據將於二○二九年退還面值金額。按去年做法，持票據的學童仍需接受三輪面試，若他們順利通過首兩輪，會按抽取的隨機編號，依次序接受最後面試，直到完成取錄三十二個優先學位，記者昨日未能聯絡校方，但該校會於下周六舉行小一入學簡介會，屆時會作詳細解釋。
立法會教育界議員葉建源認為，票據計畫難免予人不平等的觀感，高收入家庭才有優勢，令人覺得是以「財力」，非以能力挑選學生；亦難以理解票據由一百萬一下子跳至二百萬元。教育局回應指，私校主要按自負盈虧和市場運作的原則營辦，若私校須透過類似的「定期票據計畫」籌集相關經費，辦學團體在推行計畫前應先諮詢家長及各持份者，並向他們清楚交代實施計畫的理據和具體安排，以求各方取得共識。
另外，多所私立及國際學校亦有類近計畫，弘立書院學校設一次性建校費、年付建校費及本金劵。據資料顯示，持有該校本金劵者可有優先權入讀弘立，負責發售的基金會對上一次發行本金劵是於去年三月，面值達六百五十萬元。哈羅香港國際學校亦計畫將新入學學生的資本證明書（Capital Certificates）由三百萬元加至五百萬元；又向每名學生加收建校費（Capital Levy），由現時每人每年五萬元加至六萬元。
作者: SarahGil 時間: 16-5-27 11:51
回覆 Lindytiger 的帖子
傳統名校full list, 总共22所:-
http://m.edu-kingdom.com/post.php?fid=372&tid=1367137&page=1
https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E8%AD%B0%E6%9C%83
作者: Lindytiger 時間: 16-5-27 11:55
本帖最後由 Lindytiger 於 16-5-27 12:03 編輯
回覆 SarahGil 的帖子
已經有好多人講過好多次呢個list 唔係代表佢地就係傳統名校.
同埋SSC建校唔係由教會開始, 而係 八位華商及社區領袖，包括何啟爵士、曹善允博士、周少岐先生、黎季裴先生、霍約瑟會督（Bishop Joseph Hoare）及班為蘭會吏長（Archdeacon Williams Banister），致函港督卜力，要求開辦一所英文書院與華人子弟就讀。 創校袞袞諸公的辦學理念是為華人子弟提供類似當時著名英國公學的優質教育。創校不久，不少海外學生慕名入讀，尤以東南亞的華僑子弟人數最多.
作者: SarahGil 時間: 16-5-27 14:35
回覆 Lindytiger 的帖子
"個list 唔係代表佢地就係傳統名校"
我見個list上都粒粒皆星,仲一直跟住個list做人tim
真心請教,你意思係個list入面有d唔係傳統名校, 而有d係反而又冇放落去?
作者: Lindytiger 時間: 16-5-27 14:51
本帖最後由 Lindytiger 於 16-5-27 16:00 編輯
回覆 SarahGil 的帖子
其實我真係唔打算去講咩學校先係傳統名校, 因為根本就冇所謂既list. 而我亦都唔係SSC 舊生或者家長, 只係因為我對呢間學校有D 認識, 所以先回應. SSC 係到1970 年先選擇成為一所政府津貼學校, 之前一直都唔係資助/輔助學校, 所以佢雖然歷史悠遠但根本就唔係輔助學校, 所以更加唔會係呢個list 到. 再補充一樣野: SSC 創校之時係並非喺香港教育部門註冊, 而喺英國教育部門登記, 接受既係英國皇家督學監督.
除左SSC, QC, King's & BPS 呢三間官校都唔喺個list 裏面呢!
作者: lukeskywalker 時間: 16-5-27 21:15 標題: 引用：Quote:原帖由+HappyCheerBaby+於+16-05-26+
原帖由 786 於 16-05-26 發表
你認人畀錢考唔到？？？
作者: lukeskywalker 時間: 16-5-27 21:17 標題: 引用：Quote:原帖由+HappyCheerBaby+於+16-05-26+
原帖由 786 於 16-05-26 發表
你認人畀錢考唔到？？？
作者: Jane1983 時間: 16-5-27 22:55
吾想批評某一間學校的做法，吾希望令在讀家長或者學生吾開心。但咁樣的做法如果多其他學校效法，真係非社會之福...
作者: lolo1112 時間: 16-5-27 23:41 標題: 回覆：買票據爭入名校 漲價至200萬
如果我有能力買債卷，寧願將d＄送佢去外國放眼世界，好過系呢D所謂名校做井底之蛙，學費各様都貴
作者: GetReal 時間: 16-5-28 09:22
Nothing much to say to about this school
What a school !
作者: lui 時間: 16-5-28 14:58 標題: 引用：+本帖最後由+Lindytiger+於+16-5-27+12:03+
原帖由 Lindytiger 於 16-05-27 發表
本帖最後由 Lindytiger 於 16-5-27 12:03 編輯
回覆 SarahGil 的帖子
作者: siden 時間: 16-5-28 15:19 標題: 引用：吾想批評某一間學校的做法，吾希望令在讀家
原帖由 Jane1983 於 16-05-27 發表
吾想批評某一間學校的做法，吾希望令在讀家長或者學生吾開心。但咁樣的做法如果多其他學校效法，真係非社會 ...
我用一個公仔去代表我感想，就係：
作者: lukeskywalker 時間: 16-5-28 19:35 標題: 引用：Quote:原帖由+Jane1983+於+16-05-27+發表吾
原帖由 siden 於 16-05-28 發表
你好有風度。
我用一個公仔去代表我感想，就係：
100萬有人受，再試下200萬D家長有乜反應。學費又年年加
作者: 宮二 時間: 16-5-29 06:28 標題: 回覆：買票據爭入名校 漲價至200萬
學校宗旨、辦學精神如何，可以想像
作者: ericby 時間: 16-5-29 12:04
本帖最後由 ericby 於 16-5-29 12:04 編輯
學校宗旨、辦學精神好
作者: Lindytiger 時間: 16-5-29 12:11 標題: 回覆：買票據爭入名校 漲價至200萬
本帖最後由 Lindytiger 於 16-5-29 12:18 編輯
哈哈！如果根據大家既標準，VSA, ISF甚至多間國際學校都好有問題啊！唔係該校家長，知道校内情況嗎？其實家長有權選擇讀咩學校，各取所需，你覺得唔值得比咁貴學費，唔代表其他人都係咁諗呢！
作者: polarbearlee 時間: 16-5-29 22:22
其實都幾好，把一群財大氣粗的學生和家長一起放在唯利是圖的學店。
作者: ok3 時間: 16-5-30 09:39
polarbearlee 發表於 16-5-29 22:22
其實都幾好，把一群財大氣粗的學生和家長一起放在唯利是圖的學店。
作者: Lucifer3960 時間: 16-5-30 10:31
polarbearlee 發表於 16-5-29 22:22
其實都幾好，把一群財大氣粗的學生和家長一起放在唯利是圖的學店。
這個社會何時變成這樣.?? 有錢200萬
...可以走精面,買學位,.....是的...衛校長也教人走精面2年PART TIME 取菲國博士學位 .....如果無錢買位, 收封極侮辱REJECT LETTER
, 竟然可以用" 面試表現未如理想" 等字眼. 
小朋友, HURT 到爆
作者: Lindytiger 時間: 16-5-30 10:34
回覆 ok3 的帖子
Totally agree with u! 有D人自己會選擇私家醫院生仔, 唔係因為冇得去政府醫院生, 而係覺得私家醫先俾到佢地想要既服務/環境等等. 又有好多家長有學卷幼稚園唔讀, 硬要每個月比5, 6 千出去讀九龍塘區既幼稚園. 又或者由NGO 辨既課程唔要, 一定要比貴好多倍咁去讀私營機構既班. 咁佢地係咪有問題呢? 係咪就係財大氣粗呢? 佢地返既幼稚園, XXX 機構, 甚至私家醫院都唔應該存在? 對於有D學校濫收學費既 (以幼稚園為數最多), 家長真係要自行判斷讀唔讀, 但最終決定權一定係家長到. 其他人唔認同既咪唔好讀囉, 冇人逼你送個仔女去讀架喎! 作為一個國際城市, 連唔同類型既學校都容納唔到, 更枉論要廣納各地人材嚟啦! 唔係target 一般平民百姓既學校就有問題, 肯負擔貴D學費既家長都要比人指指點點, 唔通香港真係有"紅衛兵" 復興? 
作者: Lucifer3960 時間: 16-5-30 10:57
Lindytiger 發表於 16-5-30 10:34
回覆 ok3 的帖子
Totally agree with u! 有D人自己會選擇私家醫院生仔, 唔係因為冇得去政府醫院生, 而係覺 ...
作者: Lindytiger 時間: 16-5-30 11:11
本帖最後由 Lindytiger 於 16-5-30 11:16 編輯
回覆 Lucifer3960 的帖子
我唔係為一間學校抱不平,亦都為VSA, ISF .......... 有D野我覺得應該要發聲. 我想帶出香港真係應該要廣納唔同類型既學校, 咁先可以留住人材係香港. 坦白說, 如果無呢類型既學校, 就可能令到好多人才離開, 呢個會係香港之褔嗎? 我因為工作關係, 對香港既經濟環境(當中包括人口分配, 學校類型等)做過好多深入研究, 我亦都好愛香港呢個地方, 不過就唔得閒時時係EK 出現
作者: Lindytiger 時間: 16-5-30 11:23
其實香港仲有好多優質既學校, 只要家長用心教導, 小朋友總有出頭天. 我都係住公屋出身, 但自問今日都略有成就, 凡事總有可能, 做家長既樂觀一點才對嘛!
作者: HKTHK 時間: 16-5-30 11:29
又辦學精神, 又財大氣粗, 不過講咗兩頁都未講到重點, 唔用capital note, 邊個俾錢起學校呢? 淨係睇到件事嘅一邊就係度嘈嘈嘈
作者: ok3 時間: 16-5-30 11:44
Lucifer3960 發表於 16-5-30 10:31
我反而覺得POLARBEARLEE的批評一針見血.
這個社會何時變成這樣.?? 有錢200萬...可以走精面,買學 ...
作者: Lucifer3960 時間: 16-5-30 11:59
回覆 HKTHK 的帖子
不敢不敢......你正點出問題, VSA, ISF 就話無校舍, 要好多$$建新校, 但呢間不是上世紀已建成了嗎? 好像戰前吧? 有錯請指正, 另外, 辦學精神....不是有教會MISSION嗎? 在花花世界中忘記了起初的決心了嗎?
作者: HKTHK 時間: 16-5-30 12:08
回覆 Lucifer3960 的帖子
There is a new building also
作者: HKTHK 時間: 16-5-30 12:09
回覆 Lucifer3960 的帖子
http://www.ssc.edu.hk/ssfftn/2017/002_FTN_CHI_2017.pdf
Look at 13
作者: Soundervolt 時間: 16-5-30 12:31 標題: 回覆：買票據爭入名校 漲價至200萬
本帖最後由 Soundervolt 於 16-5-30 18:41 編輯
有錢人未必一定財大氣粗，當中亦有唔少十分謙遜，不過有錢喺生活上確實會比較多選擇係事實。我對私校所有收生、課程、收費、行政方針全無異議，畢竟私校（唔係直資）係自負營虧，反正如果做法錯誤會自食其果。
一間全港面積最大亦咁有規模嘅私校如果單靠收取學費去維持營運、日常維修及提升各項軟硬件確實困難，但為何一間出產過無數優質學生、社會棟樑，擁有過百年顯赫歷史嘅名校唔能夠好似其他名校咁運用基金籌款方式去作為學校長遠發展開支，反而用debenture呢個方法呢？
作者: dbchu 時間: 16-5-30 17:09 標題: 回覆：買票據爭入名校 漲價至200萬
本帖最後由 dbchu 於 16-5-30 17:13 編輯
去半島食個飯同去茶餐廳都一樣食得飽，去半島食到咁貴又係咁值？而且又一定係國內人嗎？也是財大氣粗嗎？
你覺得值咪去食囉，覺得唔值仲有大把選擇，無唯去批評.....
作者: Raccch 時間: 16-5-30 18:00
無詳細瞭解過聖士提反書院附屬小學，如果真係好心儀一百萬會考慮，但二百萬就唔會啦，真係太貴了。如果買了票據都不是必入，咁同大抽獎都差不多，不如租樓去名校區搏大抽獎？
作者: florence.lau 時間: 16-5-30 22:20 標題: 回覆：買票據爭入名校 漲價至200萬
舊年搜集各學校資料時，本來都頗喜歡這學校，雖然學費貴，但設施好，都無可厚非。它發100萬債卷也沒令我有負面評價。
但今年債卷由一百萬，一跳，跳去二百萬，就真的令我對這所學校有保留，因這正踐踏了香港人一個很核心的價值觀：「只要有實力，凡事有可能」。正正相反地，此行為像大大聲地說：「只要你有錢，凡事有商量」。這不是香港最抗拒的大陸文化嗎？
作者: vpo0615 時間: 16-5-31 15:06
florence.lau 發表於 16-5-30 22:20
舊年搜集各學校資料時，本來都頗喜歡這學校，雖然學費貴，但設施好，都無可厚非。它發100萬債卷也沒令我有 ...
作者: BearBearMummy 時間: 16-6-1 21:23 標題: 引用：舊年搜集各學校資料時，本來都頗喜歡這學校
原帖由 florence.lau 於 16-05-30 發表
舊年搜集各學校資料時，本來都頗喜歡這學校，雖然學費貴，但設施好，都無可厚非。它發100萬債卷也沒令我有 ...
作者: lukeskywalker 時間: 16-6-3 17:10 標題: 引用：其實都幾好，把一群財大氣粗的學生和家長一
原帖由 polarbearlee 於 16-05-29 發表
其實都幾好，把一群財大氣粗的學生和家長一起放在唯利是圖的學店。
作者: retriever 時間: 16-7-5 11:14
florence.lau 發表於 16-5-30 22:20
舊年搜集各學校資料時，本來都頗喜歡這學校，雖然學費貴，但設施好，都無可厚非。它發100萬債卷也沒令我有 ...
去過簡介會, 校長擺明唔放台下家長在眼內...
講多句都費事...
擺明面向強國.
事實上亦唔少強國人有興趣.
作者: Cherie1228 時間: 16-7-5 12:25
辦學定辦銀行？
作者: dereklg 時間: 16-7-7 11:42
超級學店，迫你買無息債券，佢用左你 d 錢去賺息，一年收息都收幾千萬
作者: NeoMom 時間: 16-7-7 12:00
百貨應百客, 冇得好批評, 將有共同喜好背景的人集埋一起不是更好嗎? 至於名唔名校, 就等於名牌野, 你覺得名咪名囉, 冇乜好拗
作者: Lindytiger 時間: 16-7-7 12:19 標題: 引用：百貨應百客,+冇得好批評,+將有共同喜好背景
原帖由 NeoMom 於 16-07-07 發表
百貨應百客, 冇得好批評, 將有共同喜好背景的人集埋一起不是更好嗎? 至於名唔名校, 就等於名牌野, 你覺得名 ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |