教育王國
標題: 大圍培僑而家咩banding? [打印本頁]
作者: 9284 時間: 16-5-19 22:14 標題: 大圍培僑而家咩banding?
去到1尾未?順便幫人問, 升中想插入去容易嗎？
作者: Naurto 時間: 16-5-20 10:06 標題: 回覆：大圍培僑而家咩banding
佢好似咁多年無公開個DSE result,是嗎？
作者: 王家爸爸 時間: 16-5-20 11:51
9284 發表於 16-5-19 22:14 
去到1尾未?順便幫人問, 升中想插入去容易嗎？
作者: fionakong2008 時間: 16-5-20 13:20 標題: 回覆：大圍培僑而家咩banding?
校風如何？
作者: Ben2004 時間: 16-5-21 15:58
校方有公佈一些2015年香港中學文憑試的成績, 見 http://www.puikiucollege.edu.hk/ ... atid=1&Itemid=3
--------------------------------------------------
在全體師生的努力下，我校十二年級畢業生在2015香港中學文憑考試中，表現理想，令人鼓舞：
> 各科整體達四級或以上的百分率(即科目平均優良率)為56%，遠高於全港平均水平。
> 有11個科目其考獲四級或以上的學生人數超過50%。
> 本校學生考獲的最佳成績為4科5**級別、2科5*級別及1科5級別。
> 截至目前為止，有44%的十二年級同學透過大學聯招獲本地大學取錄，修讀政府資助的學士學位課程。
> 在透過大學聯招獲本地大學取錄的同學當中，50% 獲香港大學、香港中文大學及香港科技大學取錄。
作者: hkpapa852 時間: 16-5-21 16:54
點解大家都唔去睇吓人地份校務報告呢？
作者: ktdanielli 時間: 16-5-21 17:36 標題: 引用：點解大家都唔去睇吓人地份校務報告呢？
原帖由 hkpapa852 於 16-05-21 發表
點解大家都唔去睇吓人地份校務報告呢？
> 截至目前為止，有44%的十二年級同學透過大學聯招獲本地大學取錄<
就是因為截至目前為止5個字,理解為入到大學的學生才向學校申報,入不到的就不申報,所以44%冇意思。最老實的學校就是公報2個數字,入大學的學生人數和全级人數,攬店。
通常一大堆文字的報告,睇完就算。
作者: hkpapa852 時間: 16-5-21 17:44
ktdanielli 發表於 16-5-21 17:36
其實佢份校務報告好 tricky, 尤其是入大學率。。
> 截至目前為止，有44%的十二年級同學透過大學聯招獲本地 ...
睇下P.5:
http://www.puikiu.edu.hk/website/documents/school-report/PuikiuCollegeAnnualSchoolReport2014-2015.pdf
作者: siden 時間: 16-5-21 19:14 標題: 引用：Quote:ktdanielli+發表於+16-5-21+17:36+其
原帖由 hkpapa852 於 16-05-21 發表
你真係有睇人地份校務報告?
睇下P.5:
http://www.puikiu.edu.hk/website/documents/school-report/PuikiuC ...
作者: siden 時間: 16-5-21 19:41
唔係wor, page 5係講教師資歷
作者: siden 時間: 16-5-21 23:45
明白，我走去睇 Page 5, 唔怪得。
Thx
作者: ANChan59 時間: 16-5-22 00:16
Grade 7 to Grade 12, nearly half of students left the school ..... Where are they going ?
作者: hkpapa852 時間: 16-5-22 02:03
ANChan59 發表於 16-5-22 00:16
Grade 7 to Grade 12, nearly half of students left the school ..... Where are they going ?
作者: Ben2004 時間: 16-5-22 09:33
這一屆畢業生的學生人數是否因新校初期收生不多所致, 可從過往校務報告的各級學生人數得知.
2014-2015 G12 -> 80 人 (38男+42女)
2013-2014 G12 -> 90 人 (44男+46女)
2012-2013 G12 -> 108 人 (55男+53女)
作者: Ben2004 時間: 16-5-22 09:35
[更正: G10->G11->G12]
這一屆畢業生的學生人數是否因新校初期收生不多所致, 可從過往校務報告的各級學生人數得知.
2014-2015 G12 -> 80 人 (38男+42女)
2013-2014 G11 -> 90 人 (44男+46女)
2012-2013 G10 -> 108 人 (55男+53女)
作者: ANChan59 時間: 16-5-22 09:43 標題: 引用：[更正:+G10->G11->G12]這一屆畢業生的學生
原帖由 Ben2004 於 16-05-22 發表
[更正: G10->G11->G12]
這一屆畢業生的學生人數是否因新校初期收生不多所致, 可從過往校務報告的各級學生 ...
作者: sell2japan 時間: 16-5-22 10:42
回覆 ANChan59 的帖子
作者: ANChan59 時間: 16-5-22 10:51 標題: 引用：回覆+ANChan59+的帖子
原帖由 sell2japan 於 16-05-22 發表
回覆 ANChan59 的帖子
When you look at G7 as first year, next year G8....., keep on dropping. If we can see a few more years report, we can see the trend easily.
Some of my friends' kids studied there, they all left before G10.
作者: sell2japan 時間: 16-5-22 10:57
回覆 ANChan59 的帖子
Yes, 2011~2012 G9 had 125 and down to 80 there in G12 
作者: teambuilder 時間: 16-5-22 23:19
咁總學生人數不變其實意味住學校只係唔傾向收高年級插班生，而一年級往往係會超收。咁在沒有收太多高年班插班的情況下，畢業生只會少左，其他學校情況一樣，金字塔式。
作者: fatfatshanshan 時間: 16-5-22 23:21 標題: 引用：去到1尾未?順便幫人問,+升中想插入去容易嗎
原帖由 9284 於 16-05-19 發表
去到1尾未?順便幫人問, 升中想插入去容易嗎？
咁咪不用同人爭佢中一位?
作者: ANChan59 時間: 16-5-23 03:47 標題: 引用：咁總學生人數不變其實意味住學校只係唔傾向
原帖由 teambuilder 於 16-05-22 發表
咁總學生人數不變其實意味住學校只係唔傾向收高年級插班生，而一年級往往係會超收。咁在沒有收太多高年班插 ...
利申：我仔學校未有 lB時，都算是多人走，都不多於25%！
作者: Yanamami 時間: 16-5-23 07:26
teambuilder 發表於 16-5-22 23:19
咁總學生人數不變其實意味住學校只係唔傾向收高年級插班生，而一年級往往係會超收。咁在沒有收太多高年班插 ...
作者: hkpapa852 時間: 16-5-23 08:17
ANChan59 發表於 16-5-23 03:47
我好少聽到少一半人而是正常。有甚麼學校有類似情況呢？
作者: Eat_Sleep_Play 時間: 16-5-23 08:24
hkpapa852 發表於 16-5-23 08:17
陳sir, 如果你真係對呢間學校好有興趣，不妨將你既問題放去小一選校版，到時一定有好多覺得自己知道內情既 ...
世情都給你看透了
作者: hkpapa852 時間: 16-5-23 08:28
Yanamami 發表於 16-5-23 07:26
高form少d人唔奇，少—半就誇左d. 阿女学校中—180人, 中五得番163人我正經覚得少在好多…… ...
作者: ANChan59 時間: 16-5-23 10:44
Yanamami 發表於 16-5-23 07:26
高form少d人唔奇，少—半就誇左d. 阿女学校中—180人, 中五得番163人我正經覚得少在好多…… ...
作者: ANChan59 時間: 16-5-23 10:47
hkpapa852 發表於 16-5-23 08:17
陳sir, 如果你真係對呢間學校好有興趣，不妨將你既問題放去小一選校版，到時一定有好多覺得自己知道內情既 ...
When many parents talk about 33222, JUPAS rate, I also look at the declination of student numbers.
作者: teambuilder 時間: 16-5-23 11:19
回覆 hkpapa852 的帖子
正常開post問學校既野應該係想聽d家長分享，好少人特登開post踩人地子女讀緊既學校而想你一齊踩埋一份。可能我諗野比較簡單，誤會左呢個post目的，或者大家唔係真心想知G12學生去向，只係想閒聊一番。難怪呢版越來越少用家分享。
作者: hkpapa852 時間: 16-5-23 11:24
teambuilder 發表於 16-5-23 11:19
回覆 hkpapa852 的帖子
正常開post問學校既野應該係想聽d家長分享，好少人特登開post踩人地子女讀緊既學校 ...
人地問得一間中學, 我諗唔單只淨係想知佢地畢業生去咗邊囉!
事實上, 一間學校, 如果中途跳船率高, 或者留班率高, 都係家長要考慮既地方
作者: Joycemom 時間: 16-5-23 16:02 標題: 回覆：大圍培僑而家咩banding?
其實培僑書院今年才開校十周年，如果睇番同期開校嘅直私校，都會有跳船率高嘅現象，我諗其中都與學生家庭背景有關，始終直資或私校家長，經濟能力較好，容易讓子女中途出國或轉去其他直私校就讀！相反讀官津學校嘅家長普遍經濟能力未必較好，想出國或轉校都無咁容易！
作者: hkpapa852 時間: 16-5-23 16:13
Joycemom 發表於 16-5-23 16:02
其實培僑書院今年才開校十周年，如果睇番同期開校嘅直私校，都會有跳船率高嘅現象，我諗其中都與學生家庭背 ...
出國就話要講經濟能能啫! 轉校又點關錢事呢? 唔通係讀到半路無錢讀要轉番去讀津校?
轉校講求既, 係學生實力. 實力夠既, 名直資都會主動比埋隻船你叫你去佢到讀, 駛乜擔心學費?
作者: Joycemom 時間: 16-5-23 17:19 標題: 引用：Quote:Joycemom+發表於+16-5-23+16:02+其實
原帖由 hkpapa852 於 16-05-23 發表
相反讀官津學校嘅家長普遍經濟能力未必較好，想出國或轉校都無咁容易！
出國就話要講經濟能能啫! 轉校又點 ...
作者: hkpapa852 時間: 16-5-23 17:23
Joycemom 發表於 16-5-23 17:19
咁跳船高即係有2種情況，一係學生能力夠，咁有時啲2線直私校都幾無奈，培養咗能力高嘅學生出嚟，又會俾一線 ...
作者: moon.ng 時間: 16-5-23 17:43 標題: 引用：其實培僑書院今年才開校十周年，如果睇番同
原帖由 Joycemom 於 16-05-23 發表
其實培僑書院今年才開校十周年，如果睇番同期開校嘅直私校，都會有跳船率高嘅現象，我諗其中都與學生家庭背 ...
作者: Joycemom 時間: 16-5-23 17:47 標題: 引用：Quote:Joycemom+發表於+16-5-23+17:19+咁跳
原帖由 hkpapa852 於 16-05-23 發表
力有不逮, 可能要留班
作者: Joycemom 時間: 16-5-23 17:53 標題: 引用：Quote:原帖由+Joycemom+於+16-05-23+發表其
原帖由 moon.ng 於 16-05-23 發表
這種思想不是很對，我深圳有樓香港有樓湖南長沙有樓，年收入差不多上百萬港元，雖然不是富豪但給孩子讀私校 ...
作者: beautyhar 時間: 16-5-24 00:41 標題: 回覆：大圍培僑而家咩banding
就以今年小6生計, 我朋友囝囝已决定轉校,也是中西區傳統名校收着。 以佢個班跳级的學生, 已知㑹插入男女拔,LS都已有好幾個, 重有一些Talent学生一早已有offer在手。 未計有D一早計畫着中學轉國際学校同出國的。 人往高處在所難免,小朋友吾愿意都好,家長都因為有很多因素有不同决定。
小學部好辛苦train up到一班好叻既小朋友, 尼班小朋友又被其它名校吸納,相信也是所有新校要面對的問題。
作者: Joycemom 時間: 16-5-24 00:59 標題: 引用：就以今年小6生計,+我朋友囝囝已决定轉校,也
原帖由 beautyhar 於 16-05-24 發表
就以今年小6生計, 我朋友囝囝已决定轉校,也是中西區傳統名校收着。 以佢個班跳级的學生, 已知㑹插入男女拔 ...
作者: beautyhar 時間: 16-5-24 11:16 標題: 引用：Quote:原帖由+beautyhar+於+16-05-24+發表
原帖由 Joycemom 於 16-05-24 發表
我都知道有一個男生來年會轉校到中西區傳統名校，亦有女生轉去女拔，暫時未知有學生轉去LS,真是要去收下風 ...
作者: 積奇百事 時間: 16-5-24 11:25
beautyhar 發表於 16-5-24 00:41
就以今年小6生計, 我朋友囝囝已决定轉校,也是中西區傳統名校收着。 以佢個班跳级的學生, 已知㑹插入男女拔 ...
希望 DSE 有好成績, 小學就可以吸多D有質素學生. 升中時希望最 TOP 果班肯留低. 咁 DSE 成績可以再好D. 小學又會搶手D.
作者: fguy 時間: 16-5-24 11:31
本帖最後由 fguy 於 16-5-24 11:53 編輯
Joycemom 發表於 16-5-23 17:19
咁跳船高即係有2種情況，一係學生能力夠，咁有時啲2線直私校都幾無奈，培養咗能力高嘅學生出嚟，又會俾一線 ...
跳船係可以向上流, 亦可以向下流, 都唔一定要輟學咁大件事.
培僑情況我不清楚, 但我同事女女讀緊紅磡直資中學, 高中學生流失情況數字上跟培僑十分相似.
同事說法係學校有自己標準, 有機會拉低DSE成績而未達標的同學, 中三,四已開始留班, 係逢二進一, 逢三進一都有, 祗要未達學校標準都會要求補考留班...咁留法就算錢不是問題, 對學生來說也不是好事, 留多兩三年都會自動走人....
問題果D同學係咪差得咁緊要呢?? 爛船都有三根釘, 話晒B2頭B1尾學校出去, 總會有其他B2尾或B3學校收, 轉校之後又讀得唔錯的, 級名次是在中上位置的.
個人相信這都是新派直資要打造B1成績的一種生態.
何為 "力有不逮" 其實只是學校標準! 還有學校如何對待"力有不逮"的學生更值得大家思考分享.
作者: A-Mum 時間: 16-5-24 12:02
我仔係培僑小學部時，我有搵中學部家長傾過，有好多決定出國嘅，係因為唔想考 DSE 中文。無聽過有人被逼走或被逼留班。
我地已經轉校，回頭睇，依然覺得培僑係好學校，老師有熱誠，教得好。希望來年 DSE 成績一路進步，學生可以更有信心留低。
作者: Yanamami 時間: 16-5-24 12:15
A-Mum 發表於 16-5-24 12:02
我仔係培僑小學部時，我有搵中學部家長傾過，有好多決定出國嘅，係因為唔想考 DSE 中文。無聽過有人被逼走 ...
作者: A-Mum 時間: 16-5-24 12:40
Yanamami 發表於 16-5-24 12:15
培橋既中文应該已經教得比好多傳统英中好吧？仲怕死亡之卷？
另一角度睇，唔想考中文，可以係無信心，亦可以係覺得無需要。橫惦決定出去讀大學，有能力的話，何必係到捱多幾年中文？
作者: beautyhar 時間: 16-5-24 12:42 標題: 引用：Quote:A-Mum+發表於+16-5-24+12:02+我仔係
原帖由 Yanamami 於 16-05-24 發表
培橋既中文应該已經教得比好多傳统英中好吧？仲怕死亡之卷？
中文程度没有太多公開數據可參考, 英文程度卻在一些公開赛中被受認同。 如最近小六英文debate就赢了CKY and 女拔。
作者: Joycemom 時間: 16-5-24 17:14 標題: 回覆：大圍培僑而家咩banding?
有問過高中嘅家長，能力高的學生，高中時的確多轉校，部分轉去其他一線直資或者出國留學，而出國留學嘅學生有部份是考取到獎學金的。而轉去其他直資學校的學生，佢哋想改考IB,不考DSE，可能覺得IB課程的學習模式更適合。
至於能力稍遜的學生，父母真是會安排出國或轉讀更合適的直資或私校，比較少轉去官津校。
所以選校有時真係一個配對遊戲，最緊要適合。
作者: mcl203 時間: 16-5-24 18:50 標題: 引用：Quote:beautyhar+發表於+16-5-24+00:41+就
原帖由 積奇百事 於 16-05-24 發表
所有新派直資都面對相同問題, 要慢慢用時間去改變.
希望 DSE 有好成績, 小學就可以吸多D有質素學生. 升中時 ...
作者: mcl203 時間: 16-5-24 21:02 標題: 引用：Quote:原帖由+hkpapa852+於+16-05-23+發表
原帖由 Joycemom 於 16-05-23 發表
咁跳船高即係有2種情況，一係學生能力夠，咁有時啲2線直私校都幾無奈，培養咗能力高嘅學生出嚟，又會俾一線 ...
作者: Joycemom 時間: 16-5-25 08:21 標題: 引用：Quote:原帖由+Joycemom+於+16-05-23+發表咁
原帖由 mcl203 於 16-05-24 發表
講讀書成績，邊有咁多誠邀，學生唔去考唔去報，真係未聽過要獵頭喎，體藝生就聽過有~~~
...
作者: 9284 時間: 16-5-25 08:22
mcl203 發表於 16-5-24 21:02
講讀書成績，邊有咁多誠邀，學生唔去考唔去報，真係未聽過要獵頭喎，體藝生就聽過有~~~
...
作者: Joycemom 時間: 16-5-25 08:41 標題: 引用：Quote:原帖由+Joycemom+於+16-05-24+發表我
原帖由 beautyhar 於 16-05-24 發表
我知個男仔LS,拔記都收着, 諗緊去邊間好。
作者: 積奇百事 時間: 16-5-25 09:17 標題: 引用：Quote:原帖由+積奇百事+於+16-05-24+發表所
原帖由 mcl203 於 16-05-24 發表
唔只係新派直資中學，逢有自己小學部都會有同樣流失既問題存在~~~
作者: mcl203 時間: 16-5-25 09:29
積奇百事 發表於 16-5-25 09:17
無錯，有小學部概中學都有相似概問題，但直資私校小學收生有自主權，整個生態會快好多(相對官津校), 小學收 ...
作者: lovebb2 時間: 16-5-25 09:37 標題: 引用：Quote:積奇百事+發表於+16-5-25+09:17+無錯
原帖由 mcl203 於 16-05-25 發表
所以問題咪係點解直私有收生權自主....仍會出現高流失率~~~
作者: fguy 時間: 16-5-25 10:22
Joycemom 發表於 16-5-24 17:14
有問過高中嘅家長，能力高的學生，高中時的確多轉校，部分轉去其他一線直資或者出國留學，而出國留學嘅學生 ...
如高中轉走的, 會不會是不想考DSE而出國的比較多.
IB課程落實了之後, 相信那群為了不想考DSE而轉校的一群可以繼續留港留校, 相信到時高中生流失數字便能反映出來.
作者: fguy 時間: 16-5-25 11:10
之前在第二個post見過有家長話遲下會攪IB, 但搵唔返個post.
不如其他在讀家長分享下是否屬實.
作者: 小時了了 時間: 16-5-25 11:36
本帖最後由 小時了了 於 16-5-25 11:39 編輯
9284 發表於 16-5-25 08:22
但又唔見 體藝在学界方面有D咩出眾成績喎！！
之前睇過啲 Post, 有網友講過體藝在学界方面係無咩出眾成績, 因為好多係港隊係代表香港出賽 --- 係亞運奧運個啲比賽
学界呢啲賽事體藝來說濕濕碎 (呢句我後加)
作者: mcl203 時間: 16-5-25 11:48
本帖最後由 mcl203 於 16-5-25 11:48 編輯
小時了了 發表於 16-5-25 11:36
之前睇過啲 Post, 有網友講過體藝在学界方面係無咩出眾成績, 因為好多係港隊係代表香港出賽 --- 係亞運奧 ...
港隊定港青先??...近期頻頻搶達奧運A標果批運動員...好似無乜幾多個仲係中學生
作者: hkpapa852 時間: 16-5-25 11:52
9284 發表於 16-5-25 08:22
但又唔見 體藝在学界方面有D咩出眾成績喎！！
話說就好似有次同朋友+朋友既朋友既朋友聚餐, 我朋友既朋友既朋友見我地討論子女升學, 係度扮勁話佢唔知邊位親戚個女好勁架, 係度功踩觀瑪, 話間中學無眼光唔收嗰個女仔一樣
作者: mcl203 時間: 16-5-25 11:54
fguy 發表於 16-5-25 10:22
好奇一問, 何解多在高中才考慮轉校, 有能力的在升中或初中轉走, 不是對整個中學課程學習選科更理想?
如高中 ...
去到高中仲轉走....真係自亂陣腳...況且...一線直私官津高中仲會唔會大量收插班生呢??
作者: mcl203 時間: 16-5-25 11:58
本帖最後由 mcl203 於 16-5-25 12:00 編輯
小時了了 發表於 16-5-25 11:36
之前睇過啲 Post, 有網友講過體藝在学界方面係無咩出眾成績, 因為好多係港隊係代表香港出賽 --- 係亞運奧 ...
學界D賽事濕濕碎??....真係要留心多D幾多港青代表出戰學界lu
濕濕碎就唔使搶人掘角啦
又咁講....体藝都積極出學界架....只係唔係係D123比賽
作者: 小時了了 時間: 16-5-25 12:57
本帖最後由 小時了了 於 16-5-25 13:11 編輯
mcl203 發表於 16-5-25 11:58
學界D賽事濕濕碎??....真係要留心多D幾多港青代表出戰學界lu
濕濕碎就唔使搶人掘角啦
又咁講....体藝都積極出學界架....只係唔係係D123比賽
唔好意思, 真心求教, 究竟學界, 港青, D123比賽......... 係咩野來, 點樣分別呢? 港青係咪港隊呢
噢! 搜尋後見到呢個帖, 明多啲學界, 港青, D123比賽......... 係咩野來! Thanks
沙田體藝中學
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3259272&extra=&highlight=%E9%AB%94%E8%97%9D&page=1
miriam #38
.... 應該好明白外界對學校好多誤解, 等於有會員話都唔見體藝學生係比賽攞獎, 我只可以答部份學生以港隊身份參加本地同海外賽, 學校唔公佈當然無人知啦...
作者: Joycemom 時間: 16-5-25 13:34 標題: 引用：Quote:fguy+發表於+16-5-25+10:22+好奇一問
原帖由 mcl203 於 16-05-25 發表
不少一線直私官津....都係F1..2..3..4陸續出國留學...用佢地F1 Vs F6數字都睇到流失嚴重性
去到高中仲轉走. ...
至於點解唔初中就去外國讀書，朋友話小朋友處於青春期，始終有父母在旁會好啲，驚小朋友學壞咗就難搞！
作者: beautyhar 時間: 16-5-25 13:58 標題: 回覆：fguy 的帖子
來年開班IGCSE, GCE同IFY預科。 雖然好多家長要求開IB, 但學校做過大量search都决定吾開。 校長亦同家長系分折過利㢢。
作者: Lucifer3960 時間: 16-5-25 14:15
回覆 Yanamami 的帖子
我之前也奇怪為何幾間出名新晉直資的高中人數與初中差一大節, 也在討論問過用家, 答案也相同, 去了更好的學校或去外國留學. 後來走訪了幾間新晉直資發現學校同樣坐落風水寶地附近, 可能令入讀家庭風山水起, 變得富貴, 所以去留學. ?? 不知有沒有關係呢?.
作者: mcl203 時間: 16-5-25 14:27
想知多D學界料...可以睇下網既
暸解有幾多 代表港隊去為奧運努力中係中學生都好吖
又或者係咪學界真係濕濕碎...無乜港青重視
BTW...港青當然係港隊...要唔分清楚D都得
http://sportsroad.hk/archives/category/secondaryschool
作者: hkpapa852 時間: 16-5-25 14:50
beautyhar 發表於 16-5-25 13:58
來年開班IGCSE, GCE同IFY預科。 雖然好多家長要求開IB, 但學校做過大量search都决定吾開。 校長亦同家長系 ...
作者: beautyhar 時間: 16-5-25 15:05 標題: 引用：Quote:beautyhar+發表於+16-5-25+13:58+來
原帖由 hkpapa852 於 16-05-25 發表
如果要開辦IBDP, 到時又要專門請幾個老師返嚟教IB, 讀IBDP既學生人數又唔可以太多 (一定不能多過全級一半人 ...
作者: 9284 時間: 16-5-25 18:14
好似講講下有D離題
作者: Joycemom 時間: 16-5-25 19:14 標題: 引用：好似講講下有D離題
原帖由 9284 於 16-05-25 發表
好似講講下有D離題
講到跳船率高，又要分析原因，係啲學生流向上定流向下呢？咁又牽涉到學校banding問題，所以又唔係完全離題，可以多角度去睇間學校，始終考慮周詳好啲！
作者: 9284 時間: 16-5-26 08:39
我睇哂咁多個post,我相信入得直私都係D有要求又比得起錢的家長,都係想培育小朋友成材的,入得培僑都係well-trained的,見佢地好肯花資源去請D高質素的學術及課外活動老師就知,上一上去小學概覽可以見佢地D老師 学歷好高,就算讀唔搞,都有補習, 所以我眼见流失率高,應該係跳船多,成绩唔好又点跳呢
作者: 9284 時間: 16-5-26 11:52
讀開瑪利諾果D都会跳去女拔啦,咁瑪利諾又唔好呀？！沒有最好只有更好,你唔係無聽過吓化
作者: beautyhar 時間: 16-5-26 11:54 標題: 回覆：大圍培僑而家咩banding
名校高Form也一樣跳船避DSE出國, 新校高form跳船就話會沉船or力有不递, 似乎不太公平。 但講到底也是信心問題。 名校跳無可跳咪出國深造囉, 普通直資咪跳去名校或出國, 同樣也為讀得更好。
作者: Joycemom 時間: 16-5-26 12:03 標題: 回覆：大圍培僑而家咩banding?
所以真係單睇數字唔能夠作准，要向就讀學生或家長了解清楚情況，才能評估間學校好壞！
作者: ANChan59 時間: 16-5-26 14:26 標題: 引用：Quote:mcl203+發表於+16-5-24+21:02+講讀書
原帖由 9284 於 16-05-25 發表
但又唔見 體藝在学界方面有D咩出眾成績喎！！
作者: hkpapa852 時間: 16-5-26 15:38
ANChan59 發表於 16-5-26 14:26
我相信你已經知道大概情況，good luck.
作者: ANChan59 時間: 16-5-26 15:46 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+16-5-26+14:26+我相
原帖由 hkpapa852 於 16-05-26 發表
估唔到護法開始走到嚟中學版
作者: beautyhar 時間: 16-5-26 16:02 標題: 回覆：大圍培僑而家咩banding
我諗動不動就説護法, 有誰愿意再分享真實情况出來??
作者: 9284 時間: 16-5-26 18:22
算啦beautyhar, 呢位人兄其实在好幾個培僑thread都有類似抹黑的言論,可能之前有過吃不到的葡萄的經歷, 所以有癮專走入去人地個post度搞事,大人大量就原諒人家吧,之前有好幾個post我都廢事再出聲應佢,你也習慣下吧
作者: beautyhar 時間: 16-5-26 19:26 標題: 回覆：大圍培僑而家咩banding
我覺得一個公開平台,有不同分享實在不存在什麽護不護法, 大家也要尊重别人的發言。
公開的數據我也buy的, 但除數據外所隐藏的真實的情况也只有在校用家比較清楚, 這也是為什麼㑹在這裡發言,也是這個論壇的作用。 大家在這裡可以得多一些資訊作為選校的參考。
但如果輕易將這類發言歸類的話, 甘不如開個論壇自己講晒。
作者: Joycemom 時間: 16-5-26 20:19 標題: 引用：我覺得一個公開平台,有不同分享實在不存在
原帖由 beautyhar 於 16-05-26 發表
我覺得一個公開平台,有不同分享實在不存在什麽護不護法, 大家也要尊重别人的發言。
公開的數據我也buy的, ...
而早前學校舉辦講解新課程的講座，睇得到學校有心去幫助及照顧成績位處中下游的同學去升學，坦白說，在家長角度看，即使今天小朋友成績超班，難保他日會變成落後的一群，學校願意照顧中下游的同學，可以令家長放心一些！
作者: babaxmama 時間: 16-5-26 22:30 標題: 引用：算啦beautyhar,+呢位人兄其实在好幾個培僑t
原帖由 9284 於 16-05-26 發表
算啦beautyhar, 呢位人兄其实在好幾個培僑thread都有類似抹黑的言論,可能之前有過吃不到的葡萄的經歷, 所以 ...
利申：非培僑用家，準用家。。。咩關係都無ge 
作者: miriam 時間: 16-5-26 22:52 標題: 引用：+本帖最後由+mcl203+於+16-5-25+12:00+編輯
原帖由 mcl203 於 16-05-25 發表
本帖最後由 mcl203 於 16-5-25 12:00 編輯
作者: miriam 時間: 16-5-26 22:53 標題: 引用：+本帖最後由+小時了了+於+16-5-25+13:11+編
原帖由 小時了了 於 16-05-25 發表
本帖最後由 小時了了 於 16-5-25 13:11 編輯
作者: miriam 時間: 16-5-26 23:01 標題: 引用：+本帖最後由+小時了了+於+16-5-25+13:11+編
原帖由 小時了了 於 16-05-25 發表
本帖最後由 小時了了 於 16-5-25 13:11 編輯
比賽日又唔係要返學我真係無通知學校啵，好彩有獎咪先報囉，所以學校都唔知我囡去比賽。
作者: miriam 時間: 16-5-26 23:57
本帖最後由 miriam 於 16-5-27 00:04 編輯
hkpapa852 發表於 16-5-25 11:52
香港學界D1, D2, D3, 只接受九龍, 港島和TKO既中學參加, 體藝都係沙田無得參加, 又點可以有成績呢?
話說就 ...
一句到尾 "土地問題"
當年政府唔係港九搵塊地起學校畀體藝, 起左係沙田, 搞到體藝玩唔到 D123.
作者: miriam 時間: 16-5-27 00:00
mcl203 發表於 16-5-25 11:58
學界D賽事濕濕碎??....真係要留心多D幾多港青代表出戰學界lu
濕濕碎就唔使搶人掘角啦
又咁講....体藝都積 ...
佢又衰既玩埋晒 d 冷門野無得畀人掘角
作者: hkpapa852 時間: 16-5-27 08:55
用家分享當然係好事, 不過我諗係呢度問得中學資料既家長, 係期望既有一D小朋友在中學部讀緊, 或對中學部有真正認識和體驗既家長分享, 而唔係一D剛進小學部/就讀小學部尚未升上中學, 加上連中學部校務報告都未睇過 (如果連呢D都無留意, 我對佢話自己好瞭解中學部就真係好有保留), 就覺得自己對成間學校所有運作非常瞭解既主觀睇法.
作者: A-Mum 時間: 16-5-27 09:05
我仔轉左去 Band 1A 中學喇，唔係培僑生，唔可以叫我䕶法吧？！
去到中一嘅情況我都仲知，再高 form D 就答唔到，有需要嘅家長歡迎搵我。
其實 BK 已經變得好奇怪，講 top schools 就俾人話曬，講其他又要俾人踩，無任何理據就咁扣頂帽落分享家長到，大家想點呢？
作者: ANChan59 時間: 16-5-27 09:38
9284 發表於 16-5-26 18:22
算啦beautyhar, 呢位人兄其实在好幾個培僑thread都有類似抹黑的言論,可能之前有過吃不到的葡萄的經歷, 所以 ...
作者: wtyau 時間: 16-5-27 09:46
回覆 babaxmama 的帖子
非常認同。
作者: hkpapa852 時間: 16-5-27 09:48
A-Mum 發表於 16-5-27 09:05
我仔轉左去 Band 1A 中學喇，唔係培僑生，唔可以叫我䕶法吧？！
去到中一嘅情況我都仲知，再高 form D 就答 ...
到底EK變了, 定係人變了?
眼見近年不少子女入咗個D新派一條龍直資既家長, 一見別人稍稍批評/質疑相關學校, 就蜂湧而出去話人唔瞭解學校, 話人唱衰.....
我的確係比較喜歡質疑人地學校既人, 俾我係EK質疑過既學校都唔少, 有SPCC, DBS, WY, GT, 聖瑪加利, LS, 黃笏南, St Louis, 仲有不少中學同小學.......... 唔喜歡的大可當自己時運高睇唔到
但如果該校真係做得出成績, 我絕對唔介意做牆頭草. 話說早一兩年我都極之質疑深水埗區某間收不少NCS既直資一條龍學校, 但事實勝於雄辯, 雖然中學部跳船率高, 但成績依然亮麗, 所以我都改為建議人地可以多留意該校.
作者: little_yolky 時間: 16-5-27 09:50
miriam 發表於 16-5-27 00:00
我囡好重視學界賽架, 不論專項定沙西區學界賽, 傷左未好返晒都去比賽架.
佢又衰既玩埋晒 d 冷門野無得畀人 ...
作者: A-Mum 時間: 16-5-27 10:17
hkpapa852 發表於 16-5-27 09:48
你起碼講出了小學部過去你所見的一些不足之處, 沒有過份美化學校.
到底EK變了, 定係人變了?
無一間學校適合晒所有學生，自己唔啱讀，人地讀都唔得？
作者: hkpapa852 時間: 16-5-27 10:25
A-Mum 發表於 16-5-27 10:17
你⋯⋯係百彈齋主 ，有數據，起碼感覺公平，言之有物。陳 Sir 嘛，踩足幾年，我仲未知佢想點。
無 ...
即使係該校家長, 亦不用太美化該校, 因為學校唔會因為多咗人話佢好而真正變好; 認真去認識自己的學校, 找出不足之處再自行為子女補強, 才是家長為子女應該做的事
作者: miriam 時間: 16-5-27 10:54 標題: 引用：Quote:miriam+發表於+16-5-27+00:00+我囡好
原帖由 little_yolky 於 16-05-27 發表
拿, 後生仔女就係咁。你叫阿女小心D呀, 我朋友以前係澳門100米代表隊, 但佢興趣同時係踢足球。有一次踢足球 ...
作者: beautyhar 時間: 16-5-27 10:59 標題: 回覆：大圍培僑而家咩banding
數據系最基本分折,也是選校中最强的理據。 但除外是否一定適合自己囝女呢?也是一個重要因素。 間學校有什麼進步空間呢? 我會好重視自己囝女是否可以在學校裡得到適當培養, 因為你冇人肯定自己囝女是天才。當做不成天才, 學生要得到適合的教育才能更進步,非常重要。 做家長在那里可以得到這些資訊呢當你還未踏入這間校園, 靠的是大家無私分享。
不要説小學部家長懂不懂中學資料, 學校非常開放, 你想知任何事情都可以問, 家校合作做得非常好。 還小有在我們身邊一衆已是小學高form的小朋友, 想走都有很好的出路。一讀12年學校, 家長都十分緊張自己囝女可否交托12年, 老實講慘過簡老公。
是否可以忽視小學家長意見 ? 如果不用自小培養,那麼大家都不用煩惱讀什麽KG,什麽小學, 什麼中學了。一間要讀12年學校, 風氣, 成績, 小中學連成一氣。
回歸正傳高form離校, 以我朋友為例並不是對中學部冇信心,而是希望個小朋友可以冲出自己圈圈, 看看其它學校其他勁人有多叻, 不要以為在PK成績好就可懶散。
作者: beautyhar 時間: 16-5-27 11:14 標題: 回覆：大圍培僑而家咩banding
這是我想分享出來的..也是數據外的真實例子。
作者: babaxmama 時間: 16-5-27 11:54 標題: 回覆：大圍培僑而家咩banding
對，ek 平台都係方便大家分享資訊，分析報告數據，人兄的見地在下亦佩服。用家分享實際情況，亦是很有用資訊。但regard 用家家長 as 護法就真的感覺不太好了。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |